[georged]

"Mielõtt kivágnám a francba a DC-t, egy dolgot áruljatok el:
Hogy a fenébe képes megenni ez a program 46% CPU idõt??? (P4@3,5 GHz, HT enabled)"

Nekem a különbözõ átalakított verziók csinálták ezt!
Érthetetlen!

Egyébként még mindíg "Unknown Address"! HELP!!!

[bajsz]

idézet:

---

Ezt írta georged:
Sziasztok!
Gondom a következõ:
Adott a DC++ 0.306
A Public hubs list URLhez a "http://dcinfo.sytes.net/hungaryhublist.config"
van beírva. Amióta újra telepítettem a Win XPt, a csatlakozásnál a következõ üzenetet kapom:
Download Failed: Unknown address(http://dcinfo.sytes....hublist.config)
Mért nem megy fel??? Mit csináljak, hogy mûködjön?

[ 2004. január 23.: georged szerkesztette a hozzászólást ][/quote]

Szerintem ez csak véletlen egybeesés a win ujratelepitésével... nekem is kb egy hete nem jönnek be a magyar hublisták, és én nem telepitettem ujra a rendszert. De én azt csináltam, hogy megszereztem a kedvenc hub-jaim címét, és azt beraktam a Kedvenc hubok listájára, és igy amikor elinditom a DC-t, akkor rögtön már rá is lép a kedvenc hub-jaimra, és a többi kedvenc meg ott van a kedvencek listájában.

[georged]

Tudnál írni nekem pár ilyen hub címet?
Megpróbálnám én is!

[bolic system]

idézet:

---

Ezt írta nyunyu:

Eppen azon filozom en is, hogy visszarakom a BCDC 0.262a-t, mert az csak 17MB-t evett, ez meg 58-at

Mi a rakert zabal ennyit?

Nem marad eleg memoriam, ha netalan jatszani szeretnek mellette...

[szerk]Es konstans sebesseggel no a memoriahasznalat, masodpercenkent 8KB-val.
Szoval valahol leket kapott a program, elfelejtodott felszabadulni vmi valtozo, ami aztan ujra meg ujra lefoglalodik.

Vissza is raktam a 262-ot, igaz, azzal joval nehezebb csatlakozni a nagy hubokra, meg random szakadok lefele.

[ 2004. január 24.: nyunyu szerkesztette a hozzászólást ][/quote]

Hát sajnos ez a betegsége. Egy picit veszekedtem a FC-vel, kiderült, hogy õ nem készítette, csak magyarosította. Szóval marad az eredeti sima DC++ 0.306, ez kb. 8~12 megát eszi meg.

[nr4tw]

idézet:

---

Ezt írta Fym:
Mielõtt kivágnám a francba a DC-t, egy dolgot áruljatok el:
Hogy a fenébe képes megenni ez a program 46% CPU idõt??? (P4@3,5 GHz, HT enabled) :confused: [/quote]

Nem tudom, hogy az eredetiben a hashing benne van-e már, de sok módosított kliens elõször hasheket készít, ami zabálja a prociidõt, és el is tart egy darabig. Ezt elvben csak egyszer fogja végigcsinálni, de addig lefogja a gépet. Nekem a zDC++ 0.306a tipikusan 1-3%-ot eszik egy Athlon XP 1800+-ból.

[BigDil]

idézet:

---

Ezt írta georged:
Tudnál írni nekem pár ilyen hub címet?
Megpróbálnám én is![/quote]
[url="http://"http://195.70.46.92/hublista.html"]http://195.70.46.92/hublista.html[/url]

[BigDil]

idézet:

---

Ezt írta nr4tw:


Nem tudom, hogy az eredetiben a hashing benne van-e már, de sok módosított kliens elõször hasheket készít, ami zabálja a prociidõt, és el is tart egy darabig. Ezt elvben csak egyszer fogja végigcsinálni, de addig lefogja a gépet. Nekem a zDC++ 0.306a tipikusan 1-3%-ot eszik egy Athlon XP 1800+-ból.[/quote]
jaja, valami nem stimmel nálad, Fym. nekem bcdc++ 0.306 egy celeron800-ason 5-6%.

[fLeSs]

1-3%

[IThomas]

Sziasztok!
Hat nalam valami iszonyu nagy gebasz van mostanaban...
Az a baj hogy nem tudom eldonteni hogy nalam hibazik-e valami,vagy az internet lett szar...
Szoval az a helyzet hogy mar egy jo ideje hasznalom a BCDC++t nagy megelegedesre.Beallitottam 8k upload limitet,es igy gyonyoruen jott az adat a LAN-osoktol 49k-val.Szedhetett rolam akar 6 ember is,a 8k upload limit miatt mindig gyors VOLT a letoltes...A hangsuly a VOLT-on van ugyanis kb masfel hete mintha ez az upload limit nem is letezne...Hiaba szednek tolem csak 8k-val a letoltesek eszmeletlenul lelassulnak abban a pillanatban ahogy elkezd rolam tolteni valaki... Ugy kepzeljetek el hogy szedek valakitol egy filmet 48k-val,mar vagy 10 perce stabilan,de ahogy elkezd valaki letolteni rolam ez a sebesseg leesik 10k-ra!!!!!Nagyon durva.Es ez nem egy embernel van igy hanem mindig,ahanyszor csak toltenek rolam...
Es az egeszben az a hihetetlen hogy fel eve hasznalom mar a BCDC-t,es SOHA nem volt vele ilyen problema,csak kb masfel hete.Probaltam mar tobb klienst is,kiprobaltam mar a kis kuldesi buffer beallitast is semmilyen eredmenyre nem vezetett...Azt hozza kell tenni hogy kb 2 hete installaltam xp-t,es nagyjabol azota van ez a problema,de nem vagyok abba biztos hogy ez a ket dolog osszefugg,mert mar annyi mindent kiprobaltam,halozat ujratelepites stb,hogy teljesen tanacstalan vagyok...Ha valaki tudna nekem tippeket adni,vagy valami velemenyt,NAGYON megkoszonnem...

[WEbshark]

dettó ugyanez a probléma,
-1. más dolgot nem lehet a bcdc++ mellett csinálni, mert akkor a kliens fagy, vagy 5-35 perccel késõbb
-2. az upload limit mintha nem is létezne, fõleg a kábelesek és a lanosok tudják valahogy kikerülni...a többieké valahogy lasssú marad, de néha le is szakadoznak--
(HASHing kikapcsolva, a tömörített forgalmazás mennyit ronthat a dolgon??)
-----------------
várok egy új kliensre...

[Harder]

Én nDC-t használok, és még nem futottam bele ebbe a problémába. BCDC-t villámgyorsan kivágtam, rengeteg memóriát zabál és nekem vhogy az egész mûködése nem tetszik.. (pl. ugyanott ugyanarra a keresésre nem dob ki találalatot, ahol az nDC vagy 3 tucat találatot dob).

Próbáljátok meg esetleg az oDC-t, ha nDC-t nem szeretitek.

[obersmith]

idézet:

---

Ezt írta WEbshark:
dettó ugyanez a probléma,
-1. más dolgot nem lehet a bcdc++ mellett csinálni, mert akkor a kliens fagy, vagy 5-35 perccel késõbb
-2. az upload limit mintha nem is létezne, fõleg a kábelesek és a lanosok tudják valahogy kikerülni...a többieké valahogy lasssú marad, de néha le is szakadoznak--
(HASHing kikapcsolva, a tömörített forgalmazás mennyit ronthat a dolgon??)
-----------------
várok egy új kliensre...[/quote]


a lanosok azért tudják kikerülni, mert nekik marad elég sávszélük mindenre. asszem a kábelesek viszont nem tudják annyira kikerülni..monnyuk náluk az is számít ha jól tudom épp eccerre hányan vannak fent ugyanazon szolgáltatótól.

egyedül az adsl-esek nyögnek ezzel a download/upload gonddal, mivel hiába van neked papíron 384/64, vagy 512/128, vagy akármennyi, nem külön kezeli, hanem egyként. ezt el kell tûrni, nincs mese. énis morgok emiatt rendesen.

ami nekem jól mûködik kliens, az a DC++ 0.306 -os verzió.

annyi trükköm van (véletlen fedeztem fel, máig nemtom hogy lehetséges,), hogy van kerio tûzfalprogim fent a gépen, tehát passzívnak kellene lennem. DE, a dc beállításaiban aktívnak vagyok beállítva, és tudok tölteni mind aktívtól, min PASSZÍVTÓL is. hogy utóbbi miért, ne kérdezzétek, de megy.

[BigDil]

gondolom azért szeretnének bcdc-t használni, hogy az uploadit kicsit belimitálják, hogy normális sebességgel lehessen letölteni. namost az odc szép és jó, de ilyen opció sajnos nincs benne.
itt továbbra is éjjel-nappal megy a bcdc, rendesen mûködõ limittel (hajnalban limit nélkül), pár százalékos procihasználattal. mit rontottam el?

[G@ben]

Következõ lenne a problémám: Norton Personal Firewall-t használok, és szeretnék aktív lenni. DC-n le is írták, hogy hogyan kell beállítani, de sehol nem találok olyan lehetõséget, hogy hogy meg tudjak nyitni egy portot. Van egyáltalán erre lehetõség a tûzfalban? Ha igen, hol?

[BigDil]

idézet:

---

Ezt írta vacak:
Következõ lenne a problémám: Norton Personal Firewall-t használok, és szeretnék aktív lenni. DC-n le is írták, hogy hogyan kell beállítani, de sehol nem találok olyan lehetõséget, hogy hogy meg tudjak nyitni egy portot. Van egyáltalán erre lehetõség a tûzfalban? Ha igen, hol?[/quote]

Bár ez a Mac-es NPF , de ezt volt a legkönnyebb elõbányászni guglival.
Szóval:
Norton Personal Firewall comes pre-installed with many different filters for various Internet savvy applications. You can add your own filters and decide what kind of access to allow, give your filter a name, icon, and port number and description!

[nr4tw]

idézet:

---

Ezt írta obersmith:
annyi trükköm van (véletlen fedeztem fel, máig nemtom hogy lehetséges,), hogy van kerio tûzfalprogim fent a gépen, tehát passzívnak kellene lennem. DE, a dc beállításaiban aktívnak vagyok beállítva, és tudok tölteni mind aktívtól, min PASSZÍVTÓL is. hogy utóbbi miért, ne kérdezzétek, de megy.[/quote]

Szoftveres tûzfallal nem kunszt, mert így tényleg aktív vagy. Én is aktívban csatlakozom Sygate tízfalon keresztül. Ha elég jó (vagy túlzottan engedékeny - nézõpont kérdése ) a SW tûzfal, egybõl úgy állítja be, hogy nem is kell rule-okkal bajlódni, simán lehetsz aktív. A berhelés HW tûzfalnál (router) szokott kezdõdni, ott kell portforwarddal meg mittudoménmivel vacakolni, hogy aktív lehess.

[Straum]

Szeretnék kérdezni a Moglo keresõvel kapcsolatban. Láttam az angol nyelvû leírást, mivel nem beszélek angolul, ezért sajnos nem sokat segített.
Mire való igazából a moglo, DC-n is használható? Ha igen, csak azokon a hubokon keres, amire felléptem? Usereket keres, vagy bármilyen anyagot?

[kondenzator]

sorry, nem szóltam

[ 2004. február 12.: kondenzator szerkesztette a hozzászólást ]

[Xp]

Sziasztok lenne egy problémám kábel netem van maximum 64kval tudok feltölteni.Meg olyan 110-120al jön le a cucc ha épp szedek valamit.De a Dc valamiért lassabb.Mennyit állítsak be a fel/letöltési aránynál illetve mennyi szabad slot kell?

[tabula]

[url="http://"http://hunhub.freeweb.hu/"] [/url]

Az oldalon található mintegy 100 magyar HUB címe, adata,
Sok-sok magyar és nemzetközi HUB lista,
A DC++ progi használatával, beállításaival kapcsolatos részletes leírása.

[url="http://"http://hunhub.freeweb.hu/"]http://hunhub.freeweb.hu/[/url]