[hgizmo]

Idézet: Shia-ko - Dátum: 2005. jan. 16., vasárnap - 17:38

keres: portforward

köszi, a www.portforward.com címen elég rendesen le vannak írva a dolgok!

[leslie]

Linux alé tud vki qos, esetleg bandwidth limit beállító segéd progit?
Tököm teli a 3slot/3hub Koli-újítással.

[havri1]

Idézet: nyunyu - Dátum: 2004. dec. 26., vasárnap - 23:33

Ha a StrongDC-ben ki van kapcsolva a bandwidth limit, akkor nem jelenti a Netlimitert.

Csak valamiert a cvs36-48 bugos volt, es akkor is jelentett, arra kellett az athidalo megoldas, hogy nem a StrongDC-t, hanem az aktualis szalat limitalta az ember.

Mostani cvs70-emmel nem kell lenyitni a Netlimiterben a StrongDC fajat, hanem lehet egybol a StrongDC-t beallitani x KB-ra. (azt megjegyzi a Netlimiter)

Ezt a bandwidth limitet hol lehet kikapcsolni?
És akkor lehet emelett használni a netlimitert, hogy ne jelezze ki a nicknél?

Szerkesztette: havri1 2005. 01. 16. 20:58 -kor

[nyunyu]

Idézet: havri1 - Dátum: 2005. jan. 16., vasárnap - 20:53

Ezt a bandwidth limitet hol lehet kikapcsolni?

Alapbol nincs bekapcsolva, egyebkent File/Settings/Limits.

Idézet

És akkor lehet emelett használni a netlimitert, hogy ne jelezze ki a nicknél?

Vigyazz, a legutolso RC9 cvs81, es a magyar valtozata ISMET kiirja a netlimitert, akkor is, ha ki van kapcsolva a StrongDC limitje.

Raadasul cvs81 eleg instabil, fel perc alatt fejreallt, amikor eloszor inditottam, akar az eredetit, akar a m****x-osat probaltam.

Ugyhogy visszaraktam a cvs73-at, az stabil, es nem jelenti a netlimitert...
(allitolag ez a legstabilabb az utolso par betabol, bar nekem a cvs70-nel sem volt gondom.)

Szerkesztette: nyunyu 2005. 01. 17. 00:32 -kor

[Hurka2]

sziasztok.mondjatok meg mar nekem hogy ha a Lista-ban jöbbkattintok egy letöltendo valamire és aztan  a Másik példány keresése és talál is de akkor miert nem onnan folytatja ahol a masiktol abbamaradt hanem, ujra kezdi?

[nyunyu]

Amikor talal masik peldanyt, akkor jobbkattal mire kattintasz?
Download? berakja a default letoltesi konyvtarba, es elkezdi tolteni.
Download To: es ott kivalasztod a felkesz fajlot? Akkor folytatja a meglevot.

Ha semmire, es hagyod, hogy TTH alapjan egyezoeket magatol felvegye a DC, akkor azert kezdi ujra a toltest, mert amit eddig leszedtel, az valahol megserult.

[Hurka2]

természetesen a downloads to ra kattintok.a tth meg nem tudom mi.muszaly a másik forrás nak betüre eggyezni az eredetivel.a méretnek gondolom igen de  névnek,betüknek is?
Beallitasok-haladó-ban van egy olyan hogy másik példány keresése.ki van pipálva de ugy tunik nem keres.és hol kell neki keresni?a hubbokban ahol az ember bent van?

[havri1]

valaki tudna nekem segíteni, hogy akkor most pontosan milyen verziójú strongdc++ kell, és milyen netlimiter, és milyen beállítás, hogy ne írja ki a netlimitert?

[FleetCommand]

Idézet: havri1 - Dátum: 2005. jan. 18., kedd - 0:31

valaki tudna nekem segíteni, hogy akkor most pontosan milyen verziójú strongdc++ kell, és milyen netlimiter, és milyen beállítás, hogy ne írja ki a netlimitert?

ez olyan.. geciség.. az ilyen postokat törölni kellene szvsz

[FleetCommand]

Idézet: Hurka2 - Dátum: 2005. jan. 17., hétfõ - 10:05

természetesen a downloads to ra kattintok.a tth meg nem tudom mi.muszaly a másik forrás nak betüre eggyezni az eredetivel.a méretnek gondolom igen de  névnek,betüknek is?
Beallitasok-haladó-ban van egy olyan hogy másik példány keresése.ki van pipálva de ugy tunik nem keres.és hol kell neki keresni?a hubbokban ahol az ember bent van?

A TTH-nak mindenképpen egyeznie kell, épp ezért egyszerûbb, ha nem is az "Alternatíva keresése" opciót használod, hanem inkább a "Search by TTH" (Keresés TTH alapján) nevû parit, az biztos, hogy csak a megfelelõ találatokat fogja kihozni.

[havri1]

Idézet: havri1 - Dátum: 2005. jan. 17., hétfõ - 22:31

valaki tudna nekem segíteni, hogy akkor most pontosan milyen verziójú strongdc++ kell, és milyen netlimiter, és milyen beállítás, hogy ne írja ki a netlimitert?

miért ***ség?
nekem adatkorlátom van, de nagy sávszélességem.
ha nem korlátozom, *hó 10ig letöltenek rólam annyit, hogy lekorlátoznak.
netlimiterrel le tudom annyira korlátozni, amennyit õk is adnak sávszélt, ennyi.
ez a fair sztem 
hja, és akkor szvsz sok postot kéne törölni...

Szerkesztette: havri1 2005. 01. 18. 10:14 -kor

[BigDil]

Idézet: havri1 - Dátum: 2005. jan. 18., kedd - 10:13

miért ***ség?
nekem adatkorlátom van, de nagy sávszélességem.
ha nem korlátozom, *hó 10ig letöltenek rólam annyit, hogy lekorlátoznak.
netlimiterrel le tudom annyira korlátozni, amennyit õk is adnak sávszélt, ennyi.
ez a fair sztem 
hja, és akkor szvsz sok postot kéne törölni...

De ugye nem az átlagmagyar adsl-es módjára? (netlimiter 1k/s max upload)
Amúgy melyik netszolgáltatónál vagy?

[FleetCommand]

Idézet: havri1 - Dátum: 2005. jan. 18., kedd - 11:13

miért ***ség?
nekem adatkorlátom van, de nagy sávszélességem.
ha nem korlátozom, *hó 10ig letöltenek rólam annyit, hogy lekorlátoznak.
netlimiterrel le tudom annyira korlátozni, amennyit õk is adnak sávszélt, ennyi.
ez a fair sztem 
hja, és akkor szvsz sok postot kéne törölni...

Azért, mert ellenõrizhetetlen a használata.

Ellenben léteznek bandwidth limitet mutató kliensek is (amelyik hubon nem szeretik, arra meg ott a kliens emuláció a kedvenc huboknál).

Most képzeld el, hogy - ha mondjuk te még korrekt értékre is limitálsz, ami nem lenne baj - ha segítesz valakinek beállítani, mi a garanciád arra, hogy holnap a másik ember nem kap vérszemet és nem 1 k-ra limitálja a kimenõ sávját? Igaz, hogy nem lesz neki attól jobb, csak egyszerûen nem ért hozzá és azt hiszi, hogy most jaj de jót csinált magának. De ha te utána tõle akarsz tölteni, akkor így jártál. Nem lenne ezzel semmi baj, ha mindenki korrektül használná. Ennyi.

[BigDil]

Idézet: Hurka2 - Dátum: 2005. jan. 17., hétfõ - 9:05

a tth meg nem tudom mi.muszaly a másik forrás nak betüre eggyezni az eredetivel.a méretnek gondolom igen de  névnek,betüknek is?

http://bcdc.webhop.org/ , bal oldalt a menüben: "Mi a hashing?"
Miután elolvastad, már te is fogod tudni, hogy a másik forrás filenevének nem kell egyeznie.

[havri1]

Idézet: BigDil - Dátum: 2005. jan. 18., kedd - 10:08

De ugye nem az átlagmagyar adsl-es módjára? (netlimiter 1k/s max upload)
Amúgy melyik netszolgáltatónál vagy?

ENNÉL a szolgáltatónál.A gyakorlatban 4-5x gyorsabb, mint a szerzõdésben foglaltak, egyedül az adatkorlátot tartják be:-(

Nem 1k, hanem 25-30k feltöltés, ami a normál cable-nek felel meg

Szerkesztette: havri1 2005. 01. 18. 11:14 -kor

[BigDil]

Idézet: FleetCommand - Dátum: 2005. jan. 18., kedd - 11:13

Azért, mert ellenõrizhetetlen a használata.

Ellenben léteznek bandwidth limitet mutató kliensek is (amelyik hubon nem szeretik, arra meg ott a kliens emuláció a kedvenc huboknál).

Most képzeld el, hogy - ha mondjuk te még korrekt értékre is limitálsz, ami nem lenne baj - ha segítesz valakinek beállítani, mi a garanciád arra, hogy holnap a másik ember nem kap vérszemet és nem 1 k-ra limitálja a kimenõ sávját? Igaz, hogy nem lesz neki attól jobb, csak egyszerûen nem ért hozzá és azt hiszi, hogy most jaj de jót csinált magának. De ha te utána tõle akarsz tölteni, akkor így jártál. Nem lenne ezzel semmi baj, ha mindenki korrektül használná. Ennyi.

Egy idõben rendszeresen szóltam az opoknak az ilyenekrõl a nagy magyar csodahubokon, de meguntam, mert ha ki is dobták õket, a ban lejárta után visszajöttek, és folytatták ugyanazt. Vagy gyorsan IP-t és/vagy nicket váltottak, és visszajöttek úgy.
Aztán sokszor írtam az adott embereknek is privit, hogy ne korlátozzák ennyire a feltöltést; ajánlottam nekik cFos-t, BCDC-t, de a legtöbben fel se fogták mirõl van szó, és nem is akarták, meg se hallgattak... ("rólam ne töltsenek, jóezígy, hö" és hasonlók)
Majd lehet keresek a logjaim közt ilyeneket; szomorú, és tanulságos.

A nagy magyar valóság.

Idézet: havri1 - Dátum: 2005. jan. 18., kedd - 11:14

ENNÉL a szolgáltatónál.A gyakorlatban 4-5x gyorsabb, mint a szerzõdésben foglaltak, egyedül az adatkorlátot tartják be:-(

Nem 1k, hanem 25-30k feltöltés, ami a normál cable-nek felel meg

BCDC biztosan tudja programon belül a sávszélkorlátozást, a StrongDC-t meg rmDC-t csak hallomásból "ismerem", de meglepõdnék, ha nem tudnának korlátozni.
Melyik az a fontos hub, ahol nem engedik?

[nyunyu]

Az ilyen vadbarmok ellen tokeletes lenne, ha a hubot felugyelo botot ugy programoznak, hogy vizsgalja, milyen gyorsan ert fel hozza a fajllista. (amit ugyis letolt, megnezni, van-e tiltott cucc a megosztasban)

Aztan ha <1K/sec, akkor ban.

Egy ido utan tuti megunna, hogy 5 perc utan repul a hubokrol.

Szerkesztette: nyunyu 2005. 01. 18. 22:32 -kor

[nyunyu]

Idézet: havri1 - Dátum: 2005. jan. 17., hétfõ - 23:31

valaki tudna nekem segíteni, hogy akkor most pontosan milyen verziójú strongdc++ kell, és milyen netlimiter, és milyen beállítás, hogy ne írja ki a netlimitert?

Valaki segitene nekem megtanulni olvasni?

[nyunyu]

Idézet: FleetCommand - Dátum: 2005. jan. 18., kedd - 11:13

Ellenben léteznek bandwidth limitet mutató kliensek is (amelyik hubon nem szeretik, arra meg ott a kliens emuláció a kedvenc huboknál).

Hehe, lattam mar jo par embert kibannolodni kulfoldi hubokrol DC++-ra allitott BCDC++-szal.

BCDC++ 0.40x szerianak az volt a maniaja, hogy beleirja a description-ba is, mekkora a limit (pl. 8KB eseten [64K]), nem csak a tag-be. (DC++ emulacio meg csak az utobbit kapcsolja ki)
Emiatt kellett anno klienst cserelnem.

Ujabbakat mondjuk nem probaltam, mivel az egyszaluak nem tudjak folytatni a StrongDC altal elkezdett letoltest.

[FleetCommand]

Idézet: nyunyu - Dátum: 2005. jan. 18., kedd - 23:44

Hehe, lattam mar jo par embert kibannolodni kulfoldi hubokrol DC++-ra allitott BCDC++-szal.

BCDC++ 0.40x szerianak az volt a maniaja, hogy beleirja a description-ba is, mekkora a limit (pl. 8KB eseten [64K]), nem csak a tag-be. (DC++ emulacio meg csak az utobbit kapcsolja ki)
Emiatt kellett anno klienst cserelnem....

Az 0.306 volt vagy valami ilyesmi, azóta nem.

Amúgy igen, kibanolódhat, ha pl letiltja a duplikációk ellenõrzését (File >> settings >> bcdc++ >> disable the dupe-check (speeds up share refreshes, makes bcdc detectable))..

de ha nem mutatja a szabad slotokat a descben, és dc++ emulációt használ, akkor senkinek nem szabad észrevennie.