HWSW Informatikai Kerekasztal: T-Home - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (76 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 30
  • 31
  • 32
  • 33
  • 34
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

T-Home Együtt. Veled Értékeld a témát: ***-- 2 szavazás

#621 Felhasználó inaktív   tommiking 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 602
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 08. 26. 08:25

Idézet: Birkuc - Dátum: 2009. aug. 26., szerda - 8:17

na szóval, elkészítettem a SpeedTest meg a SpeedModem képét is, légyszi elemezzétek az eredményeket nekem :)

a nagyokos telefonszerelő szerint itt csak 1 megás ADSL lehet max, és örüljünk hogy az is megy, mondja ezt úgy hogy korábban majdnem 2 évig az Invitelnél ment a 2 mega...szal azt tudom hogy átvernek, kérdés az mennyire, és vajon mit tudhat a vonalam jelenleg, pl ha vmi csodamód aktiválják majd az 5/0.5 öset akkor mi történik? én úgy gondolom a feltöltési sebesség rendben lesz, igazából nekem szinte csak azért kell majd az új csomag, mert ez a 0.1 megás feltöltés vmi pusztulat, chatelni jó másra nem, még a böngészést is lassítja...letöltés meg menjen amennyivel tud...ha 2 és fél akkor annyi, ha másfél akkor annyi...csak a feltöltés legyen már végre emberi...no és akkor a képek:

SpeedTest:
Kép

SpeedModem:
Kép

Nem akarlak elkeseríteni,de nem hazudott.alig jön át valami jel a vonalon,55-s csíllapítás az olyan 3,5km távolság,a max amit ebből ki tudsz csikarni az 2Mbit és felesleges feljebb menned mert szakadni fog állandóan.

#622 Felhasználó inaktív   StSanya 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.844
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 08. 26. 08:37

Idézet: Birkuc - Dátum: 2009. aug. 26., szerda - 9:17

na szóval, elkészítettem a SpeedTest meg a SpeedModem képét is, légyszi elemezzétek az eredményeket nekem :)

...

Ez sajnos nagyon gyenge vonal! Bár hagyd tovább futni a Speedmodemet, hogy a zaj arányt jobban lehessen látni. És szerintem is, 2 mega / 256 kilo a max., ami kijön belőle...

Átkéne nézni a vezetékezést, hátha lehet valamit javítani... Valami mintha vágna a sprektumon, nincs magas csatornád semmi...
"Mindörökké! Enter."
Konfig: MSI 790GX-G65, AMD Phenom II X3 720 @X4 @3000MHz, Crucial Ballistix Tactical LP DDR3 1333MHz CL7 8GB kit, MSI Radeon HD 7770 OC 1GB, Intel X-25M 160GB, Western Digital Caviar Red 1TB, Pioneer DVR-216D, Corsair HX-450 Modular, Cooler Master Hyper TX2 @Chieftec AF-0925PWM, Cooler Master Centurion 534 Black, Dell P2414H, APC Back-UPS ES 700VA, D-Link DSL-321B @DChard, Asus RT-N66U @Shibby, Creative GigaWorks T20 Series II, SteelSeries 4H, Genius KB-G265, Logitech G100s

#623 Felhasználó inaktív   StSanya 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.844
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 08. 26. 08:50

Előkerestem közben, pl. ez van nálam:

A Relative capacity (viszonylagos kapacitás) mutatja, hogy van-e tartalék a vonalban. Nálam pl. a 8 mega már a 95%-a a lehetséges maximumnak, viszont felfelé még bírná rendesen, kb. 1 mega alatt picivel..


A spektrum képen a kék oszlopok mutatják az átviteli csatornákat. Ha nincs oszlop, akkor az a frekvencia kiesett az átvitelből, ha magas az oszlop, akkor sokat tud átvinni...

Csatolt fájl:


Szerkesztette: StSanya 2009. 08. 26. 08:51 -kor

"Mindörökké! Enter."
Konfig: MSI 790GX-G65, AMD Phenom II X3 720 @X4 @3000MHz, Crucial Ballistix Tactical LP DDR3 1333MHz CL7 8GB kit, MSI Radeon HD 7770 OC 1GB, Intel X-25M 160GB, Western Digital Caviar Red 1TB, Pioneer DVR-216D, Corsair HX-450 Modular, Cooler Master Hyper TX2 @Chieftec AF-0925PWM, Cooler Master Centurion 534 Black, Dell P2414H, APC Back-UPS ES 700VA, D-Link DSL-321B @DChard, Asus RT-N66U @Shibby, Creative GigaWorks T20 Series II, SteelSeries 4H, Genius KB-G265, Logitech G100s

#624 Felhasználó inaktív   Birkuc 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 259
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 08. 26. 09:33

és mitől javulhatna a helyzet?

újravezetékezés?

vagy ha csak a központot tuningolják fel már attól is?

#625 Felhasználó inaktív   StSanya 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.844
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 08. 26. 09:52

Idézet: Birkuc - Dátum: 2009. aug. 26., szerda - 10:33

és mitől javulhatna a helyzet?

újravezetékezés?

vagy ha csak a központot tuningolják fel már attól is?

Igen, először át kéne nézni a lakásban a vezetékezést. Modemtől a szűrőig, szűrőtől a csatlakozási pontig. Kezdeném azzal, hogy a modemet rögtön a fali aljazatra kötném, s megnézném, hogy úgy mennyit bír, ha többet, akkor biztosan a belső vezetékezéssel van a gond, ha ugyanannyit, akkor viszont a telefonszolgáltatóval kell egyeztetni...
"Mindörökké! Enter."
Konfig: MSI 790GX-G65, AMD Phenom II X3 720 @X4 @3000MHz, Crucial Ballistix Tactical LP DDR3 1333MHz CL7 8GB kit, MSI Radeon HD 7770 OC 1GB, Intel X-25M 160GB, Western Digital Caviar Red 1TB, Pioneer DVR-216D, Corsair HX-450 Modular, Cooler Master Hyper TX2 @Chieftec AF-0925PWM, Cooler Master Centurion 534 Black, Dell P2414H, APC Back-UPS ES 700VA, D-Link DSL-321B @DChard, Asus RT-N66U @Shibby, Creative GigaWorks T20 Series II, SteelSeries 4H, Genius KB-G265, Logitech G100s

#626 Felhasználó inaktív   tommiking 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 602
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 08. 26. 09:56

Idézet: StSanya - Dátum: 2009. aug. 26., szerda - 9:52

Igen, először át kéne nézni a lakásban a vezetékezést. Modemtől a szűrőig, szűrőtől a csatlakozási pontig. Kezdeném azzal, hogy a modemet rögtön a fali aljazatra kötném, s megnézném, hogy úgy mennyit bír, ha többet, akkor biztosan a belső vezetékezéssel van a gond, ha ugyanannyit, akkor viszont a telefonszolgáltatóval kell egyeztetni...

Na igen,de azt nem vetted figyelembe mi van ha csak natúr messze van a Dslamtól.

#627 Felhasználó inaktív   Zpalee 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 354
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 08. 26. 09:57

Idézet: Birkuc - Dátum: 2009. aug. 26., szerda - 10:33

és mitől javulhatna a helyzet?

újravezetékezés?

vagy ha csak a központot tuningolják fel már attól is?

Egy jobb modemmel, pl. 380T, legújabb firmwarrel, meg ha a vezetékezést átnézed, szűrőket, stb. De ez max 10-20%-al dobhatja meg, igazán javulást csak akkor remélhetsz, ha hozzád közelebb telepítenek kisebb alközpontot.

#628 Felhasználó inaktív   Birkuc 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 259
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 08. 26. 10:31

elvileg a vezetékezés már át lett nézetve egyszer, szűrő nélkül 10-20 KB -vel tudott többet, a központtól cirka 7 km -re vagyunk, ha nem több, nyilván ez a fő gond, kérdés mitől és mennyit javulhat a helyzet (külön-külön):

ha a központot jól feltuningolnák?

ha újravezetékezik?

ha alközpontot csinálnak a közelben?

#629 Felhasználó inaktív   FragMaster 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 13.456
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 08. 26. 10:33

Idézet: Zpalee - Dátum: 2009. aug. 26., szerda - 8:52

A 360T csak firmware frissítéssel tudja az ADSL2+t, 380T tudja gyárilag. Amúgy nem mindig statikusan ugyanannyira áll be, minden csatlakozáskor kis tartományon belül ingadozik, a zajtól stb. függően. Sima ADSL elveszti a szinkront, ha kezdetben túl magas értékre áll be, és menetközben túl nagy zaj keletkezik a vonalon, ADSL2 már menetközben is dinamikusan tudja lejjebb/feljebb venni a sebességet.

Kérdésedre a válasz: távolság (csillapítás) alapján van esély a 15 Mbitre, de ez döntően függ a zajtól (szomszédos vonalak terheltsége pl.).

Adsl2+ módban megy most is, legfrisebb firmware van rajt'.
Csak azért volt gyanús ez a 7424 kbps, mert ahogy néztem itt a topicban általában a 8 megabiteseknek vagy 8096 kbps vagy 8064 kbps volt az érték. Aztán gondoltam hátha probléma van a központban és rájuk kell szólni, de ha ez a vonalterheltség folyománya akkor "nincs gond" :think:

Szerkesztette: FragMaster 2009. 08. 26. 10:45 -kor

Gigabyte GA-P35-DS3, Core2Quad Q9550 + CM TX2, 2*1gb Adata 800+, 2*1gb Supertalent, MSI GeForce GTX460 Cyclone OC 1GB, SB Audigy, Chieftec CFT-550, Pioneer DVR-216D, Samsung SH-D163B, Samsung 320gb, Dell U2311H

#630 Felhasználó inaktív   Zpalee 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 354
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 08. 26. 11:04

Idézet: FragMaster - Dátum: 2009. aug. 26., szerda - 11:33

Adsl2+ módban megy most is, legfrisebb firmware van rajt'.
Csak azért volt gyanús ez a 7424 kbps, mert ahogy néztem itt a topicban általában a 8 megabiteseknek vagy 8096 kbps vagy 8064 kbps volt az érték. Aztán gondoltam hátha probléma van a központban és rájuk kell szólni, de ha ez a vonalterheltség folyománya akkor "nincs gond" :think:

ADSL2+ Multimode-ban van a modemed valószínű, vagyis ha a központi oldaláról engedélyezve van/lenne, akkor ADSL2 módban csatlakozik, amúgy meg sima ADSL-ben, mivel visszafelé kompatibilis.

Azért gondolom, hogy a vonalterheltség folyománya a nem maximális data rate, mert az SNR-ed elég alacsony, 10 körüli értéken állt, ezalatt már a sima ADSL hajlamos szakadni, és így van belőve, hogy valamivel alacsonyabb sebességen, de stabil maradjon. Lehet, hogy kedvezőbb időszakban, pl. hajnalban kapcsolódik maxon, de később szakad(hat), és csak alacsonyabb sebességen lesz stabil.

#631 Felhasználó inaktív   tommiking 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 602
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 08. 27. 07:12

Idézet: Zpalee - Dátum: 2009. aug. 26., szerda - 11:04

ADSL2+ Multimode-ban van a modemed valószínű, vagyis ha a központi oldaláról engedélyezve van/lenne, akkor ADSL2 módban csatlakozik, amúgy meg sima ADSL-ben, mivel visszafelé kompatibilis.

Azért gondolom, hogy a vonalterheltség folyománya a nem maximális data rate, mert az SNR-ed elég alacsony, 10 körüli értéken állt, ezalatt már a sima ADSL hajlamos szakadni, és így van belőve, hogy valamivel alacsonyabb sebességen, de stabil maradjon. Lehet, hogy kedvezőbb időszakban, pl. hajnalban kapcsolódik maxon, de később szakad(hat), és csak alacsonyabb sebességen lesz stabil.

6-s marginig nem szakad...
6 alatt szakadnak,így vannak beállítva gyárilag,de láttam külföldi fórumon adsl2+-t 3-s marginnal is.Szóval ez a magyar tévhit,illetve a kábeleink frankósága hogy 9re kell állítani mert szakad.

#632 Felhasználó inaktív   Zpalee 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 354
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 08. 27. 07:41

Idézet: tommiking - Dátum: 2009. aug. 27., csütörtök - 8:12

6-s marginig nem szakad...
6 alatt szakadnak,így vannak beállítva gyárilag,de láttam külföldi fórumon adsl2+-t 3-s marginnal is.Szóval ez a magyar tévhit,illetve a kábeleink frankósága hogy 9re kell állítani mert szakad.

Nálam az ADSL2+ (aminek ugye nagyobb a tűrése a sima ADSL-nél) már 8 alatt szakadt, 380T modemmel, ezért vissza is állították 10-re..az utolsó mondatoddal teljesen egyetértek, sajnos. Szóval maradjunk abban, hogy nagy általánosságban 9-10 alatt már elég necces a dolog, legalábbis nálunk.

#633 Felhasználó inaktív   tommiking 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 602
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 08. 27. 07:47

Idézet: Zpalee - Dátum: 2009. aug. 27., csütörtök - 7:41

Nálam az ADSL2+ (aminek ugye nagyobb a tűrése a sima ADSL-nél) már 8 alatt szakadt, 380T modemmel, ezért vissza is állították 10-re..az utolsó mondatoddal teljesen egyetértek, sajnos. Szóval maradjunk abban, hogy nagy általánosságban 9-10 alatt már elég necces a dolog, legalábbis nálunk.

adnál róla képet? spektrum képet?

#634 Felhasználó inaktív   AndrewBoy 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.305
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 08. 27. 09:43

Az utcasarkon létesítettek nálunk egy új kisközpontot. Viszont én még egy kmre vagyok bekötve. 7mbit körül megy az adslem. Lehet kérni a matávot hogy kösse át a közelebbi központra a telefonomat?
A 25mbit csomagot aktiválták, azt mondta a faszi, hogy pár nap és már menn is fog a gyorsabb net. Ennek 3 napja, egyelőre semmi. Az online rendszerben már a drágább csomag van feltüntetve. A csöcs digi meg nem jön be az utcánkba, másfél kmre pedig lehet rendelni a netet. Gondolom a családi házak közé akkor jönne be, ha mindenki rendelne az utcából...

#635 Felhasználó inaktív   Zpalee 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 354
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 08. 28. 08:59

Idézet: tommiking - Dátum: 2009. aug. 27., csütörtök - 8:47

adnál róla képet? spektrum képet?

Jövő héten tudok küldeni.

AndrewBoy: kérni lehet, aztán meglátod mi lesz belőle... Digi meg családi házakhoz nemigen megy, neki az az üzlet, ha kis helyen van együtt sok előfizető, 2-3 családiházanként (előfizetőnként) egy switchet kirakni meg optikázni nem buli.

#636 Felhasználó inaktív   ldsl 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 7
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 08. 28. 12:10

Idézet: StSanya - Dátum: 2009. aug. 26., szerda - 8:37

Ez sajnos nagyon gyenge vonal! Bár hagyd tovább futni a Speedmodemet, hogy a zaj arányt jobban lehessen látni. És szerintem is, 2 mega / 256 kilo a max., ami kijön belőle...

Átkéne nézni a vezetékezést, hátha lehet valamit javítani... Valami mintha vágna a sprektumon, nincs magas csatornád semmi...

Szia!

A beállított sebességtől függően a modem arra törekszik, hogy nem túl sok bitet vigyen át egy frekvencián és minél több kisebb frekvenciát használjon. Vagyis ez egy teljesen normális spektrumkép egy 1M-es vonal esetén a tied is ilyen lenne, ha nem 8M-ra, hanem 1M-re lennél beállítva.

A spektrumképen az lehet furcsa, ha pl. teljesen kiesnek alsó frekvenciák (hiányzik több oszlop egymás mellett) és ezek ráadásul az kisebb frekvenciatartományban van. Vagyis ha nagyobb frekvenciákon 5-6 bit van kódolva, de kisebbeken 1-2 bit az is baj.

Egyszerűen itt a modem és a dslam (központ) közötti távolság túl nagy, így valóban nem fog többet tudni kapni, mint kb. 2M/256kbit. A távolság pedig az up sávszélességet ugyanúgy befolyásolja, mint a down-t tehát nem lesz 512kbit-ed az majdnem biztos.

#637 Felhasználó inaktív   ldsl 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 7
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 08. 28. 12:31

Idézet: tommiking - Dátum: 2009. aug. 27., csütörtök - 7:12

6-s marginig nem szakad...
6 alatt szakadnak,így vannak beállítva gyárilag,de láttam külföldi fórumon adsl2+-t 3-s marginnal is.Szóval ez a magyar tévhit,illetve a kábeleink frankósága hogy 9re kell állítani mert szakad.

A margin értékelése azt hiszem valahogy így történik:

- központ oldalon a következő beállítások vannak: mindkét irányban 3 margin van megadva. Egy minimum, egy cél, és egy maximum. Mindkét irányban van egy Max és Min sávszélesség.

- a bekapcsolás után a modem a központ oldallal (dslam) elkezdi megbeszélni a sávszélességet. Megmérik a csillapítást, és megpróbálnak minél nagyobb sebességen csatlakozni, úgy hogy teljesítsék minimálisan a cél margin értéket. Közben az adóteljesítményt (transmit power) is minimalizálni próbálják.

- a szinkron a min és max között jön létre valahol a fentiek szerint. Ezek után a sebesség már nem fog változni amíg ki nem kapcsolod, vagy nem szakad (MTelekom beállítások szerint csak kezdeti sávszélesség meghatározás van).

- szinkron állapotban folyamatosan méri a dslam és a modem is a margin-t. Ha target fölé megy, akkor csökkentik az adóteljesítményt, ha target alá, akkor növelik. Ha elérik a maximális adóteljesítményt és a margin a minimum értékre csökken akkor van szakadás.

Ez az elv. MTelekomnál a min 0, a target 6 és max 31 szokott lenni. A probléma akkor van, ha 6-os margin mellett beüt valami nagy zavarforrás (ez lehet akár két szomszéd DSL szinkronja egyszerre, de egy otthoni elekromos kütyü is) és azonnal nagyot csökken a margin min alá és megtörténik a szakadás. Ezért fontos a megfelelő árnyékolás a kábelen, és ezért nem szeretik a légkábelt.

Tovább árnyalja a képet, hogy vannak berendezések, akik nem képesen az adóteljesítmény folyamatos hangolására, ott szépen csökken a margin, aztán hopp.

Ezért van, hogy ha stabil vonalat szeretnél, akkor nagyon cél margint kell beállítani, persze ez azt jelenti, hogy kisebb lesz a szinkronizáció utáni sebesség a max és min között, de nagy zavar esetén sem tud a margin min alá csökkenni, mert távol van a target és a min.

#638 Felhasználó inaktív   StSanya 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.844
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 08. 28. 13:34

Idézet: ldsl - Dátum: 2009. aug. 28., péntek - 13:10

Szia!

A beállított sebességtől függően a modem arra törekszik, hogy nem túl sok bitet vigyen át egy frekvencián és minél több kisebb frekvenciát használjon. Vagyis ez egy teljesen normális spektrumkép egy 1M-es vonal esetén a tied is ilyen lenne, ha nem 8M-ra, hanem 1M-re lennél beállítva.

A spektrumképen az lehet furcsa, ha pl. teljesen kiesnek alsó frekvenciák (hiányzik több oszlop egymás mellett) és ezek ráadásul az kisebb frekvenciatartományban van. Vagyis ha nagyobb frekvenciákon 5-6 bit van kódolva, de kisebbeken 1-2 bit az is baj.

Egyszerűen itt a modem és a dslam (központ) közötti távolság túl nagy, így valóban nem fog többet tudni kapni, mint kb. 2M/256kbit. A távolság pedig az up sávszélességet ugyanúgy befolyásolja, mint a down-t tehát nem lesz 512kbit-ed az majdnem biztos.

Szerintem pedig:

Idézet

Az ADSL spektrumában az upstream csatorna 30 kHz-138 kHz, illetve downstream
csatorna 138 kHz-1104 kHz között van. Az ADSL modulációja DMT (Discrece
Multitone), aminek a lényege, hogy a rendelkezésre álló spektrumot 256 db alcsatornára
osztja. Az egyes alcsatornák QAM modulációt használnak, melynek a sávszélessége 4,315
kHz. A rendszer az átvitel során figyelembe veszi a vonalon rendelkezésre álló
sávszélességet, meghatározza a vonal átviteli karakterisztikáját, csillapításmenetét, majd
ennek függvényében meghatározza és kiosztja az egyes alcsatornák között a csatornánként
átviheto adatbitek számát (0-15 bit).
Ennek a muveletnek bitkiosztás a neve. Így érheto el,
hogy mindig a legnagyobb kapacitás álljon a felhasználó rendelkezésére.


Mészáros István: Triple Play szolgáltatás megvalósítás lehetoségei vezeték nélküli musor
szétosztás mellett
http://vip.tilb.sze....wersenyi/MI.pdf


Akkor ilyen nincs szerinted?  :)

Kép
"Mindörökké! Enter."
Konfig: MSI 790GX-G65, AMD Phenom II X3 720 @X4 @3000MHz, Crucial Ballistix Tactical LP DDR3 1333MHz CL7 8GB kit, MSI Radeon HD 7770 OC 1GB, Intel X-25M 160GB, Western Digital Caviar Red 1TB, Pioneer DVR-216D, Corsair HX-450 Modular, Cooler Master Hyper TX2 @Chieftec AF-0925PWM, Cooler Master Centurion 534 Black, Dell P2414H, APC Back-UPS ES 700VA, D-Link DSL-321B @DChard, Asus RT-N66U @Shibby, Creative GigaWorks T20 Series II, SteelSeries 4H, Genius KB-G265, Logitech G100s

#639 Felhasználó inaktív   ldsl 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 7
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 08. 28. 14:11

Idézet: StSanya - Dátum: 2009. aug. 28., péntek - 13:34

Szerintem pedig:



Mészáros István: Triple Play szolgáltatás megvalósítás lehetoségei vezeték nélküli musor
szétosztás mellett
http://vip.tilb.sze....wersenyi/MI.pdf


Akkor ilyen nincs szerinted?  :)

Kép

Nem értem, nem írtál mást mint én. Az a kép amit csatoltál egy valóban rossz vonal és nem a távolság miatt, hanem a kieső frekvenciák miatt. Viszont az, amire véleményt írtál korábban nem ilyen vonal. Ott nincsenek kieső frekvenciák, egyszerűen kevés bitet kódol egy frekin, mégpedig az 1M miatt.

#640 Felhasználó inaktív   StSanya 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.844
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 08. 28. 15:12

Idézet: ldsl - Dátum: 2009. aug. 28., péntek - 15:11

Nem értem, nem írtál mást mint én. Az a kép amit csatoltál egy valóban rossz vonal és nem a távolság miatt, hanem a kieső frekvenciák miatt. Viszont az, amire véleményt írtál korábban nem ilyen vonal. Ott nincsenek kieső frekvenciák, egyszerűen kevés bitet kódol egy frekin, mégpedig az 1M miatt.


Lóf@szt rossz vonal, tévedésben vagy... Ember, az egy erős 4 megás vonal, esetleg még a 8-ra is jó! (31 dB-s SNR, illetve az adásszintet is lehet emelni...) Jah, és feltűnt, hogy ez is 1 megás csomag?

Amúgy te azt írtad, hogy "a modem arra törekszik, hogy nem túl sok bitet vigyen át egy frekvencián és minél több kisebb frekvenciát használjon".

Én pedig erre azt, hogy "a rendszer az átvitel során figyelembe veszi a vonalon rendelkezésre álló sávszélességet, meghatározza a vonal átviteli karakterisztikáját, csillapításmenetét, majd ennek függvényében meghatározza és kiosztja az egyes alcsatornák között a csatornánként átvihető adatbitek számát (0-15 bit)."

Ugyanis lehetséges, hogy pont alacsonyabb frekin jön a zaj pl. a vonalra. Abban van igazad, hogy fizikai törvényszerűség, hogy a magasabb vivőkre nagyobb csillapítás hat, de az ADSL ennél intelligensebb, s rugalmasabb adott körülményekre, helyszínre, kiépítésre...

Amúgy Birkuc által linkelt képen is látható, hogy a legalacsonyabb frekik nem igazán dolgoznak, szemben pl. az enyémével, ahol gyakorlatilag az elméleti görbét láthatjuk...

Szerkesztette: StSanya 2009. 08. 28. 15:24 -kor

"Mindörökké! Enter."
Konfig: MSI 790GX-G65, AMD Phenom II X3 720 @X4 @3000MHz, Crucial Ballistix Tactical LP DDR3 1333MHz CL7 8GB kit, MSI Radeon HD 7770 OC 1GB, Intel X-25M 160GB, Western Digital Caviar Red 1TB, Pioneer DVR-216D, Corsair HX-450 Modular, Cooler Master Hyper TX2 @Chieftec AF-0925PWM, Cooler Master Centurion 534 Black, Dell P2414H, APC Back-UPS ES 700VA, D-Link DSL-321B @DChard, Asus RT-N66U @Shibby, Creative GigaWorks T20 Series II, SteelSeries 4H, Genius KB-G265, Logitech G100s

Téma megosztása:


  • (76 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 30
  • 31
  • 32
  • 33
  • 34
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó