[immi77]

Jelenleg 2megabites csomagom van, de majd szeretnék 5-ösre váltani, ha lehet.
a Pirelli ezeket az értékeket mondja:

Operation Data / Defect Indication:

Operation Data Upstream Downstream
Noise Margin      31 dB        29 dB
Attenuation          5 dB            7 dB

Ez megfelelõ?

[jozsef85]

Idézet: immi77 - Dátum: 2009. szept. 2., szerda - 16:44

Jelenleg 2megabites csomagom van, de majd szeretnék 5-ösre váltani, ha lehet.
a Pirelli ezeket az értékeket mondja:

Operation Data / Defect Indication:

Operation Data Upstream Downstream
Noise Margin      31 dB           29 dB
Attenuation          5 dB            7 dB

Ez megfelelõ?

elég zsír vonal, szerintem vígan fog menni a 15megás csomag

[StSanya]

Idézet: snakekiller - Dátum: 2009. szept. 2., szerda - 16:40

Tapasznyalatom magentáékkal eddig:
...

Csak nehogy a központba ne legyen kapacitás rád... (A tulaj ahogy lemondta az ADSL-t, odaadták másnak) Mivel most minden lóvé megy az optikába meg esetleg a sat-ra, ADSL bõvítés akkor lesz, ha máshol leszerelt központot odaviszik...

[Gubek]

Idézet: snakekiller - Dátum: 2009. szept. 2., szerda - 16:40

Tapasznyalatom magentáékkal eddig:

Úgy három hete Angyalföldrõl kiköltöztünk a XVIII. kerületbe, egy Szemeretlepi pofás albérletbe. Tekintve, hogy más szolgáltató, mint a T-csoport nincs a környéken és kábeltévé már be van kötve, gondoltam a már tulaj által már lemondott ADSL helyett legyen kábelnet. Meg is rendeltük interneten egy hónappal ezelõtti hétfõn, eltelik 1 nap... 2... 3... se hang, se kép, net meg pláne nem. UPC eddigre már bekötötte az elõzõ helyünkön, gondoltuk rájuktelefonálunk mi a frász van. Válasz: nekik 72 órába tellik mire egyáltalán regisztrálják(!!!) a netes rendeléseket, csak azután adják majd ki alvállalkozónak.

Következõ csütörtökön ki méltóztat jönni az alvállalkozó és konstatálják, hogy nem találják a kábelelosztót. Keresgélés, tulajjal való telefonálás után kiderítik, hogy a riasztódoboz mögött van, na õk ahhoz nem nyúlnak, hívjuk ki a riasztós ipsét. Mondjuk az nincs, a ház tízensok éve lett átadva riasztóstul, meg körbe van tapétázva, nem kéne megbolygatni, ja meg a kábelt is ki kéne cserélni ami az aljzathoz megy. Na mondom ez storno, legyen inkább ADSL, ahhoz állítólag csak rá kell dugniuk a modemet a falban; anyum letelefonálja a központtal, adnak mindenféle felh. nevet, meg jelszót és majd kiküldenek egy szerzõdést amit vigyünk be egy T-pontba.

Ez múlt hét kedden meg is történt... amikor rákérdeztem az ügyintézõre, hogy mégis mikorra lesz ezután bekötve, csak a sablon szöveget tudta mondani, hogy "rendelésnapjátólszámított30nap" amire kissé emelt hangon tudtára adtam, hogy már várunk egy ideje és éreztettem, hogy véleményem szerint édesanyjuk egy õsrégi szakma jeles képviselõje.

No, azóta eltelt ugye megint egy hét és úgy egy órája úgy döntöttünk, megérdeklõdjük, hogy mégis mikorra óhajtanak kifáradni. Az ügyintézõ... krhm... hölgy erre közölte, hogy a rendelésünknél a "mûszaki okokból nem létesíthetõ" megjegyzés szerepel. Ez meglepõ, tekintve, hogy nem sokkal ezelõttig volt a lakásban DSL és a szerelõk is azt mondták, hogy semmi akadályát nem látják. A mûszakiak viszont már 4-kor végeznek és "pár perc múlva négy, tehát már nincsenek", ezután abban maradtunk, hogy holnap délután visszahívnak. Ja, arra kérdésre, hogy nem-e szokás ilyenkor értesíteni az ügyfelet, azt a választ kaptuk, hogy "hááát, szokták".    No fucking comment.

Hát nagyon sajnállak, hogy így jártál.
Ismerõsömnél  a UPC-vel a következõ a helyzet:
Elméletileg nem létesíthetõ náluk szolgáltatás (webes keresõ szerint) de ennek ellenére több mint 10 ÉVE nézi az analóg kábeltévét még pedig maximális csatorna kínálattal (jelenleg egy analóg Silver + HBO-t jelent) anélkül, hogy valaha is fizetett volna egy forintot is a UPC-nek pedig a UPC kötötte be náluk a kábelt. Amikor mondtam neki fizessen elõ Chello-ra akkor mondta csak meg, hogy kvázi 10 éve lopják a UPC-t és ezért sajnos náluk nem lehet semmilyen UPC szolgáltatást beköttetni mivel akkor kiderülne a turpisság és jönne a büntetés ami nem kis összeg lenne tekintettel a 10 éves lopásra.

Szerkesztette: Gubek 2009. 09. 02. 15:55 -kor

[Gubek]

Idézet: StSanya - Dátum: 2009. szept. 2., szerda - 16:51

Csak nehogy a központba ne legyen kapacitás rád... (A tulaj ahogy lemondta az ADSL-t, odaadták másnak) Mivel most minden lóvé megy az optikába meg esetleg a sat-ra, ADSL bõvítés akkor lesz, ha máshol leszerelt központot odaviszik...

xDSL technikába már nem nagyon érdemes fektetni mivel már az utolsókat rúgja és néhány éven belül nem lesz már rá igény, kivéve ahol nincsen optika vagy EuroDocsis3 hálózat. Sajnos éppen egy átmeneti korszak van és szolgáltatónak sem éri már meg fejleszteni egy fejleszthetetlen technikát ami csak a legegyszerûbb szolgáltatások elérésére jó (elnézést kérek azoktól akinek xDSL kapcsolatuk van). Mivel manapság már az számít "alap" net kapcsolatnak ha meg van a 20-25 Mbit/s lefelé így azok aki tényleg ki akarják használni a net minden szolgáltatását már nem elegendõ a 2-8 Mb/s-es ADSL kapcsolat (ami még csak nincs is az elméleti maximum közelében sem) így elõbb vagy utóbb keresnek egy másik szolgáltatót akinél megkaphatják a számukra szükségesnek ítélt gyors net kapcsolatot. Mivel ezen szolgáltatások már nem elégségesek a minden napi használathoz így ezt a szolgáltatók is látják, hogy egyre többen mennek más szolgálatokhoz vagy váltanak optikai/EuroDocsis3-as kapcsolatra így nekik sem érdekül már ezen technológia fejlesztés mivel elõbb vagy utóbb már nem lehet eladni ezen szolgáltatásokat.
A másik olyan hajtó erõ amely az xDSL technológia eltûnését okozza majd a közeli jövõben az a digitális televíziózás (fõleg a HDTV és VOD szolgáltatás) széleskörû elterjedése mivel ezen kapcsolatok már nem vagy csak korlátozott mértékben képesek kiszolgálni ezen szolgáltatások nagy sávszélesség igényét és az ügyfelek is egyre jobban érdeklõdnek ezen szolgáltatások iránt így a korábban piac vezetõ technológia már nem képes ellátni az lakosság igényeit és emiatt a szolgáltató sem kívánja tovább fejleszteni azon szolgáltatását amelyre egyre csökkenõ igény van a piacon.

[Birkuc]

a szomorú az hogy még mindig regeteg olyan hely van, ahol optika egyáltalán nincs és nem is lesz, és ADSL is csak szar

[tommiking]

Sajna a legtöbb ember szerint a falusinak nem kell net..szerintem meg az ilyen városinak nem kell kaja

[Birkuc]

pedig pont az lenne az internet lényege hogy mindenki benne van

[tommiking]

Idézet: Birkuc - Dátum: 2009. szept. 2., szerda - 19:09

pedig pont az lenne az internet lényege hogy mindenki benne van

értsd már meg,ha vidéken laksz,esélyed sincs,és NEMLÉTEZÕ problémád van csak,mert NEM ÉRTESZ hozzá..
szinte mindent elolvastam az xdslrõl,egy csomó modem konfigurációját beállítását megtanultam,mégis hülyének néznek
Ha netalántán a helyi szerelõt ovis kora óta ismered és megmondja a frankót.akkor úgysem igaz az,
Ha ne adj isten belelátsz a helyi rezes elosztóba és olyan töbszörözõt látsz amit még a 70-s években az anno MAGYAR POSTA szerelt fel,az lehetetlenség,én kínomban csak röhögök,és szenvedek,mert a T monopol helyzetben van.
DE a legjobb az hogy a T-nél nincs sebesség gond...LOL
A hibajavításuk a következõ:Vagy NEM LEHET nagyobb sávszél,vagy visszavesznek egy csomaggal mert nem bírja a nagyobbat..
Hopp valami kimaradt: HA A FÕGERINC OLYAN 800M-re megy akkor sem hoz be dslamot vagy optikát,azzal a felkiáltással hogy ásni kell...csak tudnám minek van akkor a kábelakna
Kajak hülyére veszik az embert..

Szerkesztette: tommiking 2009. 09. 02. 19:19 -kor

[Gubek]

Mindenki arra megy amerre a legkisebb az ellenállás, jelen esetben ott van komoly szolgáltatás ahol sok a potenciális elõfizetõ. Ezt jól mutatja, hogy a Digi is csak társasházakban szolgáltat pedig lenne kertes házas igény is.
Igazából tényleg mindenhol kellene, hogy legyen net de sajnos nem ez a helyzet mivel egy kisebb faluban inkább az idõsebb korosztály lakik így nincs is igazándiból annyi potenciális ügyfél és ebben a világban a minél magasabb bevétel a minél alacsonyabb befektetéssel a cél. De mivel egy 100-200 fõ faluban csak mondjuk van 3-4 olyan lehetséges ügyfél aki elõfizetne a szolgáltatásra de a szolgáltatónak nem éri meg a mondjuk kb 20 milliós befektetés mert úgy sem térül meg így nem is lesz semmilyen kiépítés. Talán csak akkor lesz modern szolgáltatás egy ilyen faluban ha mondjuk valami kisebb, helyi szolgáltató kiépíti vagy valamilyen települési összefogásban valósítják meg. Már jó párszor hallottam olyan eseteket, hogy ebben és ebben a faluban csak egy szolgáltató van és az is drága ha egyáltalán van szolgáltatás. Nem is fog valószínûleg megváltozni a helyzet a közel jövõben mivel vidéken nagyon is ellenségesek az új technikával szemben így mivel igazi igény sincsen nem is valószínû, hogy kockáztatni fognak a szolgáltatók. Ha valaki modern szolgáltatást akar annak valamilyen nagyobb városba kell költöznie vagy elégedjen meg a semmivel vagy a monopóliumban lévõ drágával. Igazándiból ez is a digitális szakadék és írástudatlanság következményei.

[ColdMan]

Idézet: snakekiller - Dátum: 2009. szept. 2., szerda - 16:40

Ez múlt hét kedden meg is történt... amikor rákérdeztem az ügyintézõre, hogy mégis mikorra lesz ezután bekötve, csak a sablon szöveget tudta mondani, hogy "rendelésnapjátólszámított30nap" amire kissé emelt hangon tudtára adtam, hogy már várunk egy ideje és éreztettem, hogy véleményem szerint édesanyjuk egy õsrégi szakma jeles képviselõje.

Éreztesd is vele keményen.
Az a szerencsétlen ott áll napi 10-12 órát egy PC elõtt, és csak azt tudja mondani amit a rendszerbõl ki tud olvasni, mivel más infója nincs.
Véletlenül se azt anyázd aki a rendszert kitalálta(fejlesztette), azt se aki a szabályokat (munkafolyamatokat) megalkotta.
Esetleg fáradj be a legközelebbi ügyszélszolgálatra és köpd is le az elsõ ügyintézõt aki a szemed elé kerül.

Engem is idegesít a multik lomhasága, de szintúgy idegesít egyes ügyfelek arcoskodása is...

[tommiking]

Idézet: Gubek - Dátum: 2009. szept. 2., szerda - 19:31

Mindenki arra megy amerre a legkisebb az ellenállás, jelen esetben ott van komoly szolgáltatás ahol sok a potenciális elõfizetõ. Ezt jól mutatja, hogy a Digi is csak társasházakban szolgáltat pedig lenne kertes házas igény is.
Igazából tényleg mindenhol kellene, hogy legyen net de sajnos nem ez a helyzet mivel egy kisebb faluban inkább az idõsebb korosztály lakik így nincs is igazándiból annyi potenciális ügyfél és ebben a világban a minél magasabb bevétel a minél alacsonyabb befektetéssel a cél. De mivel egy 100-200 fõ faluban csak mondjuk van 3-4 olyan lehetséges ügyfél aki elõfizetne a szolgáltatásra de a szolgáltatónak nem éri meg a mondjuk kb 20 milliós befektetés mert úgy sem térül meg így nem is lesz semmilyen kiépítés. Talán csak akkor lesz modern szolgáltatás egy ilyen faluban ha mondjuk valami kisebb, helyi szolgáltató kiépíti vagy valamilyen települési összefogásban valósítják meg. Már jó párszor hallottam olyan eseteket, hogy ebben és ebben a faluban csak egy szolgáltató van és az is drága ha egyáltalán van szolgáltatás. Nem is fog valószínûleg megváltozni a helyzet a közel jövõben mivel vidéken nagyon is ellenségesek az új technikával szemben így mivel igazi igény sincsen nem is valószínû, hogy kockáztatni fognak a szolgáltatók. Ha valaki modern szolgáltatást akar annak valamilyen nagyobb városba kell költöznie vagy elégedjen meg a semmivel vagy a monopóliumban lévõ drágával. Igazándiból ez is a digitális szakadék és írástudatlanság következményei.

aha.ezért van tele a második dslam is,igaz a szomszéd faluban van...Sõt..mi olyannyira ellenségesek vagyunk hogy az áramot is dinamóval fejlesszük,ennyire azért ne nézd le a falvakat...
hát optikai net pont az ellenkezõjét bizonyítja városon,ha idehozza a falunkba,már kapásból a 300-350 házból 150*200 ban bent lenne ha másért nem a tripla miatt...tudod a tv...

[Gubek]

Idézet: tommiking - Dátum: 2009. szept. 2., szerda - 20:17

értsd már meg,ha vidéken laksz,esélyed sincs,és NEMLÉTEZÕ problémád van csak,mert NEM ÉRTESZ hozzá..
szinte mindent elolvastam az xdslrõl,egy csomó modem konfigurációját beállítását megtanultam,mégis hülyének néznek
Ha netalántán a helyi szerelõt ovis kora óta ismered és megmondja a frankót.akkor úgysem igaz az,
Ha ne adj isten belelátsz a helyi rezes elosztóba és olyan töbszörözõt látsz amit még a 70-s években az anno MAGYAR POSTA szerelt fel,az lehetetlenség,én kínomban csak röhögök,és szenvedek,mert a T monopol helyzetben van.
DE a legjobb az hogy a T-nél nincs sebesség gond...LOL
A hibajavításuk a következõ:Vagy NEM LEHET nagyobb sávszél,vagy visszavesznek egy csomaggal mert nem bírja a nagyobbat..
Hopp valami kimaradt: HA A FÕGERINC OLYAN 800M-re megy akkor sem hoz be dslamot vagy optikát,azzal a felkiáltással hogy ásni kell...csak tudnám minek van akkor a kábelakna
Kajak hülyére veszik az embert..

Teljesen igazad van ebben a témában, nagy a lustaság mindenhol és mindenki csak spórolni akar. Sok vezeték már jócskán túl van a optimális életkorán és le kellene cserél egy jobbra de mivel már az optikai hálózatot viszik el otthonokig így valószínûleg esély sincsen arra, hogy újra cseréljék az elöregedett rézkábeleket. Az egész helyzet egy 22-es csapdája mivel a szolgáltatók addig nem építenek ki modern hálózatot amíg az ügyfelek részérõl nincsen megfelelõ mértékû igény rá és mivel nincsen megfelelõ szolgáltatás így nincs igény sem. Ha mondjuk x ember dörömböl, hogy legyen yz faluban gyors net addig a szolgáltató sem fog csinálni semmit sem. Pénz nagy úr és ebbõl a helyzetbõl nem nagyon hiszem, hogy lenne megfelelõ kiút egy hamar.

[tommiking]

Idézet: Gubek - Dátum: 2009. szept. 2., szerda - 19:42

Teljesen igazad van ebben a témában, nagy a lustaság mindenhol és mindenki csak spórolni akar. Sok vezeték már jócskán túl van a optimális életkorán és le kellene cserél egy jobbra de mivel már az optikai hálózatot viszik el otthonokig így valószínûleg esély sincsen arra, hogy újra cseréljék az elöregedett rézkábeleket. Az egész helyzet egy 22-es csapdája mivel a szolgáltatók addig nem építenek ki modern hálózatot amíg az ügyfelek részérõl nincsen megfelelõ mértékû igény rá és mivel nincsen megfelelõ szolgáltatás így nincs igény sem. Ha mondjuk x ember dörömböl, hogy legyen yz faluban gyors net addig a szolgáltató sem fog csinálni semmit sem. Pénz nagy úr és ebbõl a helyzetbõl nem nagyon hiszem, hogy lenne megfelelõ kiút egy hamar.

Tudod miért van ez?
Mert az összes multi külföldi kézben van,és innen viszik ki a lét.Hidd el próbálkoznak a falvak,de egy idõ után mikor ígérgetnek összevissza senki sem hiszi el amit mondanak.
Mellesleg lehetett pályázni,ergó nem került volna sokba,és pár év alatt bõségesen nyereséget hoz..
Lehet én látom hülyén,de ha nekem van x termékem,és már ott van a béla hasonló de y termékkel nem oda megyek,hanem máshova ahol igény van rá,de nincs konkurencia..

[snakekiller]

Idézet: ColdMan - Dátum: 2009. szept. 2., szerda - 20:33

Éreztesd is vele keményen.
Az a szerencsétlen ott áll napi 10-12 órát egy PC elõtt, és csak azt tudja mondani amit a rendszerbõl ki tud olvasni, mivel más infója nincs.
Véletlenül se azt anyázd aki a rendszert kitalálta(fejlesztette), azt se aki a szabályokat (munkafolyamatokat) megalkotta.
Esetleg fáradj be a legközelebbi ügyszélszolgálatra és köpd is le az elsõ ügyintézõt aki a szemed elé kerül.

Engem is idegesít a multik lomhasága, de szintúgy idegesít egyes ügyfelek arcoskodása is...

A valódi felelõsökkel gondolom nem tudnék beszélni, bocsánat. Ez a 30 napos valami, egy fõvárosi internet-elõfizetés esetén, ez 2009-ben egész egyszerûen nem elfogadható válasz, ezt jobb, ha az ügyintézõ is érzékeli. Mondjon valami bíztatóbbat, (jövõ hét, vagy mittomén) még, ha lehet, hogy kis eséllyel nem is fog pontosan teljesülni; mint, hogy mondjon valami teljesen elfogadhatatlant.

ps.: Arról nem is beszélve, hogy ez a UPC-nél ami sem nem sokkal kisebb, sem nem kevésbé köcsögduda egy cég ez az egész mindösszesen 3 munkanapba telt a netes rendeléstõl a bekötésig.

Szerkesztette: snakekiller 2009. 09. 02. 19:55 -kor

[trec]

Idézet: Gubek - Dátum: 2009. szept. 2., szerda - 19:42

Teljesen igazad van ebben a témában, nagy a lustaság mindenhol és mindenki csak spórolni akar. Sok vezeték már jócskán túl van a optimális életkorán és le kellene cserél egy jobbra de mivel már az optikai hálózatot viszik el otthonokig így valószínûleg esély sincsen arra, hogy újra cseréljék az elöregedett rézkábeleket. Az egész helyzet egy 22-es csapdája mivel a szolgáltatók addig nem építenek ki modern hálózatot amíg az ügyfelek részérõl nincsen megfelelõ mértékû igény rá és mivel nincsen megfelelõ szolgáltatás így nincs igény sem. Ha mondjuk x ember dörömböl, hogy legyen yz faluban gyors net addig a szolgáltató sem fog csinálni semmit sem. Pénz nagy úr és ebbõl a helyzetbõl nem nagyon hiszem, hogy lenne megfelelõ kiút egy hamar.

Azok a kis falvak szerencsésebbek, ahol pl. a közeli város kábelszolgáltatója kiviszi az infrastruktúrát.De ott is csak a város közelében lévõ falvakba mennek.....

[Gubek]

Idézet: tommiking - Dátum: 2009. szept. 2., szerda - 20:37

aha.ezért van tele a második dslam is,igaz a szomszéd faluban van...Sõt..mi olyannyira ellenségesek vagyunk hogy az áramot is dinamóval fejlesszük,ennyire azért ne nézd le a falvakat...
hát optikai net pont az ellenkezõjét bizonyítja városon,ha idehozza a falunkba,már kapásból a 300-350 házból 150*200 ban bent lenne ha másért nem a tripla miatt...tudod a tv...

Nem nézem le a falusiakat de látom, hogy a legtöbb lakos 70+ (tisztelet a kivételnek) és nekik még a 40-50 csatorna is sok akkor meg minek neki a digitális tv meg a 100 megabites net. Én csak azt mondom amit a szolgáltatók gondol(hat)nak. A legtöbb ember ilyen faluban nyugdíjból él és úgy sem tudják vagy akarják kifizetni a drágább szolgáltatást. Mindig vannak kivételek ahol sok a új építésû ház de a jellemzõ inkább a 40-60 éves vályog és esetleg tégla házak vannak a kisebb falvakban. Nyilván nagyobb városok közeli falvakban jellemzõbb szolgáltatás igényesebb hozzá állás de én inkább az eldugottabb zsák falukról beszélek és a szolgáltatók nem nagyon tesznek különbséget a kettõ között.

[trec]

Idézet: Gubek - Dátum: 2009. szept. 2., szerda - 19:52

Nem nézem le a falusiakat de látom, hogy a legtöbb lakos 70+ (tisztelet a kivételnek) és nekik még a 40-50 csatorna is sok akkor meg minek neki a digitális tv meg a 100 megabites net. Én csak azt mondom amit a szolgáltatók gondol(hat)nak. A legtöbb ember ilyen faluban nyugdíjból él és úgy sem tudják vagy akarják kifizetni a drágább szolgáltatást. Mindig vannak kivételek ahol sok a új építésû ház de a jellemzõ inkább a 40-60 éves vályog és esetleg tégla házak vannak a kisebb falvakban. Nyilván nagyobb városok közeli falvakban jellemzõbb szolgáltatás igényesebb hozzá állás de én inkább az eldugottabb zsák falukról beszélek és a szolgáltatók nem nagyon tesznek különbséget a kettõ között.

Jó digitális tévét pedig- talán olcsót is - kaphatnak bárhol, de bizony az idõs emberek részére csak a falutévé létezik, de azért kivétel is akad szép számmal...

[Gubek]

Kivétel mindig van de nem ez az általános és vagy úgy 15-20-30 éve kell, hogy ez a generáció kihaljon és már olyan legyen az általános hozzá állás, hogy mindenki a legjobb és legújabb technikát akarja.

[ColdMan]

Idézet: snakekiller - Dátum: 2009. szept. 2., szerda - 20:50

1. A valódi felelõsökkel gondolom nem tudnék beszélni, bocsánat.
2. Ez a 30 napos valami, egy fõvárosi internet-elõfizetés esetén, ez 2009-ben egész egyszerûen nem elfogadható válasz,
3. ...ezt jobb, ha az ügyintézõ is érzékeli.

1. Ezért levered azokon akik a kezed ügyébe kerülnek.
2. Ez a fõvárosi duma igencsak b@ssza a csõröm. Miért, parasztnak, tanyára jó ez a duma?
3. Mit is értél el vele?