[Raynes]

Idézet: vipi - Dátum: 2011. 05. 13. 10:58

Táp hatásfokon is múlhat, de nem ennyi szerintem.

Annyi történt, hogy bár semmit nem változtattam, ma volt az első alkalom, hogy lement ~90W-ra. Ez egész jó, tekintve, hogy nem jól emlékeztem, nem 530-as, hanem 540-es i3, annak pedig 73W a megadott gyári max. fogyasztása.

De tegnap is régebbi játékkal multi alatt 150W-t fogyasztott. Lehet azért, mert ez a játék (W:ET) csak egy magot terhel, és a TFT monitor felbontása sem nagy, 1280x1024, minden maxra téve, egyedül a szűrők nem lettek ráeresztve (még).

A videokártyát nem tudom lejjebb venni. Alapból automatikusan szabályoz, idle-ben 157/300-ra veszi le órajeleket a Catalyst, a venti 40%-kon. Ha kézire állítom, 500/1200-nál kisebb értéket nem lehet neki megadni a downclock-csúszkán.

[djculture]

Idézet: qnadam - Dátum: 2011. 05. 13. 19:53

kedves emberek, adva van egy gép (t-system logóval, de ez mellékszál), abban egy asus p5ld2-vm lap, amiben valami p4 vagy celeron üldögél.
ez mostanában kezdett kevés lenni, ezért kéne valami más. core2duoval szemezünk (a gazdája meg én), de milyet érdemes venni?

kerül még bele ram és hdd is, de az legalább egyszerű döntés
pár napja pedig a noname tápja is megpukkadt, szerencsére nem vitt semmit, ahelyett ár-érték arányban mi volna jó, egyáltalán egy c2d (+2 vinyó, ati 4350 vga, semmi extra) alá mekkora táp volna szükséges?

köszi

Hanyas rev az a lap?Arra ügyelj hogy csak 2.0 rev kezeli a core2-ket.Amúgy egy 400w os fsp vagy ilyesmi bőven elég alá.

Szerkesztette: djculture 2011. 05. 14. 08:17 -kor

[qnadam]

tenkju, majd megkérem a leányzót, hogy nézze meg, melyik van neki

Szerkesztette: qnadam 2011. 05. 14. 09:30 -kor

[vipi]

Idézet: StSanya - Dátum: 2011. 05. 13. 13:19

Lehet az akár 40 - 60 W is...

Úgy értettem annyira nem szar az a CT táp. Szarabbal lehetne 40-60W is, persze...

Idézet: Raynes - Dátum: 2011. 05. 14. 09:06

Annyi történt, hogy bár semmit nem változtattam, ma volt az első alkalom, hogy lement ~90W-ra. Ez egész jó, tekintve, hogy nem jól emlékeztem, nem 530-as, hanem 540-es i3, annak pedig 73W a megadott gyári max. fogyasztása.

De tegnap is régebbi játékkal multi alatt 150W-t fogyasztott. Lehet azért, mert ez a játék (W:ET) csak egy magot terhel, és a TFT monitor felbontása sem nagy, 1280x1024, minden maxra téve, egyedül a szűrők nem lettek ráeresztve (még).

A videokártyát nem tudom lejjebb venni. Alapból automatikusan szabályoz, idle-ben 157/300-ra veszi le órajeleket a Catalyst, a venti 40%-kon. Ha kézire állítom, 500/1200-nál kisebb értéket nem lehet neki megadni a downclock-csúszkán.

A 90W már hasonlít. Szvsz az mindegy milyen a proci, idle kb. ua-t fogyasztja egy azonos procicsalád (legalábbis ezek), terhelve hiába eszik többet egyik-másik erősebb modell.
Akkor a többi már valszeg a táp és a sok alkatrész... amúgy nem tudod pl a hdd-ket kicserélni 1-2 nagyobbra 4-5db helyett? Raid-ben vannak?

Szerkesztette: vipi 2011. 05. 14. 13:21 -kor

[Raynes]

Idézet: vipi - Dátum: 2011. 05. 14. 14:20

amúgy nem tudod pl a hdd-ket kicserélni 1-2 nagyobbra 4-5db helyett? Raid-ben vannak?

Gondoltam rá, de nem az enyém a gép és a tulaj nem akarja kidobni a régi vinyóit (PATA, SATA1 300-400GB-osak), annak ellenére, hogy van a gépben egy 2TB-os SATA2 is.

Nincsenek RAID-ben, de ez nem egy rossz ötlet, legalább lenne értelme a sok HDD-nek.

Különben most megint többet fogyaszt. Valami miatt újra 115W. Win7 energiagazdálkodását birizgáltam (PCI-E maximális energiatakarékosság, proci minimuma 5% helyett 2%), de csak rontott a helyzeten

Szerkesztette: Raynes 2011. 05. 14. 14:34 -kor

[qnadam]

Idézet: qnadam - Dátum: 2011. 05. 14. 10:27

tenkju, majd megkérem a leányzót, hogy nézze meg, melyik van neki

sajnos nem rev2. lehet valami értelmeset venni bele azért? a dual core-ok teljesítménye hogy viszonyul a c2d-khez?

[djculture]

Idézet: qnadam - Dátum: 2011. 05. 14. 18:14

sajnos nem rev2. lehet valami értelmeset venni bele azért? a dual core-ok teljesítménye hogy viszonyul a c2d-khez?

az első dual p4 ek mennek akkor bele a pentium d-k. A lap honlapján a cpu support listán megnézheted.pl:
Pentium D 805 (2.66 GHz, 533 FSB, revB0) ALL 0406

Pentium D 820 (2.8 GHz, 800 FSB, revA0) ALL 0128

Pentium D 820 (2.8 GHz, 800 FSB, revB0) ALL 0301

Pentium D 830 (3.0 GHz, 800 FSB, revA0) ALL 0128

Pentium D 830 (3.0 GHz, 800 FSB, revB0) ALL 0301

Pentium D 840 (3.2 GHz, 800 FSB, revA0) ALL 0128

Pentium D 840 (3.2 GHz, 800 FSB, revB0) ALL 0301

Szerkesztette: djculture 2011. 05. 14. 17:28 -kor

[qnadam]

villanykályhák

odaát megszületett a döntés, szakdogaleadás után új gép

[vipi]

Idézet: qnadam - Dátum: 2011. 05. 14. 19:10

villanykályhák

odaát megszületett a döntés, szakdogaleadás után új gép

Helyes. Nálam egy 2.0-ás volt. Egy D820 volt benne. Alapból is kályha volt, de 3.2-re húzva még inkább.
Utána került bele egy E2180 amit 3GHz-re húztam. Kb. fele fogyasztás és dupla teljesítmény.
Ja és olcsóbb volt az E2180, mint amennyiért elvitték a D820-at.

[hornel]

Sziasztok!

Szeretnék egy valamennyire játékgépet magamnak, nem kifejezetten csak játékra, de ha esetleg szeretnék játszani néha ne legyen belőle gond. Van egy HTCP-m, az olyan nappaliban használatos álltalában filmet néznek van neteznek rajta. Ez maximálisan jó is erre, de játékra nem kifejezetten.
Szóval 3 proci között vacilálok, nagyjából egy értéken mozognak, a kérdésem hogy melyik a gyorsabb?

Intel® Core™2 Duo Processor E7600 - Intel® Core™2 Quad Processor Q8400 - Intel® Core™ i3-2100 Processor

Szeretnék az Inteles vonalon elindulni, erről egyelőre nem lehet lebeszélni. Inkább az érdekelne ezek közül melyik a gyorsabb, vagy a jobb. Olvasgattam a leírásukat, nekem kínai, de állítólag nem a Ghz a minden...

[Péntek]

Üdv mindenkinek, csak egy nagyon gyors kérdés, illetve kettő

Core i5-2500 és i5-2500K között, ha (a turbo boostot leszámítva) nem akarom az alapórajelen felül hajtani, és külön videókártyát teszek a gépbe, akkor teljesítménybeli különbség nincsen, ugye?

Van a Gigabye GA-PH67A-UD3 (http://hu.gigabyte.c...3-b3rev_11.html ) és ASUS P8H67 (http://www.asus.com/...cket_1155/P8H67 ) lapok között bármilyen teljesítmény, fogyasztás, vagy egyéb különbség? Azt látom, hogy ASUS több lehetőséget nyújt a túlhúzásra, azonban ez nekem pont nem szempont.

Köszi előre is!

[NetTom]

Idézet: Péntek - Dátum: 2011. 05. 15. 14:00

Üdv mindenkinek, csak egy nagyon gyors kérdés, illetve kettő

Core i5-2500 és i5-2500K között, ha (a turbo boostot leszámítva) nem akarom az alapórajelen felül hajtani, és külön videókártyát teszek a gépbe, akkor teljesítménybeli különbség nincsen, ugye?

Van a Gigabye GA-PH67A-UD3 (http://hu.gigabyte.c...3-b3rev_11.html ) és ASUS P8H67 (http://www.asus.com/...cket_1155/P8H67 ) lapok között bármilyen teljesítmény, fogyasztás, vagy egyéb különbség? Azt látom, hogy ASUS több lehetőséget nyújt a túlhúzásra, azonban ez nekem pont nem szempont.

Köszi előre is!

Röviden: nincs.

[NetTom]

Idézet: hornel - Dátum: 2011. 05. 15. 10:15

Sziasztok!

Szeretnék egy valamennyire játékgépet magamnak, nem kifejezetten csak játékra, de ha esetleg szeretnék játszani néha ne legyen belőle gond. Van egy HTCP-m, az olyan nappaliban használatos álltalában filmet néznek van neteznek rajta. Ez maximálisan jó is erre, de játékra nem kifejezetten.
Szóval 3 proci között vacilálok, nagyjából egy értéken mozognak, a kérdésem hogy melyik a gyorsabb?

Intel® Core™2 Duo Processor E7600 - Intel® Core™2 Quad Processor Q8400 - Intel® Core™ i3-2100 Processor

Szeretnék az Inteles vonalon elindulni, erről egyelőre nem lehet lebeszélni. Inkább az érdekelne ezek közül melyik a gyorsabb, vagy a jobb. Olvasgattam a leírásukat, nekem kínai, de állítólag nem a Ghz a minden...

i3-2100 a legjobb.

[Péntek]

Idézet: ThomasS31 - Dátum: 2011. 05. 17. 10:23

Röviden: nincs.

Köszi, közben meg is lettek az új alkatrészek

[havri1]

i3-2100 erősebb mint a quad-8400?
Én is most rakok össze gépe(ket)t, de én az i3-2100-at kb az e5800 3,2ghz-vel tettem egy kalap alá. Ezexerint rosszul?
EZ a lap jó lehetne hozzá? Vagy mit lenne érdemes ~15e körül alárakni?

Szerkesztette: havri1 2011. 05. 25. 09:12 -kor

[djculture]

Idézet: havri1 - Dátum: 2011. 05. 25. 10:10

i3-2100 erősebb mint a quad-8400?
Én is most rakok össze gépe(ket)t, de én az i3-2100-at kb az e5800 3,2ghz-vel tettem egy kalap alá. Ezexerint rosszul?
EZ a lap jó lehetne hozzá? Vagy mit lenne érdemes ~15e körül alárakni?

Hol igy hol úgy ahol kelle a 4 teljes mag ott erősebb a quad pl winrar,de összességébe 20% legalább az előnye az i3 nak.http://www.anandtech...oduct/89?vs=289

[havri1]

Ez nagyon király, lehet lecserélem quadot :DDD
Még ez a CPU-ba integrált VGA nem tiszta teljesen.
Ha jól értem, ha veszek egy ilyen CPU-t, egy hozzá való alaplappal, akkor elvileg, az alaplap kivezetésén keresztül a CPU VGA-ja dolgozik?
Tehát hasonlóképpen, mint az alaplapra integrált VGA-k, csak itt a CPU-ba (vélhetően erősebb teljesítményű) GPU dolgozik?
Akár még otthoni felhasználásra elég is lehet? Alap gamek, nem hardcore.

Szerkesztette: havri1 2011. 05. 25. 09:37 -kor

[djculture]

Idézet: havri1 - Dátum: 2011. 05. 25. 10:32

Ez nagyon király, lehet lecserélem quadot :DDD
Még ez a CPU-ba integrált VGA nem tiszta teljesen.
Ha jól értem, ha veszek egy ilyen CPU-t, egy hozzá való alaplappal, akkor elvileg, az alaplap kivezetésén keresztül a CPU VGA-ja dolgozik?
Tehát hasonlóképpen, mint az alaplapra integrált VGA-k, csak itt a CPU-ba (vélhetően erősebb teljesítményű) GPU dolgozik?
Akár még otthoni felhasználásra elég is lehet? Alap gamek, nem hardcore.

Az integrált vga nagyon harmatos továbbra is az i3 ba lévő gpu levan felezve mondjuk a "K" jelzésű i5 ben lévőhöz képest.De játékra max 2-3 éves gamékkal minimum médiumban jó mindkettő gpu.Gondolom ezen a szinten nyerni is fog az amd a maga husky magos fm1 foglalatos procijaival amibe 6550 6530 vga lesz.

Szerkesztette: djculture 2011. 05. 25. 09:54 -kor

[Valdy]

Idézet: djculture - Dátum: 2011. 05. 25. 10:43

Érdekesek a bulldozer tdp-i.

[havri1]

No, akkor kis helpet kérnék már konkrétumokkal.
Most rendelnék alkatrészeket, és mivel teljesen új vízekre eveztem ezzel az 1155 foglalattal, kikérem a véleményeteket.
Melyik alaplap lenne jó a INTEL Core i3-2100 3.10GHz 1155 BOX procihoz?

INTEL DH61WWB3 OEM
FOXCONN H67M-V
GIGABYTE GA-H61M-D2-B3


Nagyon ki van hegyezve a keret, ezért variálok.
Első lap a legolcsóbb, második Gigabyte, és abban eddig nem csalódtam, harmadik sem rossz úgy tudom, viszont van RAID, és az újabb chipset.

Illetve valamelyik felállás erősebb mint :

Intel® Core™2 Quad Processor Q9400
GA-EP35C-DS3R

Mert ha erősebb, akkor 1:1 -be tudnám cserélni.
Pontosabban az már kiderült az előző hsz-ekből, hogy erősebb bizonyos környezetben, inkább az a kérdés, megéri e cserélnem

Szerkesztette: havri1 2011. 05. 26. 03:42 -kor