Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2012. 02. 08. 16:06
Jó kiindulási mintának gondolom azt a RÉSZVÉTELI demokráciát amit most csináltak maguknak az Izlandiak.
Jó minta a Svájciak által alkalmazott (kantonok szövetségi), önkormányzatisági rendszer.
Ha pedig a konkrétan milyen legyen a kérdésed, akkor legyen a sokszínűség építő együttműködéseinek rendszere.
Ó vazze, már megint homályos dolgokat hozol fel. A részvételi demokrácia egy kamu, ahogy a demokrácia is. Azt hiheti el, hogy az emberek kormányozhatnak egyenlően, de nem. A valóságban mindig felülkerekedik egy/néhány vezető, aki elkezdi diktálni, hogy mire szavazzanak és hogy szóljanak ezek a pontok (ezen a ponton meg megkerülik a rendszert), vagy melyek azok a pontok, amikre szavazni lehet, és melyek legyenek azok a pontok, amiket nem bocsátanak szavazásra, mert már nincs rá erőforrás, meg üti egy másik pont, amit megszavaztak. A demokrácia sem demokratikus, mindig van egy réteg, aki szavazTAT és a saját érdekeit tolja ezen keresztül előtérbe, és a nép hiába hiszi, hogy ő szavazott, meg kezében a hatalom, igazából a kezdeményezések, szervezés, az egész rendszer szűk réteg hatalmától függ.
Mert tegyünk fel, mindenki szeretne egy pontot felvetni szavazásra, de az sokszor nem megy. Meg sok olyan kérdés van, aminek eldöntéséhez nincs az embereknek szakismerete (gazdaság irányítása, ipai technológia), ha meg bevonnak egy szakit, az meg úgy fogja vázolni a megoldási pontokat, hogy neki kedvezzen elsősorban, aztán hiába szavaznak, az a szavazási opció, ami tényleg jó lenne az nem fog szerepelni.. Aztán sokszor döntésképtelen is a demokrácia, mert ugyebár azt mindenki szívesen megszavazza, hogy ne kelljen annyit dolgozni, meg ne kelljen annyit adózni, de azt már nem, hogy ezért áldozatot is kell hozni és néha a köz érdekeit is kell nézni, nem csak az egyénét. Ez pedig anarchiába visz, ami pedig azt eredményezi, hogy valakinek rendet kell tenni a káoszban, az pedig megint személyes többlethatalom kell.
Izlandiak még lófaszt nem csináltak, csak népszavazgatnak, dideregnek egy kis szigeten, a svájciak meg nem a kantonrendszer miatt gazdagok, hanem a bankok és a nagy hozzáadott értékű gazdaság miatt, nameg nem csatlakoztak se szocializmusba, se más uniós szarba, aki belepofázna mit csináljanak, mindig függetlenek tudtak maradni és nem fosztottak őket ki senki, senkinek nem voltak a gyarmata. Igazából meg maguknak való büdős svábok, akik milliomos létükre a szarukat se csak megeszik, hanem szopogatják, hogy tovább tartson, téged is megfojtanának egy kanál vízen, ha megengednék nekik. "Picit" "materialisták", haszonelvűek.
Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2012. 02. 08. 16:06
Ha pedig a konkrétan milyen legyen a kérdésed, akkor legyen a sokszínűség építő együttműködéseinek rendszere.
Ez megint általános, semmitmondó hanta. Ja legyen együttműködés, meg testvériség, meg igazság. Persze.
Súgó
A téma zárva.
Pedig most aztán a töredékét sem költi az állam a polgárokra mint akkor.
Amúgy… annyit is ér. 
