[Macikák]

Azt hiszem, utoljára én írtam hardver-tárgyú HSZ-t. Nem baj, viszlát!

[Gyula2222]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2012. 02. 08. 18:22

Persze voltak jó dolgok, biztos állás, 1-2%-os lakáshitel, hogyne, ezt aláírom.
De mégse tetszett senkinek az sem annakidején, amikor benne éltek.
Az utolsó kis güriző melósnak ugyanúgy nem volt pénze mint most, ugyanúgy X évig gyűjtött egy Trabantra/Wartburgra/Skodára, mint most egy Suzukira ... Ja, és ugye ennyi autó sem volt, messze nem az volt, mint ma, hogy mindenkinek autó. A 80-as években volt az utcában talán 10 autó. Most meg minden háznál van, néhol 2 is. Meg az átlagos polgár tett bele évente 2.000 km-t, mer' vigyázott rá?

Nem tetszett, a benne működő gazemberségek miatt.
Viszont, a legutolsó kis melósnak is megvolt benne a létbiztonsága és a szórakozási (kikapcsolódási) lehetősége.
Ez a jelenlegi konstrukcióban sokaknak nincs meg.

[Gyula2222]

Idézet: Jahno - Dátum: 2012. 02. 08. 19:03

És ebben ott a fizika, meg minden szar, amit Newton óta kitaláltak. Ezért épülnek magas épületek, ezért állnak a hidak, ettől esik lefelé az a köcsög alma...

Van amire a Newtoni modell jól alkalmas és van amire nem.
Az abszolút igaznak HÍVÉSE ellehetetleníti a biológiai lét (benne a mi működésünk) megértését.
A valós felépítés és működés MONOPOL TUDÁSA a jelenlegi rendszer urainak legfelsőbb (elsődleges) uralmi eszköze.

[Raynes]

Idézet: Gabibácsi - Dátum: 2012. 02. 08. 16:40

Nagyon egyet tudok érteni. Misztifikálni lehet itt a svájciakat, de igazából egy spórolós élni nem tudó népség. Bammeg, a fürdésen spórolnak, heti egy elég nekik, amúgy meg ilyen törlőkendőkkel mosakodnak minden nap!
Én nem akarok így élni, az is tuti. (ja és ezt nem ismerősöm ismerőse mesélte)

Ja, nem csak a fürdésen spórolnak, de a mosáson is. Húst se esznek (túl drága ott kint), csak tésztát, krumplit, ha az elfogy, akkor krumplihéjat.

Idézet: Macikák - Dátum: 2012. 02. 08. 20:28

Azt hiszem, utoljára én írtam hardver-tárgyú HSZ-t. Nem baj, viszlát!

Ne OFF-olj Ez komolyabb topik lett annál, mint hogy holmi új hw-ekről és gépekről lehessen beszélgetni.

(Miért volt pár perce fórumkarbantartás? Láthatóan nem pucolták ki az OFF-ot a topikokból.)

[Sparow2]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2012. 02. 08. 22:05

Nem tetszett, a benne működő gazemberségek miatt.
Viszont, a legutolsó kis melósnak is megvolt benne a létbiztonsága és a szórakozási (kikapcsolódási) lehetősége.
Ez a jelenlegi konstrukcióban sokaknak nincs meg.

Hát nem tudom, tetszene-e ha vissza kellene menned a 70-es évek végére. Befizetnéd autóra az induló részletet, oszt' majd '82-ben jöhetsz érte. Pár év múlva lesz talán egy hűtőszekrényed is.
Most, itt nincs meg a létbiztonság. Sok más helyen meg megvan. Pl. bratyó külföldön él, ott kicsit jobb az életszínvonal.
Más helyeken meg még rosszabb, Afrikában AIDS-be halsz bele, vagy éhen halsz, vagy lelőnek.

Gazemberség mindig is volt és lesz.
Kitalálhatsz bármilyen utópisztikus társadalmat, az ember az ugyanolyan lesz. Így volt az őskorban, így volt Shakespeare idejében (látod, miket írt), és így lesz mindig.
Csak a mennyországban nem, ahol nem kell dolgozni, mindenki boldog, és minden igényhez minden megvan magától. De az is csak utópia. És ha belegondolsz, mégse volt mindenki elégdett még a mennyben sem: bukott angyalok. Ha olyan elégedettek lettek volna, még mindig ott élnének boldogságban, nem kezdtek volna szervezkedni, és nem kellett volna kiűzetni őket.

Neked végig kellene menned az őskortól az időben, mint Ádádmnak az Ember tragédiájában, hogy lásd, máskor sem volt jobb. Sőt, legtöbbször sokkal szarabb volt.

[pluhi]

Üdv!
Bocs az offtopikért, de 3.5 év után kell megint egy új gép.
Amit kinéztem:

ASROCK Z68 Extreme3 Gen3
INTEL Core i5-2500K 3.30GHz 1155 BOX
KINGMAX 8192MB DDR3 1600MHz KIT
GELID GX-7
MSI N560GTX-TI Twin Frozr II/OC 1GB

Kérdés, hogy mellélőttem-e valahol ár/teljesitmény viszonylatban, illetve szerintetek az új core i5-ösökre érdemes-e várni, ahogy néztem alig lesz olcsóbb attól, hogy nincs benne GPU. Magam is meglepődtem az ASROCK milyen jó értékeléseket kap, pár éve még kuka kategória volt. Mostanság persze az ár egyik legnagyobb befolyásoló tényezője a forint állása, azt viszont valami közgáz topikban kéne kérdeznem . Ja és AMD alap kicsukva, ATI-m volt az utóbbi 8 évben, gondoltam most lecsekkolom az NVIDIA-t (utolsó kártyám tőlük GF2Ti volt). A legnagyobb köd a vidkariknál van, a chipsetet belőttem, de a gyártó lehet más is, ha nem turbina a zajszint és nem 100 fokos load alatt.

[Zsivaagoo]

Idézet: pluhi - Dátum: 2012. 02. 14. 09:25

Üdv!
Bocs az offtopikért, de 3.5 év után kell megint egy új gép.
Amit kinéztem:

ASROCK Z68 Extreme3 Gen3
INTEL Core i5-2500K 3.30GHz 1155 BOX
KINGMAX 8192MB DDR3 1600MHz KIT
GELID GX-7
MSI N560GTX-TI Twin Frozr II/OC 1GB

Kérdés, hogy mellélőttem-e valahol ár/teljesitmény viszonylatban, illetve szerintetek az új core i5-ösökre érdemes-e várni, ahogy néztem alig lesz olcsóbb attól, hogy nincs benne GPU. Magam is meglepődtem az ASROCK milyen jó értékeléseket kap, pár éve még kuka kategória volt. Mostanság persze az ár egyik legnagyobb befolyásoló tényezője a forint állása, azt viszont valami közgáz topikban kéne kérdeznem . Ja és AMD alap kicsukva, ATI-m volt az utóbbi 8 évben, gondoltam most lecsekkolom az NVIDIA-t (utolsó kártyám tőlük GF2Ti volt). A legnagyobb köd a vidkariknál van, a chipsetet belőttem, de a gyártó lehet más is, ha nem turbina a zajszint és nem 100 fokos load alatt.

Végre egy ON TOPIK hsz.

Jó összeállításnak tűnik. De ha nem használod a procba épített VGA-t biztos hogy kell a Z68 csipszet?

[pluhi]

Idézet: Zsivaagoo - Dátum: 2012. 02. 14. 11:33

Végre egy ON TOPIK hsz.

Jó összeállításnak tűnik. De ha nem használod a procba épített VGA-t biztos hogy kell a Z68 csipszet?

Kell az ivy bridge-hez állitólag, hosszútávra tervezünk:D.

[Zsivaagoo]

Idézet: pluhi - Dátum: 2012. 02. 14. 10:50

Kell az ivy bridge-hez állitólag, hosszútávra tervezünk:D.

OK.

[StSanya]

Idézet: pluhi - Dátum: 2012. 02. 14. 10:50

Kell az ivy bridge-hez állitólag, hosszútávra tervezünk:D.

Bezony kell a Z68, mivel a lap tudja a Lucid Virtu-t...

[Sparow2]

Az FM1 foglalatos CPU-k miért lassabb órajelen járnak, mint az AM3-asok?
3 GHz fölött nincs az Aqua-nál, de 2.1 meg 2.7 GHz, ilyenek vannak.

Egyáltalán, ez ugyanaz, mint az AM3, csak a tokozás más, vagy egész más?

[Chabi]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2012. 02. 16. 16:47

Az FM1 foglalatos CPU-k miért lassabb órajelen járnak, mint az AM3-asok?
3 GHz fölött nincs az Aqua-nál, de 2.1 meg 2.7 GHz, ilyenek vannak.

Egyáltalán, ez ugyanaz, mint az AM3, csak a tokozás más, vagy egész más?

FM1 Athlon II órajelére gondolsz, vagy a teljes APU-k órajelére ?

Nem ugyanaz a processzormag mint az AM3 processzorok (Athlon II) esetében.

Szerkesztette: Chabi 2012. 02. 16. 15:59 -kor

[djculture]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2012. 02. 16. 15:47

Az FM1 foglalatos CPU-k miért lassabb órajelen járnak, mint az AM3-asok?
3 GHz fölött nincs az Aqua-nál, de 2.1 meg 2.7 GHz, ilyenek vannak.

Egyáltalán, ez ugyanaz, mint az AM3, csak a tokozás más, vagy egész más?

fm1 foglalatos cuccok eleve apu-k nem cpu-k mert bennük van egy integrált gpu. Mivel van egy adott max tdp keret aminek megkell felelni a proci része nem tud nagyon nagy frekvencián járni, mivel még a benne lévő gpu is fogyaszt nem keveset. Van olyan amiben a gpu levan tiltva /fm1 foglalatos athlon2/ de továbbra is "kajál" hiába van letiltva.

Szerkesztette: djculture 2012. 02. 16. 17:35 -kor

[Raynes]

Idézet: djculture - Dátum: 2012. 02. 16. 17:32

fm1 foglalatos cuccok eleve apu-k nem cpu-k mert bennük van egy integrált gpu. Mivel van egy adott max tdp keret aminek megkell felelni a proci része nem tud nagyon nagy frekvencián járni, mivel még a benne lévő gpu is fogyaszt nem keveset. Van olyan amiben a gpu levan tiltva /fm1 foglalatos athlon2/ de továbbra is "kajál" hiába van letiltva.

ez az,amikkel általában nincs tisztában,ezért evvel megint a kisember jár rosszul.Ennyit erröl.

[Chabi]

Idézet: Raynes - Dátum: 2012. 02. 16. 18:56

ez az,amikkel általában nincs tisztában,ezért evvel megint a kisember jár rosszul.Ennyit erröl.

biztos kimérték a fázisceruzával hogy mennyit fogyaszt a nem aktív IGP

[Sparow2]

Idézet: Chabi - Dátum: 2012. 02. 16. 15:59

FM1 Athlon II órajelére gondolsz, vagy a teljes APU-k órajelére ?

Nem ugyanaz a processzormag mint az AM3 processzorok (Athlon II) esetében.

Egy órajelk volt kiírva.

Idézet: djculture - Dátum: 2012. 02. 16. 17:32

fm1 foglalatos cuccok eleve apu-k nem cpu-k mert bennük van egy integrált gpu. Mivel van egy adott max tdp keret aminek megkell felelni a proci része nem tud nagyon nagy frekvencián járni, mivel még a benne lévő gpu is fogyaszt nem keveset. Van olyan amiben a gpu levan tiltva /fm1 foglalatos athlon2/ de továbbra is "kajál" hiába van letiltva.

Értem.
És sebességben nem lassabb, mint egy "régi" Athlon II/Phenom II?
Pl. egy integrált videókártyás alaplap + egy gyorsabb Athlon II/Phenom II nem jobb választás? Kb. egy árban van pl. egy 2.6 GHz-es 4 magos socket FM1-es CPU meg egy 3.4 GHz-es 4 magos Phenom II-es, és azért órajelben az utóbbi jó 30%-kal gyorsabb. Alaplap olcsóbb is, 3-4e-rel.

Kérdés, hogy a 30%-kal több órajel mennyivel gyorsabb a régebbi CPU-ban?
És hogy az FM1-es CPU-ban a grafikus rész az jobb-e annyival egy 10-1e ft-os lapba épített integrált videónál (külön videókártyára már nincs lé), hogy megérje az újabb, lassabb CPU-t választani mellé (már ha lasabb).

Persze AM3 kifut, nem lesz bele újabb processzor majd, de akinek lesz, az nem is építgetné egy darabig, így ez most nem szempont.
És az árat meghúzta 60e ft környékén, de ha +5e ft még befigyel, azt mondta az nem gond, de sokkal több ne legyen, sőt, jobb, ha inkább kevesebb.

[djculture]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2012. 02. 16. 19:00

Egy órajelk volt kiírva.


Értem.
És sebességben nem lassabb, mint egy "régi" Athlon II/Phenom II?
Pl. egy integrált videókártyás alaplap + egy gyorsabb Athlon II/Phenom II nem jobb választás? Kb. egy árban van pl. egy 2.6 GHz-es 4 magos socket FM1-es CPU meg egy 3.4 GHz-es 4 magos Phenom II-es, és azért órajelben az utóbbi jó 30%-kal gyorsabb. Alaplap olcsóbb is, 3-4e-rel.

Kérdés, hogy a 30%-kal több órajel mennyivel gyorsabb a régebbi CPU-ban?
És hogy az FM1-es CPU-ban a grafikus rész az jobb-e annyival egy 10-1e ft-os lapba épített integrált videónál (külön videókártyára már nincs lé), hogy megérje az újabb, lassabb CPU-t választani mellé (már ha lasabb).

Persze AM3 kifut, nem lesz bele újabb processzor majd, de akinek lesz, az nem is építgetné egy darabig, így ez most nem szempont.
És az árat meghúzta 60e ft környékén, de ha +5e ft még befigyel, azt mondta az nem gond, de sokkal több ne legyen, sőt, jobb, ha inkább kevesebb.

Mivel magonként 1 mega L2 chache van így a régi am3 athlon2 x3-x4 tud versenyezni, mondjuk csak alapon mert fm1-es procik húzása jópár lapban nem nagyon megy.
Az a lényegük ezeknek hogy az amd és lassan az intel is a beépitett gpu ban látja a jövőt és a diszkrét vga-k szépen lassan eltünnek.
Már elkezdödött ez a folyamat mert sok vásárlónak elég a beépitett fos intel vga is vagy a normálisabb amd apukban lévő, a diszkrét vga-k ára meg megduplázódott a hd7xxx új sorozatban. Ott van a hd7770 45-50 rugó lesz és 128 bit minden értékében középkategória. Nvidia meg ül a babérjain, a mobil cuccokra fejleszt inkább.
Ha ez folytatódik a következő sorozatban már 70-80 is lehet egy középkategóriás diszkrét vga. Szépen lassan megfizethetetlen lesz, ergó egyre többen fognak megelégedni a beépitettel és játszanak konzolon.

Szerkesztette: djculture 2012. 02. 16. 19:41 -kor

[Sparow2]

Idézet: djculture - Dátum: 2012. 02. 16. 19:32

Mivel magonként 1 mega L2 chache van így a régi am3 athlon2 x3-x4 tud versenyezni, mondjuk csak alapon mert fm1-es procik húzása jópár lapban nem nagyon megy.
Az a lényegük ezeknek hogy az amd és lassan az intel is a beépitett gpu ban látja a jövőt és a diszkrét vga-k szépen lassan eltünnek.
Már elkezdödött ez a folyamat mert sok vásárlónak elég a beépitett fos intel vga is vagy a normálisabb amd apukban lévő, a diszkrét vga-k ára meg megduplázódott a hd7xxx új sorozatban. Ott van a hd7770 45-50 rugó lesz és 128 bit minden értékében középkategória. Nvidia meg ül a babérjain, a mobil cuccokra fejleszt inkább.
Ha ez folytatódik a következő sorozatban már 70-80 is lehet egy középkategóriás diszkrét vga. Szépen lassan megfizethetetlen lesz, ergó egyre többen fognak megelégedni a beépitettel és játszanak konzolon.

A cache nem tudom, mennyit számít, bizonyos határ fölé növelése már nem okoz számottevő teljesítmény növekedést.
Látom, AM3-asokban magonként 512 KB van, FM1-ben 1 MB.

Tehát akkor szerinted FM1-est éri meg inkább venni, még ha az órajele lassabb is (volt már ilyen a történelemben).
Oszt' ha esetleg később kell erősebb VGA (kétlem, hogy fejlesztené a gazdája a következő 2-3 évben), akkor majd tesznek bele egyet. Most amúgy sincs pénze rá.

[Chabi]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2012. 02. 16. 20:00

Kérdés, hogy a 30%-kal több órajel mennyivel gyorsabb a régebbi CPU-ban?
És hogy az FM1-es CPU-ban a grafikus rész az jobb-e annyival egy 10-1e ft-os lapba épített integrált videónál (külön videókártyára már nincs lé), hogy megérje az újabb, lassabb CPU-t választani mellé (már ha lasabb).

Van 3GHz-es FM1-es Athlon II is, azok a konvertáló, transzkódoló programok amik használják az SSSE3-at(nem SSE3) pl x264 esetében, azokban jobb az FM1-es foglalatú azonos órajelen, mint az AM3-as Athlon II, mivel ez utóbbi ezt az utasítást nem támogatja.
Alaplapra integrált IGP-ben nincs ami tudná az UVD3-at, az APU-kban meg csak az van.



Ha játékra kell, az meg egyértelmű hogy nem arra való.

[Valdy]

Idézet: Chabi - Dátum: 2012. 02. 16. 20:51

Van 3GHz-es FM1-es Athlon II is, azok a konvertáló, transzkódoló programok amik használják az SSSE3-at(nem SSE3) pl x264 esetében, azokban jobb az FM1-es foglalatú azonos órajelen, mint az AM3-as Athlon II, mivel ez utóbbi ezt az utasítást nem támogatja.
Alaplapra integrált IGP-ben nincs ami tudná az UVD3-at, az APU-kban meg csak az van.



Ha játékra kell, az meg egyértelmű hogy nem arra való.

Olyat hol láttál, hogy a Llano tudja az ssse3-at? Sehol sem írják. Úgy tudom ugyanazokat az utasításkészleteket támogatja mint a phenom 2 (mivel lényegében az is, csak 32nm-en, L3 nélkül, dupla L2 cache-el és javított memóriavezérlővel).