[gemini]

Idézet: Virus9AX - Dátum: 2009. ápr. 12., vasárnap - 23:11

Végül is nem lényeg csak fontos a megbízhatóság és a halk hûtése.

Akkor gondolom ez a legjobb amit kaphatok a pénzemért vagy van esetleg más lehetõségem is?

egyértelmûen ez a legjobb.
ha nincs rá keret, akkor gigabyte superb 460 (fsp bele van, 400-as, de csendesebb a venti)

[Gyula2222]

Idézet: Virus9AX - Dátum: 2009. ápr. 12., vasárnap - 23:24

Hát... úgy vagyok vele hogy ezen a részén a gépnek tényleg nem akarok spórolni.
Lehet eladom valami tápfelújítónak potom pénzért.

Teljesértékûre felújítható igen gazdaságosan. Belefér egy szupihalk ventillátor is.
Nem mindig a használd és dobd el szemlélet a nyerõ, sõt.....

[Virus9AX]

Idézet: gemini - Dátum: 2009. ápr. 13., hétfõ - 16:03

egyértelmûen ez a legjobb.
ha nincs rá keret, akkor gigabyte superb 460 (fsp bele van, 400-as, de csendesebb a venti)

Ez mennyire lenne jó?
HA jól látom ez moduláris is  de nem ismerem a Giga-t mint tápgyártó.

http://www.ipon.hu/w...odin_585w/38097

Az a kis plusz már mindegy ilyen fontos alkatrésznél.
Mondjuk kicsit olcsónak tûnik amellett hogy majdnem 600W. Ezzel kapcsoltban az a kérdésem hogy úgye a nagyobb táp nem fogyaszt többet alapjáratba mint mondjuk egy kisebb.
Szal arra gondolok hogy egy 400W os és 600W os táp között azonos terhelés mellett nem vesz fel több áramot.

Szerkesztette: Virus9AX 2009. 04. 13. 16:00 -kor

[Virus9AX]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2009. ápr. 13., hétfõ - 16:39

Teljesértékûre felújítható igen gazdaságosan. Belefér egy szupihalk ventillátor is.
Nem mindig a használd és dobd el szemlélet a nyerõ, sõt.....

Igen ezt én is tudom de nincs lehetõségem arra hogy várjak míg felújítják Nincs csere tápom addig a gépre meg szükségem van mert most kezdenek szállingózni a fõsuli na beadandó feladatok és szinte minden nap gépelek

[gemini]

nem attól függ mennyi watt van ráirva, hanem hogy mennyi a hatásfoka.
egy 600-as táp ha 85% hatásfokkal megy és a géped mondjuk 200w-ot eszik, akkor a falból a táp 235w-ot vesz fel (235*0.85=200) ha meg csak 75% a hatásfoka, akkor meg ugyanaz a táp 267w-ot vesz fel.
az, hogy a tápod 600-as vagy 400-as, az csak az általa leadható wattokat adja meg, ami sok esetben ideális (ismert a 25fok celsiuson megadott 1010w-os ocz ami egy 700-as fsp epsilonra épül, csak az fsp 40fok celsius mellett mérte a 700-at. más kérdés, hogy az sem tud leadni 700-at) visszatérve a kérdésedre: nem függ a géped fogyasztása attól, hogy mekkora szám van irva a táp oldalára, csakis a hatásfokától. ezért (is) ajánlottam a seasonic beles corsairt, ami garantáltan 80% felett van.
az 585-ös giga odin az ha jól tévedek CWT béléses, megbízható cucc.

[Virus9AX]

Idézet: gemini - Dátum: 2009. ápr. 13., hétfõ - 17:12

az 585-ös giga odin az ha jól tévedek CWT béléses, megbízható cucc.

Akkor szerinted jó választás lenne?
Mert akkor bele invesztálok, mert annyiból tetszik jobban az általad ajánlottnál hogy moduláris (legalábbis képen az.)

[gemini]

Idézet: Virus9AX - Dátum: 2009. ápr. 13., hétfõ - 16:59

Akkor szerinted jó választás lenne?
Mert akkor bele invesztálok, mert annyiból tetszik jobban az általad ajánlottnál hogy moduláris (legalábbis képen az.)

szerintem a corsair jobb táp, és csendesebb is
de nyilván te csak a wattokat meg a modularitást látod, szóval igen, jó vétel, megveheted

[Virus9AX]

Idézet: gemini - Dátum: 2009. ápr. 13., hétfõ - 21:21

szerintem a corsair jobb táp, és csendesebb is
de nyilván te csak a wattokat meg a modularitást látod, szóval igen, jó vétel, megveheted

Ááá nem.
Wattot leszaron hatásfok a lényeg meg hogy halk.
Meg mint kiderült átbaszás a modularitás így az általad ajánlottat veszem.

[gemini]

Idézet: Virus9AX - Dátum: 2009. ápr. 13., hétfõ - 20:47

Ááá nem.
Wattot leszaron hatásfok a lényeg meg hogy halk.
Meg mint kiderült átbaszás a modularitás így az általad ajánlottat veszem.

én is ugy tudtam, hogy csak a GT meg a Pro moduláris, de a kép alapján azt hittem tévedek.
még a 400-as enermax cyclops-nak kérdezz utána, az is ilyen kategória, 2*17A és 300w a 12v ágán

[Virus9AX]

Idézet: gemini - Dátum: 2009. ápr. 13., hétfõ - 22:18

én is ugy tudtam, hogy csak a GT meg a Pro moduláris, de a kép alapján azt hittem tévedek.
még a 400-as enermax cyclops-nak kérdezz utána, az is ilyen kategória, 2*17A és 300w a 12v ágán

Hmmm hivatalos oldalon nem találtam róla semmit.

[gemini]

tomahawk, cyclops, liberty eco, sok olyan enermax van amit nem listáz a weblap.

[Virus9AX]

Idézet: gemini - Dátum: 2009. ápr. 13., hétfõ - 22:35

tomahawk, cyclops, liberty eco, sok olyan enermax van amit nem listáz a weblap.

liberty talátam meg eco-t.
NA jó de jó lenen utánanézni hogy mi kaz adatai meg mekkor az A a 12V ágakon.
Árban ugyanott van mint a Corsair

[gemini]

Idézet: Virus9AX - Dátum: 2009. ápr. 13., hétfõ - 21:38

liberty talátam meg eco-t.
NA jó de jó lenen utánanézni hogy mi kaz adatai meg mekkor az A a 12V ágakon.
Árban ugyanott van mint a Corsair

irtam, 2*17A és 300w kombinálva (ami 25A) a 12v ágain, egy mai kétmagos egykártyás rendszernek éppen elég. 4 sata csati, 4 molex, 1 pci-e csati. nem moduláris.
hivatalosan 'enermax ecs405agt'

[Virus9AX]

JA nem tûnik rossznak de ez Passív PFC-s, és ha jól tudom akkor az nagyon hasznos dolog ha aktív.
Sztem maradok a Corsair CX400-nál

[speed002]

Sziasztok!

Egy új gép összeállításához szeretném a segítségeteket kérni.
1.Felhasználás:videó vágás konvertálás,felvétel tv kártyáról, photoshop, office,net, a gyereknek játék(Pl.sims 2,need for speed+hasonló vackokkal játszik)
2.Keret :150000 ft.max(bruttó)
3.A régi gépbõl átrakom:WD 160gb sata2 vinyó(azért winyó kell egy új is),Leadtek winfast tv2000 xp expert tv kártya, firewire kártya(ha kell)
monitor(Samsung syncmaster 940bw)+bill.+egér van
Intel vs Amd nem tudok dönteni.
Elõre is köszönöm segítségeteket...

[MC Pite]

Idézet: Virus9AX - Dátum: 2009. ápr. 14., kedd - 11:59

JA nem tûnik rossznak de ez Passív PFC-s, és ha jól tudom akkor az nagyon hasznos dolog ha aktív.
Sztem maradok a Corsair CX400-nál

Hasznosabb ha passzív.
Nem romolhat el (aktív picikét sûrûbben) és szünetmentes kompatibilis aktívval elelntétben, amúgy kb ua hatékonyak.

[gemini]

Idézet: MC Pite - Dátum: 2009. ápr. 15., szerda - 20:04

Hasznosabb ha passzív.
Nem romolhat el (aktív picikét sûrûbben) és szünetmentes kompatibilis aktívval elelntétben, amúgy kb ua hatékonyak.

itthon nem számít, hogy aktiv vagy passziv pfc a táp, mert az áramszolgáltató nem ugy számláz, hogy szükséges lenne. ettõl függetlenül az aktiv pfc jobb megoldás.

[MC Pite]

Az aktív egy ic/pic, passzív meg kondi/tekersz, mint egy keresztváltó kb.
Miért jobb?

[Virus9AX]

Idézet: gemini - Dátum: 2009. ápr. 15., szerda - 21:12

itthon nem számít, hogy aktiv vagy passziv pfc a táp, mert az áramszolgáltató nem ugy számláz, hogy szükséges lenne.

Ezt kifejtenéd PÜ ben nekem. Érdekelne mire gondolsz ezalatt.
Köszi.

[gemini]

keresem, de nem találom a pontos leirást.