HWSW Informatikai Kerekasztal: Megint egy új gép... IX. - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (356 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 101
  • 102
  • 103
  • 104
  • 105
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Megint egy új gép... IX. ide nézz be először, ha új gépet akarsz Értékeld a témát: ***** 3 szavazás

#2041 Felhasználó inaktív   FragMaster 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 13.456
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 05. 25. 22:21

Idézet: BooBoo - Dátum: 2009. máj. 25., hétfő - 23:07

Más. Ciki, de még sohasem cseréltem procit. Mekkora meló ez? Kell valami pasztát külön venni, vagy az is a dobozban lesz?

Köszönöm!

Dobozos processzornál a paszta rá van applikálva a hűtőre egyből, oem esetén kell külön venni.
Gigabyte GA-P35-DS3, Core2Quad Q9550 + CM TX2, 2*1gb Adata 800+, 2*1gb Supertalent, MSI GeForce GTX460 Cyclone OC 1GB, SB Audigy, Chieftec CFT-550, Pioneer DVR-216D, Samsung SH-D163B, Samsung 320gb, Dell U2311H

#2042 Felhasználó inaktív   netelek 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 70
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 05. 26. 09:17

Idézet: Nurba - Dátum: 2009. máj. 24., vasárnap - 12:33

Nekem is ilyen vinyóm van....először egy 500GB-osat hoztam el, de az gyárilag hibás volt, így egy 640-esre cserélték. 5év gari, 7200rpm, 32MB cache és sok finomság van benne (a gyártó oldala szerint is dual procis, azaz gondolom az elektronikáján 2db vezérlő chip leledzik). A HDD tesztek szerint szekvenciális olvasásban a lemez peremén 114MB/sec, míg a közepénél 55MB/sec sebességre képes, ami nagyjából 1,5x gyorsabb egy egyszerűbb HDD-nél (az előző samum illetve az adattárolónak használt Green Power vinyóm -ez csak 5400rpm- 70 illetve 35MB/sec-re képes)

Nemrég szintén ilyet vettem, első tapasztalataimat megosztom most itt:
A gépemben két vinyó van, egy WD 640GB/32MB cache-s dual chippes és egy Samsung 160MB 8MB cache-s HD.
AZ EVEREST-et ráeresztve a WD 37 C, a Samu 43 C fokos hőmérsékletű normál terhelésnél. Megjegyzem a samut sem írnám le mert már 3 éve tökéletesen teszi a dolgát.
A WD szemmel láthatóan gyorsabban ír és olvas be a merevlemezről. Az én gépem kis teljesítményűnek számít a mai rendszerekkel szemben és mégis észrevehető a gyorsulás írás/olvasás terén.

Szerkesztette: netelek 2009. 05. 26. 09:24 -kor

1.Games és HD-re:AMD Phenom II 710 AM3-ASUS M3A-H/HDMI-KINGSTON HyperX 4096Mb DDR2 1066Mhz Black Edition KIT-WD Caviar Black 640GB-WD Caviar Green 500GB-ASUS-EAX1950PRO 256Mb-COOLERMASTER RC-331 Elite-FSP-ATX-350PNF-ASUS 1814BL
2.letöltésre: AMD Athlon 64 X2 3800+ASUS M2NPV-MX-KINGSTON 2048Mb DDR2 677Mhz KIT-THERMALTAKE-VB6000BNS Swing -Chieftec  400W-Samsung 2053BW 20,1" Wide LCD monitor-Pioneer DVR-112

#2043 Felhasználó inaktív   Nurba 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.203
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 05. 26. 09:37

Idézet: netelek - Dátum: 2009. máj. 26., kedd - 10:17

Nemrég szintén ilyet vettem, első tapasztalataimat megosztom most itt:
A gépemben két vinyó van, egy WD 640GB/32MB cache-s dual chippes és egy Samsung 160MB 8MB cache-s HD.
AZ EVEREST-et ráeresztve a WD 37 C, a Samu 43 C fokos hőmérsékletű normál terhelésnél. Megjegyzem a samut sem írnám le mert már 3 éve tökéletesen teszi a dolgát.
A WD szemmel láthatóan gyorsabban ír és olvas be a merevlemezről. Az én gépem kis teljesítményűnek számít a mai rendszerekkel szemben és mégis észrevehető a gyorsulás írás/olvasás terén.

Még nekem sem volt gondom a samukkal, konkrétan egy IBM hibásodott meg nálam még régen illetve tesómnál egy maxtor (mindkettő kb 2év után). Meglepődtem, hogy az 500-as caviar black kapásból rossz volt, de gondoltam szállításkor leejthették vagy valami. Van egy 1 éves caviar green 500-asom, az nagyon frankón szuperál és semmivel sem lassabb mint a most leváltott, fele annyi cache-es, de nagyobb fordulatszámú samsung sp250. Ráadásul hűvösebb: 33-34C, míg a samu és a caviar black 38C körül üzemel. Viszont: az 500-as caviar black (amit vissza kellett vinnem) halkabb volt mint 640-es és a teszt szerint pöpet gyorsabb is (max 119MB/s vs 114MB/s), a másik amit megint csak a 640-s mellett tapasztalok, hogy bekapcsoláskor nyekken egy rövidet (teljes scan alatt, ami 112percig tartott, nem adott ki furcsa hangot és a sebességet is normálisan produkálta...illetve semmi hibát nem talált egyetlen software sem)...de ez a nyekkenés féle picit aggaszt!

#2044 Felhasználó inaktív   netelek 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 70
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 05. 26. 12:22

Idézet: Nurba - Dátum: 2009. máj. 26., kedd - 9:37

...bekapcsoláskor nyekken egy rövidet (teljes scan alatt, ami 112percig tartott, nem adott ki furcsa hangot és a sebességet is normálisan produkálta...illetve semmi hibát nem talált egyetlen software sem)...de ez a nyekkenés féle picit aggaszt!

Nekem a WD 640-es nagyon csendes és beinduláskor is csöndben van. Nálam nem nyekken. Nagyobb zaj a két 12 cm-es ház ventim miatt van esetleg....dehát a kedvező szellőzés/hűtés miatt "valamit valamiért".
1.Games és HD-re:AMD Phenom II 710 AM3-ASUS M3A-H/HDMI-KINGSTON HyperX 4096Mb DDR2 1066Mhz Black Edition KIT-WD Caviar Black 640GB-WD Caviar Green 500GB-ASUS-EAX1950PRO 256Mb-COOLERMASTER RC-331 Elite-FSP-ATX-350PNF-ASUS 1814BL
2.letöltésre: AMD Athlon 64 X2 3800+ASUS M2NPV-MX-KINGSTON 2048Mb DDR2 677Mhz KIT-THERMALTAKE-VB6000BNS Swing -Chieftec  400W-Samsung 2053BW 20,1" Wide LCD monitor-Pioneer DVR-112

#2045 Felhasználó inaktív   mithology 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 59
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 05. 26. 15:39


Üdvözletem újra emberek!

lenne egy eladó gépem. a tartalma:
alaplap: Abit NF7(-S) v2.0  (5 PCI, 1 AGP, 3 DDR DIMM, Audio, LAN)
processzor: AMD Athlon XP, 1833 MHz (11 x 167) 2500+
winchester: SAMSUNG SP1604N SCSI Disk Device  (160 GB, 7200 RPM, Ultra-ATA/133)
videokártya: NVIDIA GeForce FX 5600XT  (128 MB)
memória: 1024 MB  (DDR SDRAM)

A memória az 2 db 256os memória, plusz egy 512es. Ez a konfig úgy 5 éves. Filmnézésre, netezésre tökéletesen alkalmas, viszont a 3 évnél fiatalabb játékok már nem igazán futnak el rajta.  Ajándék hozzá egy 350 W-os táp, sajnos márkát nem tok mondani. A videokártyának a ventilátora ki lett cserélve, működik, viszont nagyobb a zaj, amit csinál. Ettől függetlenül megy a gép rendesen. június végén vihetné a vevő, ugyanis addigra lenne meg az új konfig.
Irányár: 50.000 Ft

#2046 Felhasználó inaktív   caratyuska 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 8.364
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 05. 26. 15:48

Idézet: mithology - Dátum: 2009. máj. 26., kedd - 15:39

<span style='font-family:Courier'></span>
Üdvözletem újra emberek!

lenne egy eladó gépem. a tartalma:
alaplap: Abit NF7(-S) v2.0  (5 PCI, 1 AGP, 3 DDR DIMM, Audio, LAN)
processzor: AMD Athlon XP, 1833 MHz (11 x 167) 2500+
winchester: SAMSUNG SP1604N SCSI Disk Device  (160 GB, 7200 RPM, Ultra-ATA/133)
videokártya: NVIDIA GeForce FX 5600XT  (128 MB)
memória: 1024 MB  (DDR SDRAM)

A memória az 2 db 256os memória, plusz egy 512es. Ez a konfig úgy 5 éves. Filmnézésre, netezésre tökéletesen alkalmas, viszont a 3 évnél fiatalabb játékok már nem igazán futnak el rajta.  Ajándék hozzá egy 350 W-os táp, sajnos márkát nem tok mondani. A videokártyának a ventilátora ki lett cserélve, működik, viszont nagyobb a zaj, amit csinál. Ettől függetlenül megy a gép rendesen. június végén vihetné a vevő, ugyanis addigra lenne meg az új konfig.
Irányár: 50.000 Ft

Kicsit eltévedt a hírdetés, keresd fel a Bolhapiacot

(de a gép a felét sem éri)

  ----atyuska----

#2047 Felhasználó inaktív   Primary 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.396
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 05. 26. 18:37

Idézet: mithology - Dátum: 2009. máj. 26., kedd - 16:39

<span style='font-family:Courier'></span>
Üdvözletem újra emberek!

lenne egy eladó gépem. a tartalma:
alaplap: Abit NF7(-S) v2.0  (5 PCI, 1 AGP, 3 DDR DIMM, Audio, LAN)
processzor: AMD Athlon XP, 1833 MHz (11 x 167) 2500+
winchester: SAMSUNG SP1604N SCSI Disk Device  (160 GB, 7200 RPM, Ultra-ATA/133)
videokártya: NVIDIA GeForce FX 5600XT  (128 MB)
memória: 1024 MB  (DDR SDRAM)

A memória az 2 db 256os memória, plusz egy 512es. Ez a konfig úgy 5 éves. Filmnézésre, netezésre tökéletesen alkalmas, viszont a 3 évnél fiatalabb játékok már nem igazán futnak el rajta.  Ajándék hozzá egy 350 W-os táp, sajnos márkát nem tok mondani. A videokártyának a ventilátora ki lett cserélve, működik, viszont nagyobb a zaj, amit csinál. Ettől függetlenül megy a gép rendesen. június végén vihetné a vevő, ugyanis addigra lenne meg az új konfig.
Irányár: 50.000 Ft

Egy ilyen gépnek mekkora lehet a fogyasztása? Nekem is van kettő hasonló. Csak kíváncsiság.

#2048 Felhasználó inaktív   meszi160 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 14
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 05. 26. 20:07

Idézet: szabo attila oli - Dátum: 2009. máj. 25., hétfő - 6:05

Pc land.hu
Alaplap M3N-H/HDMI Asus 18k
Proci AMD X2 7750BE 14k
Vga HD 4670 512Mb Gigabyte 18k vagy keresel használtan egy HD4830 Kb 24k.
Kingmax DDR2 2048 Mb 6k
Lehet megfelel a jelenlegi tápod,  ezek vadi új alkatrészek az alaplap bővíthető akár AM3-as porcival is.

Összenézegettem az általad megadott helyen:

ASUS M3N-H/ HDMI
AMD Athlon 64 X2 AM2 7750 BLACK EDITON Látom a leírásban hogy nem jár hozzá venti, azt még külön kellene venni, tudnál ajánlani egyet?

Gigabyte HD4670 A HD 4830 mennyivel lenne jobb ettől a VGA-tól?

KINGMAX DDR2 2048MB 800MHz Látom hogy itt van 1066 MHz-es is, azt nem érdemesebb bele megvenni? Az a kis árkülönbség már nem számítana.

A jelenlegi tápom tipusa Gaba Ga-350P 350W, kb. 5 éves.
Köszönöm a segítséged!  :respect:

#2049 Felhasználó inaktív   Nurba 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.203
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 05. 26. 22:42

mithology
Tesóm is most árulja a hasonló konfigját, csak 2800+-al és 6600GT-vel adta 22k-ért...a vga-t már elvitték, így egy radeon 9550-el megy most 20k alatt...50k rengeteg sok érte.
Amúgy erre való a Bolhapiac topik!

Primary
Szokatam konnektorból felvett fogyasztást mérni, szerencsére öcskösöm gépét is mértem egy fél éve
(a7n8x-x, 2800+, 3x512MB RAM, 6600GT, 120GB HDD, SBlive 5.1, egy béna JNC táppal), moncsi nélkül
alapjáraton 88-90W körül
winrar közben átlag 97W
orthos (cpu+ram) 110W
játék 118-137W között

A mostani vasam kevesebbet eszik alapjáraton, de többet terheléssel, pláne játék alatt (+40-50W)

meszi160
Ennyiért Iponban dobozosat kapsz, de egy CM hyperTX2 biztosan szépen megbirkózik vele (kb 5k)
A 4670-nél a 4830 kb 40-50%-al gyorsabb
Tápod sztem kevés egy 7750+4830 kombóhoz
Ramból veheted az 1066-osat, de nem számít sokat
;)

Szerkesztette: Nurba 2009. 05. 26. 22:43 -kor


#2050 Felhasználó inaktív   sz.attila 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.752
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 05. 27. 03:39

Idézet: meszi160 - Dátum: 2009. máj. 26., kedd - 22:07

Összenézegettem az általad megadott helyen:

ASUS M3N-H/ HDMI
AMD Athlon 64 X2 AM2 7750 BLACK EDITON Látom a leírásban hogy nem jár hozzá venti, azt még külön kellene venni, tudnál ajánlani egyet?

Gigabyte HD4670 A HD 4830 mennyivel lenne jobb ettől a VGA-tól?

KINGMAX DDR2 2048MB 800MHz Látom hogy itt van 1066 MHz-es is, azt nem érdemesebb bele megvenni? Az a kis árkülönbség már nem számítana.

A jelenlegi tápom tipusa Gaba Ga-350P 350W, kb. 5 éves.
Köszönöm a segítséged!  :respect:

http://www.arctic-cooling.com/catalog/prod...th=1_43&mID=133, a HD 4830 jóval jobb a 4670 nél és most jó vétel mert esett az áruk a 4770 megjelenése miatt, a memok nem fognak látványosan gyorsulni, esetleg csak pár ponttal a tesztekben, engem nem igen érdekel az ilyesmi de embere válogatja, majd írd meg hogyan szuperál, ma megyek az x3 720 ért a boltba, már nagyon kíváncsi vagyok, sok sikert a géphez a tápot mielőbb cseréld ki 450-500w-nál nem kell nagyobb.
1.GA-MA790X-UD4 Phenom II X3 720, 4 GB A-Data,Sapphire HD 4670 512Mb/GDDR4, Samsung HD 501LJ, Recom RC-450.
2.P55-GD80 I3 530, Kingmax 2GB/1600,Sapphire HD 4670 512MB

#2051 Felhasználó inaktív   gene 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.237
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 05. 27. 07:50

Idézet: meszi160 - Dátum: 2009. máj. 26., kedd - 21:07

Gigabyte HD4670 A HD 4830 mennyivel lenne jobb ettől a VGA-tól?

vigyázz, kicsit hangos  ;)
PSN ID: geneMTS

A férfiak és a fiúk között nincs más különbség, csak a játékok ára. // A munka nem f@sz, állhat napokig.[/center]

#2052 Felhasználó inaktív   FragMaster 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 13.456
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 05. 27. 08:31

Aki 4830-et akar amúgy simán vehetne 4770-et is.
Gigabyte GA-P35-DS3, Core2Quad Q9550 + CM TX2, 2*1gb Adata 800+, 2*1gb Supertalent, MSI GeForce GTX460 Cyclone OC 1GB, SB Audigy, Chieftec CFT-550, Pioneer DVR-216D, Samsung SH-D163B, Samsung 320gb, Dell U2311H

#2053 Felhasználó inaktív   Nurba 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.203
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 05. 27. 09:43

Idézet: FragMaster - Dátum: 2009. máj. 27., szerda - 9:31

Aki 4830-et akar amúgy simán vehetne 4770-et is.

Igaz is, de 4770-et úgy kell vadászni, mert szétkapkodják. A 4830-al viszont olcsón meg lehet úszni, alig lassabb, de többet fogyaszt ez tény (asszem 110W a TDP, míg a 4770 az 75W körül tanyázik)

Ez azért nem túl hangos és remek áron kapható (ilyesmi van nekem is, 3 hónapja még 29k volt, ezen viszont más csatik vannak..dsub+dvi+hdmi...érdekes)
Sapphire 4830 :up:

Szerkesztette: Nurba 2009. 05. 27. 09:46 -kor


#2054 Felhasználó inaktív   Trebron09 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.409
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 05. 27. 11:57

Egy 4830 kb. mennyivel fogyaszt többet, mint egy 3850?
Kreatív módon kell áramvonalasítani a stagnáló koncepciót!
.-= Vasak =-.


#2055 Felhasználó inaktív   sz.attila 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.752
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 05. 27. 12:17

Idézet: Trebron09 - Dátum: 2009. máj. 27., szerda - 13:57

Egy 4830 kb. mennyivel fogyaszt többet, mint egy 3850?

En úgy tudom hogy kevesebbet fogyaszt.
1.GA-MA790X-UD4 Phenom II X3 720, 4 GB A-Data,Sapphire HD 4670 512Mb/GDDR4, Samsung HD 501LJ, Recom RC-450.
2.P55-GD80 I3 530, Kingmax 2GB/1600,Sapphire HD 4670 512MB

#2056 Felhasználó inaktív   mithology 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 59
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 05. 27. 12:49

Üdvözletem újra!

Szerintetek melyik a jobb chipkészlet? az AMD vagy az Intel? mert én azt hallottam, hogy az Intel túlmelegszik, viszont nem találtam semmilyen utalást erre semmilyen oldalon.

#2057 Felhasználó inaktív   FragMaster 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 13.456
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 05. 27. 12:51

Idézet: mithology - Dátum: 2009. máj. 27., szerda - 13:49

Üdvözletem újra!

Szerintetek melyik a jobb chipkészlet? az AMD vagy az Intel? mert én azt hallottam, hogy az Intel túlmelegszik, viszont nem találtam semmilyen utalást erre semmilyen oldalon.

Mindegy, amelyik szimpatikus.
Gigabyte GA-P35-DS3, Core2Quad Q9550 + CM TX2, 2*1gb Adata 800+, 2*1gb Supertalent, MSI GeForce GTX460 Cyclone OC 1GB, SB Audigy, Chieftec CFT-550, Pioneer DVR-216D, Samsung SH-D163B, Samsung 320gb, Dell U2311H

#2058 Felhasználó inaktív   mithology 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 59
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 05. 27. 12:54

szóval akkor nem igaz, hogy túlmelegszik?

#2059 Felhasználó inaktív   WiZARD 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 18.127
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 05. 27. 13:07

Idézet: mithology - Dátum: 2009. máj. 27., szerda - 13:54

szóval akkor nem igaz, hogy túlmelegszik?

nem.
Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

#2060 Felhasználó inaktív   Primary 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.396
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 05. 27. 15:08

Idézet: Nurba - Dátum: 2009. máj. 26., kedd - 23:42

mithology
Tesóm is most árulja a hasonló konfigját, csak 2800+-al és 6600GT-vel adta 22k-ért...a vga-t már elvitték, így egy radeon 9550-el megy most 20k alatt...50k rengeteg sok érte.
Amúgy erre való a Bolhapiac topik!

Primary
Szokatam konnektorból felvett fogyasztást mérni, szerencsére öcskösöm gépét is mértem egy fél éve
(a7n8x-x, 2800+, 3x512MB RAM, 6600GT, 120GB HDD, SBlive 5.1, egy béna JNC táppal), moncsi nélkül
alapjáraton 88-90W körül
winrar közben átlag 97W
orthos (cpu+ram) 110W
játék 118-137W között

A mostani vasam kevesebbet eszik alapjáraton, de többet terheléssel, pláne játék alatt (+40-50W)

meszi160
Ennyiért Iponban dobozosat kapsz, de egy CM hyperTX2 biztosan szépen megbirkózik vele (kb 5k)
A 4670-nél a 4830 kb 40-50%-al gyorsabb
Tápod sztem kevés egy 7750+4830 kombóhoz
Ramból veheted az 1066-osat, de nem számít sokat
;)

huh. az elég sok, főleg egy ilyet berakni egy letöltős gépnek. Hogyan tudnám lemérni a fogyasztást? Ha mondjuk van egy multiméterem, azt be kéne kötnöm sorosan a gép tápkábeljéhez. Ez nem annyira elegáns megoldás, vagy az?

Téma megosztása:


  • (356 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 101
  • 102
  • 103
  • 104
  • 105
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó