[Nurba]

Idézet: Turboboszi - Dátum: 2010. 10. 17. 21:51

...ha több memó volt egy kártyán, az nem gyorsabb, hanem lassabb volt.

Ez ma is sokszor igaz lehet alsó-közép és belépő szinten, ahol a gyártók szívesen adnak ki olcsósított példányokat, melyeken például 256MB DDR3 helyett 512MB DDR2 van...

[Turboboszi]

Idézet: Nurba - Dátum: 2010. 10. 17. 21:08

Ez ma is sokszor igaz lehet alsó-közép és belépő szinten, ahol a gyártók szívesen adnak ki olcsósított példányokat, melyeken például 256MB DDR3 helyett 512MB DDR2 van...

Ügyes Így kell pénzt keresni..

[djculture]

Proci ügybe is megkéne fontolni hogy ha több évre szól a dolog nem rögtön butított procival inditani.
Persze nem kell egy aranyáron lévő fullos 6 magos procit venni, csak egy adott modell butitás nélküli példányát kell venni.Az meg ebböl a technológiából az l3 al ellátott phenom2 akár 2-3 maggal is.

Szerkesztette: byebye hwsw 2010. 10. 17. 20:46 -kor

[Turboboszi]

Idézet: byebye hwsw - Dátum: 2010. 10. 17. 21:35

Proci ügybe is megkéne fontolni hogy ha több évre szól a dolog nem rögtön butított procival inditani.

Mire gondoltál konkrétan?
(már érzem hogy ez sokba lesz )

Szerkesztette: Turboboszi 2010. 10. 17. 20:41 -kor

[djculture]

Idézet: Turboboszi - Dátum: 2010. 10. 17. 21:40

Mire gondoltál konkrétan?
(már érzem hogy ez sokba lesz )

Pl:Linkjeim

[djculture]

A mai gémekbe nyújtott teljesítmény szintek:

[Turboboszi]

Idézet: byebye hwsw - Dátum: 2010. 10. 17. 21:52

Pl:Linkjeim

2 helyett 6 MB. cache, 3 helyett 3.1 Ghz, de 2 magos. Számít ez valamit?
(Az 5200+-os procimnál sem tudom melyik alkalmazás használja ki, az XP viszont egyelőre úgy néz ki maradna.)

AMD Phenom II 550 3.10Ghz AM3 BOX
* CACHE: 6Mb
* MAGOK SZÁMA: 2 db

AMD Athlon II X4 640 3.0Ghz AM3 BOX
* CACHE: 2Mb
* MAGOK SZÁMA: 4 db


Árban amit Te írtál még kedvezőbb is.
Lapról mi a véleményed?

[Turboboszi]

Idézet: byebye hwsw - Dátum: 2010. 10. 17. 22:00

A mai gémekbe nyújtott teljesítmény szintek:

A 4200+-t látom, a Athlon II X4 640 az gondolom 635-ös körüli teljesítmény, de hiába sasolok, nem látom a Phenom II 550-et, illetve nem tudom melyikhez viszonyítsam tudásban.
Phenom II 550 BE?

Szerkesztette: Turboboszi 2010. 10. 17. 21:11 -kor

[djculture]

Idézet: Turboboszi - Dátum: 2010. 10. 17. 22:04

2 helyett 6 MB. cache, 3 helyett 3.1 Ghz, de 2 magos. Számít ez valamit?
(Az 5200+-os procimnál sem tudom melyik alkalmazás használja ki, az XP viszont egyelőre úgy néz ki maradna.)

AMD Phenom II 550 3.10Ghz AM3 BOX
* CACHE: 6Mb
* MAGOK SZÁMA: 2 db

AMD Athlon II X4 640 3.0Ghz AM3 BOX
* CACHE: 2Mb
* MAGOK SZÁMA: 4 db


Árban amit Te írtál még kedvezőbb is.
Lapról mi a véleményed?

Lap nemrosz de én nem költenék ennyit egy asrock is dettó ilyen és olcsóbb,a procik mai teljesítményét megnézheted atáblázatban.Egy két magos phenom2 x2 550/545 a athlon2 x4 620 al van kb egyszinten a mai játékokban.A BE csak azt jelenti hogy black edition lehet állitani a szorzóját gond nélkül amugy a teljesítménye annyi alapjáratban mint a be nélkülié.
Amugy a általad kinézet lapnak van usb3 verziója is szerintem 2 éven belül az is standard lesz minden lapon.

Szerkesztette: byebye hwsw 2010. 10. 17. 21:20 -kor

[Turboboszi]

Idézet: byebye hwsw - Dátum: 2010. 10. 17. 22:13

Lap nemrosz de én nem költenék ennyit egy asrock is dettó ilyen és olcsóbb,a procik mai teljesítményét megnézheted atáblázatban.Egy két magos phenom2 x2 550/545 a athlon2 x4 620 al van kb egyszinten a mai játékokban.A BE csak azt jelenti hogy black edition lehet állitani a szorzóját gond nélkül amugy a teljesítménye annyi alapjáratban mint a be nélkülié.

Látszik hogy nem manapság foglalkoztam gépösszerakással.
Asrock-ot nem beszélek rá a fiamra, merthogy övé lesz a gép, és nem kis ideje tervezi a cserét. Nem is tudnám meggyőzni. Még bennünk van a régi megszokás..

Tehát azt mondod vehetjük a AMD Phenom II 550 3.10Ghz -et, olcsóbb, de ugyan olyan jó!?
Mit számít a több mag, vagy hol használható ki egyáltalán?

[djculture]

Idézet: Turboboszi - Dátum: 2010. 10. 17. 22:24

Látszik hogy nem manapság foglalkoztam gépösszerakással.
Asrock-ot nem beszélek rá a fiamra, merthogy övé lesz a gép, és nem kis ideje tervezi a cserét. Nem is tudnám meggyőzni. Még bennünk van a régi megszokás..

Tehát azt mondod vehetjük a AMD Phenom II 550 3.10Ghz -et, olcsóbb, de ugyan olyan jó!?
Mit számít a több mag, vagy hol használható ki egyáltalán?

4 mag szerintem pár játékba van kihasználva egyáltalán/gta4 pl/,de amelyeknél nincs azokba meg az általuk kezelt procimagok, magonkéni számítási teljesítménye számít.Én úgy vagyok vele procira költök a legtöbbet mert azt nem cserélgeti az ember úgy mint a vga-t,amit évente minimum cserélni kell ha játszani akar az ember fia.Ja most olvasom xp megtartása halott ötlet,eleve dx9 van csak alatta,a modern játékok sokkal csúnyábbak úgy,effektek hiányoznak.Elavult oprendszer csomó mindent nem tud kiaknázni amit ezek a modern gépezetek tudnak.

Szerkesztette: byebye hwsw 2010. 10. 17. 21:54 -kor

[Turboboszi]

Idézet: byebye hwsw - Dátum: 2010. 10. 17. 22:46

4 mag szerintem pár játékba van kihasználva egyáltalán/gta4 pl/,de az l3 cache is sokat számít.Én úgy vagyok vele procira költök a legtöbbet mert azt nem cserélgeti az ember úgy mint a vga-t,amit évente minimum cserélni kell ha játszani akar az ember fia.

Értelek, és köszönöm a segítséget. Változásokat mentettem. Kedd este már szerintem itt fog "zümmögni", és nagyon remélem hogy lesz annyi öröme benne, mint az előző konfigjában volt, ha nem is 3-4 évig, de legalább kettőig.

[Nurba]

Szerintem az Athlon II X4 nem olyan rossz...a jövőben többet fog érni a +2 mag, mint a 6MB L3 cache (néhány játéknál már most is). Másrészt pl pont Call of Duty-nál láttam, hogy CPU limites beállításokkal a Phenom II X4 955 (3,2GHz) csak 16%-kal hozott több fps-t a konyhára, mint az Athlon II X4 640...(135 vs 157 fps). És ez a játék ki se aknázza 4 magot. A fentebb linkelt táblázaton is előrébb szerepel az Athlon II X4, mint a Phenom II X2. OK nem rossz játékra az 550 (sokszor jobb is valamivel), de hamarabb el fog avulni szerintem, mint a 640-es. Mondjuk ha lehet magot aktiválni az 550-nél, az jó pont, de nem biztos a siker.
Turboboszi: A Cache a Phenom II X2-ben: 2x512KB L2 + 6MB L3...az Athlon II-ben nincs L3, így ott csak 4x512KB L2 van. Az L3 egyébként számít, alkalmazásfüggően 0-30% gyorsulást hozhat a konyhára (játékok alatt is kb 15-20% körül lehet). Legjobb lenne egy Phenom II X3 720, de olyat már nemnagyon találni (használtan nagyjából 20-22k körül megy).

Az X4 620 (2,6GHz) egy régebbi cikkben Itt le van tesztelve...jól összevethető a Phenom II X3 710-zel (szintén 2,6Ghz, eggyel kevesebb mag, de +6MB L3 cache)...
Nehéz döntés (mondjuk CoD és SC2 mellé nem kell a 4 mag...bár sz új CoD-nál nem tudni még....) Az új Medal of Honor viszont nálam így pörgeti a procit:

A GTA4 persze még durvább

Szerkesztette: Nurba 2010. 10. 17. 22:51 -kor

[pompeii]

Sziasztok!

Azt honnan tdom meg, hogy egy ilyen alaplap elindul-e egyetlen ilyen processzorral ??
Tehát nem mindkettő slotjába lenne, hanem csak az egyikbe.

[djculture]

Idézet: pompeii - Dátum: 2010. 10. 19. 17:01

Sziasztok!

Azt honnan tdom meg, hogy egy ilyen alaplap elindul-e egyetlen ilyen processzorral ??
Tehát nem mindkettő slotjába lenne, hanem csak az egyikbe.

Szerintem nem megy,de kb próba után kiderül:
Compatible Processors Dual-Core Xeon 5000 series, Dual-Core Xeon 5100 series, Quad-Core Xeon 5300 series

Szerkesztette: byebye hwsw 2010. 10. 19. 18:15 -kor

[Turboboszi]

Idézet: pompeii - Dátum: 2010. 10. 19. 17:01

Sziasztok!

Azt honnan tdom meg, hogy egy ilyen alaplap elindul-e egyetlen ilyen processzorral ??
Tehát nem mindkettő slotjába lenne, hanem csak az egyikbe.

Google a barátod.
Mindekttő Socket LGA771, tehát szerintem megy.

A Socket J (vagy LGA771) egy processzorfoglalat, melyet az Intel készített a Xeon szerverprocesszorai alá. Legtöbbször kétprocesszoros, kisebb teljesítményű rendszerekben használják, a legtöbb két- és négymagos Xeon és némely Core 2 Extreme készül ezzel a tokozással.

A Socket J elnevezést az időközben leállított fejlesztésű Jayhawk kódnevű processzorról kapta, ezzel a CPU-val együtt mutatták volna be.

A Socket J egy 771 érintkezős ZIF LGA foglalat, mely fogadja a 667, 1066 és 1333 MT/s FSB sebességű, 65 nm-es kétmagos Dempsey és Woodcrest, a négymagos Clovertown, illetve a 45 nm-es kétmagos Wolfdale és négymagos Harpertown kódjelű Xeon processzorokat.

Az már más kérdés, hogy ellenőrzés vagy bolti gari nélkül én nem vennék alaplapot/procit.

Szerkesztette: Turboboszi 2010. 10. 19. 19:37 -kor

[beegee01]

Sziasztok! Van egy MSI K9N Ultra AM2 lapom egy X2 4600+-os Windsor magos procival. Az alaplap alapból csak X2 6400+-ig támogatja a procikat. Szerintetek ettől függetlenül menne benne egy AM2-es x2 7750, vagy x2 7850? Ha igen, akkor megérheti lecserélni a 4600+-os valamelyikre? És ha igen, akkor melyikre?
Alaplap CPU támogatása: http://global.msi.eu...53&maincat_no=1
Üdv,

[Nurba]

Idézet: beegee01 - Dátum: 2010. 10. 20. 12:28

Sziasztok! Van egy MSI K9N Ultra AM2 lapom egy X2 4600+-os Windsor magos procival. Az alaplap alapból csak X2 6400+-ig támogatja a procikat. Szerintetek ettől függetlenül menne benne egy AM2-es x2 7750, vagy x2 7850? Ha igen, akkor megérheti lecserélni a 4600+-os valamelyikre? És ha igen, akkor melyikre?
Alaplap CPU támogatása: http://global.msi.eu...53&maincat_no=1
Üdv,

A 7750 és 7850 valójában AM2+ tokozással bír és lényegében letiltott magos Phenom processzor (1,8GHz Hypertransporton kommunikál és van rajta 2MB L3 cache is).
Teljesítményre átlagosan egy 6000+ körüli képességekkel bír a 7750 az alacsonyabb órajele ellenére. Mivel az alaplap nem támogtja, nem biztos, hogy menne benne, de van rá esély...ha megy is, akkor ismeretlen processzorként üzemelne és a szorzót manuálisan kéne beállítani. A hypertransport AM2 lapokban max 1GHz, így itt is lenne egy kis visszalépés, de ez talán nem számít sokat. Vannak olyan AM2 lapok, amik hivatalosan is támogatják az AM2+ procikat, de ez valamiért nem kapott frissítést. Én inkább gyűjtögetnék egy AM2+ deszkára és legalább egy Phenom II X2-re...ez biztosabb, jobb, fejleszthetőbb (pláne jó ha ACC-s lappal sikerül beüzemelni az X2 letiltott magjait).

[beegee01]

Idézet: Nurba - Dátum: 2010. 10. 20. 14:46

A 7750 és 7850 valójában AM2+ tokozással bír és lényegében letiltott magos Phenom processzor (1,8GHz Hypertransporton kommunikál és van rajta 2MB L3 cache is).
Teljesítményre átlagosan egy 6000+ körüli képességekkel bír a 7750 az alacsonyabb órajele ellenére. Mivel az alaplap nem támogtja, nem biztos, hogy menne benne, de van rá esély...ha megy is, akkor ismeretlen processzorként üzemelne és a szorzót manuálisan kéne beállítani. A hypertransport AM2 lapokban max 1GHz, így itt is lenne egy kis visszalépés, de ez talán nem számít sokat. Vannak olyan AM2 lapok, amik hivatalosan is támogatják az AM2+ procikat, de ez valamiért nem kapott frissítést. Én inkább gyűjtögetnék egy AM2+ deszkára és legalább egy Phenom II X2-re...ez biztosabb, jobb, fejleszthetőbb (pláne jó ha ACC-s lappal sikerül beüzemelni az X2 letiltott magjait).

Kösz az infót, de annyit már nem ér a dolog. Csak kipattant az agyamból, hogy ha már hűtőventit kell venni, akkor aládobnék egy másik hűtenivalót:). 10-ért nagyobb proci még belefért volna, de többet nem szánnék rá a dologra. Mert akkor már nagyobbat lépnék inkább (AM3, vagy Core irányba), de egy alaplap-proci-mem kombó meg már drága lenne. Akkor marad a 4600+. Kösz, és Üdv

[Nurba]

Idézet: beegee01 - Dátum: 2010. 10. 20. 17:04

Kösz az infót, de annyit már nem ér a dolog. Csak kipattant az agyamból, hogy ha már hűtőventit kell venni, akkor aládobnék egy másik hűtenivalót:). 10-ért nagyobb proci még belefért volna, de többet nem szánnék rá a dologra. Mert akkor már nagyobbat lépnék inkább (AM3, vagy Core irányba), de egy alaplap-proci-mem kombó meg már drága lenne. Akkor marad a 4600+. Kösz, és Üdv

OK, te tudod...akkor esetleg szerzel egy 6000+ procit (tesómnak fél éve 7000-ért szereztem egy használt 5600+-t, dobozában, hűtőjével együtt) és kivárod az AM3+-t.
Egyébként azért írtam AM2+ deszkát, mert teljesen jól mennek benne az AM3 procik és ramot sem kell cserélni (DDR2-800/1066 és DDR3-1333 között gyak nem fogsz különbséget látni, max memória bencsmárkokban).