[Cpt. Flint]

Idézet: Eleanor - Dátum: 2009. febr. 6., péntek - 21:22

Itt az idõ. A 2.63-ban ugyanez a hiba.

Még jó, hogy nem frissítettem... 

[Chico]

Idézet: Cpt. Flint - Dátum: 2009. febr. 6., péntek - 23:44

Azért egy dolog érdekelne. Hogyan készülnek a statisztikák a honlapon a felhasználók számáról meg a letöltött adatmennyiségrõl? A kliens "hazabeszél" (azaz adatokat küld Mr. Pamacsnak)? Mert ez számomra azért nem annyira megnyugtató. 

Ez tényleg érdekes.    Valami biztos van, mert valahogy a program alján olvasható piros szöveg is változik.

[MrPamacs]

Idézet: Cpt. Flint - Dátum: 2009. febr. 6., péntek - 23:44

Azért egy dolog érdekelne. Hogyan készülnek a statisztikák a honlapon a felhasználók számáról meg a letöltött adatmennyiségrõl? A kliens "hazabeszél" (azaz adatokat küld Mr. Pamacsnak)? Mert ez számomra azért nem annyira megnyugtató. 

Tegyél fel egy HTTP debugger nevû progit, és láthatod h milyen adatokat küld el, egyébként csak az ID-t amit a szerverrõl kér le (ha még nincs ) és azt h mennyi fájlt és mennyi adatot töltöttél le, onnantól a szerver dönti el h mennyi lesz a napi/heti/havi adatmennyiség.

Mellesleg ha adatokat akarnék lopni akárkitõl is már régen az elõzõ verziókból megtehettem volna. Szóval szedd csak le a http debuggert és nézd meg h mit küld el.Mielött vádaskodsz.

Ilyen alapon minden program ami frissít az adatokat küldhetne el.

Ha kell beszúrom a forrásnak ezen részét.

Szerkesztette: MrPamacs 2009. 02. 12. 14:21 -kor

[MrPamacs]

Idézet: Chico - Dátum: 2009. febr. 8., vasárnap - 9:15

Ez tényleg érdekes.    Valami biztos van, mert valahogy a program alján olvasható piros szöveg is változik.

A piros szöveget szintén a fentebb írt módon szedi,szerverrõl,meg a hírdetést is. El se hinnétek hogy mennyi olyan program van ami küldözget adatokat a tudtotok nélkül, csak abban megbíztok mert az van ráírva h Microsft, symantech. Szóval érdemes feltenni a fentebb említett progit.

[Chico]

Köszönöm a felvilágosítást, mindenképpen ki fogom próbálni azt a programot.

[Warton]

A frissítések óta nem igazán akar mûködni a progi, ott akad el, hogy a weblap részen nem tölti be az oldalt. Felül kiírja, hogy weblap betöltése, de nem történik semmi. XP SP3, IE 6.0 van, minden frssítve. Ja és 2.63-as verzió.

[Warton]

Le volt tiltva a tûzfalban. Akkor viszont azt nem értem, hogyan tudott frissíteni??

[Chico]

MrPamacs, ha valamikor változtatni akarsz a program kinézetén, akkor szerintem valami ilyesmit csinálj, mert most egy kicsit össze-vissza vannak a gombok.

[Cpt. Flint]

Idézet: MrPamacs - Dátum: 2009. febr. 12., csütörtök - 14:16

Tegyél fel egy HTTP debugger nevû progit, és láthatod h milyen adatokat küld el, egyébként csak az ID-t amit a szerverrõl kér le (ha még nincs ) és azt h mennyi fájlt és mennyi adatot töltöttél le, onnantól a szerver dönti el h mennyi lesz a napi/heti/havi adatmennyiség.

Mellesleg ha adatokat akarnék lopni akárkitõl is már régen az elõzõ verziókból megtehettem volna. Szóval szedd csak le a http debuggert és nézd meg h mit küld el.Mielött vádaskodsz.

Ilyen alapon minden program ami frissít az adatokat küldhetne el.

Ha kell beszúrom a forrásnak ezen részét.

Nem vádaskodtam, csak kérdeztem. Pontosan azért, mert nem vagyok programozó; nem nézegetek kódokat, és ha nézegetnék sem biztos, hogy érteném. Úgyhogy nyugi. 
Mellesleg, ha adatokat akartál lopni, azt az elõzõ verziókból is megtehetted úgy, hogy egyelõre nem derült ki. Tehát ez nem érv.
Az adatküldözgetés mindig kényes dolog; szokott is belõle néha botrány lenni; Microsoftnál, meg akár Symantecnél is. Elsõsorban - ahogy mondod - a felhasználó tudta nélküli adatküldésbõl.
Szóval elsõsorban arra szerettem volna rávilágítani, hogy a honlapon/fórumon; neadjisten a program felületén/névjegyében/helpjében illene kiírni, hogy a progi ilyen-és-ilyen adatot küld ezért-és-ezért (pl. statisztikai céllal, mer' érdekel, mer' jól mutat stb.).  Mert hogy a frissítéshez egy progi a verziószámot meg az oprendszer alapjellemzõit v. ilyesmit elküldi, azzal azért már megtanultunk együtt élni, de itt most ugye nem errõl van szó (hanem hogy honnan, mit és mennyit töltöttem le).
(Arra már nem is merek gondolni, hogy esetleg meg lehetne kérdezni a felhasználót, hogy hozzájárul-e ehhez az adatgyûjtéshez. Aztán lehet választani, hogy annál, aki nem, simán kihagyja ezt a részt a telepítésbõl; vagy leáll és azt mondja neki, hogy akkor nem telepítheti a progit.)

[MrPamacs]

==========================================================

Elérhetõ a 2.64-as verzió! Az elõzõ verziók egyikébõl frissíthetõ erre.

==========================================================

[FragMaster]

Az állapotsor alatti gombok nem látszanak nálam az új verzióban, csak ha a Frissítés gomb helyére kattintok, utána jónak tûnik.

[FragMaster]

Idézet: FragMaster - Dátum: 2009. febr. 26., csütörtök - 0:09

Az állapotsor alatti gombok nem látszanak nálam az új verzióban, csak ha a Frissítés gomb helyére kattintok, utána jónak tûnik.

2.65-el is csinálja.

[FragMaster]

Szerintem visszarakom a 2.63-at, a 2.64 is érdekes volt de a 2.65-el nem tudok letölteni, mert állandóan eldobja magát a program.

[MrPamacs]

Idézet: FragMaster - Dátum: 2009. márc. 1., vasárnap - 18:31

Szerintem visszarakom a 2.63-at, a 2.64 is érdekes volt de a 2.65-el nem tudok letölteni, mert állandóan eldobja magát a program.

Akkor te is valami olyan desktop kezelõt használsz amit nem szeret a progi, vagy nem sima win-t hanem valami black edition vagy hasonló, amibe már telepítéskor bele vannak építve programok pl msn, ff stb, nem tudom most mi ezeknek a neve.

Teamviewert tedd már fel és akkor megnézném.

[FragMaster]

Idézet: MrPamacs - Dátum: 2009. márc. 1., vasárnap - 19:42

Akkor te is valami olyan desktop kezelõt használsz amit nem szeret a progi, vagy nem sima win-t hanem valami black edition vagy hasonló, amibe már telepítéskor bele vannak építve programok pl msn, ff stb, nem tudom most mi ezeknek a neve.

Teamviewert tedd már fel és akkor megnézném.

Lehet buta kérdés, de mi az a desktop kezelõ? Amúgy alap vista sp1-et használok.

[FragMaster]

Közben elfelejtettem írni, a program újratelepítése megoldotta a gondot. A 2.52-rõl való frissítés eleve nem ment zökkenõmentesen és azóta voltak érdekes problémák. 2.63-ról 2.65-re frissítve semmi gond már.

[MrPamacs]

Lehet frissíteni 2.66-ra.

[Raynes]

Az oldaladon gyakrabban lenne célszerû frissíteni és akkor nem lenne az, hogy letöltés+frissítés.

Szerkesztette: N0zer0 2009. 03. 18. 11:25 -kor

[MrPamacs]

Idézet: N0zer0 - Dátum: 2009. márc. 18., szerda - 11:10

Az oldaladon gyakrabban lenne célszerû frissíteni és akkor nem lenne az, hogy letöltés+frissítés.

Oka van annak hogy csak frissítéssel lehet elérni a legújabb verziót.

[csapdani]

RapidDownload

Nekem bejött.