[JonesC]

Idézet: Jahno - Dátum: 2017. 02. 10. 18:27

Nu, összefoglalod?

Mentek kicsit bmwzni, és a nagyobbik fiú megmondja a tutit. Igazából látni kell. Asszem 13 perc.

[Raynes]

Idézet: JonesC - Dátum: 2017. 02. 10. 18:00

Mentek kicsit bmwzni, és a nagyobbik fiú megmondja a tutit. Igazából látni kell. Asszem 13 perc.

Az, amikor a jégen béemvézik a nagyobbik gyerek? Csak a thumbnailt láttam, még nem néztem bele, de majd sort kerítek rá.

[JonesC]

Ja, az.

[Gabibácsi]

Idézet: JonesC - Dátum: 2017. 02. 10. 19:00

Mentek kicsit bmwzni, és a nagyobbik fiú megmondja a tutit. Igazából látni kell. Asszem 13 perc.

Inkább foglald össze, jó vagy benne

[JonesC]

Idézet: Gabibácsi - Dátum: 2017. 02. 10. 20:51

Inkább foglald össze, jó vagy benne

Erre rá kell szánni az időt.

[Raynes]

Idézet: JonesC - Dátum: 2017. 02. 10. 19:37

Ja, az.

Megnéztem végül, de elég unalmas volt, szerintem aki még nem nézte meg, ne pocsékoljon rá időt. Egyedül a végén volt egy beszólása a gyereknek, hogy aki balestet szenved, az a hibás, mert balesetet akarnak szenvedni. Nagyon emlékeztet ez arra, mikor Dex meg guga írja, hogy a betegek akarnak betegek lenni. De ez is csak az utolsó másfél percben van, mikor beállnak a bolt parkolójába.

Amúgy a gyerek vezethetne óvatosabban is, ha már filmezik, mert ilyen YouTube-videókat a Victorland Yard is nézeget.

Szerkesztette: Raynes 2017. 02. 10. 22:03 -kor

[chris77]

Idézet: JonesC - Dátum: 2017. 02. 10. 18:26

Uccsó dideóval bedobta a szart a ventillátorba hősünk. Vicces.

Remélem, hogy csak viccnek szántad, hogy vicces..

Egy szánalmas kis hülyegyerek. Remélem ha beledöglik egy hasonló mutatványba, akkor nem visz majd magával senkit!!
De igazából a legnagyobb büntetés az lenne az élettől, ha nem is döglene bele, csak szerezne valami maradandót.
Akkor talán lejjebb adna egy picit abból a nagy arcból..

Bocs a kirohanásért, de nagyon felbosszantott ez a kis .....
Igencsak lenne miről elbeszélgetniük a kedves édesapjával.
Kár, hogy már baromi késő. A videón is kb. le se szarja, amit mondani akar neki.

[JonesC]

Idézet: chris77 - Dátum: 2017. 02. 10. 22:15

Remélem, hogy csak viccnek szántad, hogy vicces..

Egy szánalmas kis hülyegyerek. Remélem ha beledöglik egy hasonló mutatványba, akkor nem visz majd magával senkit!!
De igazából a legnagyobb büntetés az lenne az élettől, ha nem is döglene bele, csak szerezne valami maradandót.
Akkor talán lejjebb adna egy picit abból a nagy arcból..

Bocs a kirohanásért, de nagyon felbosszantott ez a kis .....
Igencsak lenne miről elbeszélgetniük a kedves édesapjával.
Kár, hogy már baromi késő. A videón is kb. le se szarja, amit mondani akar neki.

Félre érthetően írtam, nem a videóra értettem, hanem arra, hogy feltöltötte.

[chris77]

Idézet: Raynes - Dátum: 2017. 02. 10. 22:02

Megnéztem végül, de elég unalmas volt, szerintem aki még nem nézte meg, ne pocsékoljon rá időt. Egyedül a végén volt egy beszólása a gyereknek, hogy aki balestet szenved, az a hibás, mert balesetet akarnak szenvedni. Nagyon emlékeztet ez arra, mikor Dex meg guga írja, hogy a betegek akarnak betegek lenni. De ez is csak az utolsó másfél percben van, mikor beállnak a bolt parkolójába.

Amúgy a gyerek vezethetne óvatosabban is, ha már filmezik, mert ilyen YouTube-videókat a Victorland Yard is nézeget.

Azt kell mondjam nem vagy túl alapos..
Ha neked ebből a videóból csak ennyi jött le, akkor nem akarlak megsérteni, de nálad is komoly problémák vannak a toronyban..

Vezethetne óvatosabban és azt is csak azért, mert rendőrök is láthatják a videót??!!
Atyámuram!!

Szerkesztette: chris77 2017. 02. 10. 22:25 -kor

[NauTiLUS]

Raynes nem vezet...

[Raynes]

Idézet: chris77 - Dátum: 2017. 02. 10. 21:19

Azt kell mondjam nem vagy túl alapos..
Ha neked ebből a videóból csak ennyi jött le, akkor nem akarlak megsérteni, de nálad is komoly problémák vannak a toronyban..

Vezethetne óvatosabban és azt is csak azért, mert rendőrök is láthatják a videót??!!
Atyámuram!!

Azt majd ezért hadd döntsem el én, hogy hogyan állok a toronyban, meg hogy miről szólt a videó, ne játszd már itt nekem a pszichológus végzettségű irodalomtanárt, hogy mire gondolt a költő. Amúgy nem olyan nagy szám a videó, mint amennyire vered magad rá, mert életveszélyesen nem vezet vagy ilyesmi, csak éretlen, lázadó tinédzsergyerek még, meg olyan allűrjei vannak, mint az apjának, hogy ő mindenkinél különb, meg mindent jobban tud, és majd megmondja a tutit.

A videózás meg midenképpen speciális körülmény. Mindenki szokott kicsit gyorsabban menni (jó, van, aki nem is kicsit), de mikor tudjuk, hogy publikált videó lesz róla, akkor nem árt a szükségesnél is óvatosabbnak lenni. Én egyébként ezért is nem videóblogolnék soha, túl sok információmegosztásnak tartom, még akkor is, ha csak hétköznapi dolgokat filmeznek, plusz hétköznapi dolgokat minek, általában az nem túl érdekes, csak néhány zaklató trollt lehet felszedni vele, de értelme nincs semmi.

Szerkesztette: Raynes 2017. 02. 10. 22:52 -kor

[chris77]

Idézet: Raynes - Dátum: 2017. 02. 10. 22:51

Azt majd ezért hadd döntsem el én, hogy hogyan állok a toronyban, meg hogy miről szólt a videó, ne játszd már itt nekem a pszichológus végzettségű irodalomtanárt, hogy mire gondolt a költő. Amúgy nem olyan nagy szám a videó, mint amennyire vered magad rá, mert életveszélyesen nem vezet vagy ilyesmi, csak éretlen, lázadó tinédzsergyerek még, meg olyan allűrjei vannak, mint az apjának, hogy ő mindenkinél különb, meg mindent jobban tud, és majd megmondja a tutit.

A videózás meg midenképpen speciális körülmény. Mindenki szokott kicsit gyorsabban menni (jó, van, aki nem is kicsit), de mikor tudjuk, hogy publikált videó lesz róla, akkor nem árt a szükségesnél is óvatosabbnak lenni. Én egyébként ezért is nem videóblogolnék soha, túl sok információmegosztásnak tartom, még akkor is, ha csak hétköznapi dolgokat filmeznek, plusz hétköznapi dolgokat minek, általában az nem túl érdekes, csak néhány zaklató trollt lehet felszedni vele, de értelme nincs semmi.

Ha szerinted ez nem volt életveszélyes mutatvány, akkor szerintem nincs miről beszélni tovább..

Jahh és az, hogy ki hogyan áll a toronyban az sajnos nem maga dönti el..

Meg tőlem nyugodtan lázadozzon a tinédzsergyerek otthon a szüleivel a négy fal között, de ezzel lehetőleg ne kockáztassa mások testi épségét!!

Szerkesztette: chris77 2017. 02. 10. 22:58 -kor

[Raynes]

Idézet: chris77 - Dátum: 2017. 02. 10. 21:54

Ha szerinted ez nem volt életveszélyes mutatvány, akkor szerintem nincs miről beszélni tovább..

Ködben minden alapból veszélyesebb, de ez pont nem volt meredek. Tisztán látszott, hogy nem jön szemben senki, az út is teljesen fel volt vakarva, nem volt jeges, még az előzést sem mondanám tempósnak. Talán megvárhatta volna, míg kicsit egyenesebb szakaszra érnek. Most tötyögött volna a két biciklitempós autó mögött 30-cal még fél órát? Köd ide vagy oda, nem tudok róla, hogy ködben általános jelleggel tilos lenne előzni, ha van ilyen, akkor jöhet a link a jogszabályi helyre (autósiskolás, meg origós, meg burdás cikk nem ér). Ha neked már ez a kevés is ilyen vérlázító, akkor nem láttál még botrányos közlekedést.

Egyébként valóban baj van a nevelésükkel, csak nem akartam gugát én is basztatni, mert a földön van így is szegényke, nem akartam beállni rugdalni, de most már, hogy ennyire szóba került, leírom a véleményem. Nagyon el van csesze a nevelésük, de én a legnagyobb hibát nem is a nagyobb gyereknél látom (pedig nála is van), hanem a kisebbnél, bár ő kicsit autistának is tűnik, szóval nem biztos, hogy tisztán nevelés kérdése, lehet nem tehet róla. Mikor már a sokadik főzős videót vették vele, akkor látszott, hogy 13 évesen nem tud megtanulni gyufát meggyújtani, gáztűzhelyet begyújtani, egy lábas vizet felforralni (még csak látványra sem tudja megmondani, hogy felforrt-e a víz), és mivel nem tudja megfőzni, inkább a kínai porlevest is úgy eszi, hogy fölengedi ~80 fokos bojlervízzel, mikor egyedül hagyják otthon. Rossz volt nézni, amit a tűzhelynél levágott, oda sem engedtem volna. Még jó, hogy a forróvizes lábast nem húzta magára, vagy a függönyt nem gyújtotta fel. A legtöbb gyerek ebben az életkorban nem olyan házias még, de azért ilyenkor már elvárható, hogy egy natúr rántottát, porlevest, főtt tojást, főtt virslit, valami előmelegített sütős mirelitkaját vagy melegszendvicset meg tudjon magának csinálni biztonságosan kezelve a tűzhelyet. A kenyérpiritást és a mikrózást már nem is említem, mert azt már a 6 éves is meg tudja csinálni. Mondom, úgy képtelen volt rá, hogy fölötte álltak, és többször megmutatták neki lépésekre bontva. Nem is az nagyobbik baj, hogy még nem tudja, hanem látszik rajta, hogy képtelen megtanulni vagy akár csak egyszer megpróbálni tisztességesen megcsinálni, eleve a figyelemösszpontosítással is komoly baja van, mozgáskoordinációja pedig konkrétan nulla. Nem is értem, hogy iskolában hogy bírja egy ilyen gyerek, apja azt írja róla, hogy jó tanuló. Pedig már általánosban is előjönnek a tűzhelybegyújtásnál és alap főzésnél komplexebb dolgok, akár csak egy tesiórán is, nem kell ahhoz elmenni a matekozásig meg barkácsoljunk című technikaóráig.

[qnadam]

Idézet: Raynes - Dátum: 2017. 02. 10. 23:59

Ködben minden alapból veszélyesebb, de ez pont nem volt meredek. Tisztán látszott, hogy nem jön szemben senki, az út is teljesen fel volt vakarva, nem volt jeges, még az előzést sem mondanám tempósnak. Talán megvárhatta volna, míg kicsit egyenesebb szakaszra érnek.

az a kanyar köd nélkül sem belátható.

[Raynes]

gugázás mellé egy másik téma. Elég láma kérdés lesz. A szabvány magyar káddugónak mekkora az átmérője? Nem a legnagyobb méretűre gondolok, nem is arra a legkisebbre, ami néha csapoknál van, hanem arra a közepes méretűre, ami elvileg nem csak otthon van mindenhol szinte minden háztartásban (csapoknál, kádaknál), de szerintem szabvány egész Európában is.

Sajnos a főbérlő volt olyan tohonya balfasz, hogy Anglia kellős közepén a fürdőszobába képes volt európai dugószabványú kádat betenni. Itt meg csak angol dugókat árulnak hozzá, ami inchen alapuló méretekben van (1,25", 1,75", 2"), és bár a az 1,75"-es (azt hiszem az, de nem tudom pontosan, csak egy kisebb fajtát és egy nagyobb fajtát kapni itt) majdnem jó bele, de épp ereszt még egy kicsit, mert a dugó ugyan kicsit nagyobb, de mivel lefelé szűkölő alakja van, ezért kicsit rázár. 4,5cm körül van a lefolyó nyílásának belső átmérője, de ruhacentim van csak és ezzel nem lehet pontosan mérni. Magyar webboltban 37 mm, 38,5 mm, 40 mm, 43 mm, 43,5 mm, 45,5 mm, 48,5mm, 50 mm-es átmérőméretekben láttam káddugót, ebből a 45,5mm lenne a legközelebb. Mondom, azt sem tudom milyen dugó jó bele, de mivel az itt kapható dugók nem jók hozzá, és szemre akkora a lefolyó nyílása, mint otthon, ezért gondoltam azt, hogy talán európai méret való bele.

Kicsit elbizonytalanít, hogy a németeknél meg egész más méreteket találok, 31,7mm (ez gyanúsan klappol az 1,25"-hez), 43,8mm, 45mm (ez a kettő viszont kisebb, illetve nagyobb, mint az 1,75"), 45,5mm.

Szerkesztette: Raynes 2017. 02. 11. 02:38 -kor

[Raynes]

A drágaszágaink topikban beígértem, így telefontémával is tipornám itt az idegeket. Mivel a júniusban vett telefonom elég mostoha körülményeknek tettem ki, meg leesve törött is a kijelzője, ezért hiába vettem 2-3 évre, megint telefont kell vennem, pedig még működik, de nagyon zavaró így használni, hogy nem veszi be mindenhol rendesen az érintéseket, meg nem szól a külső hangszórója (utóbbi a kihűlés miatt szerintem). Pénzkeret 100 EUR, vagy 85 GBP, vagy 31k HUF. Nyilván, ha egy kicsi kilógás van, az nem baj. Most Doogee X5 Próm van, és ezzel minden szempontból meg voltam elégedve (talán a hívásminősége lehetett volna jobb, vagyis a belső hangszórója, de nem volt végül is rossz sem), hasonlót keresnék.

Az eddigi jelöltjeim:
Doogee X6 Pro
Lenovo K3 Note, ár/tudást nézve ez tetszik a legjobban (a K4 is tetszene, de túlzottan felette van a keretnek)
Xiaomi Redmi Note 3 (bár ez kicsit fölötte van a keretnek)
Doogee X7 vagy X7 Pro (ez utóbbi is fölötte van)
Doogee Y6

Esetleg valami más? Kínai márka bőven jó, de csak ezt a Doogee-t, meg a Xiaomit és ZTE-t ismerem, pedig van egy pár (Homtom, THL, Oukitel, Leagoo, Cubot, MPIE, stb.). Nem nagyok az igényeim, 4 magos proci elégnek bizonyult, a 720p IPS kijelző is (jó, azért nem baj, ha nagyobb a felbontás), méretben is elég az 5,0" (de nem baj, ha 5,5-ös, 6-os, de az IPS-hez ragaszkodnék). Memóriában is elég volt eddig a 2GB, belső tárban a 16 giga, de nyilván a több a jobb. A 2400mAh-s akkuból sem futottam ki. Csak böngészésre, YouTube-appozásra, sorozatnézésre (letöltött DivX, SD/720p x264 anyagok VLC-vel nézve), e-könyvolvasásra használom alapvetően ingázáskor, plusz némi e-mail, telefonálás, SMS, esetleg 1-2 szótárapp, de semmi extra. Nem nagyon játszok rajta. GPS, 4G kell bele mindenképpen. Fontos szempont lenne a strapaállóság és a jó vonalminőség (szépen halljam a hívó felet, ez nagyon fontos, akkor is ha vékony a hangja és én utcazajban vagyok, elég rossz térerők vannak, és alig hallom a hívót, de lehet erre jó lenne egy jobbfajta headset is). Eléggé pozitív lenne, ha nem 5.1-es Android van rajta, hanem újabb, vagy frissíthető újabbra. Android 4.x only teló kizárva.

Akár még azt is fontolgatom, hogy maradnék az X5 Prónál, de vennék hozzá valami nagyon esésbiztos, vastag, puha tokot, meg valami tartódobozt, amiben nem hűl ki. Mert amúgy elégedett lennék vele, de ha nagyon mostoha körülményeknek teszi ki az ember (órákat tartja fűtetlen helységben, vagy használja téli hidegben, dobogatja a Battery temperature too low üzeneteket), akkor azt nem bírja az X5 Pro, mondjuk ezt lehet nem is kell neki, mert túlesik a rendeltetésszerű használaton. Szóba jönne, hogy megcsináltatom a mostanit, de itt nincsenek didyman-típusú szakik, akik reális áron megcsinálják, mindenképp lehúznának a javítással annyira, hogy ne érje meg, hiába kéne csak előlapi üveget meg hangszórót cserélni benne, az alkatrészek amúgy nem lennének drágák hozzá. Talán még én is be tudnám építeni az új alkatrészeket, de nincsen hozzá szerszámom, már kapásból ilyen apró fejű csavarhúzó sem.

Valami puha, leesésbiztos tok mindenképp kell, akármit veszek, erre is jöhetnek ajánlások, hol érdemes nézelődni, milyen paramétereket kell nézni a méretegyezésen kívül. A toknak nem kell szépnek lennie. Telóból és tokból azért mégis a feketét preferálnám, esetleg szürke, de nem kizáró ok a fehér vagy valami más világos szín sem, csak rózsaszín, buzilila, rikítózöld meg ilyesmi ne legyen.

[Gabibácsi]

Akkor beért guga nevelése. A feleségének is gratulálok hogy hagyta, okos anya.

[Gabibácsi]

Idézet: Raynes - Dátum: 2017. 02. 11. 02:14

gugázás mellé egy másik téma. Elég láma kérdés lesz. A szabvány magyar káddugónak mekkora az átmérője? Nem a legnagyobb méretűre gondolok, nem is arra a legkisebbre, ami néha csapoknál van, hanem arra a közepes méretűre, ami elvileg nem csak otthon van mindenhol szinte minden háztartásban (csapoknál, kádaknál), de szerintem szabvány egész Európában is.

Sajnos a főbérlő volt olyan tohonya balfasz, hogy Anglia kellős közepén a fürdőszobába képes volt európai dugószabványú kádat betenni. Itt meg csak angol dugókat árulnak hozzá, ami inchen alapuló méretekben van (1,25", 1,75", 2"), és bár a az 1,75"-es (azt hiszem az, de nem tudom pontosan, csak egy kisebb fajtát és egy nagyobb fajtát kapni itt) majdnem jó bele, de épp ereszt még egy kicsit, mert a dugó ugyan kicsit nagyobb, de mivel lefelé szűkölő alakja van, ezért kicsit rázár. 4,5cm körül van a lefolyó nyílásának belső átmérője, de ruhacentim van csak és ezzel nem lehet pontosan mérni. Magyar webboltban 37 mm, 38,5 mm, 40 mm, 43 mm, 43,5 mm, 45,5 mm, 48,5mm, 50 mm-es átmérőméretekben láttam káddugót, ebből a 45,5mm lenne a legközelebb. Mondom, azt sem tudom milyen dugó jó bele, de mivel az itt kapható dugók nem jók hozzá, és szemre akkora a lefolyó nyílása, mint otthon, ezért gondoltam azt, hogy talán európai méret való bele.

Kicsit elbizonytalanít, hogy a németeknél meg egész más méreteket találok, 31,7mm (ez gyanúsan klappol az 1,25"-hez), 43,8mm, 45mm (ez a kettő viszont kisebb, illetve nagyobb, mint az 1,75"), 45,5mm.

Mi a kérdés? Lemérted, olyat vegyél. Vagy nem értem. Káddugó nekünk vagy 15 éve beépített van, szóval nemtom mennyiben segítene ha lemérném neked, ráadásul ez ilyen sarokkád, lehet az is számít.

[FõDudu]

Idézet: Gabibácsi - Dátum: 2017. 02. 11. 09:06

Mi a kérdés? Lemérted, olyat vegyél. Vagy nem értem. Káddugó nekünk vagy 15 éve beépített van, szóval nemtom mennyiben segítene ha lemérném neked, ráadásul ez ilyen sarokkád, lehet az is számít.

rajzolja korbe a meglevot - vagy szimplan vigye magaval

[Raynes]

Idézet: Gabibácsi - Dátum: 2017. 02. 11. 08:06

Mi a kérdés? Lemérted, olyat vegyél. Vagy nem értem. Káddugó nekünk vagy 15 éve beépített van, szóval nemtom mennyiben segítene ha lemérném neked, ráadásul ez ilyen sarokkád, lehet az is számít.

Kinek mekkora van? Nem péniszben, hanem káddugóban. Légyszi mérjétek le. Én az enyémeket nem tudom lemérni, mert a buzi főbérlő elkobozza, nem akarja, hogy fürödjünk, vízspórolás miatt. Már három dugót is vettem, két nagyot, egy kicsit. Az első nagyot elkobozta (úgy emlékszek, hogy ezek 1,75 inchesek voltak), a másodikat a szobámban tartottam, de albérlőtárs elkérte és ő felejtette kint, annak is ugrott. Most valami miatt a kisdugót is elszedte (az tuti 1,25 inches volt, az a csaphoz jó volt, ha valamit kézzel kéne mosni vagy ilyesmi). Nem szól, csak úgy eltünedeznek ezek, hogy rohadjon meg. De mindegy is, mert a nagydugók nem voltak jók, kiment az ablakon 2 font, vagyis most már 3. Már pedig be lesz szerezve dugó, és nem fogom kölcsönadni, meg a fürdőben hagyni. Csak azt nem tudom, hogy milyen jó bele.

Szerk.: lemértem régi buszjegyből kivágott kemény papír csíkját vagdosva. 42 mm jött ki, ilyen káddugó nincs, de a 43mm jó eséllyel jó lesz bele, ha gumisat veszek, annak lesz +0,5-1mm tűrése.

Szerkesztette: Raynes 2017. 02. 11. 14:23 -kor