[Gabibácsi]

Idézet: Jahno - Dátum: 2018. 04. 25. 09:41

Ez viszont nem most kezdődött és volt pár előzménye az tuti. Innen általában nincs mit csinálni, csak az a bajom, hogy bank, ELMŰ, pár hasonló cég így be tudja hajtani a kintlévőségét, én meg már nem annyira.

A bankok megegyezésre, megoldásra törekednek, púp a hátukon egy ingatlan amit elárverezhetnek bagóért.

[Jahno]

Idézet: Gabibácsi - Dátum: 2018. 04. 25. 10:37

A bankok megegyezésre, megoldásra törekednek, púp a hátukon egy ingatlan amit elárverezhetnek bagóért.

Én tudom, nem szertnek szopni, nem ingatlan- vagy autókereskedők.

[guga]

Idézet: Gabibácsi - Dátum: 2018. 04. 25. 10:37

Akkor miért vette fel a hitelt, ha nem tudta fizetni? Nem tud számolni, mennyi a nyugdíj, mennyi a törlesztő? Tényleg nem értem.

2010-ben igényelt hitelkártyát, kicsit más, mint a hitel. Akkor még simán tudta fizetni, csak gondolom minél többet használt fel a hitelből, annál nagyobb a törlesztő. Azért igényelte, mert kevés volt a nyugdíja, csak arra nem számolt, hogy mire a hitelt kihasználja, a nyugdíjával lesz egyenlő a törlesztő.

Most éppen ez van. Anyám nem egy bankár vagy jogász. Egyszerű ember, sosem gondolta volna, hogy ilyen kamatok is léteznek, ráadásul eddig hiába fizette, a tartozása ugyanannyi ócska zsidó trükk.

Az meg a másik, hogy 17 éves koromban úgy nagyjából kizavartak az utcára, hogy menjek ahova akarok, mert már nagy vagyok.
Azóta kapcsolatot nem tartottam senkivel, csak felszínesen. De most muszáj beleavatkoznom. Anyám már 70 éves, azt sem tudja mi ez az egész.

A Cetelem nem szarakodik, eladja adósságbehajtó cégnek félmilláért, azok meg igen agresszívek tudnak lenni, megjelenik 4-5 ember és befenyítenek, ezt az ügyvéd mondta, hogy ez a gyakorlat. A kilakoltatás meg már csak végzés kérdése.

[guga]

Idézet: Gabibácsi - Dátum: 2018. 04. 25. 10:37

A bankok megegyezésre, megoldásra törekednek, púp a hátukon egy ingatlan amit elárverezhetnek bagóért.

Eladják a tartozást, nem vagy képben.

[Jahno]

Idézet: guga - Dátum: 2018. 04. 25. 15:02

2010-ben igényelt hitelkártyát, kicsit más, mint a hitel.

Most éppen ez van. Anyám nem egy bankár vagy jogász. Egyszerű ember, sosem gondolta volna, hogy ilyen kamatok is léteznek, ráadásul eddig hiába fizette, a tartozása ugyanannyi ócska zsidó trükk.

Más hát, én már csak tudom Nem gondolni kell, de még mire nem gondolt? Szavazni ugye elment a tippjeid alapján? És ha nem jogász, akkor tudhattad volna Te is. Bár akkor előbb tüntene a HAARP ellen, mint egy hitelkártya ellen Bank pénze, ha nem fizeted vissza, akkor szopol.

De legalább sikerült egy zsidózást belevinni.

[Jahno]

Idézet: guga - Dátum: 2018. 04. 25. 15:03

Eladják a tartozást, nem vagy képben.

De képben van, csak nem egyről beszéltek és nem akarod érteni.

[guga]

Idézet: Jahno - Dátum: 2018. 04. 25. 15:08

Más hát, én már csak tudom Nem gondolni kell, de még mire nem gondolt? Szavazni ugye elment a tippjeid alapján? És ha nem jogász, akkor tudhattad volna Te is. Bár akkor előbb tüntene a HAARP ellen, mint egy hitelkártya ellen Bank pénze, ha nem fizeted vissza, akkor szopol.

De legalább sikerült egy zsidózást belevinni.

Fogalmam sincs, hogy anyám jár e szavazni, nem tartunk kapcsolatot.
Ez nem egy sima helyzet. A banknak jogában áll a nyugdíj 33% max. 50% -át letiltani. De ezt keveslik, Ők is tudják, hogy anyám nem 20 éves, ezért elviszik abba az irányba, hogy ne tudjon fizetni, az adósságot eladják, a behajtó cég meg kilakoltatja.

Ez a hitel már legalább 5X vissza lett fizetve. De nem csökkent a tartozása. Nincs ebben semmi bonyolult, ez egy legális rablás, kifejezetten etikátlan.

[guga]

Egyébként meg tisztában vagyok vele, hogy idős embereket kilakoltatnak gond nélkül vagy bárkit, akár komplett családokat is, ez egy ilyen világ lett, tudomásul kell venni.
Még annyit tehetek, hogy a lakást haszonélvezeti joggal eladja pár Forintért egy idegennek. Akkor nem tudják kirakni. Néha mi befizetünk egy-egy törlesztőt, hogy időhúzás legyen, oszt bekaphatják.

Az én nevemre nem kerülhet, mert ugyanúgy elviszik. Van még két testvérem de azok se velem se anyámmal de egymással sem tartanak kapcsolatot.

[Jahno]

Idézet: guga - Dátum: 2018. 04. 25. 15:18

Ez a hitel már legalább 5X vissza lett fizetve. De nem csökkent a tartozása. Nincs ebben semmi bonyolult, ez egy legális rablás, kifejezetten etikátlan.

Hitelt lehet visszafizetted, de a kamatait ezek szerint nem. Etikáról lehet beszélni, ez ilyen. Én legalább nem a bankot hibáztatom, hogy szintén beszoptam. Drogosan vezetni még etikátlanabb, banknál előre ismertek a feltételek, közlekedés többi résztvevője meg miféleképpen álljon hozzá és kihez mikor a saját szabályaidat nyomod?

[guga]

Idézet: Jahno - Dátum: 2018. 04. 25. 15:32

Hitelt lehet visszafizetted, de a kamatait ezek szerint nem. Etikáról lehet beszélni, ez ilyen. Én legalább nem a bankot hibáztatom, hogy szintén beszoptam. Drogosan vezetni még etikátlanabb, banknál előre ismertek a feltételek, közlekedés többi résztvevője meg miféleképpen álljon hozzá és kihez mikor a saját szabályaidat nyomod?

Nem én, anyám.
Hollandiában, Indiában teljesen természetes, hogy drogosan vezetnek, de Hollandiában pl. nincs kilakoltatás.
Banknál miféle feltételek ismertek előre? Én nem tudom, hogyan működött a devizás átbaszás, de aki vásárolt pl. 2-3 millióért 1 autót, majd visszafizetett 8 milliót és még mindig tartozik, az nem pont erről híres, vagy a kilakoltatások, vagy az elmenekült emberek, akik pusztán anyagi megfontolásból soha többet nem jönnek haza.

Ez is ilyen, de egyébként hagyjuk, mert folyamatosan elbeszélünk egymás mellett.
Egyébként leszarom a bankot, tartsák be a törvényt. Anyám nyugdíjának a 33%-át bármikor letilthatják, hisz jövedelem nélkül nem maradhat. De pont ezt mondom, hogy rákényszerítik a magasabb törlesztőre, majd, ha 90 napig nem fizet, felmondják a szerződését és eladják adósságbehajtónak, az meg már eléág gyors megoldás.

Gondolom fogod a lényeget, hogy mire utaznak. Szándékosan a kilakoltatásra, esélyt sem adnak annak, hogy az 56 ezres nyugdíj 33%-át kapják meg, mert az nekik kevés. De úgy, hogy a hitelen van biztosítás, ha anyám meghal, akkor a biztosító kifizeti a tartozást.

[JonesC]

Idézet: guga - Dátum: 2018. 04. 25. 15:23

Egyébként meg tisztában vagyok vele, hogy idős embereket kilakoltatnak gond nélkül vagy bárkit, akár komplett családokat is, ez egy ilyen világ lett, tudomásul kell venni.
Még annyit tehetek, hogy a lakást haszonélvezeti joggal eladja pár Forintért egy idegennek. Akkor nem tudják kirakni. Néha mi befizetünk egy-egy törlesztőt, hogy időhúzás legyen, oszt bekaphatják.

Az én nevemre nem kerülhet, mert ugyanúgy elviszik. Van még két testvérem de azok se velem se anyámmal de egymással sem tartanak kapcsolatot.

Az nehézkes lesz, ha jelzálog van rajta, mert elidegenítési tilalom van rajta.

[Gabibácsi]

Idézet: guga - Dátum: 2018. 04. 25. 15:03

Eladják a tartozást, nem vagy képben.

Többet dolgoztam már banknak mint te álmodoztál külföldi munkákról

[Jahno]

Idézet: guga - Dátum: 2018. 04. 25. 15:48

Hollandiában, Indiában teljesen természetes, hogy drogosan vezetnek, de Hollandiában pl. nincs kilakoltatás.
Banknál miféle feltételek ismertek előre? Én nem tudom, hogyan működött a devizás átbaszás, de aki vásárolt pl. 2-3 millióért 1 autót, majd visszafizetett 8 milliót és

És Indiában nem túl jó a nők helyzete, utcára szarnak, sok más különbség is akad. Dextnek is mondtuk, hogy nahh, oda aztán tényleg lehet menni, nem vekengenek vízumért, mint bezzegUSÁban

És nem, Hollandiában sem lehet drogozva vezetni. Kilakoltatást megnézhetem, de miért pont ez lenne igaz a legendáidból? Ott tartozhat bárki bárkinek bármennyivel és kész, semmi behajtási lehetőség? Naneeeee.

Autóvételnél is ismert volt a feltétel előre, 5 éves korod óta tudod, hogy pár forint volt a Schilling és 1 márka kb. 7 Schilling, oszt folyamatosan tolódtak az arányok.

[guga]

Idézet: JonesC - Dátum: 2018. 04. 25. 15:48

Az nehézkes lesz, ha jelzálog van rajta, mert elidegenítési tilalom van rajta.

Nincs rajta jelzálog. Tehermentes, pont ez a gond. Ez sima hitelkártya igénylés volt 2010-ben s hiába fizette eddig, a tartozás még mindig ugyanannyi.
Addig kell más nevére írni, amíg lehet időt húzni.

[qnadam]

Idézet: guga - Dátum: 2018. 04. 25. 15:48

Hollandiában, teljesen természetes, hogy drogosan vezetnek

nem az

Idézet: guga - Dátum: 2018. 04. 25. 15:48

Hollandiában pl. nincs kilakoltatás.

de, van

[JonesC]

Idézet: guga - Dátum: 2018. 04. 25. 16:14

Nincs rajta jelzálog. Tehermentes, pont ez a gond. Ez sima hitelkártya igénylés volt 2010-ben s hiába fizette eddig, a tartozás még mindig ugyanannyi.
Addig kell más nevére írni, amíg lehet időt húzni.

Akkor meg lehet próbálni kapkodni, mert ha van közjegyző előtti adósságelismerés, akkor lendületből végrehajtják, és ráteszuk az elidegenítési tilalmat. Amúgy hitelkártya nagyon nem való olyannak akinek gyakorlatilag zéró jövedelme van, a legnagyobb kamatú hizel, talán mqx a provinak vannak még annál is szopatósabb feltételei.

[guga]

Idézet: JonesC - Dátum: 2018. 04. 25. 16:46

Akkor meg lehet próbálni kapkodni, mert ha van közjegyző előtti adósságelismerés, akkor lendületből végrehajtják, és ráteszuk az elidegenítési tilalmat. Amúgy hitelkártya nagyon nem való olyannak akinek gyakorlatilag zéró jövedelme van, a legnagyobb kamatú hizel, talán mqx a provinak vannak még annál is szopatósabb feltételei.

2010, akkor sem volt nagy jövedelme, gondolom telefonon többször is keresték, hogy vegye fel.
Elhitetés, stb. Lás Questor, az nem lehet buta ember, akinek van 1 milliárd megtakarítása vagy Pénztáros Lőrinc, még is kipergették tőle.

Mondom nem tartok kapcsolatot a családommal gyerekkorom óta.
De gyanítom, hogy az a néhány telefonhívás csábító lehetett olyan embernek, aki soha nem látott egyben 1 millió Forintot.
Szerintem fogalma sem volt róla, hogy mit írt alá, csak örült a hitelkeretnek, hogy nem olyan szűkös már a keret. Esetleg futja 2 farhátra is, stb.
Fogalmam sincs mi történt akkoriban, nem jártam haza soha, s telefon talán 1 évben egyszer.
Idén Februárban lettem meghatalmazott minden ezzel kapcsolatos ügyben, egyszer jártam bent az ügyfélszolgálaton személyesen, teljesen feleslegesen, mert a biztonsági őr szeme már villant és fel is állt, ahogy előadtam a helyzetet, s nőci meg odaültetett egy telefon mellé, hogy valaki fel fog hívni.
Totális káosz van ott. Ha felhívom őket 20-30 perc beazonosítás, majd kapcsol valaki és 20-30 perc beazonosítás, végül közli, hogy Ő nem kompetens, majd valaki visszahív engem és várjak. Nem hív vissza senki, majd ugyanez ismétlődik. Nem tud felvilágosítást adni senki, ha személyesen bemegyek, leültetnek egy telefon mellé, mondván speciális ügy.

Veszélyes banda, ha anyámat kirakják mindenki mossa kezeit.
Gyanítom, hogy a rendszerükben anyám neve mellett van valami jelzés, mert a legegyszerűbb kérdés után is várnom kell, 5 perc szünet, s végül közli, hogy nem tud felvilágosítást adni. További kérdésekre kirak a központba és kezdődik minden előről. Ez nem bank, egy legális rablóbanda.

[Jahno]

Idézet: guga - Dátum: 2018. 04. 25. 17:32

2010, akkor sem volt nagy jövedelme, gondolom telefonon többször is keresték, hogy vegye fel.

Cetelem szerintem nem az az üldözős fajta. Boltban áruhitelnél szokták eladni.

[JonesC]

Idézet: guga - Dátum: 2018. 04. 25. 17:32

2010, akkor sem volt nagy jövedelme, gondolom telefonon többször is keresték, hogy vegye fel.
Elhitetés, stb. Lás Questor, az nem lehet buta ember, akinek van 1 milliárd megtakarítása vagy Pénztáros Lőrinc, még is kipergették tőle.

Mondom nem tartok kapcsolatot a családommal gyerekkorom óta.
De gyanítom, hogy az a néhány telefonhívás csábító lehetett olyan embernek, aki soha nem látott egyben 1 millió Forintot.
Szerintem fogalma sem volt róla, hogy mit írt alá, csak örült a hitelkeretnek, hogy nem olyan szűkös már a keret. Esetleg futja 2 farhátra is, stb.
Fogalmam sincs mi történt akkoriban, nem jártam haza soha, s telefon talán 1 évben egyszer.
Idén Februárban lettem meghatalmazott minden ezzel kapcsolatos ügyben, egyszer jártam bent az ügyfélszolgálaton személyesen, teljesen feleslegesen, mert a biztonsági őr szeme már villant és fel is állt, ahogy előadtam a helyzetet, s nőci meg odaültetett egy telefon mellé, hogy valaki fel fog hívni.
Totális káosz van ott. Ha felhívom őket 20-30 perc beazonosítás, majd kapcsol valaki és 20-30 perc beazonosítás, végül közli, hogy Ő nem kompetens, majd valaki visszahív engem és várjak. Nem hív vissza senki, majd ugyanez ismétlődik. Nem tud felvilágosítást adni senki, ha személyesen bemegyek, leültetnek egy telefon mellé, mondván speciális ügy.

Veszélyes banda, ha anyámat kirakják mindenki mossa kezeit.
Gyanítom, hogy a rendszerükben anyám neve mellett van valami jelzés, mert a legegyszerűbb kérdés után is várnom kell, 5 perc szünet, s végül közli, hogy nem tud felvilágosítást adni. További kérdésekre kirak a központba és kezdődik minden előről. Ez nem bank, egy legális rablóbanda.

Szar lehetett, amikor pisztolyt tartottak a fejéhez, hogy el sem olvashatja, csak írja alá.

[guga]

Idézet: JonesC - Dátum: 2018. 04. 25. 17:38

Szar lehetett, amikor pisztolyt tartottak a fejéhez, hogy el sem olvashatja, csak írja alá.

Nem egyedüli eset. Paraszt asszony, világ életében földet művelt, csirkét nevelt.

Facebookos link jön:

https://www.facebook...T8Go1VehxQUV6K0