[EGOKA]

Idézet: blueboi69 - Dátum: 2011. 02. 28. 15:52

Nem is adnak 20milliós hitelt 2-3 milla kezdésre. Én most nézegettem hiteleket, elég durva feltételek vannak már. Pl a végösszeg 40%-a legyen már a számládon, meg mittudomén hány év munkaviszony meg bla bla bla. Eléggé bekeményítettek ahogy nézem. Puszira nem adnak már hitelt.

Ez már veszett fejsze nyele.

Eddig, vagy mondjuk 2008-ig (is), így kellett volna.

[Gabibácsi]

Idézet: Zsul - Dátum: 2011. 02. 28. 14:59

Mondjuk ha elolvasnád amit írtam: szabadbölcsész

Egyébként utána néztem mit jelent. Nem linkelem, de össze tudom foglalni: Igazán semmihez sem értő ingyenélő. Polkorrekteknek pedig: általános értelmiségi...

szóval eszdéeszes

amúgymeg elolvastam, és szíjjále

[debaj]

Idézet: EGOKA - Dátum: 2011. 02. 28. 15:56

Másik kassza?

A bank nem csak elteszi a pénzt, hanem használja is. A törlesztés állandó bevétel a futamidő alatt, amivel lehet számítani (és amire lehet számítani), hosszú távú befektetéseket csak ilyenekre lehet építeni, olyanra nem, ha hirtelen mindenki elkezd úgy törleszteni, hogy egyszerre befizetnek pár hónapnyi adagot, aztán utána hónapokig semennyit.

Idézet

Szekr: Nem úgy gondoltam, h egyik hónapban többet fizetek. Hanem úgy, h először gyűjtök kicsit, majd amikor már van a takarék számlán zsé, akkor mondom azt, h akkor MOST szeretnék lakáshitelt felvenni.

Ebben mi akadályoz meg?

Szerkesztette: debaj 2011. 02. 28. 16:12 -kor

[blueboi69]

sztem nyissunk bankot.

[debaj]

Idézet: blueboi69 - Dátum: 2011. 02. 28. 16:11

sztem nyissunk bankot.

azabaj, hogy ha újat nyitunk, akkor az drága, ha meg régit, akkor meg megbüntetnek

[Jahno]

Idézet: blueboi69 - Dátum: 2011. 02. 28. 16:11

sztem nyissunk bankot.

Álarc, pajszer, mi kell még?

[EGOKA]

Idézet: debaj - Dátum: 2011. 02. 28. 16:09

A bank nem csak elteszi a pénzt, hanem használja is. A törlesztés állandó bevétel a futamidő alatt, amivel lehet számítani (és amire lehet számítani), hosszú távú befektetéseket csak ilyenekre lehet építeni, olyanra nem, ha hirtelen mindenki elkezd úgy törleszteni, hogy egyszerre befizetnek pár hónapnyi adagot, aztán utána hónapokig semennyit.


Ebben mi akadályoz meg?

Semmi, pont ezért kérdeztem.

[debaj]

Idézet: EGOKA - Dátum: 2011. 02. 28. 16:28

Semmi, pont ezért kérdeztem.

Az, hogy a hitel mellett milyen más félretett pénzeid vannak, a bankot nem érinti.

[EGOKA]

Idézet: debaj - Dátum: 2011. 02. 28. 16:39

Az, hogy a hitel mellett milyen más félretett pénzeid vannak, a bankot nem érinti.

Szerintem elbeszélünk egymás mellett.

[debaj]

Idézet: EGOKA - Dátum: 2011. 02. 28. 16:47

Szerintem elbeszélünk egymás mellett.

Akkor rakjuk össze, hogy miről beszélsz.
- A komának nem engedték, hogy előtörlesszen.
- Te itt csúsztatást érzel, merta banknak az az érdeke, hogy az adós fizessen.
- Írom, hogy a banknak az az érdeke, hogy tervezhető bevétele legyen az adósoktól.
- (Itt írtál valami másik kasszát, amit nem igazán fogtam föl, hogy mire utal.)
- Írod, hogy te úgy gondolod, hogy gyűjtögeted a pénzed, és ha úgy érzed, elegendő összegyűlt, veszel még fel mellé hitelt.
- Írom, hogy a bankot kevéssé érdekli, hogy mennyi pénz mellé vetted fel a hitelt.
- Írod, hogy elbeszélünk egymás mellett.

Hol kavarodtam el? Gondolom, a másik kasszánál, de az tökéletesen nem illik bele a beszélgetésbe.

amúgy meg , hogy témábavágót is írjak.

[EGOKA]

Idézet: debaj - Dátum: 2011. 02. 28. 16:55

Akkor rakjuk össze, hogy miről beszélsz.
- A komának nem engedték, hogy előtörlesszen.
- Te itt csúsztatást érzel, merta banknak az az érdeke, hogy az adós fizessen.
- Írom, hogy a banknak az az érdeke, hogy tervezhető bevétele legyen az adósoktól.
- (Itt írtál valami másik kasszát, amit nem igazán fogtam föl, hogy mire utal.)
- Írod, hogy te úgy gondolod, hogy gyűjtögeted a pénzed, és ha úgy érzed, elegendő összegyűlt, veszel még fel mellé hitelt.
- Írom, hogy a bankot kevéssé érdekli, hogy mennyi pénz mellé vetted fel a hitelt.
- Írod, hogy elbeszélünk egymás mellett.

Hol kavarodtam el? Gondolom, a másik kasszánál, de az tökéletesen nem illik bele a beszélgetésbe.

amúgy meg , hogy témábavágót is írjak.

Ott, h Te egy spéci esetről beszélsz, amit mint fentebb írtam, nem tudok megnézni itt.
ÉN meg simán általánosságban mondtam a dolgot.

Szerkesztette: EGOKA 2011. 02. 28. 16:57 -kor

[debaj]

Idézet: EGOKA - Dátum: 2011. 02. 28. 16:57

Ott, h Te egy spéci esetről beszélsz, amit mint fentebb írtam, nem tudok megnézni itt.
ÉN meg simán általánosságban mondtam a dolgot.

Én is teljesen általánosan beszélek arról, hogy miért tilos/drága az előtörlesztés, semmi spéci nincs benne, mindenhol ez van. A riportot én sem néztem meg.

[blueboi69]

szerintem meg szopjatok le mind.

Tiga nem recsegtél a hétvégén hogy mi legyen!

[J ▪ B]

Idézet: debaj - Dátum: 2011. 02. 28. 16:58

Én is teljesen általánosan beszélek arról, hogy miért tilos/drága az előtörlesztés, semmi spéci nincs benne, mindenhol ez van.

Mindenhol ez van, a merteke nem mindegy.
Amikor nekunk lakashitelunk volt, akkor a banknal 30e volt egy befizetes, 60e meg egy lezaras.
Namost amikor lezartuk, befizettunk valamivel tobb, mint 2 millat, mellette ez a 60e mar nem volt nagy kaland. Viszont ha ezt egy bank valami szazalekkal szamolja, azaz a befizetni kivant osszeg x%-a a dij, ott johetnek ki roppant csunya osszegek...

[J ▪ B]

Idézet: blueboi69 - Dátum: 2011. 02. 28. 16:58

szerintem meg szopjatok le mind.

Szerintem meg szopj le. Azaz nem, bejemvesnek meg mindig nem jar a farkam, szopd le LEGOKAT. Vagy ha az ovenel is kisebb faszhoz vagy szokva, szidd le gugat

[J ▪ B]

Fasza...

4. § (1) Járművet az vezethet, aki
a) a jármű vezetésére jogszabályban meghatározott, érvényes engedéllyel rendelkezik, és a jármű vezetésétől eltiltva nincs;
b) a jármű biztonságos vezetésére képes állapotban van, továbbá
c) a vezetési képességre hátrányosan ható szer befolyása alatt nem áll, és szervezetében nincs szeszes ital fogyasztásából származó alkohol.
(2) A jármű vezetését az üzemben tartó nem engedheti meg, illetőleg a vezető nem engedheti át olyan személynek, aki az (1) bekezdésben meghatározott feltételeknek nem felel meg.
(3) Az (1) bekezdésben említett engedélyt a vezetőnek vezetés közben magánál kell tartania.

[EGOKA]

Idézet: debaj - Dátum: 2011. 02. 28. 16:58

Én is teljesen általánosan beszélek arról, hogy miért tilos/drága az előtörlesztés, semmi spéci nincs benne, mindenhol ez van. A riportot én sem néztem meg.

Nem, még mindig nem ezt mondtam.

Lakástakarék kassza. Van kicsi pénzed, beteszed a bankba, kapsz rá kamatot meg állambácsi is ad hozzá valami támogatást. Persze ez x év, aztán van egy kicsit több pénzed és akkor azzal már jobb feltételekkel veszel fel hitelt.

Tudom, erre jön az, h "és addig?", meg anyámkínja. Ésszel él(ne) az ember. Előre is lehet ám gondolkozni, no meg amíg csak 1 ember vagy max kettő van, addig lehet csövelni szülőknél, albiban vagy úgy, ahogy eddig is megoldották az emberek.

De itt csak az előre gondolkozás/gondoskodás nem megy.

[djculture]

Idézet: EGOKA - Dátum: 2011. 02. 28. 17:17

Nem, még mindig nem ezt mondtam.

Lakástakarék kassza. Van kicsi pénzed, beteszed a bankba, kapsz rá kamatot meg állambácsi is ad hozzá valami támogatást. Persze ez x év, aztán van egy kicsit több pénzed és akkor azzal már jobb feltételekkel veszel fel hitelt.

Tudom, erre jön az, h "és addig?", meg anyámkínja. Ésszel él(ne) az ember. Előre is lehet ám gondolkozni, no meg amíg csak 1 ember vagy max kettő van, addig lehet csövelni szülőknél, albiban vagy úgy, ahogy eddig is megoldották az emberek.

De itt csak az előre gondolkozás/gondoskodás nem megy.

Ja ad rá kamatot..lassan annyit se fog rá adni amennyi az infláció.Pont ezért nem köti le apénzét senki ezen sírnak.Hát nem is csoda inkább befekteti mindenki mik ezek a 3-5% os valamik.Mondom az egész bankrendszer már átment teljes hülyének nézésbe.

Szerkesztette: byebye hwsw 2011. 02. 28. 17:23 -kor

[Amea]

Gabibácsi egy majom.

[Gabibácsi]

Idézet: Amea - Dátum: 2011. 02. 28. 17:22

Gabibácsi egy majom.