[Jahno]

Idézet: JonesC - Dátum: 2015. 06. 19. 18:04

De biztos nem szándokosan vétett a szabályok ellen. Csak túl bonyolultak a szabályok

Ja, ha ez bonyolult, akkor C betűt és PÁVot lehúzni a jogsiról és mehet a Suzukival, amerre csak akar.

[guga]

Idézet: cyberde - Dátum: 2015. 06. 19. 18:02

62 tonnás túlsúlyos rönkszállító kamiont kapcsoltak le...

A gépkocsivezetőnek nem volt jogosítványa, a jármű nem rendelkezett áruszállítási engedéllyel, vagyis „feketén” fuvarozott. A jármű műszaki állapota sem volt megfelelő, ezért a forgalmi engedélyét is érvényteleníteni kellett.

Bammeg ez véglet, azértez nemmindennapos az erdészeteknél, nekik sem mindegy kikkel melóztatnak, ők is hosszútávra terveznek, nem kóklerekkel. Szinte az összes környékbeli erdészetnél megfordultam mindenféle okból, volt hogy csak melósokat kellett felügyelnem, s irányítani a fakitermelést (mondjuk ez vicces,mert nekem nincs fakitermelő végzettségem ) de olyanok is voltak az emberek, picsa részegek és 3 láncfűrészből 3 nem működött na ilyesmit többet nem is vállaltam,mert saját pénzen fuvaroztam be őket a kisgépszervizbe, oszt még fel is voltak háborodva, hogy a javításért fizetni kell meg alkatrész. De legalább 85km-er távolságból jöttek védőfelszerelés nélkül.

Csak,hogy vázoljam a fakitermelés mindennapjait

[Jahno]

Idézet: cyberde - Dátum: 2015. 06. 19. 18:02

62 tonnás túlsúlyos rönkszállító kamiont kapcsoltak le...

Nem vette észre, hogy az átlagosnál kissé vizesebb a fa.

Még az is lehet, hogy lopott volt

[Sparow2]

Idézet: guga - Dátum: 2015. 06. 19. 16:30

Erről szó sincs, azon a szinten, ahol mi mozgunk,furi,hogy valaki foggal, s körömmel védi a mátrixot.
Erkölcs elsőbbséget élvez, deha azt betartod,akkor szinte mindent.
Ha nem ártasz szándékosan senkinek, akkor hiba sehol. Főleg, ha néhasegítesz, ha hozzád fordulnak.

Na most ehhez nemmérhető egy olyan tétel, hogy bammeg a fa vizesebb a kelleténél,s a teherautó túlterhelt. Évekóta az, demost, hogy építettek egy újabb pénzbehajtó állomást, ahol megmérik,hátajóbüdöskurvaanyját öjjük meg de azonnal ésmég hozzunk szabályokat, nehogy életben maradhasson

Így is rengeteg túlpakolt kocsi rohangászik az utakon. Ha nem is ellenőriznék, az se volna jó.
Ha a fa vizesebb, akkor vigyék ki kétszerre (tudom, nem éri meg), vagy ne vigyék ki, vagy várják meg, amíg szárad. Más is megoldja, akkor a haverod is meg tudná, csak szart rá.

[Jahno]

Idézet: guga - Dátum: 2015. 06. 19. 18:08

Szinte az összes környékbeli erdészetnél megfordultam mindenféle okból,

Csak,hogy vázoljam a fakitermelés mindennapjait

És nem lenne jobb, ha normálisan működne?

[Sparow2]

Idézet: Jahno - Dátum: 2015. 06. 19. 16:35

Nekem ebbe beletartozik, hogy túlrakott kocsival nem baszom szét az utat. Ráadásul 1-2 felni elfogy, költök futóműre is és faszkivan, ez szerintem szándékos. No meg aztán van akinek más az erkölcse, mert lopni és nőt verni nem bűn, ahhoz mit szólink, ha olyan szabályok szerint játszik?

Az még semmi, sok cigó szerint az se bűn, ha lebicskáznak.

[Jahno]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2015. 06. 19. 18:11

Az még semmi, sok cigó szerint az se bűn, ha lebicskáznak.

Gyula sem akarta megérteni, csak magyarázta az ilyen fasságot, hogy "amit nem kíván magának azt mással sem fogja tenni". Jahh, körbenézhetne kicsit a világban.

[Sparow2]

Idézet: Jahno - Dátum: 2015. 06. 19. 16:44

Első alkalom után el lehet gondolkozni a spaniferen.

Ugyan. Minek? Jó kezekben vagyunk.

[Jahno]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2015. 06. 19. 18:12

Ugyan. Minek? Jó kezekben vagyunk.

Ja, jogos, kár lett volna rakományt rögzíteni, úgyis odafentrpl döntik el, hogy mi legyen a sorsunk.

[fram]

Idézet

Tengelytúlterhelés és a megengedett össztömeg túllépése - 2009. augusztus 1-től

Ha hatósági ellenőrzés során megállapításra került, hogy a tehergépjármű a megengedett össztömegét, tengelytúlterhelését túllépte, akkor egyrészt a túlsúly és a vele megtett távolság arányában járó pótdíj, másrészt 300.000,-Ft összegű bírság egyidejűleg kiszabható volt. Míg a pótdíj arányos a szabályszegés súlyosságával, addig a bírság korábban mindentől függetlenül járt.
Az új szabályozásban a túlterhelés miatt kiszabható bírság igazodik az össztömeg illetve tengelytúlterhelés nagyságához, és 500 kg-ig nem sújtja bírsággal az elkövetőt.
A bírságok a következőképpen alakulnak:

500 kg össztömeg vagy tengelytúlterhelés felett 5%-ig - 30.000,-Ft
5%-tól 10%-ig - 80.000,-Ft
10%-tól 20%-ig - 200.000,-Ft
20%-tól 30%-ig - 350.000,-Ft
30% felett - 500.000,-Ft

innen: http://kamionhirek.h...entett-birsagok

[guga]

Idézet: Jahno - Dátum: 2015. 06. 19. 18:06

Ezek szerint tudtátok, hogy friss a fa és nagyobb a víztartalma, ergó nehezebb is. Főleg mert aki fával bizniszel és mázsára méri, az néha direkt vizesen adja le a júzernek is. Sparowal ezt már kitárgyaltuk. Mosdatod a szerecsent ész nélkül, akkor biztosra kell menni, hogy szemre is inkább határ alatt maradjon, mert mert csak.

Igen, ez így van, de ez nem bírósági tárgyalás.
Mondok egy igen rövid mondókát.
Beleállsz egy munkába, sigyekszel a törvény ellen nem véteni, félreneértsd, ez nem azén teherautóm, csak sokatmelóztam a sráccal.

Tudom kívülről könnyű,hogy akkor miért nem így,miért nemúgy? Faszom a space-ba.

Jön az erdészethez a megrendelés. Azt ki kell szállítani, de neki is vannak költségei, számításba veszi.
Ha 5 köbmpéter fér fel a platóra, de az nem vészesen túlterhelt,nyilván a saját autóját sem szeretné gallyra tenni, akkor azt mondja, hogy tudom, valószínűleg átléptem, de valamiből élni kell,mert ezt a vágányt választotta, s ennek a kockázatait.

Jó oké, beszopta, de banyek 30 éve ezt tolja és csak egyszer kapcsolták le megmérni.
S mint írtam, nem a teher dupláját rakodta fel szándékosan, de a fa víztartalmát még szemre sem lehet megmérni.
Vevő 5 köbmétert vár, ahhoz kell tartania magát, ha kétszerre fuvarozza ki,haszonnak nyoma sincs.

Oké, tudom, minek fogott bele, ha nem ért hozzá

[Sparow2]

Idézet: guga - Dátum: 2015. 06. 19. 17:56

Na ennek van alapja, de a média soha nem ad le olyan infót, amire nincs engedélye, így ez is szervezett.
Valahogy rá kell szabadítani az eltunyult jóléti jurópára a félelmet,szerintem ez az, ami szervezett.
Utána már könnyebb lesz nyirbálni a szabadságjogokat, hisz az emberek érdekében történik a szigorítás.
Teljes mellszélességgel ki fognak állni mellette.

Mindegy, mit csinálnak, nem? Jó kezekben vagyunk.

[guga]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2015. 06. 19. 18:08

Így is rengeteg túlpakolt kocsi rohangászik az utakon. Ha nem is ellenőriznék, az se volna jó.
Ha a fa vizesebb, akkor vigyék ki kétszerre (tudom, nem éri meg), vagy ne vigyék ki, vagy várják meg, amíg szárad. Más is megoldja, akkor a haverod is meg tudná, csak szart rá.

Őőőő, kicsit kezd erős lenni az ítélethozatal, mások feletti ítélkezés. Szerintem is egyszerűbb lenne, ha a nehézségek láttán inkább fejbelőné magát.

[Sparow2]

Idézet: guga - Dátum: 2015. 06. 19. 18:02

Nem szándékosan pakolta túl. Nem ez volt a célja, hogy minél nagyobb súlyt cipeljen.
Még egyszer leírom, az erdészetnél a köbméter számít. Ha a fa friss, esetünkben akác, akkor nagyobb a víztartalma, mert még nem indult be a vegetálási időszak, de már lombhullás után járunk.

Nem a dupla súlyt cipelte,hanem a fát, ami ilyenkor túllépi a súlykorlátozást, mert az erdőn nincs mérleg csak köbméter. Megoldhatatlan.

Dehogy megoldhatatlan. Sok más is meg tudja oldani, hogy ne pakolja túl a kocsit.

[guga]

Jahno! Lakatot a topikra ráfér.
Nem tartok rá igényt, légyszi könyörülj meg mindenkin

[Jahno]

Idézet: fram - Dátum: 2015. 06. 19. 18:15

innen: http://kamionhirek.h...entett-birsagok

Arra rámegy kb. 2 tonna, ha 500 kg a tűréshatár ott 40%-al nézte be, nyilván véletlenül.

Bár most akkor ez miatt nem éri meg a fát kitermelni, vagy nincs ember? Kicsit belezavarodtam, vagy ember csak szabálytalanul lenne, UAZzal megérte, GAZzal nem?

[Sparow2]

Idézet: Jahno - Dátum: 2015. 06. 19. 18:10

És nem lenne jobb, ha normálisan működne?

Minek? Jó kezekben vagyunk.

[Jahno]

Idézet: guga - Dátum: 2015. 06. 19. 18:17

Jó oké, beszopta, de banyek 30 éve ezt tolja és csak egyszer kapcsolták le megmérni.

Na, ez a baj. Mondom sűrűbb ellenőrzés kellene és akkor lehet nem is az államot kell basztani az utak maitt. 30 év alatt meg merem kockáztatni, hogy valami egyszerűbb mérleg is belefért volna a keretbe, bár nem tudom terepen rendesen lehet-e alkalmazni.

[JonesC]

Idézet: guga - Dátum: 2015. 06. 19. 18:21

Jahno! Lakatot a topikra ráfér.
Nem tartok rá igényt, légyszi könyörülj meg mindenkin

Mennyi volt, 500 forint?

[Jahno]

Idézet: guga - Dátum: 2015. 06. 19. 18:21

Jahno! Lakatot a topikra ráfér.
Nem tartok rá igényt, légyszi könyörülj meg mindenkin

Nem kötelező megfejteni, gondolom Isten rendelte így, hogy ne legyen becsukva és vekengjünk, hisz minden a döntése. Sőt, a Te döntésed, én döntésem.