[Dextrose]

Idézet: JonesC - Dátum: 2015. 10. 14. 10:36

Ez a definíció nem helytálló.

Ha van egy jobb definíciód, én szívesen meghallgatom.

[Jahno]

Idézet: Gabibácsi - Dátum: 2015. 10. 14. 06:57

Itt és most kijelentem, hogy ha megérjük 2013-at, erről a témáról soha többet nem fogok beszélni.

De az másik téma vót

[NauTiLUS]

Kezditek túltolni a kretént.

[JonesC]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2015. 10. 14. 10:40

Ha van egy jobb definíciód, én szívesen meghallgatom.

pölö a wikis:

Idézet

A valóság a tudatunktól függetlenül létező dolgok összessége: minden, ami létezik; tágabb értelemben pedig minden, ami valaha létezett és minden, ami jelenleg is létezik. A valóság alapvető jellemzője az, hogy objektív, magyar szóval tárgyilagos, vagyis független a megfigyelőktől, azok helyzetétől, mozgási állapotától és az eszközöktől, amiket a valóság megfigyelésére a megfigyelő felhasznál, valamint független a megfigyelő prekoncepcióitól, értékítéletétől, nézeteitől is. A valóság megtapasztalásának vannak korlátai, de a megismerésére tehetünk erőfeszítéseket. A tudományos megismerés célja az objektív valóság feltérképezése.

[JonesC]

Idézet: NauTiLUS - Dátum: 2015. 10. 14. 10:43

Kezditek túltolni a kretént.

Ez, ebben a topikban, és ebben az időpontban eléggé megkésett megfigyelés.

[Jahno]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2015. 10. 14. 08:11

Nézzük mondjuk az elsőt:

http://kul.hu/uue7

Ja, oszt? Írt valamit, jó idő. Futtában olvasva tudományos alapja nincs, kidolgozás nincs, kevébé hívőnek nem nagyon indokolja, hogy mi és miért.

[Jahno]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2015. 10. 14. 08:59

A probléma az, hogy háttérbe szorítjuk még csak annak a feltételezését is, hogy létezhetnek paranormális képességek és elfordítjuk fejünket ha valami olyasmire utaló jel áll előttünk, ami arra utal, hogya miénkkel egyidőben más valóságok is léteznek, pedig ennek megfoghatatlan, de érvényes bizonyítékai ott vannak körülöttünk mindenfelé.

LétezhetNEK. Csak még nem találtunk rá megoldást. Lásd akármilyen auralátósok és a töbiek. Mit tekintünk érvényes bizonyítéknak? Neked minden bizonyíték, amit a neten olvasol és elég tudományosnak néz ki, vagy rettegős, vagy UFÓs. Kontrollkísérletről nem is beszélve.

[Dextrose]

Idézet: JonesC - Dátum: 2015. 10. 14. 10:44

pölö a wikis:

OK.

Ez a definíció már eleve onnan közelíti meg a dolgot, hogy a valóság a tudattól FÜGGETLENÜL létező dolog. Akkor fordítsuk meg a kérdést. Mi van, ha a valóság a tudattól FÜGGŐ dolog?

[Jahno]

Idézet: blueboi69 - Dátum: 2015. 10. 14. 09:10

Pl a tűz. Meg tudod fogni? Vagy a hő. Meg tudod fogni? Attól még az létezik.

Egyébként én nem hívnám parajelenségnek ezeket, ez sztem ilyen divatelnevezés.

Meg ám. Gyereknél majd megtudod, hogy mit jelent a "fojjó".

[JonesC]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2015. 10. 14. 10:48

OK.

Ez a definíció már eleve onnan közelíti meg a dolgot, hogy a valóság a tudattól FÜGGETLENÜL létező dolog. Akkor fordítsuk meg a kérdést. Mi van, ha a valóság a tudattól FÜGGŐ dolog?

A valóság nem függ a tudatodtól. Akkor is elbasz a busz, ha becsukod a szemed, befogod a füled, és nem hiszel benne, hogy száguld feléd.

[JonesC]

Idézet: Jahno - Dátum: 2015. 10. 14. 10:50

Meg ám. Gyereknél majd megtudod, hogy mit jelent a "fojjó".

Te mán most akkor már ott vagy, ahová mentél?

[Jahno]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2015. 10. 14. 10:35

Akkor definiálom mi a valóság:

Valóság az, amit a tudat megteremt.

Kezdődik. Szerintem ne filozófuskodjunk, múltkor sem ment jól, gugának sem ment jól. És amíg beszopod, hogy mekkora a távolság a hegy és Párizs közt, de a hegyet is egy hevenyészett találat alapján a róla elnevezett utcára teszed, addig miért szeretnél ilyen felsőbbrendű dolgokat bogozni? Mert mi sem értjük és nem kutatunk utána?

[Dextrose]

Idézet: JonesC - Dátum: 2015. 10. 14. 10:52

A valóság nem függ a tudatodtól. Akkor is elbasz a busz, ha becsukod a szemed, befogod a füled, és nem hiszel benne, hogy száguld feléd.

Mert a fizikai valóságban késleltetve működnek a dolgok, nem azonnal. Ez az anyagi világ egyik jellemzője. Ha sokat gondolsz valamire, magadhoz vonzod. Persze attól függően,milyen érzelmi intenzitással teszed ezt.

Ha nagyon fész attól, hogy elbasz a busz, előbb utóbb a félelem magadhoz vonzza a helyzetet.

[JonesC]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2015. 10. 14. 10:57

Mert a fizikai valóságban késleltetve működnek a dolgok, nem azonnal. Ez az anyagi világ egyik jellemzője. Ha sokat gondolsz valamire, magadhoz vonzod. Persze attól függően,milyen érzelmi intenzitással teszed ezt.

Ha nagyon fész attól, hogy elbasz a busz, előbb utóbb a félelem magadhoz vonzza a helyzetet.

Szerintem amennyit Gabibá gondolt már Samantha Foxra, már rég le se tudná vakarni, szóval gyanítom, hogy ezt az állításodat sem lesz könnyű bizonyítani.

[NauTiLUS]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2015. 10. 14. 10:57

Mert a fizikai valóságban késleltetve működnek a dolgok, nem azonnal. Ez az anyagi világ egyik jellemzője. Ha sokat gondolsz valamire, magadhoz vonzod. Persze attól függően,milyen érzelmi intenzitással teszed ezt.

Ha nagyon fész attól, hogy elbasz a busz, előbb utóbb a félelem magadhoz vonzza a helyzetet.

Aham ha sokat gondolok a lottónyereményre, előbb-utóbb megnyerem, ha töltök ki szelvényt, ha nem?

[Jahno]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2015. 10. 14. 10:57

Mert a fizikai valóságban késleltetve működnek a dolgok, nem azonnal. Ez az anyagi világ egyik jellemzője. Ha sokat gondolsz valamire, magadhoz vonzod. Persze attól függően,milyen érzelmi intenzitással teszed ezt.

Ha nagyon fész attól, hogy elbasz a busz, előbb utóbb a félelem magadhoz vonzza a helyzetet.

Ezt már 2 éve abbahagytuk. Én belefulladtam sörre, gömbibá meg visítva menekül Samatha Fox elől, mert mindig van egy határ, amikor sok volt valami.

[JonesC]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2015. 10. 14. 10:57

Mert a fizikai valóságban késleltetve működnek a dolgok, nem azonnal. Ez az anyagi világ egyik jellemzője. Ha sokat gondolsz valamire, magadhoz vonzod. Persze attól függően,milyen érzelmi intenzitással teszed ezt.

Ha nagyon fész attól, hogy elbasz a busz, előbb utóbb a félelem magadhoz vonzza a helyzetet.

És ha sose féltél, és mégis elbasz a busz? Ha én most elkezdek baromi erősen félni, hogy elbasz téged a busz, akkor szerintem mikorra lesz meg?

[Jahno]

Idézet: JonesC - Dátum: 2015. 10. 14. 11:04

És ha sose féltél, és mégis elbasz a busz? Ha én most elkezdek baromi erősen félni, hogy elbasz téged a busz, akkor szerintem mikorra lesz meg?

És Diana hervegnő, meg majd nyáron esik Gödöllőn a hó, megáll az óra, csak koncentrálni kell rá. Jó móka volt, hagyjuk. Gondolom az előzőkkel csúnyán befürdött volna, ami műszaki vagy fizika annál helyretesszük, így maradnak a spirituális izék...

[blueboi69]

Dex, erősen zsákutcában vagy ezzel itt a topikban. Túl általánosan fogalmazol és kétmillió ellenpéldával és lehetetlen szituációval bizonyítják, hogy nincs igazad. Ilyen pongyola megfoglamazással ne csodálkozz.

[Dextrose]

Idézet: NauTiLUS - Dátum: 2015. 10. 14. 11:00

Aham ha sokat gondolok a lottónyereményre, előbb-utóbb megnyerem, ha töltök ki szelvényt, ha nem?

Ez ennél sokkal sokkal bonyolultabb és összetettebb. A kapcsolat nem ennyire direkt és közvetlen.