[Abu85]

Idézet: Yany - Dátum: 2009. ápr. 16., csütörtök - 20:44

Mondod ezt úgy, hogy a rv5xx, 6xx, 7xx architektúra kinn van x éve és még csak a csírája is most kezd kijönni annak, hogy hatékonyabb a konkurrencia termékénél...

Az R5xx az csak a Dynamic Branching miatt veri agyon a GeForce 7-et az UT3-ban. És az egy külön vágány volt az AMD-nél. Az jelenlegi architektúra az R600-ra épül.
Az R600 az nyilván most kezd élni, gyenge két évvel a megjelenése után, de a szoftver renderig, még mindig 4-5 év van, az sok. Az R600 két évét be lehetett vállalni, láthatóan be is jöttek a tervek.

Szerkesztette: Abu85 2009. 04. 16. 19:56 -kor

[arn]

Idézet: Abu85 - Dátum: 2009. ápr. 16., csütörtök - 20:33

A szoftver renderingre olyan rendszer kell, mint a Larrabee, vagy a Cell. Ettõl még a mostani AMD és NV rendszer messze van, de igazából nincs értelme most kiadni egy olyan chipet, ami 2014-tõl lesz életképes.

hol lesznek ezek mar addigra... de szvsz akkor is ironikus, hogy a kozeljovo grafikajara az ati, a tavolabbira meg az nv felepitese lenne a nyero.  :Ð

[arn]

Idézet: Abu85 - Dátum: 2009. ápr. 16., csütörtök - 20:55

Az R600 az nyilván most kezd élni, gyenge két évvel a megjelenése után, de a szoftver renderig, még mindig 4-5 év van, az sok. Az R600 két évét be lehetett vállalni, láthatóan be is jöttek a tervek.

ezt az "elest" nem az r600 technologiai folenyenek (dx10.1, etc) koszonheti, hanem az architektura skalazhatosaganak. a 4800 sikere hozta magaval a piac (varhato) elfordulasat. amugy ebbol a 4800 elotti par evbol el a mai napig az nv - a ceg legsikeresebb idoszaka volt.

Szerkesztette: arn 2009. 04. 16. 21:36 -kor

[Abu85]

A G80-G200 felépítése az se a közeljövõ se a távoli jövõ grafikai alkalmazásaira nem jó. Sok egyszerû feladat párhuzamos futtatására ideális (GPGPU - Folding, vagy egyszerûbb pixel shader kódok. Ezekben nagyon gyors.).
A távoli jövõre a Larrabee lesz a jó, a közeljövõre meg az RV6xx-RV7xx.

Hát az R600-nak az volt a lényege, hogy kis tranzisztortöbblettel is drasztikusan lehessen növelni a teljesítményt. Nem véletlen tervezték így. Beáldoztak egy évet, hogy nyerjenek egy generációnyi elõnyt.

Szerkesztette: Abu85 2009. 04. 16. 21:39 -kor

[Chabi]

Idézet: Frosty - Dátum: 2009. ápr. 16., csütörtök - 19:58

Nyitott szabvány, de a portolhatóság rémálom, optimalizáció lehetõsége igen korlátozott.

Bizony nagyon messze vagyunk még attól, hogy a gyártók saját megoldásaikat kukázzák.

OK. De amirõl írsz azaz OpenCL 1.0 Ebbõl is lesz valószínû újabb ami jobban optimalizálható, portolható stb.

[Frosty]

OpenCL: democracy for GPU computing?

Érdemes elolvasni.

[arn]

Idézet: Abu85 - Dátum: 2009. ápr. 16., csütörtök - 22:37

A G80-G200 felépítése az se a közeljövõ se a távoli jövõ grafikai alkalmazásaira nem jó. Sok egyszerû feladat párhuzamos futtatására ideális (GPGPU - Folding, vagy egyszerûbb pixel shader kódok. Ezekben nagyon gyors.).
A távoli jövõre a Larrabee lesz a jó, a közeljövõre meg az RV6xx-RV7xx.

Hát az R600-nak az volt a lényege, hogy kis tranzisztortöbblettel is drasztikusan lehessen növelni a teljesítményt. Nem véletlen tervezték így. Beáldoztak egy évet, hogy nyerjenek egy generációnyi elõnyt.

hat eleg feleslegesen futottak egy kort a 3800al...

[HSM]

Idézet: Frosty - Dátum: 2009. ápr. 17., péntek - 6:19

OpenCL: democracy for GPU computing?

Érdemes elolvasni.

Valahogy úgy érzem, ez így sem az igazi... 

Idézet: arn - Dátum: 2009. ápr. 17., péntek - 6:52

hat eleg feleslegesen futottak egy kort a 3800al...

Szerintem igenis életképes, jó termék volt a 3800-as széria... Bejáratták vele az 55nm-es gyártósort, rengeteget javítottak az energiafelhasználásán a csipnek, egy egész más világ volt így az új csip. Ráadásul beletették a DX10.1-et is, és még valószínüleg anyagilag is jó üzlet volt, és a felhasználók is jól jártak, nem volt olyan méregdrága, mint anno a 2900-asok. Bár tényleg ezeket leszámítva semmi forradalmi nem volt bennük.

Szerkesztette: HSM 2009. 04. 17. 09:00 -kor

[arn]

Idézet: HSM - Dátum: 2009. ápr. 17., péntek - 9:56

Szerintem igenis életképes, jó termék volt a 3800-as széria... Bejáratták vele az 55nm-es gyártósort, rengeteget javítottak az energiafelhasználásán a csipnek, egy egész más világ volt így az új csip. Ráadásul beletették a DX10.1-et is, és még valószínüleg anyagilag is jó üzlet volt, és a felhasználók is jól jártak, nem volt olyan méregdrága, mint anno a 2900-asok. Bár tényleg ezeket leszámítva semmi forradalmi nem volt bennük.

mint piaci szereplo nem valtoztatott a ket gyarto helyzeten. a 8800 sikeresebb volt, mint a 2900/3800. gtxnel viszont a 4800 volt az. en inkabb olyan szintu tuzoltasnak neveznem, mint amit az nv csinal mostanaban. probalja megtartani a piaci reszesedeset - az mas kerdes, hogy ez mennyire sikerul.

[Chabi]

Nero Move it



http://news.mydriver.../132/132688.htm

[Chabi]

Egy kicsit utána néztem ennek a Photoshop CS4 gpu gyorsításnak. Nem kell neki cuda vagy stream, elég a shader model 3.0 és az opengl 2.0 támogatás gpu szinten. Akár egy GF6200-al is "dolgozhatunk". 

GF6200 = 19 GFlop/s 
http://www.hardware-...rten_nvidia.php

[Valdy]

Idézet: Chabi - Dátum: 2009. ápr. 17., péntek - 21:43

Egy kicsit utána néztem ennek a Photoshop CS4 gpu gyorsításnak. Nem kell neki cuda vagy stream, elég a shader model 3.0 és az opengl 2.0 támogatás gpu szinten. Akár egy GF6200-al is "dolgozhatunk". 

Hát igen, ez nem újdonság, xp64 alatt viszont nem mûködik

[Chabi]

Idézet: Valdy - Dátum: 2009. ápr. 17., péntek - 21:57

Hát igen, ez nem újdonság, xp64 alatt viszont nem mûködik

Jó Nekem új volt mert nem érdekel a Photoshop hogy különösebben foglalkozzak vele, viszont az After Effects CS4 és a Premiere Pro CS4 már CUDA alapon gyorsul, viszont Quadro kell hozzá.

XP64... egyre inkább felejtõs a szoftverek szempontjából (pedig jó lett volna).

[arn]

Idézet: Chabi - Dátum: 2009. ápr. 17., péntek - 21:43

Egy kicsit utána néztem ennek a Photoshop CS4 gpu gyorsításnak. Nem kell neki cuda vagy stream, elég a shader model 3.0 és az opengl 2.0 támogatás gpu szinten. Akár egy GF6200-al is "dolgozhatunk". 

GF6200 = 19 GFlop/s 
http://www.hardware-...rten_nvidia.php

cs3ban is van mar

[Valdy]

Idézet: arn - Dátum: 2009. ápr. 17., péntek - 23:10

cs3ban is van mar

Ez biztos? A cs4 egyik reklámfogása volt a gpu gyorsítás, ha jól emlékszem.

[Chabi]

Reklámfogásról annyit hogy a Microsoft is gpu gyorsítással reklámozza a Powerpoint 2007-et, aztán már a 2003-ban is be lehet kapcsolni.

Diavetítés --> Vetítési beállítások --> Teljesítmény --> Grafikus hardware gyorsítás használata

[arn]

Idézet: Valdy - Dátum: 2009. ápr. 17., péntek - 23:21

Ez biztos? A cs4 egyik reklámfogása volt a gpu gyorsítás, ha jól emlékszem.

en is furcsalltam, de a munkahelyi gepemben asszem ati9200 van, es cs3. van egy pipa de majd megnezem.

[Chabi]

ATI 9200-al nem fogod használni a shader3.0-at. 

[arn]

Idézet: Chabi - Dátum: 2009. ápr. 18., szombat - 16:21

ATI 9200-al nem fogod használni a shader3.0-at. 

az lehet, de valamit tamogat.

[sutyi^]

NVIDIA Releases OpenCL Driver To Developers.

http://www.nvidia.com/opencl

Szerkesztette: sutyi^ 2009. 04. 21. 06:54 -kor