[Frosty]

Ide jöhetnek a következõ generációs videókártyákkal kapcsolatos hírek, találgatások, tények, stb...

First DirectX 11 cards from ATi in July?

Szerkesztette: Frosty 2009. 04. 20. 10:32 -kor

[Chabi]

http://translate.google.co.jp/translate?u=...&hl=ja&ie=UTF-8

A new round of war Direct X11
ATI RV870 is scheduled to account for a head start on 7 August debut

Szerkesztette: Chabi 2009. 04. 20. 16:23 -kor

[Bilux]

Hurrá üdvözljük a dx11-et :Ð
Komolyan kiváncsi vagyok mikor intenek már be a játékfejlesztõk, és csak konzolokra készítenek játékokat...

[arn]

Idézet: Bilux - Dátum: 2009. ápr. 20., hétfõ - 17:34

Hurrá üdvözljük a dx11-et :Ð
Komolyan kiváncsi vagyok mikor intenek már be a játékfejlesztõk, és csak konzolokra készítenek játékokat...

pc azert kirakatnak megmarad...

[HSM]

Idézet: Bilux - Dátum: 2009. ápr. 20., hétfõ - 17:34

Hurrá üdvözljük a dx11-et :Ð
Komolyan kiváncsi vagyok mikor intenek már be a játékfejlesztõk, és csak konzolokra készítenek játékokat...

Amíg lesznek, akik PC-re (is?) megveszik a játékot, addig lesznek rá fejlesztve játékok.    Csak nem dx11-ben, hanem dx9-ben, mert azt occsó portolni konzolra/konzolról....    Szóval hiába a jó kis eljárások, lehetõségek a DX1x.x-ben, amíg jóval olcsóbb a fejlesztõknek a DX9.... Persze, szerencsére lesznek/vannak, akik ráülnek arra az elõnyre, hogy a jólfutó progi kelendõbb.... 

[Abu85]

Olcsóbb a DX10-re fejleszteni, mert a szabvány minden pontja kötött. Nem kell kétszer vagy háromszor megírni egy eljárást. A DX9-et viszont a Vista gyenge terjedése miatt meg kell megtartani, így már a két API ára drága. A Stormrise az elsõ multiplatform játék amit csak DX10-re fejlesztettek, a SEGA szerint a PC-s kiadásokból ezzel a lépéssel 1,5 millió dollárt takarítottak meg, és még arra is volt erõforrás, hogy páratlanul hatékony AA rendszert írjanak a játékhoz (ugye a 8xAA max 5%-os lassulást jelent) a DX10.1-en és a CUDA-n keresztül. Asszem fejlesztõi oldalról nem kell kommentálni, hogy melyik az elõnyösebb. Nekünk is jó lenne a natív DX10 játék, mert gyors lenne. Persze ehhez Vista kell, ezt le kell nyelni.

[Cellular]

Majd a Win7 elhozza a megvaltast

[Abu85]

Amúgy itt én már találgattam. Ami fontos, hogy a DX kompatibilitás a DX10-zel megváltozik. OpenGL-hez hasonló lesz.

[Rodrigez07]

http://www.xbitlabs.com/news/video/display..._to_Market.html

2 hasonló tudású és sebességû termék közül megeshet az lesz a befutó amelyik hamarabb jelenik meg. Ha az Ati tényleg tudja tartani a júli/aug megjelenési idõpontot akkor akár 3 hónapot is verhet az NV-re, ami sok-sok leszállított GPU-t jelenthet.

Szerkesztette: Rodrigez07 2009. 04. 21. 11:52 -kor

[NetTom]

A G80 is elõbb jött, mint a Vista a DX10-el. Szépen tarolt is... (persze nem csak emiatt).

Kár hogy ennyit kell várni a valódi újdonságokra...

[Chabi]

RV870 with over 1.9 TFlop in July 09?
http://news.ati-forum.de/index.php/news/34...flop-im-juli-09
angol fordítás:
http://translate.google.de/translate?prev=...de&tl=en&swap=1

Hát ha csak az 1.9 TFlop-ot vesszük akkor is 40%-al erõsebb mint a HD4890 (1.36 TFlop) 

[Abu85]

Az új pletyik szerint reális lehet az 1,9 TFLOPS. Ezt 1200 SP-bõl ki lehet hozni, ami 160-170 mm^2 magméretben. Így már reális alternatíva a két darab RV870 MCM tokozással, és a feslõkategóriába a négy RV870-nel dolgozó kártya. Gondolom a 8 utas CrossFireX támogatás sem véletlen jön.

Reméljük persze, hogy ez nem igaz, mert ilyen adatokkal itt már az idén kivégzés lesz. A Larrabee meg nem lesz versenyképes az elején. Versenytárs nélkül az AMD is szenyó lesz az árakkal.

Szerkesztette: Abu85 2009. 04. 22. 20:33 -kor

[FragMaster]

Idézet: Abu85 - Dátum: 2009. ápr. 22., szerda - 21:32

Reméljük persze, hogy ez nem igaz, mert ilyen adatokkal itt már az idén kivégzés lesz. A Larrabee meg nem lesz versenyképes az elején. Versenytárs nélkül az AMD is szenyó lesz az árakkal.

Hát akkor nem vesz az ember addig, úgy is olyan sok dx11 cím van készülõben
Én már amúgy is fenem a fogam egy új geforcera, nem a mostani "szutykok" közül hanem valami dx11-esre.

[vers]

Idézet: Abu85 - Dátum: 2009. ápr. 22., szerda - 19:32

Az új pletyik szerint reális lehet az 1,9 TFLOPS. Ezt 1200 SP-bõl ki lehet hozni, ami 160-170 mm^2 magméretben. Így már reális alternatíva a két darab RV870 MCM tokozással, és a feslõkategóriába a négy RV870-nel dolgozó kártya. Gondolom a 8 utas CrossFireX támogatás sem véletlen jön.

Reméljük persze, hogy ez nem igaz, mert ilyen adatokkal itt már az idén kivégzés lesz. A Larrabee meg nem lesz versenyképes az elején. Versenytárs nélkül az AMD is szenyó lesz az árakkal.

8 teraflopsom lesz pár honap mulva , egész jol nyomja az ati
a kérdés már csak az hogy a thraded rendering mikor jön a dx11-el?

[Valdy]

Idézet: Abu85 - Dátum: 2009. ápr. 22., szerda - 21:32

Az új pletyik szerint reális lehet az 1,9 TFLOPS. Ezt 1200 SP-bõl ki lehet hozni, ami 160-170 mm^2 magméretben. Így már reális alternatíva a két darab RV870 MCM tokozással, és a feslõkategóriába a négy RV870-nel dolgozó kártya. Gondolom a 8 utas CrossFireX támogatás sem véletlen jön.

Reméljük persze, hogy ez nem igaz, mert ilyen adatokkal itt már az idén kivégzés lesz. A Larrabee meg nem lesz versenyképes az elején. Versenytárs nélkül az AMD is szenyó lesz az árakkal.

Akkor úgylátszik az az õsrégi radmap nagyjából igaznak bizonyul, legalábbi ati fronton




Itt meg egy újabb:

[Frosty]

nVidia's GT300 specifications revealed - it's a cGPU!

Idézet

...What is GT300?

Even though it shares the same first two letters with GT200 architecture [GeForce Tesla], GT300 is the first truly new architecture since SIMD [Single-Instruction Multiple Data] units first appeared in graphical processors.

GT300 architecture groups processing cores in sets of 32 - up from 24 in GT200 architecture. But the difference between the two is that GT300 parts ways with the SIMD architecture that dominate the GPU architecture of today. GT300 Cores rely on MIMD-similar functions [Multiple-Instruction Multiple Data] - all the units work in MPMD mode, executing simple and complex shader and computing operations on-the-go. We're not exactly sure should we continue to use the word "shader processor" or "shader core" as these units are now almost on equal terms as FPUs inside latest AMD and Intel CPUs.

GT300 itself packs 16 groups with 32 cores - yes, we're talking about 512 cores for the high-end part. This number itself raises the computing power of GT300 by more than 2x when compared to the GT200 core. Before the chip tapes-out, there is no way anybody can predict working clocks, but if the clocks remain the same as on GT200, we would have over double the amount of computing power.
If for instance, nVidia gets a 2 GHz clock for the 512 MIMD cores, we are talking about no less than 3TFLOPS with Single-Precision. Dual precision is highly-dependant on how efficient the MIMD-like units will be, but you can count on 6-15x improvement over GT200.
...

[Rodrigez07]

Idézet: Frosty - Dátum: 2009. ápr. 23., csütörtök - 8:01

nVidia's GT300 specifications revealed - it's a cGPU!

Nagyon érdekesen hangzik! Remélem nem csak pletykaszintû, hanem van valóságalapja is. Mert ugye ez nem egy foltozott GT200-as, hanme tényleg egy gyökerektõl újraépített architektúra. Vajon volt-e erre tényleg idejük? Csak bele ne bukjanak, mert az tényleg nem segítené elõ az árversenyt...

[arn]

hogy lehet ezt skalazni? a jovoben ez az egyik legfontosabb tenyezo. az ati raerzett erre eleg jol - remelem azaz mcm dolog jol sikerul.

ps: a jelenlegi "jovo" gpukat ugyanugy kukazni lehet majd, mint a gt200akat. ezek lesznek azok a gpuk, amin vegre normalisan elfog futni egy dx10/dx10.1 jatek.

Szerkesztette: arn 2009. 04. 23. 07:29 -kor

[FragMaster]

Idézet: Rodrigez07 - Dátum: 2009. ápr. 23., csütörtök - 8:12

Nagyon érdekesen hangzik! Remélem nem csak pletykaszintû, hanem van valóságalapja is. Mert ugye ez nem egy foltozott GT200-as, hanme tényleg egy gyökerektõl újraépített architektúra. Vajon volt-e erre tényleg idejük? Csak bele ne bukjanak, mert az tényleg nem segítené elõ az árversenyt...

Idejük az akadt bõven...mennyi idõ is telt el a g80 óta?

[Abu85]

Idézet: Rodrigez07 - Dátum: 2009. ápr. 23., csütörtök - 8:12

Nagyon érdekesen hangzik! Remélem nem csak pletykaszintû, hanem van valóságalapja is. Mert ugye ez nem egy foltozott GT200-as, hanme tényleg egy gyökerektõl újraépített architektúra. Vajon volt-e erre tényleg idejük? Csak bele ne bukjanak, mert az tényleg nem segítené elõ az árversenyt...

Hát ha ez igaz, akkor a GT300 totálisan GPGPU vonalat vesz fel. Ez sajna nekünk nem jó, mert az NV kvázi érdektelenné válik a PC-s grafikában.