[Abu85]

Azt nem érdemes elfelejteni, hogy az AMD-nek nem ez lesz a csúcskártyája ezen a generáción belül. Jön még egy HD 6990 is, ami tervezés szintjén a GTX 580 ellenfeléül szántak. Ha ezt belekalkulálod, akkor már egészen más a leányzó fekvése.

Szerkesztette: Abu85 2010. 12. 12. 12:09 -kor

[vers]

Idézet: Abu85 - Dátum: 2010. 12. 12. 11:08

Azt nem érdemes elfelejteni, hogy az AMD-nek nem ez lesz a csúcskártyája ezen a generáción belül. Jön még egy HD 6990 is, ami tervezés szintjén a GTX 580 ellenfeléül szántak. Ha ezt belekalkulálod, akkor már egészen más a leányzó fekvése.

ebben igazad van, es az biztos hogy lenyomja a 580-at jol, viszont az nem mernoki teljesitmeny, bar koltseg szinten lehet hogy az , legalabb a leggyorsabb kartya cimet az ati megtarthatja,az egy masik dolog hogy ebben az sli-s, CF-es vilagban mi ertelme
3 darab gtx580 SLI-ben fogyaszt 700+ wattot, 1 kilowattos tap keves hozza, eleg retardaltnak kell lenni ahhoz hogy valakinek ennel tobb kelljen
az arral meg lehet jatszani, mert 3 darab 570, 480,470 is boven eleget nyom

Szerkesztette: vers 2010. 12. 12. 12:19 -kor

[vers]

amugy lesznek itt meg durva 580-as OC-s kartyak, most meg a valogatas idoszaka zajlik, futnak azok a shaderek 2 GHZ-en , legalabbis a wafer egyenletesebb teruleteirol szarmazok

[vers]

beyond3d-n mar attertek a teljesitmenyrol a "melyik gyartonak lesz tobb haszna" temara, ez mar a veg
mondjuk ruhellem a b3d-t , csak rohogni jarok oda...

[qweqweqwe]

Idézet: vers - Dátum: 2010. 12. 12. 13:36

mondjuk ruhellem a b3d-t , csak rohogni jarok oda...

mi meg ide...rajtad....

[vers]

az nem baj , szeretem jatszani a hulyet, es szeretek szorakoztatni

gondolhatod mennyire erdekel hogy melyik csucsGPU a gyorsabb, mikor mobilra fejlesztek, a tegra3 sokkal jobban birizgalja a fantaziamat de semmi hir rola..
a microsoft tablaja meg plane , mikor 6 honapos fejlesztesem megterulese fugg attol hogy lesz e hozza ceruza avagy nem
szal ez a gpu-s biznisz csak szorakozas szamomra..

Szerkesztette: vers 2010. 12. 12. 15:27 -kor

[vers]

Idézet: qweqweqwe - Dátum: 2010. 12. 12. 13:52

mi meg ide...rajtad....

egyebkent a b3d kiba jo hely volt 6-8 eve, csak a nagykepu moderalo bagazs tonkrevagta, es minden ertelmes ember elhagyta a terepet, ma mar csak hulegyerekek homokozoja, persze meg ma is talalhato egyket nagytudasu ember ott, akik szeretnek a tudasukkal kitunni
csakhat oszinten ki kivancsi arra hogy az aktualis gpu simd tombjeben a vegrhajto egyseg hany orajel alatt nyom egy MADD-ot, de most komolyan ki a f.szt erdekel ez mamar

[Chabi]

- Adds support for HD 6950 and HD 6970
- Fixes fillrate rounding error on GTX 400 cards
http://www.techpower...ad.php?t=136218

6970 benchmark:

Futuremark 3DMark 11
Futuremark 3DMark Vantage
Futuremark 3DMark 2001
Heaven 2.1
Crysis - 1920x1080 alles Very-High
ComputeMark
Stone Giant
Resident Evil 5 - 1920x1080 8xAA, 16xAF alles Maximum
F1 2010 - 1920x1080 alles Maximum
http://www.hardwarel...s-im-forum.html

Szerkesztette: Chabi 2010. 12. 12. 17:10 -kor

[Chabi]

Stalker COP:

[solyomferi]

[quote name='Chabi' date='2010. 12. 13. 07:47' timestamp='1292222834' post='6854296']




Stalker COP:

Valami olyat olvastam hogy ezek HD6870 vs GTX460 grafikonok photoshopolva.

[Rodrigez07]

Én is fenntartással kezelek szerdáig mindent. Kártya birtokában lévő emberek, most már több is, letesztelte a vasat több játékkal is és szöges ellentéte ezeknek a grafikonoknak. Több helyről viszont láttam már az Heaven 2.1-es benchet és mindenhol 25-26 fps-t tolt a kártya 1920x1200-ban 8xAA mellett, persze Extreme tesszellációval. Ez valamivel kevesebb, mint a GTX480 eredménye, de a grafikonon meg kb. 17-18%-al gyorsabbnak jelzik. Úgyhogy mad szerdán eljön az igazság pillanata Legyen jó ára és a 6950 hozza közel a GTX480 sebességét és akkor február körül megveszem

[vers]

Idézet: Rodrigez07 - Dátum: 2010. 12. 13. 09:17

Én is fenntartással kezelek szerdáig mindent. Kártya birtokában lévő emberek, most már több is, letesztelte a vasat több játékkal is és szöges ellentéte ezeknek a grafikonoknak. Több helyről viszont láttam már az Heaven 2.1-es benchet és mindenhol 25-26 fps-t tolt a kártya 1920x1200-ban 8xAA mellett, persze Extreme tesszellációval. Ez valamivel kevesebb, mint a GTX480 eredménye, de a grafikonon meg kb. 17-18%-al gyorsabbnak jelzik. Úgyhogy mad szerdán eljön az igazság pillanata Legyen jó ára és a 6950 hozza közel a GTX480 sebességét és akkor február körül megveszem

de annyit egy 5870 is hoz majdnem, felaron, tok logikus a dontesed

[Rodrigez07]

Idézet: vers - Dátum: 2010. 12. 13. 10:27

de annyit egy 5870 is hoz majdnem, felaron, tok logikus a dontesed

Féláron mi? Vót' hülyeséget beszélni? Tesszelátora is ugyanolyan gyors mi?

[vers]

szerintem a tesztek nem tukrozik a valosagot, eleve az hogy stabil orajelen futnak a tesztek az is gyanus mar, mivel nem is lesz ilyenje , legalabbis ha automatikus energia budzse szabalyozas lesz
a masik hogy minden jatekhoz profil kell, mert valthat a driver a kulonbozo renderelesi technikak kozott, CF szeru vagy hagyomanyos mod, AFR vagy mas technika, a lehetosegek eleg tag szinten mozognak
azert keszpenznek nem vennem ezeket az amator teszteket
de ettol fuggetlenul kene a tokomnek az ati , csakis nvidia meg akkor is ha 20%-al lassabb lenne
igaz nem jatekra hasznalnam uhogy en nem is vagyok mervado

[solyomferi]

Idézet: vers - Dátum: 2010. 12. 13. 10:36

szerintem a tesztek nem tukrozik a valosagot, eleve az hogy stabil orajelen futnak a tesztek az is gyanus mar, mivel nem is lesz ilyenje , legalabbis ha automatikus energia budzse szabalyozas lesz
a masik hogy minden jatekhoz profil kell, mert valthat a driver a kulonbozo renderelesi technikak kozott, CF szeru vagy hagyomanyos mod, AFR vagy mas technika, a lehetosegek eleg tag szinten mozognak
azert keszpenznek nem vennem ezeket az amator teszteket
de ettol fuggetlenul kene a tokomnek az ati , csakis nvidia meg akkor is ha 20%-al lassabb lenne
igaz nem jatekra hasznalnam uhogy en nem is vagyok mervado

1-enként senki nem az de sok kicsi az már igen.

[Abu85]

Idézet: vers - Dátum: 2010. 12. 13. 11:36

szerintem a tesztek nem tukrozik a valosagot, eleve az hogy stabil orajelen futnak a tesztek az is gyanus mar, mivel nem is lesz ilyenje , legalabbis ha automatikus energia budzse szabalyozas lesz
a masik hogy minden jatekhoz profil kell, mert valthat a driver a kulonbozo renderelesi technikak kozott, CF szeru vagy hagyomanyos mod, AFR vagy mas technika, a lehetosegek eleg tag szinten mozognak
azert keszpenznek nem vennem ezeket az amator teszteket

Miért kell AFR egy egy GPU-s kártyához?

[vers]

Idézet: Abu85 - Dátum: 2010. 12. 13. 11:53

Miért kell AFR egy egy GPU-s kártyához?

nem kell , csak lehet , mittomen peldanak vegyunk egy sima falat amin van textura, namost ha ugy csinalod hogy a frameket egymas utan rendereled akkor a memoriabol 2-szer kell beolvasni a textura adatot a cachebe,
nade ha egyszerre szamolod a 2 framet akkor a texturat mar csak egyszer kell beolvasni ,az elso olvasas a fomemoriabol tortenik , a masodik meg a joval gyorsabb cachebol
csak a 2 rendereles kozti idozitest ,szinkronizalast kell biztositani, mert a cache eleg kicsi ,
a vegeredmeny az, hogy ezzel a modszerrel az egyik frame texturai ingyen vannak, ugy tunik mintha a memoriabusz duplazodna
tehat a 170GB/sec-bol 300-at csinaltunk virtualisan

de nemcsak erre mukodik a dolog, hanem a stereo 3d hasznalatakor is, mert a szamitando 2 frame, amik a bal-jobb szembe kerulnek , 95+%-ban megegyeznek, igy ez a trukk ott is hasznalhato
azt nem tudom hogy az ati igy fogja e hasznalni, de en igy irnak engine-t az tuti

[Abu85]

Idézet: vers - Dátum: 2010. 12. 13. 14:41

nem kell , csak lehet , mittomen peldanak vegyunk egy sima falat amin van textura, namost ha ugy csinalod hogy a frameket egymas utan rendereled akkor a memoriabol 2-szer kell beolvasni a textura adatot a cachebe,
nade ha egyszerre szamolod a 2 framet akkor a texturat mar csak egyszer kell beolvasni ,az elso olvasas a fomemoriabol tortenik , a masodik meg a joval gyorsabb cachebol
csak a 2 rendereles kozti idozitest ,szinkronizalast kell biztositani, mert a cache eleg kicsi ,
a vegeredmeny az, hogy ezzel a modszerrel az egyik frame texturai ingyen vannak, ugy tunik mintha a memoriabusz duplazodna
tehat a 170GB/sec-bol 300-at csinaltunk virtualisan

de nemcsak erre mukodik a dolog, hanem a stereo 3d hasznalatakor is, mert a szamitando 2 frame, amik a bal-jobb szembe kerulnek , 95+%-ban megegyeznek, igy ez a trukk ott is hasznalhato
azt nem tudom hogy az ati igy fogja e hasznalni, de en igy irnak engine-t az tuti

És a textúraolvasáshoz miért kell AFR? Az eredmény amúgy is ott marad a másodlagos, vagy esetleg az elsődleges gyorsítótárban. Ehhez nem kell hókusz-pókusz. Mire az felülíródik, akkorra már pár frame eltelt.
Csak a 3D miatt leszámoltatnád AFR szintű megoldással a jelenet geometriáját újra? Ne csinálj ilyet, mert a hagyományos úton csak raszterizálni kell kétszer.

Szerkesztette: Abu85 2010. 12. 13. 14:08 -kor

[arn]

Idézet: Rodrigez07 - Dátum: 2010. 12. 12. 10:24

Ez azt jelentené, hogy az AMD csak az 5870 és a GTX480 közti sebességkülönbséget tudta ledolgozni, ami kb. 15-20%. Ennyi növekedést én kevéskének tartanék egy olyan architektúrától amelyről a fejlesztők úgy beszéltek, mint az új R300-as /Radeon 9700-as/.

architekturalisan lehet az r600 sem rugott labdaba, aztan azert sikerult eleg jol feltupirozni az rv870ig.

[arn]

Idézet: Abu85 - Dátum: 2010. 12. 12. 12:08

Azt nem érdemes elfelejteni, hogy az AMD-nek nem ez lesz a csúcskártyája ezen a generáción belül. Jön még egy HD 6990 is, ami tervezés szintjén a GTX 580 ellenfeléül szántak. Ha ezt belekalkulálod, akkor már egészen más a leányzó fekvése.

azt epp a multkor szamolgattam, hogy a phs benchmarkok alapjan mennyire rossz a 5970 az amd sweetpoint strategiaja alapjan, a gtx580 pedig kb 5870 szintu mint gpumeret mind tranyoszam alapjan. jatekoknal persze, mert ha gpgput nezunk, akkor mas a helyzet. szal ha eddig az nvt ezert tamadtak, akkor az most tobbszorosen igaz a ketchipes amdre? lassan visszanyal a fagyi ezekkel a cf/sli megoldasokkal.

teljesitmeny/tranyoszam
gtx480 85%
gtx580 101%
5870 100%
5970 68%

teljesitmeny/magmeret
gtx480 75%
gtx580 90%
5870 100%
5970 68%

fogyasztasi grafikon meg volt kivancsi leszek, hogy mennyire lepnek ebben elore, mert az nv eleg jol behozta oket.

Szerkesztette: arn 2010. 12. 13. 14:57 -kor