[arn]

Idézet: Yany - Dátum: 2010. 11. 02. 14:02

Úgy érted, hogy egy GTX460 inkább 6870 szintű kártya, semmint 6850? A tesztek azért inkább 6850 mellé helyezik (ha nem tuningolunk). Tuning terén meg azért a 6850 is elég barátságos.

OFF
Képzeljétek, behalt a kis 24"-os monitorom (ld. aláírás, meg amiről a tesztet is csináltam a logouton). Kíváncsi vagyok, hogy mit sikerül a februárban lejáró garijával intéznem. Ha érdekel valakit, beszámolok róla röviden...
ON

ha tuningolod, szerintem igen.

[solyomferi]

Idézet: Chabi - Dátum: 2010. 11. 02. 08:12

NVIDIA GeForce GTX 580 TDP is 244W, includes 128 TMU



http://vr-zone.com/a...aked/10202.html

Én azt hittem a Gf104 bövitik fel.
8blokot 12re
256 memot 384
12 blok az 576 shader 96TMU 1 letiltva 528shader 88TMU

Szerkesztette: solyomferi 2010. 11. 02. 14:58 -kor

[Yany]

Idézet: vipi - Dátum: 2010. 11. 02. 15:18

Ez szerintem helytálló. 6870-et nem éri meg venni, ha tuningolni is akar az ember. Ugyanazt kapja, mint az 50 és gtx esetében, csak többért...

Köszi az összefoglalót. Igen, kb én is hasonlóan látom, azzal a különbséggel, hogy mindkét esetben a gigabyte termékével szemezek, ahol mindegyiken dicsért hűtés csücsül. A GTX 2 ropival drágább. 6850-nél a Sapphire a másik jelölt, ahol még jobbnak mondják a hűtést, viszont még 2 ropival feljebb vagyok. Ami viszont inkább elbizonytalanít, az az MLAA. Tudom, hogy nem kéne kritikus legyen, de én kevés játékkal játszom, viszont azokkal sokat. Ilyen pl. a BC2. Ebben picit gyorsabbak a Radeon-ok, ráadásul kifejezetten olyan gém, ahol MLAA-val tudok csak érdemi eredményt elérni, amiről le kéne mondanom GTX460-nal. Ugyanakkor nekem nagyon szimpi a Geforce-ok GPGPU teljeítsménye és a PhysX is csábít kicsit, mégha sokat nem is jelent nekem. Ráadásul kicsit(?) besokalltam az utóbbi időben ezekkel az application profile és hasonló driver kavarásoktól AMD oldalon. Biztos a Geforce-oknál sem minden fenékig tejfel, de nekem mindig az volt az érzésem (Gef tulajként is), hogy a szoftveres részen mindig jobban odafigyeltek. Lehet, hogy ez csak placebo. Mivel teljesen pártatlannak érzem magam, ezért iszonyat dilemmában vagyok. Az a "vicces" csak, hogy külföldön olcsóbb a 6850, mint a GTX460. Ha itthon így lenne, akkor valószínűleg nem vacilálnék, de pillanatnyilag nemcsak nem egyforma, hanem inkább drágább... (érezhető, hogy semmi kritikus tényező, csak nüanszok, mindegyikkel elégedett lennék szerintem, de nem 1 hónapra tervezek).

[vipi]

Idézet: Yany - Dátum: 2010. 11. 02. 15:02

Köszi az összefoglalót. Igen, kb én is hasonlóan látom, azzal a különbséggel, hogy mindkét esetben a gigabyte termékével szemezek, ahol mindegyiken dicsért hűtés csücsül. A GTX 2 ropival drágább. 6850-nél a Sapphire a másik jelölt, ahol még jobbnak mondják a hűtést, viszont még 2 ropival feljebb vagyok. Ami viszont inkább elbizonytalanít, az az MLAA. Tudom, hogy nem kéne kritikus legyen, de én kevés játékkal játszom, viszont azokkal sokat. Ilyen pl. a BC2. Ebben picit gyorsabbak a Radeon-ok, ráadásul kifejezetten olyan gém, ahol MLAA-val tudok csak érdemi eredményt elérni, amiről le kéne mondanom GTX460-nal. Ugyanakkor nekem nagyon szimpi a Geforce-ok GPGPU teljeítsménye és a PhysX is csábít kicsit, mégha sokat nem is jelent nekem. Ráadásul kicsit(?) besokalltam az utóbbi időben ezekkel az application profile és hasonló driver kavarásoktól AMD oldalon. Biztos a Geforce-oknál sem minden fenékig tejfel, de nekem mindig az volt az érzésem (Gef tulajként is), hogy a szoftveres részen mindig jobban odafigyeltek. Lehet, hogy ez csak placebo. Mivel teljesen pártatlannak érzem magam, ezért iszonyat dilemmában vagyok. Az a "vicces" csak, hogy külföldön olcsóbb a 6850, mint a GTX460. Ha itthon így lenne, akkor valószínűleg nem vacilálnék, de pillanatnyilag nemcsak nem egyforma, hanem inkább drágább... (érezhető, hogy semmi kritikus tényező, csak nüanszok, mindegyikkel elégedett lennék szerintem, de nem 1 hónapra tervezek).

Szerintem várható némi árcsökkenés, újdonság még nagyon.
Ilyen alapon 6850-et vennék a helyedben.
- BC2-ben az nv gyengébb (bár foltozgatják a drivereket folyamatosan) és AA sem lesz.
- A hűtés akkor pipa (kíváncsi vagyok a giga féle hűtés hogy muzsikál a 6850-en, mivel kisebb a fogyasztás még jobban le kéne, hogy hűtse, mint a 460-at, az meg nem rossz. )
- A fogyasztás eleve jobb volt.
- Egyedül az ár marad, de 2k nem egy nagy difi... főleg, ha még tényleg olcsóbb lenne 1-2 hét múlva, ha elmúlik az újdonság varázsa.

[Abu85]

Idézet: solyomferi - Dátum: 2010. 11. 02. 16:58

Én azt hittem a Gf104 bövitik fel.
8blokot 12re
256 memot 384
12 blok az 576 shader 96TMU 1 letiltva 528shader 88TMU

A GF104 szar a DP-ben. Csak a GF100 alapjaiból lehet jó Tesla és Quadro kártya.

Yany: A BC2-re működik az NV TrSSAA-ja. Igaz, hogy nagyon eszi a teljesítményt (két minta mellett már feleződik az FPS), de működik.

Szerkesztette: Abu85 2010. 11. 02. 20:12 -kor

[Chabi]

Ha ezt a kínai oldalon újonnan felbukkant táblázatot nézzük akkor a Cayman kb 360mm2 lesz, alig nagyobb a Cypress-nél.


http://www.inpai.com...hard/137168.htm

Szerkesztette: Chabi 2010. 11. 03. 11:27 -kor

[solyomferi]

Idézet: Abu85 - Dátum: 2010. 11. 02. 20:10

A GF104 szar a DP-ben. Csak a GF100 alapjaiból lehet jó Tesla és Quadro kártya.

Yany: A BC2-re működik az NV TrSSAA-ja. Igaz, hogy nagyon eszi a teljesítményt (két minta mellett már feleződik az FPS), de működik.

Ja mert a NV letiltja csak 16sp számol DP-ét.

[Abu85]

Idézet: solyomferi - Dátum: 2010. 11. 03. 13:52

Ja mert a NV letiltja csak 16sp számol DP-ét.

Nem tiltja le, fizikailag van így felkészítve a GF104 SM-je. A DP-s blokk több tranzisztort zabál.

[Yany]

Az Ipon 46e Ft-os ára, a környezettudatosság () és a BC2 feature-ök (MLAA, teljesítmény) a Radeon-klubban marasztalt: Gigabyte 6850 megrendelve... Remélem, nem bánom meg.

OFF
LG monitorom leadva gari szervizbe, jövő hét elején kiderül, hogy javítható-e, vagy muszáj újat kapjak.
ON

Szerkesztette: Yany 2010. 11. 03. 15:38 -kor

[Chabi]

http://pc.watch.impr...82.html?ref=rss

[Frosty]

[solyomferi]

Idézet: Yany - Dátum: 2010. 11. 03. 15:36

Az Ipon 46e Ft-os ára, a környezettudatosság () és a BC2 feature-ök (MLAA, teljesítmény) a Radeon-klubban marasztalt: Gigabyte 6850 megrendelve... Remélem, nem bánom meg.

OFF
LG monitorom leadva gari szervizbe, jövő hét elején kiderül, hogy javítható-e, vagy muszáj újat kapjak.
ON

mikor én rendeltem pent készlet hiány volt.
Igy lett Gigabyte GTX460.
6600Gt-óta nem volt NV kártyám remélem nem szopok az újjal annyit.

[FragMaster]

Idézet: solyomferi - Dátum: 2010. 11. 04. 07:05

mikor én rendeltem pent készlet hiány volt.
Igy lett Gigabyte GTX460.
6600Gt-óta nem volt NV kártyám remélem nem szopok az újjal annyit.

Az döglős széria volt, kutya bajod nem lesz a 460-al.

Szerkesztette: FragMaster 2010. 11. 04. 08:39 -kor

[Yany]

Hát, volt egy 8800GTS 512-es kártyám. Azzal volt egy olyan jelenség, hogy a jobb alsó sarokban megjelent egy üzenet rendszeresen, hogy "A képernyőillesztő nem válaszolt...". Nemrég valamelyik fórumon beleszaladtam ugyanebbe a jelenségbe, ahol egy GTX460-as kártya volt az alany. Biztos egyedi gond, de engem ez is kicsit visszatartott, ugyanis anno semmi és senki nem tudta megoldani ezt a problémámat. A net tele volt (talán van is) ezzel a jelenséggel.

[solyomferi]

Idézet: FragMaster - Dátum: 2010. 11. 04. 08:39

Az döglős széria volt, kutya bajod nem lesz a 460-al.

Megérkezett sima telepítés könnyű játékok eddig még nem fagyott.

[Yany]

Gigabyte Radeon HD6850, megjött. Telepítés, stb. minden simán ment, de...
De persze túl szép, hogy igaz legyen, a ventik úgy döntöttek, hogy folyamatosan 74%-on pörögnek. Rákerestem guglival, és más is jelzett hasonlót XFX kártyákkal. Ha valaki belefut a megoldásba, kérem szóljon, mert nem segített nekem a "manual fan speed" ki/bekapcsolása sem. Ha bekapcsoltam, vette az adást, de amikor visszaraktam auto speed-re, akkor megint konstans 74%-ra lőtte be magát.

Borzasztó mérges és szomorú vagyok.

[FragMaster]

Idézet: Yany - Dátum: 2010. 11. 04. 18:38

Gigabyte Radeon HD6850, megjött. Telepítés, stb. minden simán ment, de...
De persze túl szép, hogy igaz legyen, a ventik úgy döntöttek, hogy folyamatosan 74%-on pörögnek. Rákerestem guglival, és más is jelzett hasonlót XFX kártyákkal. Ha valaki belefut a megoldásba, kérem szóljon, mert nem segített nekem a "manual fan speed" ki/bekapcsolása sem. Ha bekapcsoltam, vette az adást, de amikor visszaraktam auto speed-re, akkor megint konstans 74%-ra lőtte be magát.

Borzasztó mérges és szomorú vagyok.

Hivatalos honlapról letölthető tegnapi dátummal egy új bios hozzá: >F3b<

Idézet

- ATI Source BIOS Version: 013.007.000.003
- ECLK/MCLK is 775/1000MHz
- Release for Hynix memory
- Reduce FAN noise

Szerkesztette: FragMaster 2010. 11. 04. 19:53 -kor

[Yany]

Az a baj, hogy ez a "tegnapi" BIOS van a kártyámra is töltve. GPU-Z pontosan ugyanezt a verziót detektálta.

Én itt találtam meg: http://www.gigabyte....x?pid=3614#bios

[arn]

afterburnerrel profilbol?

[Yany]

Az ipon termékfórumán már megírtam, de mivel itt is nyavajogtam egy sort, beidézem magam:

"Benéztem, nem ugyanez a BIOS van a kártyán. A BIOS verziója ugyanaz, csak ez az F3-as változat, a kártyán viszont F2-es van, amit a GPU-Z már nem különböztet meg. Flasheltem a BIOS-t és most f*szán halkan megy. Gáz, hogy eleve hibás volt a cucc, amit vettem, de azzal eléggé jóvá tették gigabyte-ék, hogy egy nagyon primitív flash utility-t adnak és egyáltalán VAN frissítés. Csak azt nem értem, hogy hogyan lehetséges, hogy egyik nyüves review site sem említi ezt, pedig számtalan helyen tesztelték a giga 6850-esét... "