[Carmaged]

Idézet: Csücsök - Dátum: 2009. máj. 13., szerda - 12:11

Vicceltem, ott a szmájli!

Hogy ne csak off legyek: minket Balatonföldváron raboltak ki. A strand fõbejárat elõtti parkolóban hagytuk az autót, épp utolsó nap, felpakolva (sátor, táska a csomagtartóban)! Egy pár cucc az utastérben. Lementünk a partra reggel, délután megyünk vissza, forog a kulcs a zárban körbe-körbe. Ajtó nyit, kesztyûtartó szintén. 3 telefon volt ott, 2 ilyen 8-10e Ft-os, meg egy K800i. Azt elvitték, a többit otthagyták. Volt valami kis aprópénz is (4-5e Ft), azt is. Az volt a baj, hogy egy német rendszámú poloval voltunk.
A bejárat fõlé nagy betûkkel: kamerával megfigyelt terület. Be a portára: ááá, az csak elrettentésnek. Zsír! Kár volt így befejezni azt a nyarat!

Már megbocs, de ha ekkora értékeim vannak az autóban (és ráadásul szem elõtt is hagyok valamit), akkor nem megyek le úgy strandolni, hogy bennehagyok mindent... most már tudjátok.

[Scytam]

Ugyan nem velem esett meg a dolog, de családban marad:
Édesapámnak szokása volt a farzsebében hordani a pénztálcáját, aminek a körvonala szépen ki is kopott mindig a farmer zsebén.
A Keletinél az aluljáróban aztán egyszer ez szemet szúrt 3 jóembernek, akik szépen körbeállták, lefogták és egyszerûen elvették tõle, majd otthagyták.
A családfõ szerencséjére épp ekkor jött le az egyik lépcsõn 2 járõr (akkor még voltak), így nem jutottak messze a rablók.
Ugyan a fél éjszakát az õrsön töltötte Apám a jegyzõkönyv miatt, de sem bántódása nem esett, és az értékei, papírjai is megmaradtak. És tanult is az esetbõl, többet nem rakott a farzsebbe értéket. 

[leslie]

Idézet: Scytam - Dátum: 2009. máj. 13., szerda - 12:34

És tanult is az esetbõl, többet nem rakott a farzsebbe értéket. 

Vagy a másik, h keménynek kell lenni, és h tudd megvédeni magad.

[Boba]

Fatert metron akartak kizsebelni, erezte is, hogy a ficko akarja elohuzni a pentarcat mire fater is benyult a zsebbe es megragadta a faszi kezet amennyire birta, teljes erejebol felorditotta, hogy vigyazzanak az ertekeikre mert zsebtolvaj van mellettem... mire a tomeg elnezett a masik iranyba... a tolvaj meg elszelelt, szerencsere a penztarca megmaradt. A baj eben csak az emberek reakcioja volt, hogy inkabb elfordulnak minthogy segitsenek.

Szerkesztette: Boba 2009. 05. 13. 11:42 -kor

[2-More]

Idézet: leslie - Dátum: 2009. máj. 13., szerda - 11:38

Vagy a másik, h keménynek kell lenni, és h tudd megvédeni magad.

Vannak legendák, akik 3 ember ellen is megvédik magukat, de az utca emberét egy ember is összepakolja mint  a szart, ha meg hárman vannak, még egy tökös legényt is lezúznak 10 esetbõl 9ben. Nem mondom, van amikor visszanyal a fagylalt és a 3 közül a legnagyobbnak kinyomódik a szeme véletlenül, a másik kettõ meg inkább elszalad, de nem ez az általános.

Viszont, "pár" éve még techsulis koromban járt hozzánk egy csajszi kommunikációt fejtágitani. Elég spiler volt a csaj, volt szövege, de inkább az az intelligens fajta, nem az a nagydumás, különösebben nagy kattanás se volt, csak az a vanbennevalamiiii fajta. Egyszer ballagott le az aluljáróba, szintén 3 ember, elsuhantak mellette, majd érezte hogy hopp könnyebb a táska. Utánaszólt az egyiknek, hogy már elnézést, de legyen kedves a tárcámat visszaadni. Az ember meg vissza, vigyorogva: nem nálam van. Erre a csaj annyit, hogy akkor nem kérné el a barátjától? Fickók összenéztek, vigyorogtak egyet, visszaadták a tárcáját, és még meg is mutatták neki, hogy tudja úgy fogni a táskát hogy legalábbis nehezebb legyen kipiszkálni belõle.

Kis kieg, lehet érte leanyázni, leszarom, múltkor úgyis késhegyig menõ vitám volt errõl egy haverommal.  Én az ilyen, mármint, az ilyen bûnözoid alakoknál valahol becsülöm az ügyességét. Nem magát a lopást, az értékszerzés elvét, hanem magát a kézügyességet meg a rafkót, a gyomrot, az ideget, ami az ilyesmihez kell. meg a belefektetett munkát, már ami a gyakorlást, az infószerzést, a rálátást illeti.  Hasonlóan az autótolvajnál is, akik közül nagyon sokan többet értenek az adott tipushoz, mint a márkaszerviz. Azt, aki odaáll hogy na aggyadideapénzt, meg összeveri, leszúrja, megerõszakolja, kocsit pajszerral feltöri, szétbarmolja, azt viszont egy kurva szó nélkül tudnám  agyonlõni a faszba.

[Harlequin]

Idézet: 2-More - Dátum: 2009. máj. 13., szerda - 13:01

Kis kieg, lehet érte leanyázni, leszarom, múltkor úgyis késhegyig menõ vitám volt errõl egy haverommal.  Én az ilyen, mármint, az ilyen bûnözoid alakoknál valahol becsülöm az ügyességét. Nem magát a lopást, az értékszerzés elvét, hanem magát a kézügyességet meg a rafkót, a gyomrot, az ideget, ami az ilyesmihez kell. meg a belefektetett munkát, már ami a gyakorlást, az infószerzést, a rálátást illeti.  Hasonlóan az autótolvajnál is, akik közül nagyon sokan többet értenek az adott tipushoz, mint a márkaszerviz. Azt, aki odaáll hogy na aggyadideapénzt, meg összeveri, leszúrja, megerõszakolja, kocsit pajszerral feltöri, szétbarmolja, azt viszont egy kurva szó nélkül tudnám  agyonlõni a faszba.

Ez az az este amikor tehetség/szorgalom, hülyeséggel/parasztsággal párosul.

[2-More]

Idézet: Harlequin - Dátum: 2009. máj. 13., szerda - 12:06

Ez az az este amikor tehetség/szorgalom, hülyeséggel/parasztsággal párosul.

Érdekes dolog, ezt nem tudtam megértetni a sráccal sem, hogy akik ilyesmivel foglalkoznak, azoknak szükségképpen valamilyen módon intelligensnek kell, hogy legyenek, tehát a hülyeség meg a parasztság az pont hogy nem klappol rájuk.

[Harlequin]

Idézet: 2-More - Dátum: 2009. máj. 13., szerda - 13:09

Érdekes dolog, ezt nem tudtam megértetni a sráccal sem, hogy akik ilyesmivel foglalkoznak, azoknak szükségképpen valamilyen módon intelligensnek kell, hogy legyenek, tehát a hülyeség meg a parasztság az pont hogy nem klappol rájuk.

Ha neked a lopás nem parasztság, akkor igazságod vagyon...

[2-More]

Idézet: Harlequin - Dátum: 2009. máj. 13., szerda - 12:14

Ha neked a lopás nem parasztság, akkor igazságod vagyon...

Látod, leirom a dolgot, és te se érted meg. Nem magát az embert, a tevékenységét becsülöm, az ugyanis nem érdekel. A kézügyességét, az idegeit, az eszét viszont igen. De mondok példát: attól még, hogy a fegyver alapvetõen emberölésre van kitalálva, még nem lehet szép?

[Harlequin]

Idézet: 2-More - Dátum: 2009. máj. 13., szerda - 13:20

Látod, leirom a dolgot, és te se érted meg. Nem magát az embert, a tevékenységét becsülöm, az ugyanis nem érdekel. A kézügyességét, az idegeit, az eszét viszont igen. De mondok példát: attól még, hogy a fegyver alapvetõen emberölésre van kitalálva, még nem lehet szép?

Nem, te nem érted, attól, hogy az adott esetben te nem foglalkozol a dolog morális jellegével (lopás=parasztság), attól az még fennál, ergó amit én írtam az úgy van.

[Csücsök]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2009. máj. 13., szerda - 12:33

Már megbocs, de ha ekkora értékeim vannak az autóban (és ráadásul szem elõtt is hagyok valamit), akkor nem megyek le úgy strandolni, hogy bennehagyok mindent... most már tudjátok.

Mi sem hagytunk semmit szem elõtt, minden el volt "dugva". Hogy a kesztyûtartóba, az más dolog. A másik meg: ha nem hagyok semmit a kocsiban, akkor beviszem magammal a strandra? Amikor mindenki a vízben van, akkor ki figyel a cuccokra? A 2 szükséges rossz közül a biztonságosabbat választottuk. De nem jött be. Tanulópénz megvolt, legközelebb máshogy csináljuk.

[2-More]

Idézet: Harlequin - Dátum: 2009. máj. 13., szerda - 12:29

Nem, te nem érted, attól, hogy az adott esetben te nem foglalkozol a dolog morális jellegével (lopás=parasztság), attól az még fennál, ergó amit én írtam az úgy van.

Nem, amit irtál, az nincs úgy, és mivel baszol elolvasni eszerint amit irok és értelmezni, igy részemrõl befejeztem.

[2-More]

Idézet: Csücsök - Dátum: 2009. máj. 13., szerda - 12:41

Mi sem hagytunk semmit szem elõtt, minden el volt "dugva". Hogy a kesztyûtartóba, az más dolog. A másik meg: ha nem hagyok semmit a kocsiban, akkor beviszem magammal a strandra? Amikor mindenki a vízben van, akkor ki figyel a cuccokra? A 2 szükséges rossz közül a biztonságosabbat választottuk. De nem jött be. Tanulópénz megvolt, legközelebb máshogy csináljuk.

Nem tudod máshogy csinálni, ami zoralabb verda, és még kûffõdi rendszámú is, annál sanszos hogy belenéznek. Fõleg ilyen helyen ahol csillió ember fordul meg. Csak itt mindenki okos, hogy kellett volna. Egyszerüen nem volt szerencséd, és ennyi.

[vipi]

Idézet: 2-More - Dátum: 2009. máj. 13., szerda - 13:46

Nem, amit irtál, az nincs úgy, és mivel baszol elolvasni eszerint amit irok és értelmezni, igy részemrõl befejeztem.

Értelmezésen vitatkoztok.
Egyik értelmezés: hülye/paraszt = agyilag zokni, két kockát nem tud egymásra tenni... nyilván nem ezek a fifikás tolvajok.
Másik: hülye/paraszt = erkölcsileg, jellemben az. Ez mindre igaz.

[2-More]

Idézet: vipisrac - Dátum: 2009. máj. 13., szerda - 12:58

Értelmezésen vitatkoztok.
Egyik értelmezés: hülye/paraszt = agyilag zokni, két kockát nem tud egymásra tenni... nyilván nem ezek a fifikás tolvajok.
Másik: hülye/paraszt = erkölcsileg, jellemben az. Ez mindre igaz.

Nem, nem azon, hanem azon, hogy amit az elején már leirtam, majd mégegyszer, hogy nem a lopást akarom propagálni, azt leszarja, és ugyanazt szajkózza: lopni parasztság, amivel, jegyzem meg, senki nem vitatkozott....

Ellenben, az erkölcstelenségnek és/vagy a jellemtelenségnek nem szinonimája a parasztság, sem pedig a hülyeség.

[Csücsök]

Idézet: 2-More - Dátum: 2009. máj. 13., szerda - 13:49

Egyszerüen nem volt szerencséd, és ennyi.

Annyira nem, hogy a mellettünk álló autó is egy ugyanolyan Polo, magyar rsz-al (volt benne riasztó, a miénkben nem), és még egy Polo, szintén német rendszámmal, amikhez hozzá sem nyúltak. Meg még reggel gondolkoztunk, hogy strand elõtt vagy után pakoljunk össze.

[Carmaged]

Idézet: Csücsök - Dátum: 2009. máj. 13., szerda - 13:41

Mi sem hagytunk semmit szem elõtt, minden el volt "dugva". Hogy a kesztyûtartóba, az más dolog. A másik meg: ha nem hagyok semmit a kocsiban, akkor beviszem magammal a strandra? Amikor mindenki a vízben van, akkor ki figyel a cuccokra? A 2 szükséges rossz közül a biztonságosabbat választottuk. De nem jött be. Tanulópénz megvolt, legközelebb máshogy csináljuk.

Bocs, nekem úgy jött le ("az utastérben hagytuk"), hogy látszott. Mindegy, most már tudjátok.

Egyébként ja, mi úgy csináljuk, amikor többen vagyunk, hogy beviszünk minden értéket, valaki úgyis kinn akar idõnként maradni, tud figyelni rájuk.

[vipi]

Idézet: 2-More - Dátum: 2009. máj. 13., szerda - 14:08

Nem, nem azon, hanem azon, hogy amit az elején már leirtam, majd mégegyszer, hogy nem a lopást akarom propagálni, azt leszarja, és ugyanazt szajkózza: lopni parasztság, amivel, jegyzem meg, senki nem vitatkozott....

Ellenben, az erkölcstelenségnek és/vagy a jellemtelenségnek nem szinonimája a parasztság, sem pedig a hülyeség.

Kb. ugyanarról beszélünk... nem baj.

[Harlequin]

Idézet: vipisrac - Dátum: 2009. máj. 13., szerda - 14:26

Kb. ugyanarról beszélünk... nem baj.

Hagyjad már!

[Bujdy]

Idézet: 2-More - Dátum: 2009. máj. 13., szerda - 13:01

Vannak legendák, akik 3 ember ellen is megvédik magukat, de az utca emberét egy ember is összepakolja mint  a szart, ha meg hárman vannak, még egy tökös legényt is lezúznak 10 esetbõl 9ben. Nem mondom, van amikor visszanyal a fagylalt és a 3 közül a legnagyobbnak kinyomódik a szeme véletlenül, a másik kettõ meg inkább elszalad, de nem ez az általános.

Jópár éve karatéztam néhány pár évet és ott megtanultam azt is, hogy három ember ellen csak akkor van pici esélyed, ha te ütsz elõször, mert akkor már csak kettõ az ellenfél és akkor kijöhetsz jól. De ha elsõre nem ütöd le az egyiket, akkor igénybe kell venni az edzés elõtt tanultakat (4km futás)...