[Harlequin]

Idézet: Bujdy - Dátum: 2009. máj. 13., szerda - 14:35

Jópár éve karatéztam néhány pár évet és ott megtanultam azt is, hogy három ember ellen csak akkor van pici esélyed, ha te ütsz elõször, mert akkor már csak kettõ az ellenfél és akkor kijöhetsz jól. De ha elsõre nem ütöd le az egyiket, akkor igénybe kell venni az edzés elõtt tanultakat (4km futás)...

Vagy...

[leslie]

Idézet: 2-More - Dátum: 2009. máj. 13., szerda - 13:01

Vannak legendák, akik 3 ember ellen is megvédik magukat, de az utca emberét egy ember is összepakolja mint  a szart, ha meg hárman vannak, még egy tökös legényt is lezúznak 10 esetbõl 9ben. Nem mondom, van amikor visszanyal a fagylalt és a 3 közül a legnagyobbnak kinyomódik a szeme véletlenül, a másik kettõ meg inkább elszalad, de nem ez az általános.

Ilyenkor ki kell figyelni a hangadót, és azt elkapni, amíg tudod. Ha mákod van, a mésik kettõ otthagy, látván, h szarul is járhatnak, ha nincs, akkor megvernek. Benne van a pakliban, viszont õk is kapnak pár pofont.
Namost ezek a szarjankók azért ilyenek, mert mindenki besunyít, és enged, aki meg arra jár, az félrenéz. Mindenkinek ki kellene állnia magáért, mert a gyerekünk fogja beszopni, mikor még inkább elszemtelenednek.

Asszony 15 éves lányát + 2 fiút fényes nappal az Árkád bejáratánál akarta lemarkecolni 3 tizenéves etnikum. Ott lettem volna, akkora pofont kapnak, h 3 napig kell a kõrõl a vért felcsutakolni. 

[7of9]

Olyan sztori ér, hogy rendõrök raboltak ki?

[2-More]

Idézet: leslie - Dátum: 2009. máj. 13., szerda - 14:13

Ilyenkor ki kell figyelni a hangadót, és azt elkapni, amíg tudod. Ha mákod van, a mésik kettõ otthagy, látván, h szarul is járhatnak, ha nincs, akkor megvernek. Benne van a pakliban, viszont õk is kapnak pár pofont.
Namost ezek a szarjankók azért ilyenek, mert mindenki besunyít, és enged, aki meg arra jár, az félrenéz. Mindenkinek ki kellene állnia magáért, mert a gyerekünk fogja beszopni, mikor még inkább elszemtelenednek.

Asszony 15 éves lányát + 2 fiút fényes nappal az Árkád bejáratánál akarta lemarkecolni 3 tizenéves etnikum. Ott lettem volna, akkora pofont kapnak, h 3 napig kell a kõrõl a vért felcsutakolni. 

Az a baj, megpakolod õket, legközelebb többen jönnek, kést viszel, õk meg baltát, pisztolyt viszel, õk meg ágyút, és sosem lesz vége. Nem mondom, persze, hogy van helyzet amikor  az erõszak az egyetlen megoldás.

[leslie]

Idézet: Bujdy - Dátum: 2009. máj. 13., szerda - 14:35

Jópár éve karatéztam néhány pár évet és ott megtanultam azt is, hogy három ember ellen csak akkor van pici esélyed, ha te ütsz elõször, mert akkor már csak kettõ az ellenfél és akkor kijöhetsz jól. De ha elsõre nem ütöd le az egyiket, akkor igénybe kell venni az edzés elõtt tanultakat (4km futás)...

Ez abszolút így van. 

Anno edzésen nekem is azt mondta a mester, h legokosabb elfutni, akkor biztosan nem lesz bajunk.

[leslie]

Idézet: 2-More - Dátum: 2009. máj. 13., szerda - 15:31

Az a baj, megpakolod õket, legközelebb többen jönnek, kést viszel, õk meg baltát, pisztolyt viszel, õk meg ágyút, és sosem lesz vége. Nem mondom, persze, hogy van helyzet amikor  az erõszak az egyetlen megoldás.

Ezt én vágom, de az sem megoldás, h mosolyogva hagyom, feljelentem a rendõrségen, õk meg lezárják az ügyet, mert hozzájuk sem érhetnek.

[2-More]

Idézet: leslie - Dátum: 2009. máj. 13., szerda - 14:49

Ez abszolút így van. 

Anno edzésen nekem is azt mondta a mester, h legokosabb elfutni, akkor biztosan nem lesz bajunk.

Önvédelmisek is azt tanitják, a cél az, hogy érjünk haza. Ismerõs srác 9 éve aikodozik, azt is megtalálták pár éve valami aluljáróban, kérdezem, és, mi volt? Aszongya kaptam 2 pofont és eljöttem, most hiányzik több mellé?

[hkpk]

Idézet: Bujdy - Dátum: 2009. máj. 13., szerda - 13:35

Jópár éve karatéztam néhány pár évet és ott megtanultam azt is, hogy három ember ellen csak akkor van pici esélyed, ha te ütsz elõször, mert akkor már csak kettõ az ellenfél és akkor kijöhetsz jól. De ha elsõre nem ütöd le az egyiket, akkor igénybe kell venni az edzés elõtt tanultakat (4km futás)...

Hát én meg cselgáncsoztam valamikor, de sokkal nagyobb tömegûvel nem nagyon tudnék mit kezdeni, csak akkor ha mulya. 3 ellen semmiképp, csak ha mindjárt egy mp. alatt földrenyomok 1-et.
De már az is csökkenti ennek az esélyét, ha olyan gyér polót visel, ami ikább elszakad.

Na, mind, nekem azért sz@r, mert tavaly csak 3x kellett új bankkártyát igényelnem, és már kezd megtelni a hócipõm ezzel. Most ugyan az volt, hogy ottfelejtettem  valahol a tárcát, de tavaly a táskából szedték ki, egyszer kvázi erõszakkal. Jött a busz, tömeg a megállóban, ajtó nyílik, tömeg le, tömeg fel, ekkor még 2 ember a buszról lefele igyekezett, de úgy, hogy lesodorták a táskát a vállamról, a hátam mögött meg összezáródtak, táska meg közöttük. Kicibáltam a táskát, felnyomultam a buszra, busz elindult, akkor látom, táska nyitva, hiányzik belõle ez-az, köztük pénztárca...
Még ha meg is állítom a buszt, mire visszamentem volna, árkon-bokron túl vannak...

Elkezdtem azon gondolkodni, hogy villanypásztort építek a táskába, amikor valahogy elmúltak ezek a dolgok. Ezért is lanyhult kissé a fegyelem

[JonesC]

Idézet: hkpk - Dátum: 2009. máj. 13., szerda - 16:32

...
Elkezdtem azon gondolkodni, hogy villanypásztort építek a táskába, amikor valahogy elmúltak ezek a dolgok. Ezért is lanyhult kissé a fegyelem

Ehhe 

Azt mész a sitkóra, ha valamelyik köcsögöt megrázza az áram lopás közben  :Ð

[Bujdy]

Idézet: hkpk - Dátum: 2009. máj. 13., szerda - 16:32

Hát én meg cselgáncsoztam valamikor, de sokkal nagyobb tömegûvel nem nagyon tudnék mit kezdeni, csak akkor ha mulya. 3 ellen semmiképp, csak ha mindjárt egy mp. alatt földrenyomok 1-et.
De már az is csökkenti ennek az esélyét, ha olyan gyér polót visel, ami ikább elszakad.

Nekem inkább az a bajom, hogy nem MEREK odaütni. Jelenleg 116 kiló vagyok, ha hárman vannak és az elsõt el kell intézni, akkor csak torkonvágás/térdtörés játszik. Elsõ esetben 90%, hogy meghal, utóbbiban pedig lehet, hogy egy életre nyomorék lesz. Lehet, hogy megérdemli, de akkor is ezzel a lelkiismerettel élni utána nekem büntetés...

[Valdy]

Idézet: JonesC - Dátum: 2009. máj. 13., szerda - 17:10

Azt mész a sitkóra, ha valamelyik köcsögöt megrázza az áram lopás közben  :Ð

Pontosan... egyre inkább úgy találom hogy Magyarországon a magyaroknak van a legkevesebb joguk.
Dehát a fõnök is azt mondta, hogy el lehet innen menni... Lehet, hogy pont ez a céljuk.

[hkpk]

Idézet: JonesC - Dátum: 2009. máj. 13., szerda - 16:10

Ehhe 

Azt mész a sitkóra, ha valamelyik köcsögöt megrázza az áram lopás közben  :Ð

Ami azt illeti, lehet, hogy velem van baj, de tavaly kb. amikor az sorozatos balszerencse rámülepedett, akkor bizony olyan volt a hangulatom, hogy azon járt az eszem, hogy bevállalom. Elképzeltem, hogy megkábítja a villanypásztor, aztán kõvel szétkalapálom az ujjait, hogy többé ne tudja a kezét használni csúnya dolgokra. És utána békésem megvárom, hogy elvigyenek. Mert az nem lehet, hogy ilyen országban (bocs, korban) élek, ahol a rend nem véd. Ezt megírtam egy fórumba, ahol hát összesen 1 valaki csatlakozott hozzám, hogy bizony követne, a többiek sajnálkoztak. Pedig, ha elég sokan ilyet csinálnak, akkor talán felébrednek az illetékesek, hogy bizony valami nem stimmel.

Ja, és amiatt nem aggódnék, hogy tolvajkám megnyomorodik, és nem tud majd megélni a régi szakmájában. Pont láttam a TV-ben egy riportot, ahol azt elemezték, hogy mennyibe kerül egy vakvezetõ kutya. Az ujjatlan zsebesek simán átvehetnék a vakvezetõ szerepét, talán így megtanulnák, hogy milyen az az élet, amiben hasznuk van, elesettnek segítenek...

[Lenny]

Idézet: leslie - Dátum: 2009. máj. 13., szerda - 15:13

Asszony 15 éves lányát + 2 fiút fényes nappal az Árkád bejáratánál akarta lemarkecolni 3 tizenéves etnikum. Ott lettem volna, akkora pofont kapnak, h 3 napig kell a kõrõl a vért felcsutakolni. 

Csak a magyar törvények annyira "f@szák", hogy a végén Te leszel a hibás.
Pár éve volt a story. Hárman betörtek egy lakásba amirõl azt hitték, hogy üres. Szerencsétlenségükre otthon volt a tulaj, aki épp igencsak jeleskedett a harcmûvészetben. Kendós volt az ipse. A három ember közül kettõ 8 napon túl gyógyuló sérüléseket szereztek. Az ember hamarabb kapott ítéletet súlyos testi sértésért, mint a "megélhetési bûnözõk" a betörésért.

Tehát a magántulajdonod se szent.

[bega]

Idézet: Bujdy - Dátum: 2009. máj. 13., szerda - 15:13

Jelenleg 116 kiló vagyok,...

Azta, téged valahogy nem ilyennek képzeltelek! Egy jó 40-nel többet nyomsz, mint én!

[Raynes]

Idézet: 2-More - Dátum: 2009. máj. 13., szerda - 13:01

Kis kieg, lehet érte leanyázni, leszarom, múltkor úgyis késhegyig menõ vitám volt errõl egy haverommal.  Én az ilyen, mármint, az ilyen bûnözoid alakoknál valahol becsülöm az ügyességét. Nem magát a lopást, az értékszerzés elvét, hanem magát a kézügyességet meg a rafkót, a gyomrot, az ideget, ami az ilyesmihez kell. meg a belefektetett munkát, már ami a gyakorlást, az infószerzést, a rálátást illeti.  Hasonlóan az autótolvajnál is, akik közül nagyon sokan többet értenek az adott tipushoz, mint a márkaszerviz. Azt, aki odaáll hogy na aggyadideapénzt, meg összeveri, leszúrja, megerõszakolja, kocsit pajszerral feltöri, szétbarmolja, azt viszont egy kurva szó nélkül tudnám  agyonlõni a faszba.

Félreértették néhányan, de szerintem igazad van. A jó bûnözõ okos, ismeretei vannak, idõt, energiát fektet be dögivel, míg kigyakorolja. A bûnözés is egy külön szakma, tanulni kell. Az átlagember nem lesz 5 perc alatt klasszikus értelemben profi bûnözõ, csak alkalmi elkövetõ (mint a topik elején a looser boltos). Aki lebukik, az általában csak az agyatlan kontár, a barmolós fajtából. Ritkább, ha a rafkósnak nagy pechje volt, esetleg cimbik nyomták fel. Olyan is van közöttük, aki sikerélménybõl csinálja, mert más területeken nem tudott kibontakozni. Néha bírósági döntésekben olvasni olyan elmés dolgokat, hogy az ember lefordul a székrõl, mert eszébe nem jutna olyat-úgy csinálni.

Mindez persze nem nem azt jelenti, hogy sztárolni, támogatni, követni kell õket. Hanem büntetni. Nyilván nem helyeselhetõ, hogy ebben kamatoztatják a tehetségüket, tudásukat.

Személy szerint csak 2 típust rühellek nagyon:
- az irracionális elkövetõket, akiknek nem lehet megfejteni a tényleges motivációjukat, semmilyen értelmes ok nincs, miért bûnöznek (nem pénz, siker, vagy más logikus ok miatt, hanem pl. kínzás szórakozásból, stb). Némelyiknek meg van ugyan motivációja, de semmi szín alatt nem méltányolható (gyerekmolesztálók és hasonló jómadarak). Ebbe az elsõ kategóriába tartozók általában agyatlan, retardált, pszichotikus esetek.
- Emellett még az életellenes bûnözõk nem valami elismerésre méltó bagázs (a vagyon elleni elkövetõk legalább annyira helyrehozhatatlan károkat nem csinálnak).
Ez a két kategória csak kolonc a társadalom nyakán. A többi fajta bûnözõ, ha jól kezelik õket, vagy jó útra térnek (mert téríthetõk, kezelhetõk), még akár hasznára is válhatnak a társadalomnak.

[hkpk]

Idézet: Lenny - Dátum: 2009. máj. 13., szerda - 19:36

Csak a magyar törvények annyira "f@szák", hogy a végén Te leszel a hibás.
Pár éve volt a story. Hárman betörtek egy lakásba amirõl azt hitték, hogy üres. Szerencsétlenségükre otthon volt a tulaj, aki épp igencsak jeleskedett a harcmûvészetben. Kendós volt az ipse. A három ember közül kettõ 8 napon túl gyógyuló sérüléseket szereztek. Az ember hamarabb kapott ítéletet súlyos testi sértésért, mint a "megélhetési bûnözõk" a betörésért.

Tehát a magántulajdonod se szent.

Mondjuk ez komplikált dolog, hiszen békésen  lopni akartak, nem támadtak a gazdára... Vagy igen, és akkor jogos önvédelem, de ha 3-an aszondják, hogy nem...

Én meg a 8 napon túl gyógyuló sérülés dologgal sem vagyok kibékülve, mert ok, hogy valahogy meg kell fogalmazni a tv-t, de ez annyira egészéségi ill. szervezeti állapotfüggõ, hogy még az is számít, mennyi édességet zabál a sérült azokban a napokban. BTW én sérültem a fejemen balesetben, amit összevartak, és 6 nap után a doki szentségelt, hogy teljesen begyógyultak a csomók, bonyolult kiszedni, máskor meg sima horzsolás 3 hétig vacakolt, mert édességzabáló idõszakom volt.

Ugyanakkor a leírt eset szerint, ha 3-an támadnak akkor, ha képes vagy rá, csak úgy tudod megvédeni magad, ha egyet azonnal harcképtelenné teszel. Az én cselgáncs tudásommal ez azt jelenti, hogy földre kell kényszeríteni egyiket, és a következõ mozdulattal eltörni a kezét. Ez amúgy azzal a veszéllyel is jár, ha gyenge a nyaka, akkor az törik, mert a mozdulat során ott kell támasztékot alkalmazni lábbal...
Ugyanakkor ez is jó eséllyel csak egy súlycsoportban vagy az alatt lehetséges, ill. ha a keze az illetõnek nem annyira erõs, hogy testemet (80 kg) meg bírja emelni. Tehát ha az elsõ támadó nagy darab, akkor bukta van. Ugyan tepertem le már 2 fejjel magasabb 140 kg-os kollegákat, hogy megmutassam, mit tudok, de csak 1x, mert második alkalomra pontosan tudták, hogy hogyan kell ellenállni, pedig nem is cselgáncsoztak...
A futásnak van a legnagyobb esélye...

[Csücsök]

Mindenhol van pro és kontra. Az egyik ismerõsömet (aki több évig gyakorolt egy harcmûvészetet, hogy mit, azt nem tudom) megtalálta 2 hülyegyerek. Ott beszélgettek a bolt bejáratánál, és amikor be akart menni, nem engedték be, mert mi van, ha nem? Hát, elintézte õket. Rá pár hétre, sétált hazafelé, és hátulról leütötték. Elvették a pénztárcát, telefont, stb. Ha nem a lakóhely (ergo ott, ahol gyakran járkálsz) környékén történik a dolog, akkor verekedj, de ha az otthonod közelében, akkor bármikor jöhet a visszavágó. Lesbõl.

[Jahno]

Idézet: N0zer0 - Dátum: 2009. máj. 13., szerda - 21:00

Személy szerint csak 2 típust rühellek nagyon:
- az irracionális elkövetõket, akiknek nem lehet megfejteni a tényleges motivációjukat, semmilyen értelmes ok nincs, miért bûnöznek

Havernak felnyomták a kocsját, oszt másik is emlegette, hogy jaja, vannak érdekes állatfajták, akik autórádiót ezek után bent hagyják, de egy fél csomag Orbit meg csomag papírzsebkendõ az eltûnik. Már nem tudom mi volt pontosan, de valami abszolút jelentéktelen hülyeség az értékek mellett.

[Jahno]

Idézet: Csücsök - Dátum: 2009. máj. 13., szerda - 21:28

Rá pár hétre, sétált hazafelé, és hátulról leütötték.

Haver is ilyen miatt szopolik. Betörésnyomok voltak, rendõrök meg forró nyomon elkapták a népeket, más betörés bizonyítékaival, meg minden egyébbel. Aztán most ember van szarul, hogy de mi van ha meglepik, vagy a bandatagok összerugdossák, vagy csak simán leég a háza.

[Raynes]

Idézet: hkpk - Dátum: 2009. máj. 13., szerda - 21:11

Én meg a 8 napon túl gyógyuló sérülés dologgal sem vagyok kibékülve, mert ok, hogy valahogy meg kell fogalmazni a tv-t, de ez annyira egészéségi ill. szervezeti állapotfüggõ, hogy még az is számít, mennyi édességet zabál a sérült azokban a napokban. BTW én sérültem a fejemen balesetben, amit összevartak, és 6 nap után a doki szentségelt, hogy teljesen begyógyultak a csomók, bonyolult kiszedni, máskor meg sima horzsolás 3 hétig vacakolt, mert édességzabáló idõszakom volt.

Nem a tényleges gyógyulási idõ számít. Igazságügyi szakértõk állítottak fel kategóriákat mely sérülések tartoznak a 8 napba, vagy azon kívül, bíró ezek szerint sorol. Így esik meg sokszor, hogy jó egészségi állapot miatt hamarabb gyógyul a sértett, mégis 8 napon túli kategóriában bírálják el a cselekmény.

Jogos önvédelemnél lehet überelni a támadás mértékét, csak teljesen nem lehet aránytalan a védekezés. Ezt pedig minden ügyben konkrétan lehet eldönteni, mi számít arányos védekezésnek, mennyiben lehet überelni ijedtségbõl vagy menthetõ felindulásból, mi volt kéznél, mit lehetett dönteni olyan veszélyes helyzetben nagy hirtelen.