[Jahno]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2009. jún. 17., szerda - 23:01

na igen csak akkor hirtelen ért a dolog és abban a helyzetben nem tud az ember gondolkodni mindig.

Jaja, USÁban a belépésnél ugyanígy szeren kellene lenni.

[Ndrew]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2009. jún. 17., szerda - 22:19

...

:még:

[JonesC]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2009. jún. 17., szerda - 22:19

...
Volt még "horogkeresztes" ügyem, nemrég véletlenül nem engedtem el egy mentõautót, drogot is kutattak nálam tévedésbõl, meg a bmw-t lopott autónak hitték a rendõrök  :Ð csak negyedszeri ellenõrzésre derült ki, hogy a diszpécser elnézte a rendszámot. de addigra már átkutattak minket.

Ezeket mind írjad szépen lefele 

[Warrior]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2009. jún. 17., szerda - 23:01

na igen csak akkor hirtelen ért a dolog és abban a helyzetben nem tud az ember gondolkodni mindig.

Nem voltál felkészülve. Azzal a játékfegyverrel nem tudtál volna elijeszteni senkit, legalábbis olyat semmiképp sem, akinek komolyak lettek volna a szándékai. Ellenkezõleg: épp te ijedtél volna meg éles helyzetben!
Fel akartál készülni egy bizonyos történésre. S erre egy másik, ezzel szorosan összefüggõ történés meglepetésként ér? Akkor hát a baj magával a felkészüléssel van. Magyarul: nem voltál felkészülve arra, hogy akár játékfegyvered is legyen, mert éles helyzetben úgysem tudtad volna "használni" - megmutatni. Más szóval: semmi értelme sem volt.
Tessen megjegyezni: ha önvédelmi céllal tartok magamnál ilyesmit, vagy akár csak elijesztésként, egy rakás helyzetre fel kell készülnöm, nem csak azokra, amikor épp 3-an állnak mellettem este 6 és 7 között, s a jobb oldalinak a kezében van valami.
Napersze mindenre nem lehet felkészülni, de azért gondold át, képzeld el gondolatban, hogy mik történhetnek meg, talán úgy könnyebb.
A fegyver használata, hordása, stb. egyfajta érettséget kíván. Ezt lehet tanulni, gyakorolni. De nem csak úgy, hogy kimegyek, oszt aki megtámad, azon majd kipróbálom. Nem vagy Charles Bronson. Hidd el: ha éles lenne a helyzet, a "bosszúd" saját magad ellen fordulhatna nagyon könnyen, mert egyszerûen nem tudod irányítani az érzéseket ilyenkor. Ez pedig sokkal veszélyesebb, mint ha nem lenne nálad semmi, csak egyszerûen kerülnéd a bajt. Mert így egy kis bajból könnyen csinálhatsz nagyot is. De - mint mondtam - ezt lehet tanulni, fokozatosan. A mai világban sajnos erre szükség van, de NEM eszetlenül, hanem nagyon is tudatosan, felkészülve, a tõlünk telhetõ legjobb mértékig.
Vagy a valami.

Szerkesztette: Warrior 2009. 06. 18. 06:52 -kor

[Grillo]

Bazz, jobban járnál egy gázspével. Aki komolyan neked akar menni, az nem fog megijedni, ha meglátja a remegõ kezedben a játékpisztolyt

[leslie]

Ha fegyvert veszel elõ, akkor arra fel kell készülnöd, h a másik is elõ vesz vmit, és akkor már muszáj vagy használni is. Már csak ezért sem érdemes semmit sem hordani magadnál, az ember úgyis olyan sérülékeny, h 1 ütéssel is kinyírhatod. És akkor mész a sittre.

Szerintem ilyen mentalitással, tutyimutyisággal, lúzerséggel, nem is tudom még hová ragozzam, maradj a seggeden. A fajtádra alapoznak a tv shop reklámok, szal NAGYON légy résen.

Szerk: a 6 etnikumhoz, ha a megfelelõ haver velem van, nem kell semmi. Nem mondom, biztos bekapnánk pár pofont, meg mennénk a yardra, mert nagyon elvernénk õket, de megérné. Csakhogy velünk valamiért nem kötekednek.    :Ð

Szerkesztette: leslie 2009. 06. 18. 07:08 -kor

[Raynes]

Tezsvírek ellen két módszer van:
- nagy ívben elkerülni õket, kocsival meg nem állni nekik, akkor sem, ha a kocsi elé ugranak, az az õ bajuk. Ha a "társuk" "bajban van", arra ott van nekik a mobil vagy az utcai fülke.
- ha mégis valami lakatlan környéken elkapnak, akkor önvédelmi tanfolyam és/vagy gázspray, futás vb-csúcsának megjavítása rulez. Komoly fegyver (kés, lõfegyver) nem jó, mert az ellened is fordíthatják (picit meglékeli a májackádat a cávó). Meg ráfoghatják, hogy azért vertek agyon/nyírtak ki, mert veszélyesnek tûntél úgy túlontúl felfegyverkezve és fenyegetve érezték magukat.
Majd ha Charles Bronson leszel, acél ököllel és .357 Magnum/.50 Desert Eagle-lel felszerelve, akkor szátcsaphatsz közöttük.

"Természetesen nem tudtam mit mondani." az vicc. Határõrnek megmondhattad volna, hogy csak játékstukker. Néma gyereknek az anyja sem...

Dex, egy kicsit több kurázsi kéne. Szerintem ha személyesen találkoznánk és rádförmednék, hogy "táskát, tárcát, órát, mobilt ide", gondolkodás nélkül ideadnád. Vagy megkérnélek, nézz meg két utcával odébb, hogy ott vagyok-e, elindulnál    Nem igaz, hogy hagyod magad mindig így bepalizni.

[leslie]

Heti 2 konditerem, és 2 box edzés felír.
(Ja, és szituban mindíg a hangadónak kell nekimenni elsõnek. )

[Warrior]

Idézet: leslie - Dátum: 2009. jún. 18., csütörtök - 8:06

... a 6 etnikumhoz, ...

Nálunk múlt hét szombatra virradóra késelgettek meg egy roma gyereket egy szórakahely bejáratánál, aki nemsokára meghalt. Család azt mondta, rendes gyerek volt. Érdekes, az iskolában, ahova járt, már egész mást mondtak... (tudom, nekik mind bodzaültetvényük van)

Dex: valóban változtass a kiállásodon! Ezt lehet gyakorolni. A fegyver pedig tényleg csak akkor ér valamit, ha nem csak a kezednek, hanem az eszednek is a meghosszabbításaként használod. Az önvédelemhez jogod van.

[cyberde]

Idézet: leslie - Dátum: 2009. jún. 18., csütörtök - 8:20

(Ja, és szituban mindíg a hangadónak kell nekimenni elsõnek. )

...és azt sem szabad elfelejteni, hogy az utcán/kocsmában nem osztanak fair play díjat.

...és, hogy idézzek egy_nagy klasszikust_: "Az üt elõször, aki igazán nagyot üt. És elõször." 

[Ndrew]

Idézet: Warrior - Dátum: 2009. jún. 18., csütörtök - 7:46

Nem voltál felkészülve. Azzal a játékfegyverrel nem tudtál volna elijeszteni senkit, legalábbis olyat semmiképp sem, akinek komolyak lettek volna a szándékai. Ellenkezõleg: épp te ijedtél volna meg éles helyzetben!
Fel akartál készülni egy bizonyos történésre. S erre egy másik, ezzel szorosan összefüggõ történés meglepetésként ér? Akkor hát a baj magával a felkészüléssel van. Magyarul: nem voltál felkészülve arra, hogy akár játékfegyvered is legyen, mert éles helyzetben úgysem tudtad volna "használni" - megmutatni. Más szóval: semmi értelme sem volt.
Tessen megjegyezni: ha önvédelmi céllal tartok magamnál ilyesmit, vagy akár csak elijesztésként, egy rakás helyzetre fel kell készülnöm, nem csak azokra, amikor épp 3-an állnak mellettem este 6 és 7 között, s a jobb oldalinak a kezében van valami.
Napersze mindenre nem lehet felkészülni, de azért gondold át, képzeld el gondolatban, hogy mik történhetnek meg, talán úgy könnyebb.
A fegyver használata, hordása, stb. egyfajta érettséget kíván. Ezt lehet tanulni, gyakorolni. De nem csak úgy, hogy kimegyek, oszt aki megtámad, azon majd kipróbálom. Nem vagy Charles Bronson. Hidd el: ha éles lenne a helyzet, a "bosszúd" saját magad ellen fordulhatna nagyon könnyen, mert egyszerûen nem tudod irányítani az érzéseket ilyenkor. Ez pedig sokkal veszélyesebb, mint ha nem lenne nálad semmi, csak egyszerûen kerülnéd a bajt. Mert így egy kis bajból könnyen csinálhatsz nagyot is. De - mint mondtam - ezt lehet tanulni, fokozatosan. A mai világban sajnos erre szükség van, de NEM eszetlenül, hanem nagyon is tudatosan, felkészülve, a tõlünk telhetõ legjobb mértékig.
Vagy a valami.

Arról nem is beszélve, hogy ha nálam lenne éles fegyver és valaki elõránt egy másik fegyvernek látszó tárgyat, lehet az akár játék is, nem érdekes, akkor biztosan nem várom meg ameddig kiderül, hogy valódi/játék, vagy meg van-e a szándék vagy sem, nem kérdeznék.

[Dextrose]

Én ugy tudom, hogy a magyar jogszabályban nincs olyan, hogy önvédelembõl ütés, önvédelembõl védekezés.

Ha késsel fenyegetõznek, elõször meg kell várnod amíg hasba szurnak, és csak azután üthetsz. Így tudom.

[JonesC]

Hamár önvédelem, akkor aikido, jiu jitsu, vagy krav maga, ezek széles körben hozzáférhetõk. A boksz, az egy jó sport, de sport. 

[Ndrew]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2009. jún. 18., csütörtök - 9:39

Én ugy tudom, hogy a magyar jogszabályban nincs olyan, hogy önvédelembõl ütés, önvédelembõl védekezés.

Ha késsel fenyegetõznek, elõször meg kell várnod amíg hasba szurnak, és csak azután üthetsz. Így tudom.

Azonos mértékben te is használhatod az erõforrásaidat. Megütnek, üthetsz. Megszúrnak, szúrhatsz.
De most õszintén, ha az életed múlik rajta, akkor érdekel? Inkább ülök egy évet, és megvédem a családom/egyéb/magam.

[Carmaged]

Akkor mostantól térjünk vissza a topic eredeti témájához...

[Raynes]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2009. jún. 18., csütörtök - 9:39

Én ugy tudom, hogy a magyar jogszabályban nincs olyan, hogy önvédelembõl ütés, önvédelembõl védekezés.

Ha késsel fenyegetõznek, elõször meg kell várnod amíg hasba szurnak, és csak azután üthetsz. Így tudom.

OFF:
De van ilyen, csak a jogszabály nem fejti ki részletesen.
Nem kell bevárni a hasbaszúrást, elég ha a veszély/fenyegetés komoly, már üthetsz, szúrhatsz, feltéve, ha nem volt más választásod (elfutás, segítségkérés, adott körülmények között elvárható enyhébb védekezési lehetõség).

[JonesC]

Idézet: Ndrew - Dátum: 2009. jún. 18., csütörtök - 9:46

Azonos mértékben te is használhatod az erõforrásaidat. Megütnek, üthetsz. Megszúrnak, szúrhatsz.
De most õszintén, ha az életed múlik rajta, akkor érdekel? Inkább ülök egy évet, és megvédem a családom/egyéb/magam.

Van is erre ámerikában valami mondás, olyasmi, hogy inkább bízom a sorsomat tizenkét ismeretlenre, mint hogy a barátaim vigyenek a vállukon. Vagy valami ilyesmi 

[Sipi-]

Idézet: leslie - Dátum: 2009. jún. 18., csütörtök - 8:06

[...] Csakhogy velünk valamiért nem kötekednek.    :Ð

Egy két lábon járó heggyel kevesen kötekednek

Jósok éve szilveszterkor belénkötöttek ketten. Nem tudom mire számítottak, mikor mi kb. 8-10-en voltunk

[leslie]

Idézet: Sipi- - Dátum: 2009. jún. 18., csütörtök - 10:12

Egy két lábon járó heggyel kevesen kötekednek

Nem vagyok különösebben nagydarab, látok uccán jóval nagyobbakat is.

De hogy ontopik legyek, 3 éve Pécsett lelopták az Opelemrõl a szelepsapkákat.    :Ð

[Carmaged]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2009. jún. 18., csütörtök - 9:54

Akkor mostantól térjünk vissza a topic eredeti témájához...

Akkor újra.