[lordrolee]

Elvileg mindig az adott pillanatban legfrisebb verziót töltöd le, tehát sztem patchelni nem kell. Ha mégis van patch azt játéka válogatja. Van ahol jó a retail patch, de gyanítom olyan játékoknál ahol a másolásvédelem megköveteli az eredeti cd jelenlétét ott nemigen használható. Ekkor talán van külön a digitális terjesztésû verzióra vmi javítás, esetleg a játék saját updatere.

Szerkesztette: lordrolee 2009. 07. 19. 14:51 -kor

[GoodSpeed]

Tegnap észrevettem, hogy törölte saját magtól a két általa kitömörített installert

Amúgy ma a Spore van akcióban.

[SityiSXT]

Idézet: GoodSpeed - Dátum: 2009. júl. 19., vasárnap - 13:42

Köszike, és a Patchel mi a helyzet ? Eleve a legfrisebb verzió jött le mint a Steamrõl szokott vagy hogy lehet menézni, hogy melyik verzió ez ? Mert nem látom kiírva. Ha újabbat kell felrakni, direkt van ilyen digitális verzióhoz való?

Sajna lordrolee-nak nincs igaza, ez kvázi CD/DVD, csak épp le lehet tölteni.
Patchelni pedig az EA Download Manager-rel kell, én a mellékelt képen megjelölt patch-et szedtem le és mûködik vele.

Csatolt képek:

• 

[GoodSpeed]

Ehhez tudsz adni egy linket ? Mert Google-el nem találom az EA DM-et.

Szerk : https://eastore.ea.com/DRHM/servlet/Control...300&Env=BASE#q1 Megvan .

Szerkesztette: GoodSpeed 2009. 07. 20. 15:33 -kor

[GoodSpeed]

[lordrolee]

Idézet: Sityi - Dátum: 2009. júl. 20., hétfõ - 14:26

Sajna lordrolee-nak nincs igaza, ez kvázi CD/DVD, csak épp le lehet tölteni.

Pont ezért írtam, hogy játéka válogatja. Ha pl d2d-n vagy steam-en megveszed pl a rainbow six vegas 2-t akkor az mûködik minden nélkül. Ha viszont a retail verziót telepíted dvd-rõl, akkor biza a játék inidításához szükséged van az eredeti lemez bentlétére, ergo nem minden esetben igaz, hogy a  "letöltött cucc = cd/dvd".
És ha szükséges a lemez bentléte a játék indításához, akkor nem mindegy hogy milyen patch-et tölt le hozzá az ember mert a legtöbb esetben a patch egy új indítofájlt hoz létre, ami nem biztos, hogy megy lemez nélkül.

Hogy EA-nál mi van azt nem tudom.

[SityiSXT]

Idézet: lordrolee - Dátum: 2009. júl. 21., kedd - 10:24

Pont ezért írtam, hogy játéka válogatja. Ha pl d2d-n vagy steam-en megveszed pl a rainbow six vegas 2-t akkor az mûködik minden nélkül. Ha viszont a retail verziót telepíted dvd-rõl, akkor biza a játék inidításához szükséged van az eredeti lemez bentlétére, ergo nem minden esetben igaz, hogy a  "letöltött cucc = cd/dvd".
És ha szükséges a lemez bentléte a játék indításához, akkor nem mindegy hogy milyen patch-et tölt le hozzá az ember mert a legtöbb esetben a patch egy új indítofájlt hoz létre, ami nem biztos, hogy megy lemez nélkül.

Hogy EA-nál mi van azt nem tudom.

Én meg eddig úgy tudtam, hogy csak a Steam tud automatikus patch-elést, a többi online bolt "kvázi CD/DVD image"-eket* tesz közzé. Legalábbis az én tapasztalataim ezt mutatják mind a D2D-on, mind a GamesPlanet-en. Azt azért odaírják, ha van patch hozzá, mert gondolom egyszerûbb a patchet felrakni a letöltõszerverre, mint a komplett X GB-os zip-et piszkálni (pl. a SWAT4 nálam így jött le a D2D-ról, aztán tõlük kellett a patch-et letölteni és telepíteni). Az EADM-nél pedig az van, hogy a kicsit régebbi játékoknál a Patch menü alatt kell szétnézni, és külön az EADM verziós patch-et letölteni (pl. NFS ProStreet), vagy a játék automatikusan keresi a frissítéseket (pl. Mirror's Edge vagy Burnout Paradise).

* Jobb kifejezés nem jutott az eszembe arra, hogy a telepítõt tölti le az ember, ami gyakorlatilag majdnem ugyanaz, mint ami a lemezre kerül, csak hiányzik belõle a "kérem az eredeti lemezt"-fícsör. A Steamnek, illetve az EADM-nek futnia kell az onnan szerzett cuccok futásához, a D2D-nál és a GamesPlanetnél viszont nem (mert nincs is ilyen, csak a D2D-nál egy saját letöltõ).

A fentiek csupán az én tapasztalataim, a tévedés jogát fenntartom! 

Szerkesztette: Sityi 2009. 07. 21. 14:44 -kor

[GoodSpeed]

http://techline.hu/h...tek_ikonok.aspx

Játék ikonok. Új topicot nem tartottam  volna célszerûnek nyitni neki.

[Ilsyde]

Ez egyszerre beteges, baromi jó és hiányos Az utóbbi miatt számomra sajnos használhatatlan (nincsenek benne régebbi játékok) de azért nem semmi a pakk. Koszi.

[GoodSpeed]

Idézet: N.M.I. - Dátum: 2009. júl. 21., kedd - 22:33

Ez egyszerre beteges, baromi jó és hiányos Az utóbbi miatt számomra sajnos használhatatlan (nincsenek benne régebbi játékok) de azért nem semmi a pakk. Koszi.

Úgy látom itt jóval sûrûbben van akciók, mint hétvégenként

Bár gõzön is van jelenleg egy akció.

[MarKinG]

minden egyes akciót be fogsz ide másolni önszervezõdõ módon? 

[GoodSpeed]

Idézet: MarKinG - Dátum: 2009. júl. 22., szerda - 10:29

minden egyes akciót be fogsz ide másolni önszervezõdõ módon? 

és ha igen?

te pedig minden egyes postomat lesed hónapok óta önszervezödõ módon.

Mondjuk ha neked ez okoz megnyugvást...

http://www.direct2dr...?topic=thqdeals

Szerkesztette: GoodSpeed 2009. 07. 22. 09:43 -kor

[SityiSXT]

Idézet: GoodSpeed - Dátum: 2009. júl. 22., szerda - 7:51

Úgy látom itt jóval sûrûbben van akciók, mint hétvégenként

Bár gõzön is van jelenleg egy akció.

Bizony, nagyon úgy néz ki, hogy a D2D-os srácok komolyan gondolják, hogy a digitális terjesztés olcsóbb kell, hogy legyen, mint a hagyományos...
Vagy olvasták azt a cikket (én sajnos nem találom), amiben kimutatták, hogy ha árat csökkentenek (méghacsak ideiglenesen is), de megugranak az eladások. Ha jól emlékszem az adatokra, akkor 50%-nál már 3x annyit adnak el azonos idõszak alatt, mint az eredeti áron, 75%-nál pedig még ennél is sokkalta többen veszik meg az adott cuccot...

[Ilsyde]

Hat igen, ha ugy altalaban harmad ennyiert adnanak minden jatekot akkor 6x-8x ennyi fogyna. Mivel egy-egy peldany eloallitasi koltsege konvergal a nullahoz (akar DVD-re nyomatjak, akar egy szerverre) ezert minel olcsobban adnak el minel tobbet, annal tobb jut a kiadonak/fejlesztonek. Ez egyebkent egy elkepesztoen bonyolult egyenlet, legalabbis a kiadoknak biztosan az mert nem birjak atlatni. Inkabb tularazzak es minden egyes jatek kiadasanal csodalkoznak hogy milyen keves fogyott. Az ilyen idiota embereket valahogy soha nem tudtam sajnalni.

[SityiSXT]

Azért abba az elõállítási költségbe nemcsak az számít bele, hogy mennyibe került DVD-re nyomni, vagy mennyibe kerül egy szerverparkot üzemeltetni. Engedj meg egy filmes párhuzamot: a GTA IV fejlesztési költségét 100 millió USD-re becsülik, míg a Sötét lovag 180 millió volt. Egy filmnél három bevételi forrással lehet számolni: mozijegyek, kölcsönzés, eladott DVD/BR. Játékoknál ilyen nincs, csak a szimpla eladás (maximum a piaci megjelenés nagyságát befolyásolja, hogy milyen platformokra adják ki, ugyanakkor pluszmunka minden egyes platformra optimalizálni). Valamint a kiadók sem hülyék, nagyon jól tudják, hogy elvileg mennyivel hosszabb szórakozást nyújt egy játék, mint egy film. Mindennek tetejébe egy játék fejlesztési ideje jó egy-két év, míg egy fimet átlagban fél év alatt azért le lehet zavarni.
Aztán lehet, hogy nincs igazam...  :Ð

[Virus9AX]

Akkor kicsit számoljunk.

Van egy játék mondjuk kerüljön 10K-ba ez a normál 100% os eladói ár.
Ezt mondjuk megveszik vagy 100-an így 1.000.000 forgalmat bonyolít (hozzáteszem hosszú idõ alatt)

Ha csökkentjük az árat 50%-ra és azt vesszük alapul hogy így 3X több eladás lesz akkor:
5.000*300 =1.500.000 forgalom.
Ugyan ez 75% ha feltételezzük hogy az eladások növekedése egyenesen arányos az ár csökkentésével akkor:
~450*2500=1.125.000 forgalom.

Ha úgy kalkuláljuk hoyg az eladók azért szabták meg 10K ra a 100% os árat mert így elegendõ bevétel illetve profit lesz akkor a szükséges forgalom a 1.000.000.
Így az elsõ esetben már az is elég ha a tervezett vásárlás növekedés csak a jósoltnak a fela (1.5).

Hát nem tudom de ha én cégvezetõ lennék akkor simán így csinálnám, rizikó faktor sokkal kisebb mint amennyivel több forgalmat tudok lebonyolítani. Nem is beszélve arról hoyg sokan megvárják a leárazásokat így a normál áron lassabban folyik be a pénz ami ha tartozásain vannak mert pl hitelbõl fedeztük a projektet gáz mert elhúzódhat a törlesztés. HA viszont a nomrál ár 50%-val ked akkor több mint valószínû hogy több pénz folyna be adott idõegység alatt.

ps. számolgatásaim nem ellenõriztem csak gyorsba levezettem szal ha valami gáz van vele ki lehet javítani

Nekem erõsen az az érzésem hogy itt arra megy ki a játék hogy megmaradjon az a presztízs értéke a játéknak hogy x mennyiségû embernek megvan eredetibe a többi meg csóró.....szal társadalmi különbségek kiemelése

Szerkesztette: Virus9AX 2009. 07. 22. 12:39 -kor

[Ilsyde]

Megintcsak azt mondom hogy ha olcsobb lenne, gyorsabban megterulne a belefektetett penz mert a sokszorositas elenyeszo osszeg. A kiadonak total mindegy hogy 12ezerert vagy 4ezerert veszik meg a jatekot mert neki kevesebbe kerult terjesztenie. Ami nem mindegy az az hogy hany peldanyt tudnak eladni.

[Virus9AX]

Idézet: N.M.I. - Dátum: 2009. júl. 22., szerda - 14:12

Megintcsak azt mondom hogy ha olcsobb lenne, gyorsabban megterulne a belefektetett penz mert a sokszorositas elenyeszo osszeg. A kiadonak total mindegy hogy 12ezerert vagy 4ezerert veszik meg a jatekot mert neki kevesebbe kerult terjesztenie. Ami nem mindegy az az hogy hany peldanyt tudnak eladni.

De a sok okos mindig reménykedik abban hogy majd drágán és sokat vesznek belõle :/

[NetTom]

Sajnos az hogy valamit féláron adsz, nem biztos hogy 2-3x annyi forgalmat okoz.
A másik meg az, hogy nem mindegy mennyi idõ alatt.

A kiadóknak rövid idõ alatt kell pénzügyi sikereket elérni, nem "érnek rá" várni a forgalomra a részvényesek, befektetõk... és még millióegy ok miatt.

Mindig van egy tervezett várt példányszám, pl az elsõ hétre-hónapra és azt célozzák meg a bevételek tervezésével is. Késõbb már nem jó. Ha nagy baj van, csak akkor szokták levinni az árat, hogy mentsék amit lehet.

Ez olyan mint a filmeknél az elsõ hétvégés bevétel, meg elsõ heti... ez dönti el sikeres e vagy nem. 1 hónap után már senkit nem érdekelnek ezek az adatok, jön a következõ.

Szerkesztette: ThomasS31 2009. 07. 22. 13:56 -kor

[Virus9AX]

Idézet: ThomasS31 - Dátum: 2009. júl. 22., szerda - 14:51

Sajnos az hogy valamit féláron adsz, nem biztos hogy 2-3x annyi forgalmat okoz.

Végül is n+1 felmérés alátámasztotta már ezt csak ezek szerint hozzájuk nem jutott még el.