[MarKinG]

minden egyes akciót be fogsz ide másolni önszervezõdõ módon? 

[GoodSpeed]

Idézet: MarKinG - Dátum: 2009. júl. 22., szerda - 10:29

minden egyes akciót be fogsz ide másolni önszervezõdõ módon? 

és ha igen?

te pedig minden egyes postomat lesed hónapok óta önszervezödõ módon.

Mondjuk ha neked ez okoz megnyugvást...

http://www.direct2dr...?topic=thqdeals

Szerkesztette: GoodSpeed 2009. 07. 22. 09:43 -kor

[SityiSXT]

Idézet: GoodSpeed - Dátum: 2009. júl. 22., szerda - 7:51

Úgy látom itt jóval sûrûbben van akciók, mint hétvégenként

Bár gõzön is van jelenleg egy akció.

Bizony, nagyon úgy néz ki, hogy a D2D-os srácok komolyan gondolják, hogy a digitális terjesztés olcsóbb kell, hogy legyen, mint a hagyományos...
Vagy olvasták azt a cikket (én sajnos nem találom), amiben kimutatták, hogy ha árat csökkentenek (méghacsak ideiglenesen is), de megugranak az eladások. Ha jól emlékszem az adatokra, akkor 50%-nál már 3x annyit adnak el azonos idõszak alatt, mint az eredeti áron, 75%-nál pedig még ennél is sokkalta többen veszik meg az adott cuccot...

[Ilsyde]

Hat igen, ha ugy altalaban harmad ennyiert adnanak minden jatekot akkor 6x-8x ennyi fogyna. Mivel egy-egy peldany eloallitasi koltsege konvergal a nullahoz (akar DVD-re nyomatjak, akar egy szerverre) ezert minel olcsobban adnak el minel tobbet, annal tobb jut a kiadonak/fejlesztonek. Ez egyebkent egy elkepesztoen bonyolult egyenlet, legalabbis a kiadoknak biztosan az mert nem birjak atlatni. Inkabb tularazzak es minden egyes jatek kiadasanal csodalkoznak hogy milyen keves fogyott. Az ilyen idiota embereket valahogy soha nem tudtam sajnalni.

[SityiSXT]

Azért abba az elõállítási költségbe nemcsak az számít bele, hogy mennyibe került DVD-re nyomni, vagy mennyibe kerül egy szerverparkot üzemeltetni. Engedj meg egy filmes párhuzamot: a GTA IV fejlesztési költségét 100 millió USD-re becsülik, míg a Sötét lovag 180 millió volt. Egy filmnél három bevételi forrással lehet számolni: mozijegyek, kölcsönzés, eladott DVD/BR. Játékoknál ilyen nincs, csak a szimpla eladás (maximum a piaci megjelenés nagyságát befolyásolja, hogy milyen platformokra adják ki, ugyanakkor pluszmunka minden egyes platformra optimalizálni). Valamint a kiadók sem hülyék, nagyon jól tudják, hogy elvileg mennyivel hosszabb szórakozást nyújt egy játék, mint egy film. Mindennek tetejébe egy játék fejlesztési ideje jó egy-két év, míg egy fimet átlagban fél év alatt azért le lehet zavarni.
Aztán lehet, hogy nincs igazam...  :Ð

[Virus9AX]

Akkor kicsit számoljunk.

Van egy játék mondjuk kerüljön 10K-ba ez a normál 100% os eladói ár.
Ezt mondjuk megveszik vagy 100-an így 1.000.000 forgalmat bonyolít (hozzáteszem hosszú idõ alatt)

Ha csökkentjük az árat 50%-ra és azt vesszük alapul hogy így 3X több eladás lesz akkor:
5.000*300 =1.500.000 forgalom.
Ugyan ez 75% ha feltételezzük hogy az eladások növekedése egyenesen arányos az ár csökkentésével akkor:
~450*2500=1.125.000 forgalom.

Ha úgy kalkuláljuk hoyg az eladók azért szabták meg 10K ra a 100% os árat mert így elegendõ bevétel illetve profit lesz akkor a szükséges forgalom a 1.000.000.
Így az elsõ esetben már az is elég ha a tervezett vásárlás növekedés csak a jósoltnak a fela (1.5).

Hát nem tudom de ha én cégvezetõ lennék akkor simán így csinálnám, rizikó faktor sokkal kisebb mint amennyivel több forgalmat tudok lebonyolítani. Nem is beszélve arról hoyg sokan megvárják a leárazásokat így a normál áron lassabban folyik be a pénz ami ha tartozásain vannak mert pl hitelbõl fedeztük a projektet gáz mert elhúzódhat a törlesztés. HA viszont a nomrál ár 50%-val ked akkor több mint valószínû hogy több pénz folyna be adott idõegység alatt.

ps. számolgatásaim nem ellenõriztem csak gyorsba levezettem szal ha valami gáz van vele ki lehet javítani

Nekem erõsen az az érzésem hogy itt arra megy ki a játék hogy megmaradjon az a presztízs értéke a játéknak hogy x mennyiségû embernek megvan eredetibe a többi meg csóró.....szal társadalmi különbségek kiemelése

Szerkesztette: Virus9AX 2009. 07. 22. 12:39 -kor

[Ilsyde]

Megintcsak azt mondom hogy ha olcsobb lenne, gyorsabban megterulne a belefektetett penz mert a sokszorositas elenyeszo osszeg. A kiadonak total mindegy hogy 12ezerert vagy 4ezerert veszik meg a jatekot mert neki kevesebbe kerult terjesztenie. Ami nem mindegy az az hogy hany peldanyt tudnak eladni.

[Virus9AX]

Idézet: N.M.I. - Dátum: 2009. júl. 22., szerda - 14:12

Megintcsak azt mondom hogy ha olcsobb lenne, gyorsabban megterulne a belefektetett penz mert a sokszorositas elenyeszo osszeg. A kiadonak total mindegy hogy 12ezerert vagy 4ezerert veszik meg a jatekot mert neki kevesebbe kerult terjesztenie. Ami nem mindegy az az hogy hany peldanyt tudnak eladni.

De a sok okos mindig reménykedik abban hogy majd drágán és sokat vesznek belõle :/

[NetTom]

Sajnos az hogy valamit féláron adsz, nem biztos hogy 2-3x annyi forgalmat okoz.
A másik meg az, hogy nem mindegy mennyi idõ alatt.

A kiadóknak rövid idõ alatt kell pénzügyi sikereket elérni, nem "érnek rá" várni a forgalomra a részvényesek, befektetõk... és még millióegy ok miatt.

Mindig van egy tervezett várt példányszám, pl az elsõ hétre-hónapra és azt célozzák meg a bevételek tervezésével is. Késõbb már nem jó. Ha nagy baj van, csak akkor szokták levinni az árat, hogy mentsék amit lehet.

Ez olyan mint a filmeknél az elsõ hétvégés bevétel, meg elsõ heti... ez dönti el sikeres e vagy nem. 1 hónap után már senkit nem érdekelnek ezek az adatok, jön a következõ.

Szerkesztette: ThomasS31 2009. 07. 22. 13:56 -kor

[Virus9AX]

Idézet: ThomasS31 - Dátum: 2009. júl. 22., szerda - 14:51

Sajnos az hogy valamit féláron adsz, nem biztos hogy 2-3x annyi forgalmat okoz.

Végül is n+1 felmérés alátámasztotta már ezt csak ezek szerint hozzájuk nem jutott még el.

[NetTom]

Idézet: Virus9AX - Dátum: 2009. júl. 22., szerda - 14:58

Végül is n+1 felmérés alátámasztotta már ezt csak ezek szerint hozzájuk nem jutott még el.

Szerintem olyan felmérés nincs, ami ezt indulásra teszi.
Olyan van, hogy 1-2 sikeres játék akcióban megjelenés után 1-2 hónappal, vagy késõbb sikeresebb lesz.

Ez csak abban az esetben mûködne, ha az ár lenne valahol a visszatartó erõ.
Ha valami sikeres, akkor drágán is sikeres (lásd 1-2 húzócím eladásai, GTA4, Halo, GoW... iPhone... vagy a konzolok indulásai).

Ha valahol az árcsökkentés segítene csak önmagában, ott az ár-érték aránnyal lenne gond (rossz minõség, olcsón se biztos kellene).
Nem szabad elfelejteni nyugaton az emberek kevésbé árérzékenyek (viszont jobban megnézik általában mit vesznek).

No meg az sem mindegy, hogy pl multiplattform e egy játék. Ha az, akkor pláne nem lehet nagy árkülönbségeket csinálni. Ugyanis, akkor rontanák a plattformok egymás eladási adatait. Konzolokon meg a nyereség csak a játékokon jön be, nem a hardveren ez köztudott. Vagyis nem lehet olcsón adni.
Fõleg ha úgy van licencelve mint pl boxon, hogy az eladott lemezek után kell fizetni nem pedig egy fix összeget per cím.

Szerkesztette: ThomasS31 2009. 07. 22. 14:14 -kor

[Virus9AX]

ÉS ismét visszaköszön a sokak által oly nagyra tartott konzolok miatt szopunk

[GoodSpeed]

Tessék...

http://gamepod.hu/hir/az_activision_tesztn...arfare_2_a.html

Mindegy ezeknek, hogy gazdasági világ válság van.

Szerkesztette: GoodSpeed 2009. 07. 22. 19:11 -kor

[SityiSXT]

Idézet: GoodSpeed - Dátum: 2009. júl. 22., szerda - 19:10

Tessék...

http://gamepod.hu/hir/az_activision_tesztn...arfare_2_a.html

Mindegy ezeknek, hogy gazdasági világ válság van.

Ez azért már pofátlanság... És akkor most hogy lesz ez? Elvileg mind a D2D, mind a Steam szokott akciózni elõrendelésnél, márpedig az Activision mindkét helyen jelen van. Sõt, Steam-en ez a pre-order discount pont 10% szokott lenni...  Ezeknek elgurult a gyógyszerük...

[SityiSXT]

Idézet: Virus9AX - Dátum: 2009. júl. 22., szerda - 14:33

ÉS ismét visszaköszön a sokak által oly nagyra tartott konzolok miatt szopunk

De legalább itt a D2D-on próbálnak rajtunk, PC-seken segíteni ezekkel a szép leárazásokkal... 

És ha egy kicsit továbbgondoljuk a dolgot, ez egy nagy elõnye a digitális terjesztésnek: könnyen és sokat lehet akciózni - akár kiadói megrendelésre is, mert nem a kiskert szivatják, hanem csak átírnak egy árat az adatbázisban. Akkor tehát óccsóé kell, vagy dobozosan?

[Ilsyde]

Sokkal egyszerubb lenne ha szimplan a CD kulcsot arulnak a teljes ar toredekeert. Csak egy e-mailt kell elkuldeni a vasarlonak ami a termekkulcsot tartalmazza. Nem kell sem a tarolohelyert, sem a hostingert fizetni. Arra ott van a torrent meg a usenet, onnan letepi az ember a jatekok a NoCD fixszel egyetemben aztan a megvasarolt kulccsal telepiti. Tokeletes.
Megyek is, patentolom ezt a technologiai eljarast :Ð

[GoodSpeed]

Idézet: N.M.I. - Dátum: 2009. júl. 23., csütörtök - 10:47

Sokkal egyszerubb lenne ha szimplan a CD kulcsot arulnak a teljes ar toredekeert. Csak egy e-mailt kell elkuldeni a vasarlonak ami a termekkulcsot tartalmazza. Nem kell sem a tarolohelyert, sem a hostingert fizetni. Arra ott van a torrent meg a usenet, onnan letepi az ember a jatekok a NoCD fixszel egyetemben aztan a megvasarolt kulccsal telepiti. Tokeletes.
Megyek is, patentolom ezt a technologiai eljarast :Ð

A torenttel a legfõbb gond, hogy illegális, mivel vissza felé is töltesz, a másik dolog meg az, hogy nem tudod milyen szeretet csomagot kapsz mellé

[Ilsyde]

Torrent nem illegalis, foleg attol nem hogy visszafele toltesz (mivel ennek semmi koze hozza) Sok hivatalos ceg ezt hasznalja, koztuk peldaul a Blizzard is.
Plusz, moderalva is vannak azert. Ha nem mukodik vagy virusos akkor hamar kiderul az igazsag. Mondjuk en ezert (is) szeretem a usenetet, ott ha egy group virust tesz a cuccba, onnantol nekik ropi van szoval nem is jatszadoznak ilyesmivel.

Nem kell problemakat keresni, jo az otletem es kesz!

[NetTom]

Ez hülyeség, mármint ez a szeretetcsomagosdi meg az illegalitás.

Vannak cégek ahol már patch vagy bármi más hivatalos terjesztésére is használják.

Szeretet csomagot meg kaphatsz ftp, web... vagy bárhonnan ha nem figyelsz.

[GoodSpeed]

Idézet: N.M.I. - Dátum: 2009. júl. 23., csütörtök - 11:40

Torrent nem illegalis, foleg attol nem hogy visszafele toltesz (mivel ennek semmi koze hozza) Sok hivatalos ceg ezt hasznalja, koztuk peldaul a Blizzard is.
Plusz, moderalva is vannak azert. Ha nem mukodik vagy virusos akkor hamar kiderul az igazsag. Mondjuk en ezert (is) szeretem a usenetet, ott ha egy group virust tesz a cuccba, onnantol nekik ropi van szoval nem is jatszadoznak ilyesmivel.

Nem kell problemakat keresni, jo az otletem es kesz!

http://index.hu/tech/jog/warez030707/

A magyar jog szerint feltölteni illegális. Súlyos szerzõi jogsértés ugyanis, hidd el a §-terén ritkán tévedek

http://www.jogiforum.hu/forum/21/16192

Szerkesztette: GoodSpeed 2009. 07. 23. 11:11 -kor