[Rizsaska]

Mit jelent a vpn módszeres korlát kikerülés?
,
Egyébként FP30-al ha 2,9MB-el tudok letölteni torrentezve, akkor az jó, ne szomorkodjak?

Szerkesztette: Rizsaska 2009. 11. 30. 15:52 -kor

[upc on-line]

Idézet: sacaboy - Dátum: 2009. nov. 30., hétfõ - 14:28

upc on-line-hoz lenne egy kérdésem!

Chello goldom van, hûség nélkül! Hûséget kötnék más csomagra abban az esetben ha részt vehetnék az új akcióban, hogy 3 hónapig dijmentes a net!
Lehetséges ez?


Üdv:

Sacaboy

A Chello Gold csomag forgalmazása megszûnt a meglévõ elõfizetõk két lehetõség közül választhatnak: vagy megtartják az eredeti csomagjukat vagy módosítják azt -akár akciósan ( kedvezményes elõfizetési díjért de 3 hónap díjmentesség biztosítása nélkül)- a Fiber Power 30,60 vagy 120-ra.

[malvin]

Idézet: Gubek - Dátum: 2009. nov. 27., péntek - 4:10

Én Linksys WRT320N tulaj vagyok és maximálisan bírja a torrentet egy rezzenés nélkül akár max sebességgel is. Szerintem az egyik legjobb választás a Linksys WRT320N ami vagy van jelenleg a piacon.

Nekem is bekötötték a fiber120-at, és így kell egy új router.

A modemet cseréklõ szerelõ is a WRT 320N-t ajánlotta, DE
most is Linksys van (WRT 55AG), és ezzel van egy nagy problémám: idõnként "hanyatt dobja magát"
(van, hogy csak a portfordwardot felejti el, de van, hogy teljesen elmegy (a saját admin lapját sem jeleníti meg)). Egyedüli gyógyszer a power off!
És ez generális Linksys problémának tûnik:
A lányomnak máshol, másmilyen Linksys routere van, és Õ is errõl panaszkodik.
És még az említett szerelõ is (rákérdezve!) azt mondta, hogy már Õ is hallott ilyen problémáról.

E tekintetben mi a helyzet a 320N-el?
Vagy, biztos ami biztos, legyen inkább D-Link DIR-685 (a szerelõ másik javaslata)

u.i.
most látom DIR-685 árát (60-70eFt). Na azért ez egy kicsit sok!
De talán egy olcsóbb D-Link is megteszi. Na de melyik?

Szerkesztette: malvin 2009. 11. 30. 17:32 -kor

[Tutivesztes]

Idézet: malvin - Dátum: 2009. nov. 30., hétfõ - 16:55

Nekem is bekötötték a fiber120-at, és így kell egy új router.

A modemet cseréklõ szerelõ is a WRT 320N-t ajánlotta, DE
most is Linksys van (WRT 55AG), és ezzel van egy nagy problémám: idõnként "hanyatt dobja magát"
(van, hogy csak a portfordwardot felejti el, de van, hogy teljesen elmegy (a saját admin lapját sem jeleníti meg)). Egyedüli gyógyszer a power off!
És ez generális Linksys problémának tûnik:
A lányomnak máshol, másmilyen Linksys routere van, és Õ is errõl panaszkodik.
És még az említett szerelõ is (rákérdezve!) azt mondta, hogy már Õ is hallott ilyen problémáról.

E tekintetben mi a helyzet a 320N-el?
Vagy, biztos ami biztos, legyen inkább D-Link DIR-685 (a szerelõ másik javaslata)

u.i.
most látom DIR-685 árát (60-70eFt). Na azért ez egy kicsit sok!
De talán egy olcsóbb D-Link is megteszi. Na de melyik?

D-Link DIR-655 Nekem ez van, elérhetõ árban, a 60 és 120 is teljes sebességgel halad rajta, alapbeállítással, mert buta vagyok a többihez.

[Gubek]

Idézet: malvin - Dátum: 2009. nov. 30., hétfõ - 17:55

Nekem is bekötötték a fiber120-at, és így kell egy új router.

A modemet cseréklõ szerelõ is a WRT 320N-t ajánlotta, DE
most is Linksys van (WRT 55AG), és ezzel van egy nagy problémám: idõnként "hanyatt dobja magát"
(van, hogy csak a portfordwardot felejti el, de van, hogy teljesen elmegy (a saját admin lapját sem jeleníti meg)). Egyedüli gyógyszer a power off!
És ez generális Linksys problémának tûnik:
A lányomnak máshol, másmilyen Linksys routere van, és Õ is errõl panaszkodik.
És még az említett szerelõ is (rákérdezve!) azt mondta, hogy már Õ is hallott ilyen problémáról.

E tekintetben mi a helyzet a 320N-el?
Vagy, biztos ami biztos, legyen inkább D-Link DIR-685 (a szerelõ másik javaslata)

u.i.
most látom DIR-685 árát (60-70eFt). Na azért ez egy kicsit sok!
De talán egy olcsóbb D-Link is megteszi. Na de melyik?

Nálam egész nap megy a router és soha sem dobja el magát még masszív torrent letöltésnél sem, csak olyan kéz meleg lesz.
Én még nem hallottam ilyenrõl ennél a típusnál.

[malvin]

Idézet: Tutivesztes - Dátum: 2009. nov. 30., hétfõ - 18:16

D-Link DIR-655 Nekem ez van, elérhetõ árban, a 60 és 120 is teljes sebességgel halad rajta, alapbeállítással, mert buta vagyok a többihez.

Idõközben ezt is nézegettem, de "nem értem".
Azt írják, hogy
- 4 x LAN port
- 1 x Gigabit LAN port

Ha jól tudom, akkor a "teljes sebességhez" gigabites port kell.
A képeken viszont mindössze 4 port látható. Hol van a Gigabites?

Arról már nem is beszélve, hogy nekem jobb volna, ha legalább kettõ volna,
mivel gyakran használom az internetet két géprõl paralell (ezért is kell a router).

Szerkesztette: malvin 2009. 11. 30. 20:26 -kor

[Tutivesztes]

Idézet: malvin - Dátum: 2009. nov. 30., hétfõ - 20:24

Idõközben ezt is nézegettem, de "nem értem".
Azt írják, hogy
- 4 x LAN port
- 1 x Gigabit LAN port

Ha jól tudom, akkor a "teljes sebességhez" gigabites port kell.
A képeken viszont mindössze 4 port látható. Hol van a Gigabites?

Arról már nem is beszélve, hogy nekem jobb volna, ha legalább kettõ volna,
mivel gyakran használom az internetet két géprõl paralell (ezért is kell a router).

Minden portja gigabites, én is belefutottam ebbe anno mikor vettem, de a dobozon (és azt hiszem a hivatalos honlapon is) már jól van feltüntetve...

[Emre]

Idézet: Tutivesztes - Dátum: 2009. nov. 30., hétfõ - 21:54

Minden portja gigabites, én is belefutottam ebbe anno mikor vettem, de a dobozon (és azt hiszem a hivatalos honlapon is) már jól van feltüntetve...

Nyugodtan vedd meg WLAN és a 4 LAN portja is gigabytes, több ismerõseimnél is fut 24/7-be fagyás nélkül.
WLAN része 200Mbit simán lekezel.

Egyik legjobb router

[balintpeti]

na megvan a 120as fiberem

majdnem tudja
ez a második közbe weben töltöttem fel


torrenten simán semmi nélkül utorrent klienesel 12,5 tudott eddig max 8:32 perc volt egy dvd:) tiszta jo örülök bár még tesztelgetem, de ugylátom befog állni

ja és xp alatt nyomatom

Szerkesztette: balintpeti 2009. 12. 01. 12:09 -kor

[Dawe24]

Sziasztok!

Melyik a legegyszerûbb módja az ip váltásnak a cisco modemnél?

[Gubek]

Idézet: Dawe24 - Dátum: 2009. dec. 1., kedd - 15:15

Sziasztok!

Melyik a legegyszerûbb módja az ip váltásnak a cisco modemnél?

IP-t DHCP-n osztják így az van amit kapsz, általában ugyan az van mindig.

Teljesen új IP-hez új MAC cím kell.

[KekszNET]

Idézet: Laca - Dátum: 2009. nov. 28., szombat - 12:50

Nekem (bar digi-vel) egy szalon (wget-tel) jon 10.5Mbyte/sec sebesseggel (80/25-os csomag). De nyilvan a tobb szal nem baj

ja, pont ezert irtam h UPC felé több szálon de másfele meg megy simán ami a csövön kifér

100%[====================================================>] 2,147,483,648   31.70M/s    ETA 00:00

21:21:14 (35.78 MB/s) - `2GiB' saved [2147483648]

Szerkesztette: KekszNET 2009. 12. 01. 21:08 -kor

[Dawe24]

Idézet: Gubek - Dátum: 2009. dec. 1., kedd - 16:43

IP-t DHCP-n osztják így az van amit kapsz, általában ugyan az van mindig.

Teljesen új IP-hez új MAC cím kell.

Na banyek...akkor rapidrõl nem lesz töltés gyakran...
premium accot meg inkább nem fizetek elõ...

[KL]

Tegnap kifeküdt a Fiberem. 120/10-es, elõször még csak a feltöltés ment le 0,1-re, majd megszûnt, aztán estére már a letöltés is 0, ma reggel a net sem jön be.

Ügyfélszolgálat persze végigtúratta velem a gépet, hiába mondtam, hogy olyan vírus a földön nincs, ami lefog 10 mbit feltöltést, meg egy ilyen változó, a nulláig vezetõ lassulást produkál.

A végén 15 perc szórakozgatás után benyögte, hogy hibát lát a hálózatban.

Ma jön ki valaki tõlük.

Esetleg másnak volt Szombathelyen problémája?

[Jahno]

Idézet: KL - Dátum: 2009. dec. 2., szerda - 8:56

A végén 15 perc szórakozgatás után benyögte, hogy hibát lát a hálózatban.

Borzasztó. Ha rajtam múlna, akkor "majd kivizsgáljuk" lenne, oszt 3 nap. Bár lehet ez volt a mondandó mögött.

[thomas1]

Megvan a gond! Mint kidererült ahol én lakok ott van 120-as csomag(ami nekem is van) de sajnos úgyvan kiépítve a hálózat, hogy csak 50 MB-et bír:S

Tisztelt UPC! A hálózat kiépítése javulhat vagyis kiépítik, hogy bírja a 120-at vagy ez örökre már csak ilyen marad?

[malvin]

Ezt olvastam:
...a Fiber Power 30, Fiber Power 60 és Fiber Power 120 csomagok egyik különlegessége, hogy egyszerre 3 számítógéppel csatlakozhat a világhálóra...

Ezt úgy kell érteni, hogy ha egy switch-el rákötök a modemre 3 gépet (mert hogy azon csak egy Ethernet csati van), akkor 3 gép fog ip-t kapni?

Ezt látszik alátámasztani az, hogy a regisztráció (prov.chello.hu) már nem kéri (ill. ajánlja fel ellenõrzésre) a gép MAC address-ét (csak a modemét), viszont ha rádugok a modemre egy másik gépet akkor az kap ugyan ip-címet, de ettõl még a net nem mûködik. (tkp. ugyan az, mint anno, amikor még telefonon kellett "hálókártyát váltani", és az - mondjuk úgy - "nem volt teljesen sikeres".  Akkor állt elõ ilyen jelenség)

Szerkesztette: malvin 2009. 12. 02. 17:28 -kor

[upc on-line]

Idézet: thomas1 - Dátum: 2009. dec. 2., szerda - 14:48

Megvan a gond! Mint kidererült ahol én lakok ott van 120-as csomag(ami nekem is van) de sajnos úgyvan kiépítve a hálózat, hogy csak 50 MB-et bír:S

Tisztelt UPC! A hálózat kiépítése javulhat vagyis kiépítik, hogy bírja a 120-at vagy ez örökre már csak ilyen marad?

Azokon a helyeken ahol a Fiber Power 120-as csomagokat forgalmazzuk, a hálózatunk -az egyedi hibáktól eltekintve-  a szerzõdéses paramétereknek megfelelõen mûködik. Az Ön szolgáltatásánál fellépõ problémát szeretnénk megvizsgálni, ezért kérjük küldje el elõfizetésének adatai upconline@upc.hu  e-mailcímre.

[Jahno]

Idézet: malvin - Dátum: 2009. dec. 2., szerda - 16:40

Ezt úgy kell érteni, hogy ha egy switch-el rákötök a modemre 3 gépet (mert hogy azon csak egy Ethernet csati van), akkor 3 gép fog ip-t kapni?

Igen. Ellenben gépet nem szeretünk kirakni csak úgy netre, router és NAT nélkül.

[dnyl]

Idézet: malvin - Dátum: 2009. dec. 2., szerda - 16:40

akkor 3 gép fog ip-t kapni?

Na ez ám a pazarlás. Mi az istennek kell 3 publikus IP-t osztogatni, csak úgy nyakra-fõre?