[mikike]

Idézet: debaj - Dátum: 2009. júl. 16., csütörtök - 19:40

Nem érzed az ellentmondást?

látod, hogy nem értesz a tudományhoz?
sosem tanulmányoztad a tudománytörténetet
dogma: amit nem lehet megkérdõjelezni, mert különben, megölnek, megvernek, megbélyegeznek, kirekesztenek
ilyen volt annak idején az, hogy a föld lapos, körülötte kering a nap, az atom pedig egy és oszthatatlan
most pedig ilyen pl. az õsrobbanás, vagy az evolúció

de aztán kiderül, hogy amit eddig hirdettek, az mégsem igaz, ilyenkor változtatnak a dogmán, és onnantól kezdve azt hirdetik, mintha mise történt volna, abban kell hinni, aki nem hisz azt kirekesztik, megverik... goto 10

[mikike]

Idézet: JonesC - Dátum: 2009. júl. 16., csütörtök - 20:39

Ez igaz. Mivel a tudomány által létrehozott eszközöket nem a legyek hordták össze, bizony fizetni kell érte. Viszont a hitért is fizetni kell, hacsak nem otthon hiszel egymagadban. Ellenben az majd csak halálod után válik jövedelmezõvé, kicsit olyan mint egy életbiztosítás.

no és az evolúció?
miért ne hordhatnának össze a legyek dolgokat véletlenül?
vagy te nem hiszel ebben???

[JonesC]

Idézet: mikike - Dátum: 2009. júl. 16., csütörtök - 21:52

no és az evolúció?
miért ne hordhatnának össze a legyek dolgokat véletlenül?
vagy te nem hiszel ebben???

Mármint mit? Amit a legyek hordtak össze, azt használhatod ingyen. Az evolúciótól meg szerintem nagyon messze áll a véletlen.

Egyébként a tudományban nem csak, hogy nem kell hinni, de nyugodtan meg is lehet kérdõjelezni. Éppen azért is változnak a "dogmái". 

[debaj]

Idézet: mikike - Dátum: 2009. júl. 16., csütörtök - 21:50

möhmöhö

Mutass már valakit, akit megvernek, megbélyegeznek satöbbi, mert mást mond, mint a fõsodor. Az avatarodon figyelõ muksó mennyire van elnyomva? Szabadon grasszál a világban, hirdeti a hülyeségét, szállodákban lép fel, mint valami bazári mutatványos, teszi zsebre a pénzeket, videói vannak, könyvei, satöbbi. Vagy nézd meg Egelyt, õ is úgy el van nyomva, hogy csak na. Pedig õ aztán marha tudományos, csak hébe-hóba kihullik útközben pár változó az egyenleteibõl, ha éppen nincsen rá szüksége. Aztán ha alkalmat kap a bizonyításra, akkor visszakozik, mert nincs mit bizonyítania.

A tudomány meg a fejlõdésre épít. Ha jön valami új információ, azt beépíti az eddigi elméletbe, és ha komoly ellentmondást talál, akkor eldobja az eredeti elméletet. Az inkvizíciót meg kár idekeverni, az nem a tudományon alapult, hanem a hiten.

[Szabcsi]

Idézet: mikike - Dátum: 2009. júl. 16., csütörtök - 21:50

látod, hogy nem értesz a tudományhoz?
sosem tanulmányoztad a tudománytörténetet
dogma: amit nem lehet megkérdõjelezni, mert különben, megölnek, megvernek, megbélyegeznek, kirekesztenek
ilyen volt annak idején az, hogy a föld lapos, körülötte kering a nap, az atom pedig egy és oszthatatlan
most pedig ilyen pl. az õsrobbanás, vagy az evolúció

de aztán kiderül, hogy amit eddig hirdettek, az mégsem igaz, ilyenkor változtatnak a dogmán, és onnantól kezdve azt hirdetik, mintha mise történt volna, abban kell hinni, aki nem hisz azt kirekesztik, megverik... goto 10

Azt hiszem a blogodban már világossá vált hogy ki "ért" a tudományokhoz, ki tanulmányozta behatóan a tudománytörténetet. Miért van szükség rá hogy itt is hasonlóképpen megalázd magad? 'Ndrew Mester most szerintem kicsit szomorú...

[Ndrew]

Idézet: mikike - Dátum: 2009. júl. 16., csütörtök - 20:05

látszik nem értesz a tudományhoz, a tudomány hitre épül
csak ott modelleknek nevezik, mert az trendi, de semmi közük a valósághoz, csak elméletek

Ami a hitre épül, az nem tudomány. És éppen arról szól, hogy az erõforrásokhoz mérten, a lehetõ legjobban leírja a világot, tudva azt, hogy az adott leírás nem tökéletes, mégis arra törekszik.

[Ndrew]

Idézet: hkpk - Dátum: 2009. júl. 16., csütörtök - 20:14

Kedves 'Ndrew Mester!

Ezúton szeretném megköszönni nyilvánosan is a fenti ügyben végzett áldásos tevékenységedet, hihetetlen, de tudok az Invitel hálózatából a Gmail SMTP szerverén keresztül e-mailt küldeni !!!

             

Örülök, hogy segíthettem.

Nem tudom, hogy olvastad-e az ajándékozós pontot? :DDD

[Ndrew]

Idézet: mikike - Dátum: 2009. júl. 16., csütörtök - 20:29

na kimutattátok a fogatok fehérjét
látom, aki nem hisz abban, amiben ti, a szent tudomány állandóan változó dogmáiban az nem kívánatos személyiség

persze volt már ilyen a történelem folyamán, az inkvizíció, vagy a náci übermens elmélet is ezekre az alapokra épült, gratulálok, hogy elértétek azt a szintet... (

Na, ez az én topicom, én csak értelmes vitákat szeretnék itt látni. Mindenki vélemények kívánatos.

Mondanál egy példát a tudomány dogmáira?

[Ndrew]

Idézet: mikike - Dátum: 2009. júl. 16., csütörtök - 20:40

azt használok, amit akarok, látom már ott tartunk, hogy az "übermens"-ek meg is mondják másoknak, hogy mit csináljanak, nem elég, hogy terjesztik a hitüket...

(..ráadásul az eszközöket a szent tudomány nem ingyen bocsájtja az emberek rendelkezésére..
annak idején az egyház még csak 1/10-edet szedett be, ma jó, ha annyi marad nálad...)

A tudomány nem egy intézmény.

Mindenrõl tanulhatsz, kisérletezhetsz, továbbfejleszthetsz.

A hit meg igen jó vállalkozás.

[Ndrew]

Idézet: EGOKA - Dátum: 2009. júl. 16., csütörtök - 20:38

Ez most ugye csak egy vicc?

(No nem Ndrew mester áldásos tevékenysége. )

[Ndrew]

Idézet: Dr. Szöszi - Dátum: 2009. júl. 16., csütörtök - 20:45

'Ndrew mester!
Világosíccs meg, kérlek, mert bután (és profán) fogok mekhalni.

Világosodj!

:Ð

[Ndrew]

Idézet: Jahno - Dátum: 2009. júl. 16., csütörtök - 20:58

Ne menjünk el rossz irányba kéremszépem, tudomány monnyon le, hitetleneknek nem válaszolunk, az Erõ velünk van, idõvel megtér magától, a Mester remélem bírja energiával 

Mára már kezd elfáradni, ezért a kérések teljesítését már csak holnap folytatja.

[Ndrew]

Idézet: mikike - Dátum: 2009. júl. 16., csütörtök - 21:50

látod, hogy nem értesz a tudományhoz?
sosem tanulmányoztad a tudománytörténetet
dogma: amit nem lehet megkérdõjelezni, mert különben, megölnek, megvernek, megbélyegeznek, kirekesztenek
ilyen volt annak idején az, hogy a föld lapos, körülötte kering a nap, az atom pedig egy és oszthatatlan
most pedig ilyen pl. az õsrobbanás, vagy az evolúció

de aztán kiderül, hogy amit eddig hirdettek, az mégsem igaz, ilyenkor változtatnak a dogmán, és onnantól kezdve azt hirdetik, mintha mise történt volna, abban kell hinni, aki nem hisz azt kirekesztik, megverik... goto 10

A tudomány éppen arról szól, hogy minden megkérdõjelezhetõ. A vallással szemben például.

Aki azt mondta, hogy a Föld lapos és pont, na az nem a tudomány embere volt. Viszon sok ilyen van.

[Ndrew]

Mennyi jót tettem ma.

Jahno bal válla, smtp. El is fáradtam.

És ez csak a kezdet.

Szerkesztette: Ndrew 2009. 07. 16. 22:16 -kor

[EGOKA]

Na, nekem meg a bal lábammal van gond.

Kedves 'Ndrew mester, legyél szíves, gyógyítsd meg.

[Zsul]

Idézet: EGOKA - Dátum: 2009. júl. 17., péntek - 9:00

Na, nekem meg a bal lábammal van gond.

Ha megmondod melyikkel, akkor szvsz gyorsabban fog segíteni...  :o  :Ð

[debaj]

Idézet: Zsul - Dátum: 2009. júl. 17., péntek - 10:07

Ha megmondod melyikkel, akkor szvsz gyorsabban fog segíteni...  :o  :Ð

Mármint azt, hogy melyik bal lábával?

[Zsul]

Idézet: debaj - Dátum: 2009. júl. 17., péntek - 9:39

Mármint azt, hogy melyik bal lábával?

Érted a viccet...    :Ð

[Raynes]

Idézet: EGOKA - Dátum: 2009. júl. 16., csütörtök - 20:41

Életemben elõször tituláltak "übermensnek".

Akkor most sértõdjek meg?

Jawohl 

[Carmaged]

mikike, meg tudod két épkézláb mondatban indokolni, hogy 1. mi szükség erre az ámokfutásra 2. ennek az egésznek mi köze van ehhez a topichoz?