[Warrior]

Idézet: upszilon - Dátum: 2009. szept. 10., csütörtök - 12:03

Nyugodtan próbálj csak kitiltatni. Tedd amit tenned kell. De jelenléteddel, offolásoddal ne zavard többet ezt a topikot. Tünés innen geges!

Azért Carmaged meglehetõsen türelmes, többet is megenged, mint amit a szabályzat szigorúan venne, épp azért, mert ha nem így lenne, meg sem szólalhattál volna szinte, mire válaszolni lett volna esélyünk, már rég nem lettél volna itt.
Szóval türelmes, de mint a mondás tartja: óvakodj a türelmes ember haragjától...

Figyelembe véve egy moderátor reagálását, ami még itt is vagy 100-szor higgadtabb, mint pl. a tiéd, meg azt is, hogy õ moderátor, tehát odavágni neki olyan itt, mintha civilben beb@sznál egyet a rendõrnek - szóval ha kivágnak, jogos lesz. Ha visszajössz, ismét ki fognak vágni, a többes reget jobban figyelik, stb. Szabályzatot tessék olvasni néhány esetben...

A szavaid, mintha Mikike szólna. Ugynaaz a kiborulás, ugyanaz a pszichotikus szindróma. S mi van, ha ugyanaz a személy...

Szerkesztette: Warrior 2009. 09. 10. 13:48 -kor

[Warrior]

Idézet: Jahno - Dátum: 2009. szept. 10., csütörtök - 12:29

... És legyen holnap is tegnap!

Ne szivass, tegnap túlóráztam.

[Tiga]

Idézet: N0zer0 - Dátum: 2009. szept. 10., csütörtök - 13:23

A végére egy favicc a többieknek. Most jutott eszembe.
- Hogy hívják majd a lexikont, amit mikike ír?
- ???
- Mikipédia  :Р

:Ð

[Warrior]

Idézet: Jahno - Dátum: 2009. szept. 10., csütörtök - 12:32

... De erõteljesen gondolkozom, nem fogjuk megúszni 

Ne is törõdj, kolléga. Simán eldumálunk mi itt. Amióta mikike reinkarnálódott, egy szempillantás alatt megváltozott a helyzet. Hirtelen mi lettünk a rossz fiúk szerinte, pedig csak a véleményünket mondjuk. Meg tényleg olyasmik hangzanak el, amik elég durvák. Mi nem vagyunk ilyenek. A gócpontot kell eltávolítani, mint egy mûtétnél.

Van egy olyan érzésem, hogy ha majd ennek vége lesz, ez a társaság utána is jól el fog dumálni.

[Raynes]

Szerintem kár volt pihenõre tenni. Így azt fogja mondani, hogy a materialisták elnyomták és õ áldozat csupán. Nem kell felvenni a személyeskedését. "kisfickó", "bigott", "nyuszifül", "tanulatlan", "buta", "told arrébb a bringát", "tünés", "geges" annyira nem olyan kemény. Csak provokál.

De azért jól megkaptad Carmaged    Kisfickó  :Ð

[Jahno]

Idézet: Warrior - Dátum: 2009. szept. 10., csütörtök - 14:59

Meg tényleg olyasmik hangzanak el, amik elég durvák.

A sör nem is dulva  :confused: Ha én olyan dulvát mondanék, mint az ágyas szilvapálinka!

[Schwarzmueller]

Idézet: N0zer0 - Dátum: 2009. szept. 10., csütörtök - 15:00

Szerintem kár volt pihenõre tenni. Így azt fogja mondani, hogy a materialisták elnyomták és õ áldozat csupán. Nem kell felvenni a személyeskedését. "kisfickó", "bigott", "nyuszifül", "tanulatlan", "buta", "told arrébb a bringát", "tünés", "geges" annyira nem olyan kemény. Csak provokál.

De azért jól megkaptad Carmaged    Kisfickó  :Ð

Kihagytad a nagyfiut. :Ð

[debaj]

Idézet: N0zer0 - Dátum: 2009. szept. 10., csütörtök - 14:23

A végére egy favicc a többieknek. Most jutott eszembe.
- Hogy hívják majd a lexikont, amit mikike ír?
- ???
- Mikipédia  :Р

Idézet: upszilon

Ezért a mondatért más szájtok fórumain kapnál egy hét pihit.

:Ð

Szerkesztette: debaj 2009. 09. 10. 14:10 -kor

[Warrior]

Idézet: upszilon - Dátum: 2009. szept. 10., csütörtök - 12:30

... Márpedig én nem bántalak, csak okítlak. ...

Ha az iskola nem hihetõ, te miért lennél az...
Semmivel se vagy több, mint bármelyikünk. De mi beismerjük a hibáinkat, megpróbáljuk azokat s egymást érteni. Belõled csak ezek hiányoznak.

Bírom az ilyen egós embereket, nyomják a jó rizsát, a végén meg rájönnek, hogy nem marad már semmijük se...

[Warrior]

Idézet: N0zer0 - Dátum: 2009. szept. 10., csütörtök - 15:00

... Csak provokál. ...

Igen, bizonyos szemszögbõl ártalmatlan. De azért más szemszögbõl neki sem szabad ám bármit... Hiszen nem lehet "több", mint bárki más. Unja már, hogy ezek a primitív gyarló emberek képtelenek megérteni az õ gondolatait, mégis hogy képzelik... Sõt, még van pofájuk ellenkezni is, amit õ elég kelletlenül visel. Inkommunikatív. Pszichológiailag jellemezhetõ szindróma, de nem írom tovább.

Nem ártalmatlan, ha felzaklatja a fórumozókat, s nem hagyja abba a kérésükre sem. Más kérdés, hogy végsõ soron mit ér el, de azért itt borzolni a kedélyeket, az sem szép dolog, még ha olykor vicces is... Képtelen uralkodni magán. Asszem van jellemrajzom már.

[Samott]

Idézet: Warrior - Dátum: 2009. szept. 10., csütörtök - 15:34

Ha az iskola nem hihetõ, te miért lennél az...
Semmivel se vagy több, mint bármelyikünk. De mi beismerjük a hibáinkat, megpróbáljuk azokat s egymást érteni. Belõled csak ezek hiányoznak.

Bírom az ilyen egós embereket, nyomják a jó rizsát, a végén meg rájönnek, hogy nem marad már semmijük se...

Mar nincs koztunk, ne faradj.

Samott

[Warrior]

Idézet: upszilon - Dátum: 2009. szept. 10., csütörtök - 12:34

... A fejlõdés azt jelenti komplexitásnövekedés. És erre nincsen semmiféle példa sem az élõvilában, sem a laborban. Egyetlen egy darab példa sincsen rá! ...

Na ezt olvassa el külsõ szakértõ...

A primitív egysejtûektõl a komplex szervezetekig nincs semmi példa - ez nem semmi... Ilyet mondani... Az egész élõvilág egyetlen egy darab példa... És igaz: az ember valóban az, aki képes pusztítani saját öko- vagy akármilyen szisztémáját. Itt a mára kitiltott, de élõ fórumtársunk a bizonyíték. Hát én nem követem az biztos. Eszem ágában sincs pusztítani.

A fejlõdés nem feltétlen komplexitásnövekedés, hanem akár egyszerûsödés is lehet, épp a túlélés érdekében: szervek visszafejlõdése, elkorcsosulása. Én laikus vagyok.

[Warrior]

Idézet: upszilon - Dátum: 2009. szept. 10., csütörtök - 12:34

... Ne szervduplázást, hanem valóban örökölhetõ új szervet. ...

Már túljutott azon a határon, amikor az ember még tudja magáról, hogy beteg. Innentõl fogva, mivel nem tud mit tenni; mindenki más lesz beteg a szemében.

[debaj]

Warrior, lassan marhasok sörrel fogsz lógni a közösnek :Ð

[Warrior]

Idézet: debaj - Dátum: 2009. szept. 10., csütörtök - 15:59

Warrior, lassan marhasok sörrel fogsz lógni a közösnek :Ð

Azt már nem is merem mondani, hogy Jahno sörös hozzászólós postját csak most olvastam. Délután valahogy sikerült átugranom mindig. Nem jutottam a postok végéig, csak mostanra... 

Hol a legolcsóbb...?

[Jahno]

Idézet: Warrior - Dátum: 2009. szept. 10., csütörtök - 16:09

Azt már nem is merem mondani, hogy Jahno sörös hozzászólós postját csak most olvastam.

Napersze, én is ezt mondanám. Bezzeg amit upszilon írt, arra mind reagáltál. Ezitten kérem tudományellenes rassziszmusos megkülönböztetés volt, ezért még vezekelni fogsz 

[Warrior]

Idézet: Jahno - Dátum: 2009. szept. 10., csütörtök - 16:11

Napersze, én is ezt mondanám. Bezzeg amit upszilon írt, arra mind reagáltál. Ezitten kérem tudományellenes rassziszmusos megkülönböztetés volt, ezért még vezekelni fogsz 

Részegen bármit... Atyaég, sosem voltunk még ilyen közel a következõ hétvégéhez...

[Eleanor]

Idézet

... Ne szervduplázást, hanem valóban örökölhetõ új szervet. ...

Hápedig én mindig azt hallottam, hogy "kérem, mi nem tehetünk semmit, megörököltük a múlt rendszer tanácsi szakigazgatási szervét..."

[attila007]

Idézet: Eleanor - Dátum: 2009. szept. 10., csütörtök - 16:39

Hápedig én mindig azt hallottam, hogy "kérem, mi nem tehetünk semmit, megörököltük a múlt rendszer tanácsi szakigazgatási szervét..."

Kérdem én, unokáink vajon mit fognak örökölni 

Ata

[Misi_D]

Idézet: upszilon - Dátum: 2009. szept. 10., csütörtök - 9:41

Leírtam, alternatíva nélkül csak és kizárólag azt a két elmeéletet tanítják meg. Azkat viszont részletesen. Emiatt hiszik igaznak, valóságnak a diákok. Aztán a diákok felnõnek és lesz belõlük pofénrúgós-lehülyézõs tipoktárs ha olyat olvas, hogy valaki meg meri kérdõjelezni ezt a tanítási gyakorlatot. Miért? Mert annyira elhitte, hogy ezt tartja valóságnak. Érted Te ezt, vagy még magyaráznom kellene ezeregyedszer is?

Nekem általános iskolában volt olyan tantárgyam, hogy hittan. Ahol a Biblia "hittételeit" okították a fejünkbe. Az oktatásban sehol nem volt kimondva egyértelmûen, hogy csak az evo-elmélet, és csak a big-bang lehetséges.
Ezzel meg is állt a topicbeli ámokfutásod. Pont.