[Frosty]

Idézet: arn - Dátum: 2010. 04. 01. 07:11

allitsd at a fanprofilt. amugy en is azert hasznalom a szolidabb 950en - bar ehhez is 1.225v kell, es az 50es vrmje nem nagyon birja bizonyos szint felett. a 70es ebbol a szempontbol jobb, ott nem melegszik ugy ez a resz (a tobb szint miatt).

1300MHz-en járó ram tett be neki. A core úgy tűnik stabil 1GHz-en 1.174 Volttal.

Nagy órajelkülönbség ellenére nem igazán akarnak jönni az extra fps-ek:

alap:



1000/5080:

Szerkesztette: Frosty 2010. 04. 01. 12:37 -kor

[Valdy]

A min fps-ed igen érdekesen sokat ugrott...

[arn]

Idézet: Frosty - Dátum: 2010. 04. 01. 13:30

1300MHz-en járó ram tett be neki. A core úgy tűnik stabil 1GHz-en 1.174 Volttal.

Nagy órajelkülönbség ellenére nem igazán akarnak jönni az extra fps-ek:

furmarkkal teszteld a vrm reszet, hogy nem valtogatja e az orajelet. de ilyen alacsony feszen birnia kell a heaven2 topikos beallitasokkal teszelj, akkor okosabbak leszunk.

[Frosty]

Idézet: arn - Dátum: 2010. 04. 01. 14:53

furmarkkal teszteld a vrm reszet, hogy nem valtogatja e az orajelet. de ilyen alacsony feszen birnia kell a heaven2 topikos beallitasokkal teszelj, akkor okosabbak leszunk.

1280*720, DX10, shaders: high, 4xAA, 16*AF

850/4800:


1000/5080:


Ez így jó?

74°C-75°C-nál már instabillá válik a GPU. Lehet valahol olyan automata fan controlt beállítani, hogy 70 fok körül tartsa a GPU-t?

[arn]

Idézet: Frosty - Dátum: 2010. 04. 01. 16:38

Ez így jó?

74°C-75°C-nál már instabillá válik a GPU. Lehet valahol olyan automata fan controlt beállítani, hogy 70 fok körül tartsa a GPU-t?

szvsz teljesen normalisak az eredmenyek igaz alig magasabb, mint a tuningolt 5850e.

afterburnerben tudsz fanprofilt allitani. de ha ekkora homersekleten instabil, akkor szvsz lejjebb van az igazsag.
http://project-brian...01_archive.html

Szerkesztette: arn 2010. 04. 01. 16:34 -kor

[Frosty]

Egy kis kontra:
AF minőségével egyáltalán nem vagyok megelégedve. Metro2033-ban, Battlefield:BC2-ben, Just Cause 2-ben tán mintha nem is működne, ráadásul mozgás közben kb. úgy vibrál (so called shimmering) mint anno GF7-en.

(Heaven benchmarkban sem működik DX10 módban...)




Továbbá BF:BC2 pályáinak betöltési ideje sokkal hosszabb mint NV-n és nagyobb robbanásoknál nagyon bezuhan az fps. GTX280 bár átlagban jóval alacsonyabb értékeket produkált, azért viszonylag stabilan tartotta azt.

Más kivetnivalót nem találtam... egyelőre.

[FragMaster]

Idézet: Frosty - Dátum: 2010. 04. 01. 20:00

Továbbá BF:BC2 pályáinak betöltési ideje sokkal hosszabb mint NV-n

Ezt pont láttam a known issues alatt a catalyst leírásban, talán a 10.4 megoldja.

[arn]

Idézet: FragMaster - Dátum: 2010. 04. 02. 08:42

Ezt pont láttam a known issues alatt a catalyst leírásban, talán a 10.4 megoldja.

hajaj... mindig ez van

[Abu85]

Idézet: FragMaster - Dátum: 2010. 04. 02. 09:42

Ezt pont láttam a known issues alatt a catalyst leírásban, talán a 10.4 megoldja.

Akinek előjön az már töltheti a javítást. Így hete kint van. 10.3b

[Yany]

Idézet: Abu85 - Dátum: 2010. 04. 02. 12:22

Akinek előjön az már töltheti a javítást. Így hete kint van. 10.3b

Akinek...? Én úgy tudom, hogy minden Radeon tulajt érint a **va lassú betöltés. Egy NV kártyás gémer már elfoglalt egy lerakót rush módban, mikor én még a fegyók kiválasztását kezdeném csak meg.

szerk.: amint kijön a 10.4-es WHQL, állok neki a régóta tervezett Win7 installnak. Campus RuLa!

Szerkesztette: Yany 2010. 04. 02. 13:12 -kor

[Abu85]

Idézet: Yany - Dátum: 2010. 04. 02. 15:09

Akinek...? Én úgy tudom, hogy minden Radeon tulajt érint a **va lassú betöltés. Egy NV kártyás gémer már elfoglalt egy lerakót rush módban, mikor én még a fegyók kiválasztását kezdeném csak meg.

A noteszba le van írva a BF2 bugokhoz, hogy "on some ASIC". A töltést pedig DX 9 módban lehet orvosolni. A DX10.1 és a DX11 módban a betöltés lassabb, ezen maximum a fejlesztők tudnak javítani. Az NV-seket nem nagyon érinti, mert kevés a DX10.1-es GeForce. DX11-es meg még nincs is.

Nemtom még a dátumot, ennyire előre sosem közli Terry. Szokás szerint a cél a hónap közepe.

Szerkesztette: Abu85 2010. 04. 02. 13:16 -kor

[sutyi^]

Idézet: Abu85 - Dátum: 2010. 04. 02. 14:15

A noteszba le van írva a BF2 bugokhoz, hogy "on some ASIC". A töltést pedig DX 9 módban lehet orvosolni. A DX10.1 és a DX11 módban a betöltés lassabb, ezen maximum a fejlesztők tudnak javítani. Az NV-seket nem nagyon érinti, mert kevés a DX10.1-es GeForce. DX11-es meg még nincs is.

Nemtom még a dátumot, ennyire előre sosem közli Terry. Szokás szerint a cél a hónap közepe.

A betöltés minden Radeon-on lomha D3D10/10.1/11 módban is. DICE-nek kb. semmi köze hozzá, úgyhogy Makedon bátyjámék kössék fel a gumibugyit és kezdjenek ezzel foglalkozni és expeditíven javítsanak rajt, mert finoman szólva semmi kedvem DX9-ben AA és egyebek nélkül gamelni, csak azért hogy ne segg utolsónak érjek be a játékba miközben a népek fele már ott ül az MCOM tetején és élesít vadul.

BETA óta tudnak róla és azóta is Open Issue, 2 hónapja lassan...

Szerkesztette: sutyi^ 2010. 04. 02. 15:42 -kor

[Chabi]

Idézet: Yany - Dátum: 2010. 04. 02. 14:09

szerk.: amint kijön a 10.4-es WHQL, állok neki a régóta tervezett Win7 installnak. Campus RuLa!

Nem értem miért van szinte mindenki a WHQL driverekre ráizgulva ?

[arn]

Idézet: Chabi - Dátum: 2010. 04. 02. 23:21

Nem értem miért van szinte mindenki a WHQL driverekre ráizgulva ?

en is utalok a drvekkel tokolni... a htpcn nem is cserelgetem, ugyse fut rajta mas, mint eddig.

[Yany]

Idézet: Chabi - Dátum: 2010. 04. 02. 23:21

Nem értem miért van szinte mindenki a WHQL driverekre ráizgulva ?

Úgy gondolod, hogy egy kiszivárgott ß driver is pont annyira megbízható? Gondolom nem. Egy rendes havi rilíz nyilván jobban meg van tesztelve. Meggyőződésem, hogy a sok Catalyst-tal kapcsolatos telepítési és egyéb rendellenességet annak köszönhetően úsztam meg, hogy messzről kerültem minden registry buheráló 3rd party cuccot, drivercleanert, ß drivert, custom BIOS-t és alternatív tuning szoftvert. Kezdetek óta problémamentes vagyok (lehet, hogy szerencse is kell hozzá ) a Vista64-es konfigommal, amin kizárólag a Catalyst hivatalos havi verziói jártak és a tunningot is csak azzal végzem. Igaz, nem is enged sokat.

Szerkesztette: Yany 2010. 04. 06. 16:38 -kor

[Abu85]

Nem kő itt kiszivárgott bátékat telepíteni. Vannak hivatalos Catalyst Preview driverek is. AMD Undergrounds

[Janadai]

Sziasztok!
Két hét múlva tervezek venni 5870-et.A kérdésem az volna,hogy meg éri-e az ár többletet a Vapor-X hűtés?

 capture_04062010_184733.jpg (73,38K)
Letöltések:: 11

 capture_04062010_184757.jpg (69,96K)
Letöltések:: 11

[Chabi]

Idézet: Yany - Dátum: 2010. 04. 06. 17:33

Úgy gondolod, hogy egy kiszivárgott ß driver is pont annyira megbízható? Gondolom nem. Egy rendes havi rilíz nyilván jobban meg van tesztelve. Meggyőződésem, hogy a sok Catalyst-tal kapcsolatos telepítési és egyéb rendellenességet annak köszönhetően úsztam meg, hogy messzről kerültem minden registry buheráló 3rd party cuccot, drivercleanert, ß drivert, custom BIOS-t és alternatív tuning szoftvert. Kezdetek óta problémamentes vagyok (lehet, hogy szerencse is kell hozzá ) a Vista64-es konfigommal, amin kizárólag a Catalyst hivatalos havi verziói jártak és a tunningot is csak azzal végzem. Igaz, nem is enged sokat.

Én az elmúlt években inkább bétás drivert használtam mint WHQL-t, most is az van fenn tavaly október óta, egyszerűen lusta vagyok frissíteni. Sose volt windows-összeszakadós problémám driver miatt. Mivel mint írtad abszolút nincs tapasztalatod a bétás driverekkel ezért nem kéne leszólni azt. Ami a bétában benne van az kerül bele a WHQL-be is, ennyi erővel azt se telepítsd fel. El sem hinnéd milyen gagyizás a WHQL teszt. (remélem nem játék tesztekre gondoltál...)

[Frosty]

Idézet: Janadai - Dátum: 2010. 04. 06. 18:52

Sziasztok!
Két hét múlva tervezek venni 5870-et.A kérdésem az volna,hogy meg éri-e az ár többletet a Vapor-X hűtés?

capture_04062010_184733.jpg

capture_04062010_184757.jpg

Ha tuningolni akarsz akkor Vapor-X felejtős, mert nem lehet rajta feszültséget emelni. Ha meg nem, akkor sem éri meg szerintem mert a gyári hűtő is halk.

[Janadai]

Idézet: Frosty - Dátum: 2010. 04. 06. 21:08

Ha tuningolni akarsz akkor Vapor-X felejtős, mert nem lehet rajta feszültséget emelni. Ha meg nem, akkor sem éri meg szerintem mert a gyári hűtő is halk.

Akkor marad a gyári verzió!
Kösz!