[sutyi^]

Idézet: FragMaster - Dátum: 2009. szept. 19., szombat - 9:10

Nekem enyhén ps-nek tûnik Legalább is a nyák oldalán a matrica alatt ott van két világosabb pötty, a kilógó alkatrészek pedig mindkét kártyán ezeknél ugyanott vannak. Ráadásul a hûtés oldalán a matrica végén mindkét karin van egy világosabb sáv. Meg úgy amblok egy pár cm (legalább is a kilógó részen) üres nyákdarab a különbség a két kari közt. Sánta, de szép munka.

Tudod mi a photoshop, a fehér háttér. 

[Csokis]

Idézet: szabi - Dátum: 2009. szept. 19., szombat - 12:27

Nah igen ennek több értelmét látnám mint amit AA-val csinálnak.
24xAA képes kártya de minek, ennyit senki nem használ.

Ugye, hogy több értelme van?! De azt bacnak fejleszteni.

[vipi]

Azt tessék megmondani ez a láma hûtõ hogy hûti le ezt a vackot. Szerintem sehogy.

[FragMaster]

Idézet: sutyi^ - Dátum: 2009. szept. 19., szombat - 12:55

Tudod mi a photoshop, a fehér háttér. 

Hát te tudod, engem ezek a képek nem gyõztek meg, legalább is a méretarányokról.

Vipi: a fogyasztási adatok alapján nem tré hûtõk ezek és végre leszoktak a single-slotról.

[Nurba]

Idézet: vipisrac - Dátum: 2009. szept. 19., szombat - 15:11

Azt tessék megmondani ez a láma hûtõ hogy hûti le ezt a vackot. Szerintem sehogy.

Nemtom mennyire igaz, de amit Valdy linkelt azon írják a hõmérsékleteket...idle-ben nincs gond, fõleg ha tényleg 30W alatt van. Full load esetén 20% fordulattal 95C, 30% fordulattal 75C és 50%-al (ez már hangos lehet) 60C vagy valami ilyesmi...elvileg nem eszik sokkal többet a 4890-nél, de nemsokára úgyis kiderül minden

Szerkesztette: Nurba 2009. 09. 19. 14:27 -kor

[vipi]

Idézet: Nurba - Dátum: 2009. szept. 19., szombat - 15:25

Nemtom mennyire igaz, de amit Valdy linkelt azon írják a hõmérsékleteket...idle-ben nincs gond, fõleg ha tényleg 30W alatt van. Full load esetén 20% fordulattal 95C, 30% fordulattal 75C és 50%-al (ez már hangos lehet) 60C vagy valami ilyesmi...elvileg nem eszik sokkal többet a 4890-nél, de nemsokára úgyis kiderül minden

Na ja, nem esznek többet, de tök zárt a hûtõ vmi kis légkeverõvel a végén. Ráadásul hosszabb és vmi kis lyuk van a végén a sok csati miatt. Mondjuk felül még lehet rajta nyílás, de ott rosszabb, mint hátul. Akkor inkább nyitották volna meg az egészet.

[FragMaster]

Idézet: vipisrac - Dátum: 2009. szept. 19., szombat - 15:47

Na ja, nem esznek többet, de tök zárt a hûtõ vmi kis légkeverõvel a végén. Ráadásul hosszabb és vmi kis lyuk van a végén a sok csati miatt. Mondjuk felül még lehet rajta nyílás, de ott rosszabb, mint hátul. Akkor inkább nyitották volna meg az egészet.

A belsõ felépítés elég sokat tud nyomni a hûtési teljesítményen, már alig várom, hogy boncolják õket

[sutyi^]

Idézet: FragMaster - Dátum: 2009. szept. 19., szombat - 15:24

Hát te tudod, engem ezek a képek nem gyõztek meg, legalább is a méretarányokról.

Vipi: a fogyasztási adatok alapján nem tré hûtõk ezek és végre leszoktak a single-slotról.

Az egész machinált. A kártyák eleje per pixel ugyanaz.

[arn]

Idézet: vipisrac - Dátum: 2009. szept. 19., szombat - 15:47

Na ja, nem esznek többet, de tök zárt a hûtõ vmi kis légkeverõvel a végén. Ráadásul hosszabb és vmi kis lyuk van a végén a sok csati miatt. Mondjuk felül még lehet rajta nyílás, de ott rosszabb, mint hátul. Akkor inkább nyitották volna meg az egészet.

mert mivel rosszabb, mint mostaniak? 

[vipi]

Idézet: arn - Dátum: 2009. szept. 19., szombat - 22:05

mert mivel rosszabb, mint mostaniak? 

Hát nekem:
-hosszabbnak tûnik, de lehet, hogy ez csak érzéki csalódás
-kis pöcs venti van benne a korábbiakhoz képest
-a kis pöcs venti mellé egy kis lyuk, a többi hézagmentes borítás
-hátul is alig van szellõztetõ lyuk

Kb. ennyi.

[arn]

Idézet: vipisrac - Dátum: 2009. szept. 20., vasárnap - 9:39

Hát nekem:
-hosszabbnak tûnik, de lehet, hogy ez csak érzéki csalódás
-kis pöcs venti van benne a korábbiakhoz képest
-a kis pöcs venti mellé egy kis lyuk, a többi hézagmentes borítás
-hátul is alig van szellõztetõ lyuk

Kb. ennyi.

szvsz nem kisebb sem a venti, sem a lyuk, csak nagyobb a "doboz". a boritott resz meg nem hulyeseg, ha okosan van megcsinalva.

de az nv hutesi megoldasai nekem is jobban tetszenek.

[vipi]

Idézet: arn - Dátum: 2009. szept. 20., vasárnap - 13:42

szvsz nem kisebb sem a venti, sem a lyuk, csak nagyobb a "doboz". a boritott resz meg nem hulyeseg, ha okosan van megcsinalva.

de az nv hutesi megoldasai nekem is jobban tetszenek.

A borítás, légáram irányítás valóban jobb lehet, mint egy eszetlen mindenfelé fújó cucc, de ez meg a másik végletnek látszik. Azért ekkora téglára kicsit több rés kellett volna szvsz. De meglátjuk.

[FragMaster]

Idézet: sutyi^ - Dátum: 2009. szept. 19., szombat - 17:27

Az egész machinált. A kártyák eleje per pixel ugyanaz.

Akkor csak kiszúrtam

[Chabi]

Idézet: vipisrac - Dátum: 2009. szept. 20., vasárnap - 9:39

Hát nekem:
-hosszabbnak tûnik, de lehet, hogy ez csak érzéki csalódás
-kis pöcs venti van benne a korábbiakhoz képest
-a kis pöcs venti mellé egy kis lyuk, a többi hézagmentes borítás
-hátul is alig van szellõztetõ lyuk

Kb. ennyi.

A hosszúság miért baj ? Aki megveszi a kártyát az tud venni új gépházat is. A hûtés láttán meg nemtudom miért parázol, hiszen elöbb utóbb megjelennek az alternatív hûtésses kártyák is.

Ha az 5870-re írták azt hogy hasonlóan a 4890-hez 850Mhz-es magórajellel fog jönni akkor az 5890-nek mennyi lesz a várható órajele ?

Szerkesztette: Chabi 2009. 09. 20. 15:47 -kor

[vipi]

Idézet: Chabi - Dátum: 2009. szept. 20., vasárnap - 16:44

A hosszúság miért baj ? Aki megveszi a kártyát az tud venni új gépházat is. A hûtés láttán meg nemtudom miért parázol, hiszen elöbb utóbb megjelennek az alternatív hûtésses kártyák is.

Most jól értem?
Én kifejeztem aggályaim a gyári hûtõmegoldás miatt, erre te azzal jössz, hogy az alternatív jó lesz?
Igen, azt tudom, hogy léteznek jó hûtési megoldások, de itt most errõl beszéltünk.

[arn]

Idézet: Chabi - Dátum: 2009. szept. 20., vasárnap - 16:44

A hosszúság miért baj ? Aki megveszi a kártyát az tud venni új gépházat is. A hûtés láttán meg nemtudom miért parázol, hiszen elöbb utóbb megjelennek az alternatív hûtésses kártyák is.

Ha az 5870-re írták azt hogy hasonlóan a 4890-hez 850Mhz-es magórajellel fog jönni akkor az 5890-nek mennyi lesz a várható órajele ?

ha minden jol megy, nem lesz 90

[Frosty]

S.T.A.L.K.E.R. - Call of Pripyat DX11 feature:

[M@Xtreme]

Azta micsoda hihetetlen nagy difi   

[sutyi^]

Idézet: M@Xtreme - Dátum: 2009. szept. 21., hétfõ - 10:28

Azta micsoda hihetetlen nagy difi   

Technikailag elég nagy differencia, látványilag is sokkal kellemesebb a szemnek ha normálisak az árnyékok de há ti tudjátok.

[Abu85]

Idézet: M@Xtreme - Dátum: 2009. szept. 21., hétfõ - 10:28

Azta micsoda hihetetlen nagy difi   

Sok differenciát a DX10.1-hez képest nem szabad várni, mert sok dologra képes a Compute Shader 4.1 módban ... a 4.0 mód, ami nagyon butított. Igazából a minimális képminõségbeli javulás mellett inkább a sebesség tekintetében gyorsabb a Compute Shader 5, ez a Local Data Share-nak köszönhetõ. Ez effekt szinten 3x-os gyorsulás, képkockára levetítve ebbõl 15-20% plusz lesz a DX10.1 sebességhez viszonyítva.