[Yany]

Vazeg. Nézem, nézem, de nem látom. Mit szemléltet a két kép? Mit kell nézni? Látom, hogy "shadows", de nekem ez így állóképen is gyakorlatilag egyforma, nem tudom, hogy menet közben mennyivel nagyobb játékélménnyel párosulhat mindez...

szerk.: jaaa, asszem megvan: a törzstõl egyre távolabb egyre szórtabb a fény? jól látom? vagy nem ezt kell keresni? technikailag érdekes dolog, de megmondom õszintén, ha ilyen mértékû hatást fog rám gyakorolni a többi DX11 szemléltetõ demo/kép, akkor újra kell gondolnom az NV politikájával kapcsolatos véleményemet és más szemmel nézni pl. a PhysX-et. :confused:

Szerkesztette: Yany 2009. 09. 21. 10:00 -kor

[FragMaster]

Idézet: Yany - Dátum: 2009. szept. 21., hétfõ - 10:56

Vazeg. Nézem, nézem, de nem látom. Mit szemléltet a két kép? Mit kell nézni? Látom, hogy "shadows", de nekem ez így állóképen is gyakorlatilag egyforma, nem tudom, hogy menet közben mennyivel nagyobb játékélménnyel párosulhat mindez...

szerk.: jaaa, asszem megvan: a törzstõl egyre távolabb egyre szórtabb a fény? jól látom? vagy nem ezt kell keresni? technikailag érdekes dolog, de megmondom õszintén, ha ilyen mértékû hatást fog rám gyakorolni a többi DX11 szemléltetõ demo/kép, akkor újra kell gondolnom az NV politikájával kapcsolatos véleményemet és más szemmel nézni pl. a PhysX-et. :confused:

Ahol az árnyék találkozik a tárggyal, ott élesebb, mint távolabb. Egy hajszál a valósághûség felé + több sebesség elviekben.
Aztán a kép valóban vetekszik a hangyafalu bikákának pöcsével, tehát szemléltetni nem a legjobb, de valamelyest látszik. Az effekt nevébõl azért leszûrhetõ általában mit kell látni

[Abu85]

Az árnyék szélét kell nézni. A különbség az egyes verziók között:
DX10: éles szélû lesz az árnyék
DX10.1: lágy szélû lesz az árnyék
DX11: még lágyabb szélû lesz az árnyék, és még gyorsul is a feldolgozás.

Igazából technikailag a DX11-es árnyék leképezhetõ DX10-ben is, csak 40-50% a sebesség mínusz. Ezt a Gather 4 és a Local Data Share hiánya okozza.

FragMaster: Akkor szórtabb csájé  

Szerkesztette: Abu85 2009. 09. 21. 10:07 -kor

[FragMaster]

Idézet: Abu85 - Dátum: 2009. szept. 21., hétfõ - 11:03

Az árnyék szélét kell nézni. A különbség az egyes verziók között:
DX10: éles szélû lesz az árnyék
DX10.1: lágy szélû lesz az árnyék
DX11: még lágyabb szélû lesz az árnyék, és még gyorsul is a feldolgozás.

Dx11-nél kicsit esetlen a megfogalmazás. Itt is pl nem a lágyságra mennek rá, hanem a távolságfüggõ szórtságra.
Hogy lágy-e vagy sem amúgy se dx, hanem fényviszonyfüggõ legyen

[arn]

Idézet: sutyi^ - Dátum: 2009. szept. 21., hétfõ - 10:50

Technikailag elég nagy differencia, látványilag is sokkal kellemesebb a szemnek ha normálisak az árnyékok de há ti tudjátok.

de most komolyan - ettol lesz jo egy jatek? 

[szabi]

Mikor 10-en jönnek ellenem a mutánsok akkor arra mindenképp figyelni fogok jók e az árnyékok.


Üdv
szabi

[Valdy]

Látom még mindig sokan nem értik, hogy a dx10.x/dx11 célja sokkal inkább a gyorsabb feldolgozás mintsem a látványvilág javítása. Az nvidia nem érti, ezért is szarik bele, de úgylátszik közületek is sok embernek megfelelõ az amit a dx9 nyújtani tud, pl crysis.

[FragMaster]

Nagyon fennakadt mindenki ezen a fránya árnyékon Ott lesz ennek jelentõsége, hogy valamivel szebbet nyújt gyorsabban mint eddig. Legalább is az elmélet szerint
Naszóval ha bejön, akkor majd gyorsabban ugrál a 10 mutáns

[sutyi^]

Idézet: arn - Dátum: 2009. szept. 21., hétfõ - 11:27

de most komolyan - ettol lesz jo egy jatek? 

Nem, de akkor ennyi erõvel játszhatnék SNES-en is.

[szabi]

Idézet: FragMaster - Dátum: 2009. szept. 21., hétfõ - 11:47

Naszóval ha bejön, akkor majd gyorsabban ugrál a 10 mutáns

Huhh.. gyorsabbak is lesznek!? 
Bele sem merek gondolni mi lesz dx12.
Olyan gyorsak lesznek ki sem tudom õket lõni, ez lesz a PC játékipar vége, a legyõzhetetlen mutánsok 

Üdv
szabi

[vers]

nevetséges ilyen képekkel  reklámozni a dx11-et, nem ez a lényege, hanem a fizika, ai
ruhaszimulácio, ütközés, neuron hálozatok stb

grafikában nem lesz sok elörelépés, már nem is nagyon lehet

[FragMaster]

Idézet: szabi - Dátum: 2009. szept. 21., hétfõ - 13:00

Huhh.. gyorsabbak is lesznek!? 
Bele sem merek gondolni mi lesz dx12.
Olyan gyorsak lesznek ki sem tudom õket lõni, ez lesz a PC játékipar vége, a legyõzhetetlen mutánsok    

Üdv
szabi

Csatolt fájl:

•  stroke.gif (0byte)
  Letöltések:: 0

[arn]

Idézet: sutyi^ - Dátum: 2009. szept. 21., hétfõ - 12:54

Nem, de akkor ennyi erõvel játszhatnék SNES-en is.

bingo - a jatekelmenyt nem csak a grafika hatarozza meg. a korulmenyektol es a szokasoktol fugg. arrol nem is beszelve, hogy ez a jatek leghamarabb elavulo resze - ergo az a jatek, ami a technikai megoldasaival hodit, az kerul a leghamarabb a sulyesztobe.

[vipi]

Idézet: arn - Dátum: 2009. szept. 21., hétfõ - 14:56

bingo - a jatekelmenyt nem csak a grafika hatarozza meg. a korulmenyektol es a szokasoktol fugg. arrol nem is beszelve, hogy ez a jatek leghamarabb elavulo resze - ergo az a jatek, ami a technikai megoldasaival hodit, az kerul a leghamarabb a sulyesztobe.

Jó, de ez egy vga topic.
Jó játék a Lego is, de itt a megjelenítésrõl szokás beszélgetni, mivel a vga arra jó.

Szerkesztette: vipisrac 2009. 09. 21. 14:07 -kor

[sutyi^]

Idézet: arn - Dátum: 2009. szept. 21., hétfõ - 14:56

bingo - a jatekelmenyt nem csak a grafika hatarozza meg. a korulmenyektol es a szokasoktol fugg. arrol nem is beszelve, hogy ez a jatek leghamarabb elavulo resze - ergo az a jatek, ami a technikai megoldasaival hodit, az kerul a leghamarabb a sulyesztobe.

A gond az hogy ez már nem a kilencvenes évek eleje, hanem 2009-et írunk a naptárban és úgy gondolom hogy a játékélményhez igenis hozzátartozik a grafika és az atmoszféra amit kreálnak vele.

[Yany]

Igen, 2009-et írunk és épp ott tartunk, hogy mindenki (AMD, NV) azt reklámozza, hogy a videokártyák már túlmutatnak az ábrázoláson és más izgalmakat is belevisz a történetbe (ld. PhysX, ld. Froblins demo, stb). Szóval igenis a VGA topic-ban vagyunk és igenis pont arról szól ma már minden, hogy a pixelfaragás édeskevés. Több kell. Erre itt van ez a példa, ami még csak grafikában sem jelent semmit, hiszen statikus képen sem szúrtam ki. Hiszek (még) a DX11-ben, de ha ugyanolyan vihar lesz a biliben, mint a DX10.1 (ami húde megváltja majd a világot), akkor egyáltalán nem féltem az NVIDIA-t. Az pedig egyáltalán nem érdekel, hogy kinek köszönhetõ a jelenlegi állapot és miért. A kilátások inkább érdekelnek, de sok szépet hallottam korábban is és a mai napig nem merném kijelenteni, hogy a Geforce elavult. ...de nem ám!

[arn]

Idézet: sutyi^ - Dátum: 2009. szept. 21., hétfõ - 15:09

A gond az hogy ez már nem a kilencvenes évek eleje, hanem 2009-et írunk a naptárban és úgy gondolom hogy a játékélményhez igenis hozzátartozik a grafika és az atmoszféra amit kreálnak vele.

en nem azt mondtam, hogy nem kell, csak mas is fontos, ill nem minden errol szol... plane akkor, amikor vadaszni kell a ket kimerevitett kepen a kulonbseget. szerinted ez mennyivel dobja meg a jatekelmenyed?

[FragMaster]

Idézet: arn - Dátum: 2009. szept. 21., hétfõ - 17:15

en nem azt mondtam, hogy nem kell, csak mas is fontos, ill nem minden errol szol... plane akkor, amikor vadaszni kell a ket kimerevitett kepen a kulonbseget. szerinted ez mennyivel dobja meg a jatekelmenyed?

Ha mindemellett (még ha nincs is nagy különbség) nagyobb sebességre képes, mint dx10 vagy bármely régebbi eljárás alapján akkor már nyertünk sebességet pl. Az is fontos.
A dx11 meg amúgy sem merül ki abban az egy szem stalker featurben

Szerkesztette: FragMaster 2009. 09. 21. 16:29 -kor

[vers]

Idézet: FragMaster - Dátum: 2009. szept. 21., hétfõ - 15:27

Ha mindemellett (még ha nincs is nagy különbség) nagyobb sebességre képes, mint dx10 vagy bármely régebbi eljárás alapján akkor már nyertünk sebességet pl. Az is fontos.
A dx11 meg amúgy sem merül ki abban az egy szem stalker featurben

hát ha az engine time  10%-ban  müködö algoritmust felgyorsit 3-szorosára akkor nyertél 7%-nyi  speedet, ezért ne válts dx11 -re
mindent ugyanis nem gyorsit a compute shader csak néhány posteffectet, nvidian ami egy memoria monster általában lehet ennyi se lesz a gyorsulás

szerintem a gyorsulás kilöve
grafikai fejlödés minimális
a fizika talán az egyetlen ami fejlödöképes, de ehhez  a min konfignak dx11-nek kell lennie különben szart se ér

[arn]

Idézet: FragMaster - Dátum: 2009. szept. 21., hétfõ - 17:27

Ha mindemellett (még ha nincs is nagy különbség) nagyobb sebességre képes, mint dx10 vagy bármely régebbi eljárás alapján akkor már nyertünk sebességet pl. Az is fontos.
A dx11 meg amúgy sem merül ki abban az egy szem stalker featurben

itt sajnos csak ott van osszehasonlitasi alapod, ha mindkettore megirjak. ha pedig megirjak, akkor nezheted, hogy milyen dx11 lesz az  :Ð a win7tel remelem kicsit temetik a dx9et, mert eddig siman elvolt vele barki.