[*Ücsüküé*]

Idézet: debaj - Dátum: 2010. jan. 19., kedd - 15:39

Úgy.

[RDaneel_hu]

Idézet: luckystar - Dátum: 2010. jan. 17., vasárnap - 2:08

Ki vállalja a felelõsséget az állapotos nõk haláláért, akik azért nem oltatták be magukat, mert a "mindentudók" szerint, nem biztonságos az oltás, nincs is járvány és nem veszélyes a H1N1 vírus csak a gyógyszergyárak akarnak nagyobb hasznot beseperni?

És õérte?

http://index.hu/belfold/2010/01/19/meghalt...beoltott_beteg/

[Sparow2]

Idézet: leslie - Dátum: 2010. jan. 19., kedd - 14:41

... Amúgy egyetértek, immunrendszernek erõsödni köll.

Erõsödik a védõoltástól is, csak (jó esetben) nem leszel anyira beteg.
A szervezet ugyanúgy reagál rá, mint valódi betegségre, csak a betegség nem terjed szét az egész testben.

[worxland]

Idézet: RDaneel_hu - Dátum: 2010. jan. 19., kedd - 22:29

És õérte?

http://index.hu/belfold/2010/01/19/meghalt...beoltott_beteg/

Az oltás nem ad 100%-os védettséget. Senki nem is mondta.

[Warrior]

Idézet: RDaneel_hu - Dátum: 2010. jan. 19., kedd - 23:29

És õérte?

http://index.hu/belfold/2010/01/19/meghalt...beoltott_beteg/

Majd jönnek a fanok, oszt megmondják, hogy "mert biztos más baja is volt, nem az oltás miatt...". Napersze amikor a NEM beoltott halt meg, s a többi mondta ugyanezt, akkor ezek meg csóválták a fejüket.

Mindegy, nincs tuti igazság, pénz is van benne, kockázat is, média is, félretájékoztatás is, s legvégül azért egy darabka igazság is. De egyetemes megoldás, magyarázat nincs, és nem is lesz. Ezért lehet ezen rágódni, vitázni örökké. Az influenza okosabb; õ megoldja, mindig változik, kész.

[luckystar]

http://www.origo.hu/itthon/20100123-epinfo...gsege-volt.html

Idézet

A H1N1-gyel összefüggésbe hozható halálesetek háromnegyedében krónikus betegségben szenvedett az elhunyt, többségük cukorbeteg volt - írta az Epinfo címû hetilap nyolcvan újinfluenzás haláleset elemzésének eredményeire hivatkozva. Az áldozatok 90,7 százaléka nem volt beoltva,  4 embernél hatástalan volt az oltás. Az esetek több mint 80 százalékában tüdõgyulladás a halál közvetlen oka.

[Schwarzmueller]

http://index.hu/belfold/2010/01/26/elhunyt...ar_meggyogyult/

[avman]

Idézet: RDaneel_hu - Dátum: 2010. jan. 19., kedd - 22:29

És õérte?

http://index.hu/belfold/2010/01/19/meghalt...beoltott_beteg/

eredetileg csak egy újabb index cikket akartam linkelni, h tápláljam az összeesküvés-elméletet, és megerõsítsem a hívõket.
http://index.hu/belfold/2010/01/26/nem_vol...hunyt_kismamak/
de megkérdezném, a kérdés kapcsán, h ezt most így hogy?
ha megkapja, 70-80%-os védettségrõl beszélnek. kismama kérdéshez linkelsz 50-es éves férfit.
vagy nem értem az összefüggést, miért is kéne felelõsséget vállalni, h ha beoltják? magába az oltásba eddig senki nem halt bele. vagy javítsatok ki, ha tévedek. a nõgyógyász szakma támogatja (megvették õket is kilóra?). ergo milyen felelõsségrõl beszélsz beoltás kapcsán, kinek a felelõsségérõl? gondolkodni szoktál-e?
továbbra sem értem kérdéskört teljesen. védelmet adhat. lehet túlárazott, lehet extraprofitot zsebel be a gyógyszeripar, miközben politikusokat kennek meg.
de könyörgöm, ez nem egy átlagos árucikk, ennyi erõvel cd-t, banánt, kínai ruhát se vegyél, járjál egy szál pöcsbe nyáron, mer meleg van. aki az árán problémázik, meg h ezzel nem tömi a fentiek zsebét, merazapárezer forint az mennyit számít õnekije, meg egyébként is, elvek is vannak a világon, és ezért nincs szüksége rá, az egy hippokrita fasz. esetleg tegyük még hozzá a másik okosságot, merhogy immmmmunrencertet erõsíteni köll, merhogy az a természetes, nem hitvány oltások, pusztulat túlcivilizáltak, azoknak felteszem a gondolkodnivalót, a védõoltás nem az immunrendszert erõsíti, azzal, h pl. legyengített kórokozót juttat a szervezetbe? 

Szerkesztette: avman 2010. 01. 27. 08:34 -kor

[Daihelyon]

Idézet: avman - Dátum: 2010. jan. 27., szerda - 9:27

.... magába az oltásba eddig senki nem halt bele. vagy javítsatok ki, ha tévedek...

Igen, lehet tévedsz, mert én még nem láttam kimutatást arról, hogy a beoltottak közül kinél jelentkeztek a mellékhatások, nem várt események, így nem tudni. Könnyen lehet, hogy magától a védõoltástól is meghaltak páran, de az nem lesz sose a tv-ben, meg sose fogják mérni.

Pl. pár éve nagyapám egy idõsek otthonában volt, prosztatarák mûthetetlenségig fejlõdött, szétterjedt a testében, és ezek ellenére amikor ott járt az orvos beoltotta a sima influenza elleni védõoltással. Én azt hittem agylobbot kapok. Megse kérdeztek, se õt, se minket, hogy mit szólunk. Mert ugye ha a többieket beoltják, akkor tök mindegy. Sebaj. Egy (vagy kettõ, az biztos hamar) napra rá egyik oldalára lebénult. Vittük ide-oda, aztán közölték, hogy amúgy ez 100%, hogy a védoltás mellékhatása, mert van neki egy ilyen csak nem szeretik reklámozni. Remek. És tudod nem volt akkor se kimutatás, hogy még hányan jártak így, lehet hogy van ilyen adat, de ki tudja, hol kell keresni.

És nincs olyan kimutatás sem, hogy hány olyan kismama van, aki nem volt beoltva és mégis "karcolás nélkül" megúszta ezt a szezont.

Igen, kell az immunerõsítés, de ez már a ló másik oldala. Egyet tüsztentesz vegyél be ezt. Mint a reklámban: fáj a fejem, a csuklóm, lázas vagyok, vegyél be aspirint. Lehet kapkodni befele ezeket marékszámra, aztán jól is érzi magát az ember, addig míg ki nem derül, hogy mi lett a májával, veséjével. Mert ugye arról sincs szó, hogy akik nem voltak beoltva azok hogy vészelték túl ezt a szezont. Igen, meghaltak bele, de ha megnézed, olyanok, akik a simában is meghahattak volna, mert ilyen-olyan betegsége volt.

Lehet most már görbéket nézni, és én azt látom, hogy a H1N1, amilyen lendületel be volt harangozva, annyira nem volt különös az elmúlt évek szezonjaihoz képest.

A többre majd Pitbull reagál és magyaráz, ha van kedve.

Szerkesztette: Daihelyon 2010. 01. 27. 10:41 -kor

[iljicSke]

Egy olyan cégnél dolgozom amelyik megnyert egy pályázatot 2 évvel ezelõtt, hogy teljesen új elven mûködõ influenza-ellenes szereket fejlesszen, az itteni álláspont szerint a H1N1-nek semmivel sem magasabb a halálozási aránya, mint a szezonális influenzának, de könnyebben adják át egymásnak az emberek, így ugyanolyan arányban bár, de sokkal többen halhatnak bele. Aztán, hogy azért nem lett súlyos járvány belõle, mert sokan vakcináltatták (a vakcina egyébként tartalmazza magát a  H1N1-et, elölt formában természetesen) magukat vagy azért, mert eleve az egész el volt túlozva, az talán leginkább hit kérdése.

[cyberde]

Idézet

Nyilvános meghallgatáson feszegették parlamenti képviselõk Strasbourgban, az Európa Tanács (ET) székházában, hogy az újinfluenza valós világjárvány-e, vagy csak egy újabb eszköze a gyógyszergyártó cégek lobbijának a minél nagyobb mennyiségû oltóanyag eladás érdekében.

[Ombuccmann]

Idézet: Daihelyon - Dátum: 2010. jan. 27., szerda - 11:40

Lehet most már görbéket nézni, és én azt látom, hogy a H1N1, amilyen lendületel be volt harangozva, annyira nem volt különös az elmúlt évek szezonjaihoz képest.

Párom tanárnõ, pont ma beszéltünk errõl. Két-három gyerek hiányzik osztályonként, ennyi bármikor lehet. Nincs járvány.

Má megen káromkodok  szerkesztve

Szerkesztette: Ombuccmann 2010. 01. 27. 16:57 -kor

[C+H2O]

Így utólag ki-, hogy érzi, megérte/nem érte meg a felhajtás/oltás?

És fél év múlva ugyanez ugyanitt?

[Dr. Szöszi]

Idézet: Quain - Dátum: 2010. 06. 11. 19:24

És fél év múlva ugyanez ugyanitt?

Ugyanazokkal, vagy a túlélőkkel?

[Valdy]

Idézet: Dr. Szöszi - Dátum: 2010. 06. 11. 19:27

Ugyanazokkal, vagy a túlélőkkel?

Az valószínűleg ugyanaz a halmaz lesz. De ha mégsem, akkor is igen kicsi az esély, hogy a cocainflu miatt nem lesz ugyanaz.

[Daihelyon]

Lufi volt a H1N1
További linkek a cikkben.

[csozsi]

Azért a héten kinyilatkozta valamelyik felelős, hogy "ilyen járvány még nem volt hazánkban", úgy, hogy a 20-as évek környékén igenis volt ilyen.
Nálunk kb 3 millióan, míg Angliában "csak" 5 millióan oltatták be magukat.
Itthon 143 halálos áldozata van a... minek is?
Valaminek, ami baja épp volt az illetőnek, és a h1n1 csak feltette a pontot az i-re. Egy év alatt annyi, mint egy hónap alatt a hazai utakon.
Úgy tűnik, hogy életkor függő is a dolog. Vagy volt védettség másod-harmad-íziglen, vagy a régebbi gyermekoltások ez ellen is védettséget adtak. Most a 30 év körüliekig voltak veszélyeztetve.

[debaj]

Idézet: Quain - Dátum: 2010. 06. 11. 19:24

Így utólag ki-, hogy érzi, megérte/nem érte meg a felhajtás/oltás?

Nekem rosszat nem tett, pénzembe nem került. Legjobb esetben semleges, legrosszabb esetben meg megmentett a takonykórtól.

[Diopapa]

Idézet: debaj - Dátum: 2010. 06. 11. 22:17

Nekem rosszat nem tett, pénzembe nem került. Legjobb esetben semleges, legrosszabb esetben meg megmentett a takonykórtól.

El lehet kezdeni ugyan azokat a köröket futni Nekem sem lett, sőt a családomnak sem semmi baja, pedig egyikünk sem oltatott. Az oltástól meg nem biztos, hogy leesik a karod, de késöbb honnan tudod, hogy nem okoz semmi problémát?

[leslie]

Kíváncsi lennék, h az az eu vizsgálat hogyan zárult. Tudjátok, amiben megvádolták a fél világ népeinek átverésével az orvosokat, gyogyógyártókat.