[Roxan]

idézet:

---

Ezt írta Hubert:
Meg a nyomtatás is ugye, szóval ugye egy nagy nyomtató sem olcsó, nem beszélve a festékpatronról ...

Nekem azért érte meg ennyiért (kb. 10 nap/átlag napi 6 óra ... több volt, mert spéci grafikai megjelenítés kellett az ArchiCad default helyett, de mindegy) mert az ünnepek elõtt van egy kicsit lazább hangulat ... dolgozhattam rajta a cégnél is, nemcsak otthon, és elcsúszott a dolog feketén, azaz nem kért az illetõ számlát, a fõnökök meg elnézték nekem a dolgot. A lé tisztán az enyém így. (Emellett megy nekem az alapfizu is)
Azaz kaptam kb 48 e Ft-ot, amivel az ezres óradíj sem jön ki, de mivel tiszta kereset, végül is ez nem olyan rossz.

Cégen keresztül nem is vállalnám, illetve többet nem is vállalok, mert építészként miért rajzoljak egy másik építésznek bagóért ? Van nekem saját munkám is elég. De tapasztalatnak nem volt rossz egy német Baugesuch-ot összeállítani.

Összegezésként: nekem, a fenti körülmények mellett megérte.[/quote]


Hali!
Mi általában a tervezési díj 20-25-30 %-áért dolgozunk.
Alapterületbõl kalkulálunk egy várható bekerülési költséget, abból számoljuk a kamarai díjszabás szerinti tervezési díjat, majd ebbõl a feldolgozásit.
Az említett esetben pl: 800m2 * 120.000 Ft/m2 = 96.000.000
Mondjuk engtervre 1,124%-al számolva 1.080.000 körül van a tervezési díj, ebbõl 270.000 körül van a feldolgozás.
Ebben ált. 1 pld. nyomtatott cucc és digitális formátum van benne.
Meg a nyomtató, legális ArchiCAD.
Üdv, Roxan

[d n . r]

idézet:

---

Ezt írta Hubert:
Mi is a címe annak a csicsás építészeti rajzkönyvnek ?
[/quote]

Nos nem ablak-zsiráf...

Hanem Valóság-Gondolat-Rajz

(De asszem nekünk eltér a "csicsás"ról alkotott fogalmunk, merthogy ez szerintem egy borzasztóan igényes és értékes album. Sebaj... )

Tényleg van benne Lightscape, akik csinálták, azok állati profik (futólag ismerem õket), a képek önmagukért beszélnek. Ha egyáltalán lehetséges überelni, akkor nézzétek meg a lighscape hivatalos oldalát (valahol az autodesk-en vagy a discreeten belül), garantáltan leteszitek az arcotokat.

Nem véletlenül van odaírva: "This is not a photo - this is lightscape..."

PS: A max5ben is van radiosity, most ismerkedek vele, majd szólok, ha kezdem kitapasztalgatni.

[d n . r]

idézet:

---

Ezt írta Roxan:



Hali!
Mi általában a tervezési díj 20-25-30 %-áért dolgozunk.
Alapterületbõl kalkulálunk egy várható bekerülési költséget, abból számoljuk a kamarai díjszabás szerinti tervezési díjat, majd ebbõl a feldolgozásit.
Az említett esetben pl: 800m2 * 120.000 Ft/m2 = 96.000.000
Mondjuk engtervre 1,124%-al számolva 1.080.000 körül van a tervezési díj, ebbõl 270.000 körül van a feldolgozás.
Ebben ált. 1 pld. nyomtatott cucc és digitális formátum van benne.
Meg a nyomtató, legális ArchiCAD.
Üdv, Roxan[/quote]


Szia Roxan!

Én nagyon örülök, hogy leírtad, jó tudni, hogyan lehet viszonyítani.

Ha szabad még kérdezni, pl. ha CSAK látványtervezést vállaltok, ott hogyan megy a számítás?

PS: Ugye ezek BPesti árak?

[LamBy]

idézet:

---

Ezt írta dnr:


Nos nem ablak-zsiráf...

Hanem Valóság-Gondolat-Rajz

(De asszem nekünk eltér a "csicsás"ról alkotott fogalmunk, merthogy ez szerintem egy borzasztóan igényes és értékes album. Sebaj... )

Tényleg van benne Lightscape, akik csinálták, azok állati profik (futólag ismerem õket), a képek önmagukért beszélnek. Ha egyáltalán lehetséges überelni, akkor nézzétek meg a lighscape hivatalos oldalát (valahol az autodesk-en vagy a discreeten belül), garantáltan leteszitek az arcotokat.

Nem véletlenül van odaírva: "This is not a photo - this is lightscape..."

PS: A max5ben is van radiosity, most ismerkedek vele, majd szólok, ha kezdem kitapasztalgatni.[/quote]

OFF:
A könyvet kevésbé, de az egyik szerzõjét jól ismerem. Együtt jártunk gimnáziumba. Ma együtt röplabdáztunk egy kupán. Az illetõ a BME rajzi tanszékén is tanít.
ON:
Renderelõ programot vennék, ti melyiket ajánlanátok?

[ 2003. február 15.: LamBy szerkesztette a hozzászólást ]

[LamBy]

idézet:

---

Ezt írta Roxan:

...
Ebben ált. 1 pld. nyomtatott cucc és digitális formátum van benne...[/quote]

Ha nem muszály, digitális formátumot nem adnék ki a kezembõl.

[d n . r]

idézet:

---

Ezt írta LamBy:

OFF:
A könyvet kevésbé, de az egyik szerzõjét jól ismerem. Együtt jártunk gimnáziumba. Ma együtt röplabdáztunk egy kupán. Az illetõ a BME rajzi tanszékén is tanít.
ON:
[/quote]

Nekem a tanáraim voltak az egyetemen...

idézet:

---

Ezt írta LamBy:

Renderelõ programot vennék, ti melyiket ajánlanátok?
[/quote]

Gondolom a szóba jöhetõek között az artlantis a legolcsóbb.
(Bár ez tipp, nem tudom még kb-ra sem, mennyibe kerül.

Ha közel van árban a fent említett lightscape-hez ÉS van energiád azt megtanulni (ha csak a 3DSMaxból indulok ki: azért ahhoz kell egy kis idõ, amíg az ember belejön), akkor mindenképpen az utóbbi.
Fõleg belsõ látványterveknél ég és föld a különbség)

PS: De miért nem kérdezed meg az ismerõsödet. Azért a Dûne Stúdió sem éppen nyeretlen kétéves....

Szóval Õk tuti meg tudják mondani, melyiket a leginkább érdemes.

(Ez persze pénzkérdés is, meg hogy mire kéne. Az mindenképpen nagy vízválasztó, hogy sok belsõ látványtervet csinálsz-e.)

[ 2003. február 16.: dnr szerkesztette a hozzászólást ]

[Hrváthg]

Répás Fecó?


Továbbmennék, kérem az 1000 Ft-os kérdést is!

hg

[d n . r]

idézet:

---

Ezt írta Hrváthg:
Répás Fecó?



hg[/quote]

Márhogy ezek szerint Te a "Répás Fecó 1.0" nevû rendering szoftvert ajánlanád??

[LamBy]

idézet:

---

Ezt írta Hrváthg:
Répás Fecó?


Továbbmennék, kérem az 1000 Ft-os kérdést is!

hg[/quote]

Nyert, nincs több kérdés!
Egyébként õ is az Artlantist ajánlotta.

[d n . r]

idézet:

---

Ezt írta LamBy:

Egyébként õ is az Artlantist ajánlotta.[/quote]

És már lehet tudni, mennyi az ára?

[Yoisten]

idézet:

---

Ezt írta dnr:


És már lehet tudni, mennyi az ára?[/quote]

Emlékeim szerint ~200k nettó a 4.5-ös Artlantis, de néha bele lehet futni valami eksönbe. Arcsikeddel vásárolva szokták olcsóbban is adni.

[d n . r]

idézet:

---

Ezt írta Yoisten:


Emlékeim szerint ~200k nettó a 4.5-ös Artlantis, de néha bele lehet futni valami eksönbe. Arcsikeddel vásárolva szokták olcsóbban is adni.[/quote]


Nade fentebb az állt egy linkben, hogy a Lightscape meg csak 100k.
Akkor most miért is lenne jó vétel egy artlantis, ha kevesebbet tud és még drágább is?? :confused:

[Hrváthg]

idézet:

---

Ezt írta dnr:


Márhogy ezek szerint Te a "Répás Fecó 1.0" nevû rendering szoftvert ajánlanád?? [/quote]

Már olyan is van???

[Hubert]

idézet:

---

Ezt írta Roxan:



Hali!
Mi általában a tervezési díj 20-25-30 %-áért dolgozunk.
Alapterületbõl kalkulálunk egy várható bekerülési költséget, abból számoljuk a kamarai díjszabás szerinti tervezési díjat, majd ebbõl a feldolgozásit.
Az említett esetben pl: 800m2 * 120.000 Ft/m2 = 96.000.000
Mondjuk engtervre 1,124%-al számolva 1.080.000 körül van a tervezési díj, ebbõl 270.000 körül van a feldolgozás.
Ebben ált. 1 pld. nyomtatott cucc és digitális formátum van benne.
Meg a nyomtató, legális ArchiCAD.
Üdv, Roxan[/quote]

Köszi szépen a részletekre kiterjedõ választ !
Ennek az itteni megrendelõk isszák meg majd a levét !

[Hubert]

idézet:

---

Ezt írta dnr:


Nos nem ablak-zsiráf...

Hanem Valóság-Gondolat-Rajz
[/quote]
Erre gondoltam !

idézet:

---

(De asszem nekünk eltér a "csicsás"ról alkotott fogalmunk, merthogy ez szerintem egy borzasztóan igényes és értékes album. Sebaj... )
[/quote]
Lassan a testtel ! A csicsást nem pejoratív értelemben használtam, de ezt nem volt honnan tudnotok ... Nekem is tetszik, na. Azaz egyetértek a borzasztóan igényes meg értékes jelzõkkel. P.S. (GDL pályázaton nyertem, úgyis )nehogy ne vágnék már fel )

idézet:

---

...
PS: A max5ben is van radiosity, most ismerkedek vele, majd szólok, ha kezdem kitapasztalgatni.[/quote]
Én is !
Most épp az a gondom, hogy a 6470 object meg kb. 1,230,000 mesh-bõl álló sportcsarnok modellemnek 1 fényforrással is kb. félóra* a radiosity számolása ... mi lesz itt a minimum 20-30 fénnyel amit be kell tennem ?
Azt hiszem az Artlantis-szal fogom végül megcsinálni (határidõ suxx)

* Athlon XP 2100+/512 Mb PC2700
A memória, tudom, kevés. Közben meg-megjelenik a sárga háromszögben a felkiáltójeles Windows tábla hogy fogytán a RAM.

[Hubert]

idézet:

---

Ezt írta LamBy:

Renderelõ programot vennék, ti melyiket ajánlanátok?
[/quote]

Azt figyelembe kell venni, hogy a Lightscape meg a Max spéci képeit nehezebb belõni, és tovább tart a renderelés is.
Az Art*lantis nagyon gyorsan renderel, és a 4.0-val kibõvültek a sugárkövetési és árnyékvetési eszközök.

Meg a modell méretétõl is függ a dolog ...

Belsõépítészethez az biztos, hogy mindenképp kell valami az ArchiCad render-en kívül.

Saját tapasztalatom ('96 óta dolgozom ArchiCad-del)
az, hogy eddig az ArchiCad is elég volt ... azaz soha nem volt idõm tovább bogarászni a látványt ArtLantis-ban (a legtöbb megrendelõ így is hanyattág veti magát ) egy-két kivétellel amikor pontosan ez volt a lényeg. (pályázat, vagy spéci igény)

Tehát Max-ot vagy Lightscape-et akkor vennék ha csak kizárólag látványtervezéssel foglalkoznék.

[LamBy]

Azt hiszem Artlantis lesz számomra a megfelelõ. Kivárok valami tavaszi árengedményt.

[LamBy]

idézet:

---

Ezt írta Hubert:

...
* Athlon XP 2100+/512 Mb PC2700
A memória, tudom, kevés. Közben meg-megjelenik a sárga háromszögben a felkiáltójeles Windows tábla hogy fogytán a RAM.[/quote]

Ha tudod, hát tegyél bele! Most, hogy mennek le a DDR SDRAM árak, én is pakolok a gépbe még 512 Mb-ot.

[LamBy]

Jut eszembe, támogatja az ArchiCAD a
több processzoros gépeket?

[ 2003. február 18.: LamBy szerkesztette a hozzászólást ]

[d n . r]

idézet:

---

Ezt írta Hrváthg:


Már olyan is van???
[/quote]

Izé, most Te biztos azt akartad jelezni _azokkal_ a smileykkal, amit _azok_ jelentenek?