[Hrváthg]

Idézet: Boba - Dátum: 2004. dec. 7., kedd - 13:56

Sziasztok!

Lenne egy kérdésem. Igaz, nem ArchiCAD-al dolgozom hanem Mayával, de építészeti vizualizációt csinálok. Ami a gondot okozza, az nemtudom hogy árban mennyit kérhetek a munkáért. Külsõ belsõ modellezés, tárgyakkal, fények texturák. Egy evangelikus ravatalozóról van szó.

Sajnos én ebben nem tudok segíteni, talán valaki más...

hg

[Hrváthg]

Idézet: OgreImre - Dátum: 2004. dec. 7., kedd - 21:50

Helló!
Corsair XMS4000 a ram, 1T Command-ban megy CL2-ben 200Mhz-en.Még nem próbáltam húzni, de ami késik nem múlik.
Hát igen egy darabig nem lesz 64 bites Arcsikád az biztos.Szerintem talán két év múlva.

Sajnos én is úgy tudom, hogy a 10-es még biztos, hogy nem 64-bites lesz.

hg

[Optika]

Idézet: Boba - Dátum: 2004. dec. 7., kedd - 13:56

Sziasztok!

Lenne egy kérdésem. Igaz, nem ArchiCAD-al dolgozom hanem Mayával, de építészeti vizualizációt csinálok. Ami a gondot okozza, az nemtudom hogy árban mennyit kérhetek a munkáért. Külsõ belsõ modellezés, tárgyakkal, fények texturák. Egy evangelikus ravatalozóról van szó.

A Te netto fizetésedbõl induljunk el. Ez a mai magyar piaci viszonyokat figyelembe véve 250 eFt . Az ehhez tartozó bruttó: 400 eFt. 20 munkanapot és napi 10 órás munkaidõt figyelembe véve az órabéred: 2 eFt. Most, hogy ez meg van, számítsd ki, hogy mennyi idõt foglalkoztál a munkával, és már meg is van a munkád értéke.

Sajnos ezek a "elvégeztem egy munkát, mennyit kérhetnék érte" témák, szinte mind veszett helyzetek. Remélem Nálad nem ez a helyzet, ugyanis mindíg elõre ki kell alkudni az összeget, amit majd az elvégzett munkáért kapsz.

Másik nagyon fontos dolog, hogy lehetõleg ne Te alkudj a megrendelõvel. Te egy tehetséges grafikus,  esetleg programozó, esetleg mûszaki szakember vagy, s így nem vagy egyenlõ partner egy ártárgyaláson. Biztos, hogy Te nem tudod a megfelelõ árat elérni. Kell valakit szerezni, aki képvisel Téged, aki profi egy ártárgyaláson, aki "üzletember".
Csak ügyesen!

[qqcs]

Es pontosan dokumentalni mit fognak kapni. az utolso lampaig, butorig mindent leirni mik lesznek a modelben hany darab kepet kernek honnan nezve milyen minosegbe milyen papiron, stb. ami azon felul van plusz penz. esetleg plusszukoert is adhatsz arkalkulaciot.ha ez nincs meg sose lesz vege a munkanak:o) vagy legalabbi addig megy a megrendelo amig a raforditott munk plusz kialkodott osszeg aranya elkezd billenni neked rossz iranyba:o)

Horvatg!
Az infobox bevan kapcsolva mindket gepen, de az egyiken latom a fodem kijelolese utan a vonal tipust es szint is a masikon nem. :confused:

[qqcs]

Tudunk valahogy automatikusan a rajzra rakni nyomtataskor egy info dobozt ami a rajz,munka keszito adatait scale stb tartalmaz? olyanra gondolok mint a header/footer csak jobban ugy nez ki mint egy muszaki rajz.

[riken]

Idézet: Optika - Dátum: 2004. dec. 8., szerda - 18:06

A Te netto fizetésedbõl induljunk el. Ez a mai magyar piaci viszonyokat figyelembe véve 250 eFt . Az ehhez tartozó bruttó: 400 eFt. 20 munkanapot és napi 10 órás munkaidõt figyelembe véve az órabéred: 2 eFt. Most, hogy ez meg van, számítsd ki, hogy mennyi idõt foglalkoztál a munkával, és már meg is van a munkád értéke.

Sajnos ezek a "elvégeztem egy munkát, mennyit kérhetnék érte" témák, szinte mind veszett helyzetek. Remélem Nálad nem ez a helyzet, ugyanis mindíg elõre ki kell alkudni az összeget, amit majd az elvégzett munkáért kapsz.

Másik nagyon fontos dolog, hogy lehetõleg ne Te alkudj a megrendelõvel. Te egy tehetséges grafikus,  esetleg programozó, esetleg mûszaki szakember vagy, s így nem vagy egyenlõ partner egy ártárgyaláson. Biztos, hogy Te nem tudod a megfelelõ árat elérni. Kell valakit szerezni, aki képvisel Téged, aki profi egy ártárgyaláson, aki "üzletember".
Csak ügyesen!

most nem kötekedni akarok, de szerintem 4-5000 FT órabér alatt ne adjad a dolgot. persze ez a minõségtõl is függ (nemtom mennyire vagy rutinos),  de ha azt nézed, hogy ez egy specifikus munka, amit nagyon kevesen tudnak csinálni (hozzáteszem igényesen) akkor igenis kérd meg az árát. Én személy szerint modellezésért 4000 ft/ó szoktam kérni, modell+látványért 6000-et. Ha csak azt veszed figyelembe, hogy nyelvtanításért 3000 ft-ot is elkérnek, akkor ez nem olyan nagy összeg. A 2000 ft-ot azért sem tartom reálisnak, mert ez egy egyszeri munka, nem irodában végzett, és ki tudja, mikor kapod a következõt.
sok sikert 

[Hrváthg]

Idézet: qqcs - Dátum: 2004. dec. 9., csütörtök - 7:45

Horvatg!
Az infobox bevan kapcsolva mindket gepen, de az egyiken latom a fodem kijelolese utan a vonal tipust es szint is a masikon nem. :confused:

Csak be van kapcsolva, vagy látszik is? Mert olyan már volt, hogy valamelyik paletta kapcsolója beragadt.....
Ha ez sem , akkor passz....
illetve reinstallllllllll, az is megvan 5-10 pec alatt..

hg

[qqcs]

AZ infoboxot lehet testreszabni. megtortent.

A nyomtatos kerdesre van otlet?

[Hrváthg]

A plotmaker9-ben van valami hasonló...
hg

[Hrváthg]

Az infobox a 9-estõl scrollozható.
Ha valaki esetleg nem tudja.

hg

[qqcs]

Idézet: Hrváthg - Dátum: 2004. dec. 9., csütörtök - 13:29

A plotmaker9-ben van valami hasonló...
hg

lehet huje kerdes de a plotmaker 9 tud nyomtatni is?

[Hrváthg]

Idézet: qqcs - Dátum: 2004. dec. 9., csütörtök - 18:59

lehet huje kerdes de a plotmaker 9 tud nyomtatni is?

Húúú, ez magas labda..bocs..
Nomen est omen.Nevében van.

A plotmakerben tudod összerendezni a terveidet, készítesz tervlapokat, azokra felpakolhatod a kölönbözõ trajzokat, alaprajz, metszet, homlokzat, részletek, tervfej, esetleg fotók.
Irányítható kapcsolat az archicad-del(view set-ek).
Ezt két mondatban sajna nem lehet elintézni. Szeritem olvasd el a leírását, és meg fogod érteni mire való igazán. Tudom , hogy sokan nem használják, de szerintem az az archicaddel szemben egy barbarizmus.
Akkor nem kell használni, ha nem nyomtatsz semmit.

Pl. A tervlapokon nem kell minden egyes tervlapon felírni a tervezõt, dátumot, megrendelõt stb., hanem csak egyszer, az alaptervlapon...idõt lehet vele spórolni, és kisebb a hiba valószínûsége, lehetõsége.

Idézet:
A PlotMaker Tervlap könyv

A PlotMaker Tervlap könyv fájl az építészeti dokumentációt képezõ valamennyi dokumentumot - alaprajzok, részletek, keresztmetszetek, nézetek, 3D-s nézetek - Tervlap formájában tartalmazza. A Tervlap könyvben a rajzok vagy képek bármilyen csoportját elhelyezheti a Tervlapokra, szerkesztheti és formázhatja azokat. Ezután elmentheti, kinyomtathatja, kirajzoltathatja és publikálhatja a Tervlap könyv részeit vagy egészét.

A Tervlap könyv fõbb összetevõi a következõk:
# Alap Tervlap : meghatározza a Tervlap könyv Tervlapjainak (oldalainak) a méretét. Az Alap Tervlapra helyezett elemek minden egyes hozzárendelt Tervlapon megjelennek, például a keret vonalai, a címke, vagy a cég logója. Egy Tervlap könyvhöz több Alap tervlap tartozhat.
# Tervlapok: A Tervlapok a Tervlap könyv egyes lapjait jelképezik: egy vagy több fizikailag értelmezett rajzlap, melyeken Rajzokat, illetve szöveget, grafikát és más képeket helyezhet el a nyomtatón vagy rajzgépen való nyomtatás céljából.
# Rajzok: A rajzokat importálással olvashatja be, majd lehelyezheti és elrendezheti õket a Tervlapokon. Testre lehet szabni a rajzok méretét, feliratát, keretét és megjelenítését. Bármikor mód van arra, hogy az importált rajzok frissítésével megtekinthesse a forrásban bekövetkezett változásokat. El is indíthatja az ArchiCAD-et a PlotMakerbõl, hogy változásokat eszközölhessen a forrás állományban.
# Rajzfeliratok: Kedve szerint határozhatja meg és formázhatja a rajzfeliratokat, majd automatikusan hozzárendelheti õket a Tervlap könyv rajzaihoz.
# Navigátor: A Navigátor paletta szolgáltatja a Tervlap könyv tartalmának táblázatát és teszi lehetõvé a Tervlapok, elhelyezett Rajzok vagy Alapelemek gyors elérését.

[Zoch]

Sziasztok.

Néhány építész barátom megkért, hogy rakjak össze nekik egy konfigot, amin elsõsorban ArchiCAD, másodsorban Photoshop és AutoCAD fog majd futni. A két CAD-program párhuzamos meglétének az az oka, hogy többen fogják felváltva használni a masinát.

A probléma a videokártyával van, ugyanis nem tudom, hogy melyik gyártó melyik kártyájára érdemes költeni. Célkártyák (áruk miatt) kizárva. Az "elvárt szint" kb. 9800Pro - 6600GT, de többet nem tudok. Ötletek?

(A gép többi része viszonylag egyértelmû, s939-es lap 3500+ -al, ill. pénztõl függõen 1 v. 2 GB RAM, dual ch.)

[Hrváthg]

Idézet: Zoch - Dátum: 2004. dec. 10., péntek - 14:50

Sziasztok.

Néhány építész barátom megkért, hogy rakjak össze nekik egy konfigot, amin elsõsorban ArchiCAD, másodsorban Photoshop és AutoCAD fog majd futni. A két CAD-program párhuzamos meglétének az az oka, hogy többen fogják felváltva használni a masinát.

A probléma a videokártyával van, ugyanis nem tudom, hogy melyik gyártó melyik kártyájára érdemes költeni. Célkártyák (áruk miatt) kizárva. Az "elvárt szint" kb. 9800Pro - 6600GT, de többet nem tudok. Ötletek?

(A gép többi része viszonylag egyértelmû, s939-es lap 3500+ -al, ill. pénztõl függõen 1 v. 2 GB RAM, dual ch.)

9600XT már elmegy.  
onnantól felfele szerintem bármi jó..
más is nyilatkozhatana a témában még....

hg

[Boba]

Köszönöm szépen Optika, qqcs, riken!


Igen, amit mondtatok az egy jó irányt jelöl meg, valószínûleg követem. Kezdõ vagyok, nagyonis. Ez a felvételi munkám, ezért is vagyok bizonytalan az árakban. A 2-6ezer forintos órabér jól hangzik.
Nos, a minõség. Mayában dolgozom, és ehhez igazítom a minõséget. A fû modellezett, a bevilágítás GI segítségével történik, természetesen textúrázva lesz az egész környék, Fák is lesznek a jelenetben és bokrok (Nem kivágott növényzet hanem modellezett.) ill  emberke és autó (szintén modellezett). Egy Evangelikus ravatalozó látványtervérõl van szó, 2-3 színes ábrát kérnek A3-as méretben valami karton szerû papírra (lényeg, hogy vastag és fényes).

Igényesség? Nos, a fene tudja. Láttam a falon más látványterveket, azokat amiknek a szintjét elkell érjem, de azok végtelenül leegyszerûsített puritán látványtervek. Fekete árnyékok, egyszínû falak, cserép a háztetõn 2 forgatott lap és sorolhatnám. Nekem az pl alap, hogy a cserép modellezett (vagy legalább displacement mappolt) és egy árnyék sehol sem fekete. Szóval az ilyen apróságoktól lesz jó szerintem valami.

[Ghilette]

Idézet: Boba - Dátum: 2004. dec. 12., vasárnap - 23:13

Igényesség? Nos, a fene tudja. Láttam a falon más látványterveket, azokat amiknek a szintjét elkell érjem, de azok végtelenül leegyszerûsített puritán látványtervek. Fekete árnyékok, egyszínû falak, cserép a háztetõn 2 forgatott lap és sorolhatnám.

Az építészeti grafika nem egyenlõ a valósághû ábrázolással, ettõl függetlenül lehet, hogy a "valóságra" kíváncsiak nálad...Egy nagy kalappal!

Szerkesztette: Ghilette 2004. 12. 13. 08:32 -kor

[qqcs]

Idézet: Boba - Dátum: 2004. dec. 12., vasárnap - 22:13

Köszönöm szépen Optika, qqcs, riken!


Igen, amit mondtatok az egy jó irányt jelöl meg, valószínûleg követem. Kezdõ vagyok, nagyonis. Ez a felvételi munkám, ezért is vagyok bizonytalan az árakban. A 2-6ezer forintos órabér jól hangzik.
Nos, a minõség. Mayában dolgozom, és ehhez igazítom a minõséget. A fû modellezett, a bevilágítás GI segítségével történik, természetesen textúrázva lesz az egész környék, Fák is lesznek a jelenetben és bokrok (Nem kivágott növényzet hanem modellezett.) ill  emberke és autó (szintén modellezett). Egy Evangelikus ravatalozó látványtervérõl van szó, 2-3 színes ábrát kérnek A3-as méretben valami karton szerû papírra (lényeg, hogy vastag és fényes).

Igényesség? Nos, a fene tudja. Láttam a falon más látványterveket, azokat amiknek a szintjét elkell érjem, de azok végtelenül leegyszerûsített puritán látványtervek. Fekete árnyékok, egyszínû falak, cserép a háztetõn 2 forgatott lap és sorolhatnám. Nekem az pl alap, hogy a cserép modellezett (vagy legalább displacement mappolt) és egy árnyék sehol sem fekete. Szóval az ilyen apróságoktól lesz jó szerintem valami.

azert vigyazz mert magad alatt is tudod vagni a fat ha tokcsuszuperhipervalosaghuseget akarsz ott ahol pl a nyomat vissza sem adja amit latsz a kepernyon stb. Nem biztos hogy a fuszalak arnyekat figyelik a megrendelok, stb. Az ido penz! ezt valami bolcs kinai dakota lo mondta
nagy kalappal!

[Zoch]

Idézet: Hrváthg - Dátum: 2004. dec. 12., vasárnap - 21:51

9600XT már elmegy.  
onnantól felfele szerintem bármi jó..
más is nyilatkozhatana a témában még....

hg

A lap és a proci jó lesz?

Ja, és az "elmegy" mit jelent?

Szerkesztette: Zoch 2004. 12. 13. 16:47 -kor

[Boba]

Idézet: Ghilette - Dátum: 2004. dec. 13., hétfõ - 8:32

Az építészeti grafika nem egyenlõ a valósághû ábrázolással, ettõl függetlenül lehet, hogy a "valóságra" kíváncsiak nálad...Egy nagy kalappal!

A munkakör "építészeti vizualizáció, látványterv és lakberendezés."

Amúgy valszleg az lesz, hogy megcsinálom az olcsó változatot, és a full-t is. Mivel ez a felvételi munkám, szeretném megmutatni mit is tudok.

qqcs:
A3-as vagy nagyobb méretben lesz nyomtatva, majd ott meglátom hogy mi mennyire jön ki. Amúgy a fûvel nem bajlódom, max 5-10perc az elkészítése, egy alap szintû fû nagyon gyorsan megvan.

És köszönöm a kalapot, remélem okés lesz a dolog. Ha felvettek jelzem, és ha szabad akkor a munkámat is majd belinkelem ide!

[Hrváthg]

Idézet: Zoch - Dátum: 2004. dec. 13., hétfõ - 15:46

A lap és a proci jó lesz?

Ja, és az "elmegy" mit jelent?

Szerintem lap proci jó, a minimum az 1GB ram.
A 9600XT- már jó, de én ennél jobbat még nem próbáltam. Az OPEN GL alatt az archicad sample file-okat már teljesen gond nélkül forgatta 3d-ben., persze biztos, hogy vannak fokozatok.

hg