[Hubert]

Nincs ?

Akkor nekem kell megbarmolnom ... amit utalok

Ha valakinek lenne megis, azt nagyon megkoszonnem !
Holnap sem keso ! De azert ma preferalnam ...

Ó na lécci, plíz !

Szerkesztette: Hubert 2004. 06. 18. 13:03 -kor

[Hrváthg]

Idézet: Hubert - Dátum: 2004. jún. 18., péntek - 11:52

Nincs ?

Akkor nekem kell megbarmolnom ... amit utalok

Ha valakinek lenne megis, azt nagyon megkoszonnem !
Holnap sem keso ! De azert ma preferalnam ...

Ó na lécci, plíz !

privát üzenet ment, lehet hogy tudok segíteni egy truck erejéig..
hg

[Hrváthg]

emilben ment, de lehet, hogy késõn....

bocs!

hg

[qqcs]

Sziasztok!
tudtok valami olcso esetleg free 2D cadet amiben van meretezes, milimeterben lehet dolgozni,pontos, es legalabb fele olyan jol ki van dolgozva a rajzolas mint az arcsiban? na jo lehet ugyanolyan jo is

[Hrváthg]

Ha olcsó kell, akkor arcad, vagy archline.XPlink
az arcadhoz nem tudok fejbõl..... a kettõ közül asszem az arcad az olcsóbb.
keress rá!

Szerkesztette: Hrváthg 2004. 06. 22. 11:53 -kor

[Hrváthg]

arcad

[qqcs]

Idézet: Hrváthg - Dátum: 2004. jún. 22., kedd - 10:52

arcad

Koszi de nekem ketto dimenzios egyszeru rajzprogramra van szuksegem mint a korel. csak tudjon meretezni milimeterben meg legyen pontos. rajzolgatni szeretnek mm papiron gepen:o)

[beeep]

Üdv!

Egy kérdéssel fordulok hozzátok. A hardveres topicban dobta fel valaki, hogy a gondommal hozzátok jöjjek. Szóval:
A kérdésem az lenne, hogy melyik proci a megfelelõbb ArchiCAd tervezéshez:
- Mobile P4 2,8 GHz
- Centrino 1,6 GHz

Mielõtt esetleg rákérdeznétek, a kérdés azért lényeges számomra, mert a fõállásom mellett lakóépülettervezéssel is foglalkozom, és egyre jobban érzem az igényt a látványtervek bemutatására, akár a megrendelõnél is (korrigálás, egyéb ötletek gyors beépítése stb..). Ezért döntöttem úgy, hogy veszek egy komolyabb notebookot. A két jelöltem között gyakorlatilag a fennti 2 CPU a különbség, erre szeretnék választ kapni tõletek, hogy melyik jobb a munka szempontjából. Jó lenne, ha valós tapasztalatokat is kapnék, annyi mindent hallottam az utóbbi idõben... 

Elõre is köszönöm a segítségeteket!
beeep

[snowman]

Láttam, hogy problémák voltak 8.1-ben a fájlmérettel. Én is szoptam rendesen eleinte (egy 9000 m2-es társasházat csináltam, és csak nõtt, egyre csak nõtt a fájl szinte minden mentésnél), de valami külföldi fórumban végül megtaláltam a megoldást: a 8-as verziótól felfele a program beállítástól függõen elmenti a Navigátor bemutató ablakait a tervbe, ami meg is duplázhatja a fájl méretét, és persze a mentési folyamat is sokkal tovább tart. Tehát Lehetõség/Beállítások/2D újrarajzolás beállítások/A Navigátor.. stb feliratú checkbox kikapcsolása -> kb. feleakkora fájl. Tiszta röhej, hogy azt a kis képet vektorosan tárolja, de hát ez van. A Navigátor elõnézetet egyébként is kikapcsolva tartom, mert nagyméretû rajzoknál jelentõsen lassítja a megjelenítést.
Egyébként a méretet szintén feleslegesen növeli, ha 3D-s kitöltéssel csináltok metszetet/homlokzatot, de hát ezt nyilván tudjátok. Így keletkeznek a 70 MB-os pmk-k Én mindig kézzel rakom rá utólag a kitöltéseket, így szebb, gyorsabb, kisebb meg minden.

Ami a laptopot illeti, nincs konkrét tapasztalatom, de ha fontos a hosszú üzemidõ, akkor Centrino, egyébként meg jó a 2.8-as P4. Sebességben nem lesz túl nagy különbség.

Szerkesztette: snowman 2004. 06. 28. 17:05 -kor

[Hrváthg]

Idézet: beeep - Dátum: 2004. jún. 23., szerda - 18:42

Üdv!

Egy kérdéssel fordulok hozzátok. A hardveres topicban dobta fel valaki, hogy a gondommal hozzátok jöjjek. Szóval:
A kérdésem az lenne, hogy melyik proci a megfelelõbb ArchiCAd tervezéshez:
- Mobile P4 2,8 GHz
- Centrino 1,6 GHz

Mielõtt esetleg rákérdeznétek, a kérdés azért lényeges számomra, mert a fõállásom mellett lakóépülettervezéssel is foglalkozom, és egyre jobban érzem az igényt a látványtervek bemutatására, akár a megrendelõnél is (korrigálás, egyéb ötletek gyors beépítése stb..). Ezért döntöttem úgy, hogy veszek egy komolyabb notebookot. A két jelöltem között gyakorlatilag a fennti 2 CPU a különbség, erre szeretnék választ kapni tõletek, hogy melyik jobb a munka szempontjából. Jó lenne, ha valós tapasztalatokat is kapnék, annyi mindent hallottam az utóbbi idõben... 

Elõre is köszönöm a segítségeteket!
beeep

Én egy asus L4L-t használok fél éve 2,2 mobil P4-gyel.

De: mivel sis 650(?) az alaplapi chipset, ezért a belsõ mem sávszélesség egy nagy 0. tehát, nemcsak proci, de alaplapi csipkészlet függõ is a dolog. Egy apró tanács ebbõl kifolyólag: ha 2,8 P4 -et veszel intel chipsettel akkor OK, ha sis-es akkor egy életre felejtsd el!
Ha mindene jól megy vissza tudjuk cserélni egy Asus M6-osra , az centrinós, de még nincs meg, ha meglesz, megírom milyen.
Az integrált sis-es videókártyáról, a megosztott memóriáról, és az OPNE GL supportról nem is értekeztem még.

HG

[Vajonész]

Idézet: snowman - Dátum: 2004. jún. 28., hétfõ - 15:59

Láttam, hogy problémák voltak 8.1-ben a fájlmérettel. Én is szoptam rendesen eleinte (egy 9000 m2-es társasházat csináltam, és csak nõtt, egyre csak nõtt a fájl szinte minden mentésnél), de valami külföldi fórumban végül megtaláltam a megoldást: a 8-as verziótól felfele a program beállítástól függõen elmenti a Navigátor bemutató ablakait a tervbe, ami meg is duplázhatja a fájl méretét, és persze a mentési folyamat is sokkal tovább tart. Tehát Lehetõség/Beállítások/2D újrarajzolás beállítások/A Navigátor.. stb feliratú checkbox kikapcsolása -> kb. feleakkora fájl. Tiszta röhej, hogy azt a kis képet vektorosan tárolja, de hát ez van. A Navigátor elõnézetet egyébként is kikapcsolva tartom, mert nagyméretû rajzoknál jelentõsen lassítja a megjelenítést.
Egyébként a méretet szintén feleslegesen növeli, ha 3D-s kitöltéssel csináltok metszetet/homlokzatot, de hát ezt nyilván tudjátok. Így keletkeznek a 70 MB-os pmk-k Én mindig kézzel rakom rá utólag a kitöltéseket, így szebb, gyorsabb, kisebb meg minden.

Ami a laptopot illeti, nincs konkrét tapasztalatom, de ha fontos a hosszú üzemidõ, akkor Centrino, egyébként meg jó a 2.8-as P4. Sebességben nem lesz túl nagy különbség.

Ez régebben is így volt, még a Quickviews idejében ott is belementette az elõlnézeti képeket, csak ott az csupán 2D-s volt és sokkal kevésbé volt használatos.

[snowman]

Idézet: Vajonész - Dátum: 2004. jún. 29., kedd - 13:00

Ez régebben is így volt, még a Quickviews idejében ott is belementette az elõlnézeti képeket, csak ott az csupán 2D-s volt és sokkal kevésbé volt használatos.

Persze, csak akkor még nem volt kikapcsolható, mivel nem dobta meg jelentõsen a fájlméretet.

[beeep]

Idézet: Hrváthg - Dátum: 2004. jún. 29., kedd - 14:31

Én egy asus L4L-t használok fél éve 2,2 mobil P4-gyel.

De: mivel sis 650(?) az alaplapi chipset, ezért a belsõ mem sávszélesség egy nagy 0. tehát, nemcsak proci, de alaplapi csipkészlet függõ is a dolog. Egy apró tanács ebbõl kifolyólag: ha 2,8 P4 -et veszel intel chipsettel akkor OK, ha sis-es akkor egy életre felejtsd el!
Ha mindene jól megy vissza tudjuk cserélni egy Asus M6-osra , az centrinós, de még nincs meg, ha meglesz, megírom milyen.
Az integrált sis-es videókártyáról, a megosztott memóriáról, és az OPNE GL supportról nem is értekeztem még.

HG

Köszi a választ!

Írd majd meg légyszi ha sikerül a csere, és azt is hogy megy az Asus M6-al!

beeep

[Hrváthg]

Idézet: beeep - Dátum: 2004. jún. 29., kedd - 17:21

Köszi a választ!

Írd majd meg légyszi ha sikerül a csere, és azt is hogy megy az Asus M6-al!

beeep

Csak már legyen a kezemben......
   
hg

[Hrváthg]

Idézet: beeep - Dátum: 2004. jún. 23., szerda - 18:42

A kérdésem az lenne, hogy melyik proci a megfelelõbb ArchiCAd tervezéshez:
- Mobile P4 2,8 GHz
- Centrino 1,6 GHz

INFO

[Hrváthg]

EZT ISMERITEK???-GDL-CENTRAL

hg

Szerkesztette: Hrváthg 2004. 07. 09. 20:53 -kor

[Kapszula]

Kicsit a témához kapcsolódik ezért megkérdem:

Az Artlantis renderprogival most ismerkedem, de vhogy nem igazán akar úgy mûködni, ahogy szeretném. A 4.5.6-os verziót használom, de az istenért sem képes archicadben lementett tervet beolvasni. Autocades .dwgs fájlból is csak a forgásfelületeket olvassa be , bármely más módon létrehozott testre szarik nagyívben. Vajon mi lehet a guzmi?

[riken]

archicadbõl a 3d-s ablakból mentesz és .opt formátumban teszed-é?
ha igen, akkor nem tudok segíteni

[Kapszula]

Idézet: riken - Dátum: 2004. júl. 11., vasárnap - 19:43

archicadbõl a 3d-s ablakból mentesz és .opt formátumban teszed-é?
ha igen, akkor nem tudok segíteni

Köszi a tanácsot így már sikerült

Szerkesztette: Kapszula 2004. 07. 11. 23:12 -kor

[Kapszula]

Azt hogy tudom elérni az Artlantisban, hogy különálló falak külön shadereket kapjanak és ne minden fal azonos shaderû legyen?