[arn]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2011. 05. 07. 08:06

Mert kiírja az összes memóriát, ha nem használod is???
Ha ugyanazokat a programokat futtatod, akkor 1 GB RAM-mal sem lehetne kevesebb írás, mint 8 GB-tal (elhanyagolható különbség lehetne).

fenntart neki egy filet feleslegesen, ami kb a fizikai memoriad meretehez hasonlo meretu.

[Dan(td)]

Idézet: arn - Dátum: 2011. 05. 06. 20:53

hat ez passz - ssdnel szerintem annyira nincs is ertelme raidezni, mert a nagyobbaknak ugyis nagyobb az atvitele.

+ a trim nem működik RAID-ben

[Dan(td)]

Am. szép eredmények gz
Érdekes hogy 4k readben nincs akkora ugrás, 24-25-öt az én lassan 1.5 éves ssd-m is tud hozni.

[Sparow2]

Idézet: arn - Dátum: 2011. 05. 07. 10:07

fenntart neki egy filet feleslegesen, ami kb a fizikai memoriad meretehez hasonlo meretu.

Kicsit keresgéltem, és valóban.
Teljesen ellentmond a logikának, mert minek ez a file, amikor épp nem hibernált állapotban van a számítógép.
Bár a mai sokszáz GB-os, TB-os diszkeken nem oszt nem szoroz 1-2-4-8 GB, de akkor is.

[WiZARD]

Idézet: arn - Dátum: 2011. 05. 06. 20:18

ebbol ti mit allitottatok be?
http://logout.hu/bej...a/hsz_1-50.html

vegigolvastam, de en igazabol semmit se allitottam ahhoz kepest, amit a win7 magatol is megcsinalt.
pl miert baj ha a memoriaba indexel es kesel? van eleg ramom, es azert az megis csak gyorsabb.

én semmit.
arra van ssd hogy használjam.

[Sparow2]

Idézet: WiZARD - Dátum: 2011. 05. 07. 15:15

én semmit.
arra van ssd hogy használjam.

Persze, hogy arra van.
Azonban ezek elég logikus tanácsok (pl. TRIM be van-e kapcsolva).

[arn]

Szvsz ssdnek kezeli a meghajtot a win es figyelembe veszi a sajatossagait. A tobbi opcio meg izles kerdese de szvsz sokat nem befolyasol.

[arn]

Idézet: Dan(td) - Dátum: 2011. 05. 07. 11:32

Am. szép eredmények gz
Érdekes hogy 4k readben nincs akkora ugrás, 24-25-öt az én lassan 1.5 éves ssd-m is tud hozni.

43ert messze a legjobb arertek aranyu ssd

[arn]

a win7 miket pakol arra a particiora, amit installkor csinal? vinyon eddig a rendszerfileokat siman a cn lattam, most meg csak a pagefile van ott, semmi mas.

[WiZARD]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2011. 05. 07. 15:22

Persze, hogy arra van.
Azonban ezek elég logikus tanácsok (pl. TRIM be van-e kapcsolva).

azt meg win7 intézi
(be van kapcsolva)

[vipi]

Idézet: arn - Dátum: 2011. 05. 07. 21:37

Szvsz ssdnek kezeli a meghajtot a win es figyelembe veszi a sajatossagait. A tobbi opcio meg izles kerdese de szvsz sokat nem befolyasol.

Hát nálam azért nem kapcsolt ki mindent a Win magától.
Felraktam az Intel SSD Toolt, az is szólt egy dolog miatt, hogy érdemes lenne kikapcsolni. A superfetch vagy prefetch volt. Az egyik már ki volt lőve, a másik még nem. Ráklikkeltem, ki is kapcsolta.
Trim, ilyesmi alapból be volt lőve.
Swap rajta, Firefoxnál nem állítottam cache-t, az is maradhat. Szsvz ezeket érdemes onnan használni, ha már van.
Ezen kívül amit kézzel állítottam: az általános temp-et tettem át a HDD-re, mert az tényleg felesleges, hogy installkor az átmeneti kitömörítést oda nyomja. Amúgy is jórészt szekvenciális írás (és utána némi olvasás), érzésre gyorsabb is lett kicsit az install (app-okat, game-eket, update-eket tettem fel) a HDD-re átrakva.
Hibernálást lőttem ki még kézzel és az indexelést (ezek ugye opcionálisak, ezt sem lövi ki a Win, de ha nem használja az ember akkor érdemes), ill. a rendszeres defragra nem emlékszem pontosan, de mintha azt is kézzel lőttem volna ki, mert be volt kapcsolva magától.

[arn]

en csak a hibernalast kapcsoltam ki, indexeles es defrag nem volt (sp1 install).

[Dan(td)]

Defragot W7 kikapcsolja SSD esetén magától.

[WiZARD]

elvileg ma este veszek egy 64 gigás C300-at. notebookba szántam, de gondolkozok rajta, hogy desktop gépbe tegyem, és notiba a 80as intelt.
notiba jól jön ha picit nagyobb. majd megmérem melyik a gyorsabb, mert desktopba akarom a gyorsabbat

ahogy látom nem kérdés, az intel gyorsabb, szóval C300 marad a notebookba.
http://www.storagere...300_64gb_review

Szerkesztette: WiZARD 2011. 05. 09. 09:18 -kor

[WiZARD]

http://www.ssdreview...conclusion.html

ezek alapján annyira nem egyértelmű.
rendszernek/sebességérzetnek vajon mi ad többet, kicsit gyorsabb random write, vagy kicsit gyorsabb olvasás.
(bár valószínűleg érezhető különbség nincs)

[arn]

c300 atlagban meg mindig az egyik leggyorsabb drive. bar a 64es az mas teszta.

[WiZARD]

Idézet: arn - Dátum: 2011. 05. 09. 14:25

c300 atlagban meg mindig az egyik leggyorsabb drive. bar a 64es az mas teszta.

na igen, a nagyok gyorsak, de a 64es már annyira nem kiemelkedő.

[arn]

ha kicsiben kell sebesseg, akkor sf2000

[Dan(td)]

Idézet: arn - Dátum: 2011. 05. 07. 21:38

43ert messze a legjobb arertek aranyu ssd

Az tuti
(hol vetted ennyiért, ha nem titok? )

[vipi]

Idézet: WiZARD - Dátum: 2011. 05. 09. 15:12

na igen, a nagyok gyorsak, de a 64es már annyira nem kiemelkedő.

De szvsz nem is rosszabb, mint a 80-as Intel, sőt talán egy hajszálnyit jobb is lehet.
Meg amúgy sem árt a nagyobb a laptopba. Én oda tenném az Intelt.