[Sparow2]

Idézet: Vertigo - Dátum: 2011. 04. 29. 21:18

v@zzzze, eddig tomor sz0pas!

vinyok lehuz, ssd be, istallndvdrol particionalas, format, majd install felbeszakit, kilep.

vinyok visszadug, mind2 tartalek oprendszerem 16szinben recoveryvel indul, eger bill off, szoval mintha se kep se hang nem lenne...

gondoltam ok, akkor felrakok egy uj oprendszert, eredmeny ua. 16 szin, se bill se eger

probaltam bedugtam egy 101 gombos vesz kbdt, arra sem reagal, bios rsset, minden proba, sata. odot termeszetesen ahcira tettem, de most jelenleg epp hasznalhatatlan vaskupac a gep

f@xom dobom ki az egeszet a p1csaba es veszek egy macet

Valami megkeveredett a csipszetben. Néha telepítéskor előfordul (talán amikor a telepítő össze-vissza próbálgat mindenféle eszközöket, vagy valami bug van a telepítőben, vagy ki tudja, aztán ha a bolygóállás megfelelő, és éppen rosszul jön ki a lépés, akkor arra némelyik csipszet néha-néha hülyén reagálhat. Pl. nem lehet bekapcsolni, vagy nem látszik némelyik eszköz, ilyesmik)
Ilyenkor érdemes áramtalanítani kis időre, azt' utána általában jó lesz.
Esetleg még BIOS reset. Meg az alaplapi elemet érdemes megnézni, hátha mégsem a telepítő kutyulta össze a dolgokat. De ha telepítés félbeszakítása után volt, akkor több, mint valószínű.

Szerkesztette: Sparow2 2011. 04. 30. 09:11 -kor

[arn]

120 gigas vertex3. http://www.anandtech...review-120gb/10

[arn]

phs 320/510 teszt. http://prohardver.hu...el_ssd_320.html
sokat nem er: a nagy intel meghajtokat a regi generacios kicsik ellen...

[Dan(td)]

Hát... ha vki egy X25M-ről vált feljebb és ugyanúgy rendszernek használja majd nem fogja észrevenni a difit. Benchmarkban látná de használat közben nem lenne ugrás. Viszont itt már bejön a méret, pl maradna a régi x25M rendszernek mellé meg egy 250gb-os 510-es játékoknak(adattárolásra/torrentre továbbra is egy 1.5-2.0TB 5400rpm-es HDD a legjobb). Vhol én is egy ilyen felállást célzok meg, csak az ember önön csapdájába esik, az eddigi vinyókat halmozom én is a gépemben, eladni nincs értelme amíg meg elfér úgy kidobni sincs.

[vipi]

Idézet: Dan(td) - Dátum: 2011. 05. 02. 15:54

Hát... ha vki egy X25M-ről vált feljebb és ugyanúgy rendszernek használja majd nem fogja észrevenni a difit. Benchmarkban látná de használat közben nem lenne ugrás. Viszont itt már bejön a méret, pl maradna a régi x25M rendszernek mellé meg egy 250gb-os 510-es játékoknak(adattárolásra/torrentre továbbra is egy 1.5-2.0TB 5400rpm-es HDD a legjobb). Vhol én is egy ilyen felállást célzok meg, csak az ember önön csapdájába esik, az eddigi vinyókat halmozom én is a gépemben, eladni nincs értelme amíg meg elfér úgy kidobni sincs.

Én nem halmozom a hdd-ket sem, néha cserélni sem árt.
Amúgy nem estem hanyatt ettől a 320 80GB-os SSD-től. "Általános használatnál" alig érzek különbséget a raid0-ám hátrányára. Minden pöccre indul, de nálam is.
Installálgattam, stb... talán az még gyorsabb is a hdd-ken, a szekvenciális írások miatt.
Egyedül a Windows boot ami áll-leejtős. De az tényleg.

Meg mondjuk az hozzátartozik, hogy nagyobb progikat nem használok. Erre az SSD-s gépre felkerült egy Photoshop is. Na az tényleg gyorsan indul. A saját gépemen nincs, de régen volt és azért emlékeim szerint az nem kapkodta el az indulást raid0-ban sem.
Szóval egyelőre saját célra még elleszek a raid0-val, amíg 60-80GB-ot nem lehet igazán olcsón beszerezni.

[arn]

Idézet: Dan(td) - Dátum: 2011. 05. 02. 15:54

Hát... ha vki egy X25M-ről vált feljebb és ugyanúgy rendszernek használja majd nem fogja észrevenni a difit. Benchmarkban látná de használat közben nem lenne ugrás. Viszont itt már bejön a méret, pl maradna a régi x25M rendszernek mellé meg egy 250gb-os 510-es játékoknak(adattárolásra/torrentre továbbra is egy 1.5-2.0TB 5400rpm-es HDD a legjobb). Vhol én is egy ilyen felállást célzok meg, csak az ember önön csapdájába esik, az eddigi vinyókat halmozom én is a gépemben, eladni nincs értelme amíg meg elfér úgy kidobni sincs.

320nal azonos meretnel meg benchmarkoknal sem latod 128 gigasban a vertex3 szvsz messze a leggyorsabb, feljebb az 510 is ott van. en maradok a c300nal: lesz egy 128as ssd + 2tb vinyo.

[Jakuza]

Idézet: Brett Shaw - Dátum: 2011. 04. 27. 21:46

Hali!

Már korábban írtam róla, hogy a Corsair SSD-m élettartamra vonatkozó SMART értéke rohamosan csökken. Bár Alvaro szerint nem érdemes vele foglalkozni, de most már nagyon aggasztó. 577 GB írt adat és 1 hónap működés után már csak 78%-on áll (2-3 naponta 1%al csökken) Írtam a szervznek és firmware frissitést ajánlanak. Csak az a gond, hogy sehol nem tudom megnézni van-e frissebb főleg nem letölteni firmwaret. Indilinx Barefoot v2.2 van benne, de sem a Corsair sem az indilinx oldalán nincs download szekció. A gúgli is csak mindenféle fórumoldalakat meg teszteket dob ki.
Tudna valaki ez ügyben segíteni?

Novahoz nincsen FW update, legalabbis a Corsairosok ezt irjak a hivatalos forumjukban, ahol emiatt panaszkodnak az userek.

[arn]

Idézet: vipi - Dátum: 2011. 04. 29. 20:39

Ez a 4k read nem gyenge?

megjott! poen, hogy olcsobb volt, mint a 320as intel vagy a vertex2 meg nem szarakodtam vele, csak gyorsan radugtam a cd helyere.

de milyen kis szar az egesz... keretet nem adtak hozza, es 4k readnel van hogy sipol.

Csatolt fájl:

•  crystal.png (45,83K)
  Letöltések:: 27
•  asssd.png (48,99K)
  Letöltések:: 26

Szerkesztette: arn 2011. 05. 06. 12:21 -kor

[arn]

hm, nem is olyan rossz eredmenyek ezek. x25m vs vertex3 120g



a vertex3 vmi 40%al dragabb volt.

[Jakuza]

Egyik MSAHCI masik iAstor driverrel merve ?
Azonossal kellene merned, hogy valosagos viszonyitasi alap legyen.

[Raynes]

Már rég megfigyeltem, de nem értem. Az SSD-k hogyan lassabbak 4k-s olvasásban, mint írásban?

[arn]

Idézet: Jakuza - Dátum: 2011. 05. 06. 15:17

Egyik MSAHCI masik iAstor driverrel merve ?
Azonossal kellene merned, hogy valosagos viszonyitasi alap legyen.

ezeket nem en mertem, hanem talaltam a phen. csak a c300 sajat.

[arn]

ebbol ti mit allitottatok be?
http://logout.hu/bej...a/hsz_1-50.html

vegigolvastam, de en igazabol semmit se allitottam ahhoz kepest, amit a win7 magatol is megcsinalt.
pl miert baj ha a memoriaba indexel es kesel? van eleg ramom, es azert az megis csak gyorsabb.

[Jakuza]

Idézet: arn - Dátum: 2011. 05. 06. 17:36

ezeket nem en mertem, hanem talaltam a phen. csak a c300 sajat.

Az jo mert szerintem az nem egy OCZ, hanem ketto raidbe fuzve nem veletlen az iAstor driver.

[arn]

hat ez passz - ssdnel szerintem annyira nincs is ertelme raidezni, mert a nagyobbaknak ugyis nagyobb az atvitele.

[alvaro]

Idézet: arn - Dátum: 2011. 05. 06. 19:18

ebbol ti mit allitottatok be?
http://logout.hu/bej...a/hsz_1-50.html

vegigolvastam, de en igazabol semmit se allitottam ahhoz kepest, amit a win7 magatol is megcsinalt.
pl miert baj ha a memoriaba indexel es kesel? van eleg ramom, es azert az megis csak gyorsabb.

Nemtom, én az indexelést eleve vinyóval is letiltottam mindig, mert sose használom a windows keresését. Meg a hibernálást is, mert volt, hogy probléma volt vele, most meg nem is hiányzik, mostanában sose hiányzik, hogy megnyitott programokat hagyjak széjjel, bootolni meg igen gyorsan tud
Rendszer-visszaállítás dettó, fölöslegesen pocsékolná csak a helyet, van mentésem a partícióról.
Fetchről most fogalmam sincs, mit csináltam vele
Többi szerintem jó úgy, ahogy van - swap, firefox cache pont az SSD-re való.
Egyebeket meg a W7 úgyis jól állít be.

[arn]

jah a hibernalast en is kinyomtam 8g ramnal elfoglalja a 128as ssd majd 10edet. de ezt vinyon is. rendszervisszaallitast vmikor hasznaltam. igaz xp ota van, de win7ben eloszor annyit szoktam csinalni, hogy neha lepucolom.

Szerkesztette: arn 2011. 05. 07. 06:47 -kor

[Sparow2]

Idézet: arn - Dátum: 2011. 05. 06. 20:18

ebbol ti mit allitottatok be?
http://logout.hu/bej...a/hsz_1-50.html

vegigolvastam, de en igazabol semmit se allitottam ahhoz kepest, amit a win7 magatol is megcsinalt.
pl miert baj ha a memoriaba indexel es kesel? van eleg ramom, es azert az megis csak gyorsabb.

Az indexelés a diszken vagy SSD-n történik (felépül egy kis adatbázis, hogy később a keresés gyorsabb legyen), és írással jár. Ezért érdemes kikapcsolni.
Ha a firefox cache-re gondolsz, azt meg félreolvastad, arról ír, hogy éppen a memóriában legyen, ne az SSD-n.

[Sparow2]

Idézet: arn - Dátum: 2011. 05. 07. 07:47

jah a hibernalast en is kinyomtam 8g ramnal elfoglalja a 128as ssd majd 10edet. de ezt vinyon is. rendszervisszaallitast vmikor hasznaltam. igaz xp ota van, de win7ben eloszor annyit szoktam csinalni, hogy neha lepucolom.

Mert kiírja az összes memóriát, ha nem használod is???
Ha ugyanazokat a programokat futtatod, akkor 1 GB RAM-mal sem lehetne kevesebb írás, mint 8 GB-tal (elhanyagolható különbség lehetne).

[arn]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2011. 05. 07. 08:04

Az indexelés a diszken vagy SSD-n történik (felépül egy kis adatbázis, hogy később a keresés gyorsabb legyen), és írással jár. Ezért érdemes kikapcsolni.
Ha a firefox cache-re gondolsz, azt meg félreolvastad, arról ír, hogy éppen a memóriában legyen, ne az SSD-n.

az indexelest magatol kikapcsolta a win - a firefox kes az jo helyen van az ssdn.