[Csokis]

Idézet: Renwick - Dátum: 2010. 03. 18. 10:31

E-mailt, SMS-t mennyi ideig szerkesztesz utólag, elküldés után?

Mi köze is van ehhez egy fórumhoz? https://forum.hwsw.h...tyle_emoticons/default/confused.gif Egyébként pedig ha valamit elrontok, akkor akár 1 nap múlva is küldök e-mailt, sms-t a javítással.

[Renwick]

Idézet: Csokis - Dátum: 2010. 03. 18. 10:54

Egyébként pedig ha valamit elrontok, akkor akár 1 nap múlva is küldök e-mailt, sms-t a javítással.

Akkor itt is el tudsz küldeni egy hozzászólást a javítással.
De még mindig ott van a tíz perces időablak. Gondold meg, mit írsz le, és olvasd át elküldés előtt, nem értem mi ezzel a gond.

üdv

R.

[Csokis]

Idézet: Renwick - Dátum: 2010. 03. 18. 10:56

Akkor itt is el tudsz küldeni egy hozzászólást a javítással. De még mindig ott van a tíz perces időablak. Gondold meg, mit írsz le, és olvasd át elküldés előtt, nem értem mi ezzel a gond.

De épp ez az, így felesleges + hozzászólások lesznek, mikor elférne egybe az egész. Hozzászólás gyűjtésére tökéletes, egyébként értelmetlen. Nem a meggondolatlanság itt a probléma, hanem ha épp még eszedbe jut valami ami fontos. Vagy találasz közben egy hírt, ami passzol oda, esetleg addig készítesz egy hibáról képet, stb., stb. Ne kelljen már ezt magyarázni. Jó lesz, mikor egy fórumozótól pl. 5 hozzászólás lesz egymás után, holott simán belefért volna egy hozzászólásba.

[Renwick]

Idézet: Csokis - Dátum: 2010. 03. 18. 11:03

De épp ez az, így felesleges + hozzászólások lesznek, mikor elférne egybe az egész. Hozzászólás gyűjtésére tökéletes, egyébként értelmetlen. Nem a meggondolatlanság itt a probléma, hanem ha épp még eszedbe jut valami ami fontos. Vagy találasz közben egy hírt, ami passzol oda, esetleg addig készítesz egy hibáról képet, stb., stb. Ne kelljen már ezt magyarázni. Jó lesz, mikor egy fórumozótól pl. 5 hozzászólás lesz egymás után, holott simán belefért volna egy hozzászólásba.

Jó, hát végülis nem fáj senkinek, feltolom fél órára a szerkesztési időlimitet, de továbbra sem vagyok száz százalékig meggyőzve.

üdv

R.

[Mumia]

Idézet: Schwarzmueller - Dátum: 2010. 03. 18. 10:16

Igen.

Plusz a getlastpost se mukodik mindenhol. Sok esetben az elso oldal elso posztjara ugrik. Teljesen kiszamithatatlan az egesz. Ebben lesz javitas vagy marad igy felemasan?

Ezt már jópáran felvetették (én is), és ignorálva van a dolog, most sincs reakció. A 200 pontos limitre rögtön reagált pedig egy amúgy is értemetlen funkció értelmetlen limitje.

[Schwarzmueller]

Idézet: Mumia - Dátum: 2010. 03. 18. 11:15

Ezt már jópáran felvetették (én is), és ignorálva van a dolog, most sincs reakció. A 200 pontos limitre rögtön reagált pedig egy amúgy is értemetlen funkció értelmetlen limitje.

Most ugy nez ki, hogy mukodik. https://forum.hwsw.h...tyle_emoticons/default/smile2.gif

[Renwick]

Idézet: Mumia - Dátum: 2010. 03. 18. 11:15

Ezt már jópáran felvetették (én is), és ignorálva van a dolog, most sincs reakció. A 200 pontos limitre rögtön reagált pedig egy amúgy is értemetlen funkció értelmetlen limitje.

Már mondtam, hogy nem fogok/fogunk mindenre reagálni itt. Ettől még nincs ignorálva a dolog.

üdv

R.

[debaj]

Idézet: Renwick - Dátum: 2010. 03. 18. 11:13

Jó, hát végülis nem fáj senkinek, feltolom fél órára a szerkesztési időlimitet, de továbbra sem vagyok száz százalékig meggyőzve.

Velem például sokszor előfordul, hogy egy hosszabb hozzászólás elküldése után még eszembe jut valami, aztán írhatnám új hozzászólásba is, de akkor meg azabaaaj

[didyman]

Idézet: Renwick - Dátum: 2010. 03. 18. 11:21

Már mondtam, hogy nem fogok/fogunk mindenre reagálni itt.

R.

Ömm. Pedig kéne. Tudom, ingyenes szolgátatás .

[Samott]

Idézet: Renwick - Dátum: 2010. 03. 18. 11:21

Már mondtam, hogy nem fogok/fogunk mindenre reagálni itt. Ettől még nincs ignorálva a dolog.

A bughunt-ban publikalt helloszabi egy tok korrekt felsorolast, miert nem tartjatok ezt naprakeszen, publikusan. Igy mindenki lathatna hogy a problemajarol nem feledkeztek el es nem kerdezoskodnenek annyit feleslegesen?

Javítva:
Nem lesz javítva: (+ magyarazat miert nem)
Javítva lesz:
Nem tudunk vele mit csinálni:

Samott

[Renwick]

Idézet: Samott - Dátum: 2010. 03. 18. 12:28

A bughunt-ban publikalt helloszabi egy tok korrekt felsorolast, miert nem tartjatok ezt naprakeszen, publikusan. Igy mindenki lathatna hogy a problemajarol nem feledkeztek el es nem kerdezoskodnenek annyit feleslegesen?

Javítva:
Nem lesz javítva: (+ magyarazat miert nem)
Javítva lesz:
Nem tudunk vele mit csinálni:

Samott

Ezzel az a gond, hogy lassan fejünkre nőnek azok a hibavisszajelzések és igények, amelyek teljesen egyediek. Tételesen mindre nem tudunk válaszolni, illetve amire tudok, itt válaszolok.

Emellett prioritást kell adni a problémáknak, most a legfontosabb továbbra is az idézetek/linkek para megoldása, az oldalsó hírboxok visszahozása (tudom, nektek kurvára nem fontos, de néha az ember a főnöke igényét is kénytelen kiszolgálni ), valamint a teljesítmény optimalizálása. Aztán közben ami apró-cseprő dolgot lehet, megoldunk/megoldok, de nem tudok erről tételes listát vezetni.

üdv

R.

[Samott]

Azert csak osszeirjatok valahol a feladatokat... ha szepen egymas ala irod oket lehet jelezni a prioritast is. Milyen projektmenedzsment van nalatok? Dokumentalas, minosegbiztositas? A megoldando problemak egy reszet ossze tudjuk mi is irni, de a sorrendet (meg az egyeb feladatokat - lasd hirbox) csak ti tudjatok megszabni.

Samott

[Jahno]

Idézet: Renwick - Dátum: 2010. 03. 18. 13:37

de nem tudok erről tételes listát vezetni.

Papír, ceruza. Vagy adjunk kölcsön notebookot Excellel? Esetleg belső használatos Wiki, egyéb CMS, satöbbi. Legelább ne írd le, hogy milyen aprólékkal szoptok, ami fejetlenséghez bír vezetni, ellenben teljesen könnyen lehet rajt segíteni. Még az Outlook feladatlistájában is lehet százalékokat beírni, meg sok hasonló.

[Mumia]

Idézet: Renwick - Dátum: 2010. 03. 18. 13:37

Ezzel az a gond, hogy lassan fejünkre nőnek azok a hibavisszajelzések és igények, amelyek teljesen egyediek. Tételesen mindre nem tudunk válaszolni, illetve amire tudok, itt válaszolok.

Nem feltétlenül egyedi igényről van szó amiatt mert csak egy valaki jelezte egyelőre. Legtöbben nem veszik a fáradtságot hogy hibákat vagy igényeket soroljanak egyszerűen csak használják. Ettől még megmarad a rossz szájíz, hogy a ipb2 sokkal használhatóbb volt, és minden téren visszalépés ez a 3-as. Rossz helykihasználás, lassulások, hasznos dolgok eltűnése, vagy rosszul használható alternatívára leváltása.

[debaj]

Renwick: a keresőt nem lehetne megbuhantani, hogy négy karakter helyett már háromra is hajlandó legyen keresni? Az ipar tele van HBR-ekkel, lehet, hogy nem lenne hülyeség.

[Renwick]

Idézet: Mumia - Dátum: 2010. 03. 18. 14:58

Nem feltétlenül egyedi igényről van szó amiatt mert csak egy valaki jelezte egyelőre. Legtöbben nem veszik a fáradtságot hogy hibákat vagy igényeket soroljanak egyszerűen csak használják. Ettől még megmarad a rossz szájíz, hogy a ipb2 sokkal használhatóbb volt, és minden téren visszalépés ez a 3-as. Rossz helykihasználás, lassulások, hasznos dolgok eltűnése, vagy rosszul használható alternatívára leváltása.

A fórumot javítjuk, ahogy az idő engedi, napi szinten foglalkozunk vele, az itt felmerülő igények lehetséges figyelembevételével. Nem akarom ezt tovább ragozni, ha lehet.
A rossz szájíz kapcsán én meg azért amondó lennék, csak a magad nevében nyilatkozz.

üdv

R.

[Renwick]

Idézet: debaj - Dátum: 2010. 03. 18. 15:13

Renwick: a keresőt nem lehetne megbuhantani, hogy négy karakter helyett már háromra is hajlandó legyen keresni? Az ipar tele van HBR-ekkel, lehet, hogy nem lenne hülyeség.

Erről lehet szó, de várjuk meg a sphinxet előbb, utána meglátjuk.

üdv

R.

[szabi]

Idézet: Renwick - Dátum: 2010. 03. 18. 11:13

Jó, hát végülis nem fáj senkinek, feltolom fél órára a szerkesztési időlimitet, de továbbra sem vagyok száz százalékig meggyőzve.

üdv

R.

Köszi.

Üdv
szabi

[debaj]

Idézet: Renwick - Dátum: 2010. 03. 18. 15:18

Erről lehet szó, de várjuk meg a sphinxet előbb, utána meglátjuk.

A mit?

[7of9]

Esetleg azt nem lehetne, hogy 'idézés' helyett 'idézet'?
Szerintem frappánsabb, mondjuk annyira nem érdekel, de mégis.