[Renwick]

Idézet: Piftuka - Dátum: 2010. 03. 15. 11:54

MÁS: Renwick, kiderült már, hogy miért nem jeleníti meg az "avatar box" a "Megjegyzés"-be írt sorokat?

MÁS: Azt lehet tudni, hogy a folyamatban lévő munkának része-e a pár oldallal korábban tett javaslat megvalósítása az átláthatóbb, tömörebb, keretekkel övezett hozzászólás és avatar ablakkal kapcsolatban?

Nem pontosan vágom, mi az az "avatar box", de sejtésem szerint a bal oldali blokkjáról van szó a hozzászólásnak. Azért vettük ki, hogy a felhasználói információk minél kevesebb helyet foglaljanak, ergo átláthatóbb és jobban elrendezett legyen az egész hozzászólás. Egyébként "keret" (bár ez esetben sem vagyok teljesen biztos benne, miről van szó) a normál skinben van, leglalábbis ott van egy függőleges vonal, ami a profil információkat elválasztja a hozzászólástól. Ha a kheki színben nincs ilyen, akkor tessék Wyconál reklamálni.

üdv

R.

[dani83]

adatlapon a megtekintések száma biztos jól számol? elég kizártnak tartom hogy egy hétvége alatt 2ezren néztek volna meg adatlapomat...

[Pietrosz]

Idézet: dani83 - Dátum: 2010. 03. 15. 18:32

adatlapon a megtekintések száma biztos jól számol? elég kizártnak tartom hogy egy hétvége alatt 2ezren néztek volna meg adatlapomat...

Spoiler

Nekem az a kezdőlapom

[LightBringer]

A téma követések mikortól fognak normálisan működni? Nekem még mindig a régit mutatja, hiába töröltem ki őket...

[Iguana]

Idézet: dani83 - Dátum: 2010. 03. 15. 18:32

adatlapon a megtekintések száma biztos jól számol? elég kizártnak tartom hogy egy hétvége alatt 2ezren néztek volna meg adatlapomat...

Megtekintések: 7.568

Mondjuk, engem itt kedvelnek...

[Signal]

Mióta az új fórum van, nálam alapból rosszul állítódik be a karakterkódolás (FF, IE), emiatt kalapos Ű-betűk lesznek, amit persze a FF helyesírás-ellenőrzője is aláhúzgál. Tehát azóta kézzel kell időnként átállítgatni közép-európaira, ami egy idő után kezd unalmassá válni.

 132.png (11,23K)
Letöltések:: 18

Az Idézés szöveg most már ilyen hülyén marad örökre? Lehet, idővel megszokja az ember, de akkor is nevetséges, bírósági idézés és hasonlókat idéz.

Szerk: mellesleg, a Dátum szó szerintem teljesen felesleges az Idézésnél, hiszen ha nem lenne, akkor is mindenki sejtené, hogy az ott egy dátum.

Szerkesztette: Signal 2010. 03. 16. 10:35 -kor

[Qwerty4]

A kedvenceknél újból a topik első oldalára visz, nem az utolsó olvasatlan üzenethez...
Mi a gond?

[batagy]

Szia Renwick!

Szeretnék érdeklődni, hogy dolgoztok-e a már korábban említett "régebbi idézetek" probléma kijavításán?
Hogy az átállás előtti idézetek rendesen, külön boxban jelenjenek meg. Ezt ugye már kitárgyaltuk korábban.

Mert bár egyetértek, hogy sok kis apró finomhangolásra lenne még szükség, különféle stíluslap definíciók , meg mi hogy jelenik meg, stb, de ezek mind tényleg csak apró dolgok. Ezekkel együtt lehet élni.

Viszont ez a régebbi idézetek probléma tényleg nagy gond! Véleményem szerint ez lenne az egyik legnagyobb prioritású feladat, kijavítani. Mert így olvashatatlan a fórum.
Ha ez azzal jár, hogy a régi adatbázist újra kell konevertálni egy javított scripttel, akkor nosza, legyen leállás, de ez így nem maradhat.

Várom a visszajelzést.
Batagy

[batagy]

Idézet: Signal - Dátum: 2010. 03. 16. 10:28

Az Idézés szöveg most már ilyen hülyén marad örökre? Lehet, idővel megszokja az ember, de akkor is nevetséges, bírósági idézés és hasonlókat idéz.

Egy ötlet:
Szerintem a "Multiidézés" helyett lehetne "Többszörös idézés", vagy "Többszörös idézet".

Ezt már írtam korábban is, de leírtam mégegyszer hátha észreveszi valaki...

[Renwick]

Idézet: batagy - Dátum: 2010. 03. 16. 11:58

Szia Renwick!

Szeretnék érdeklődni, hogy dolgoztok-e a már korábban említett "régebbi idézetek" probléma kijavításán?

Nincs elfelejtve az idézetekkel és a linkekkel kapcsolatos probléma.

üdv

R.

[MisterY]

Idézet: Jahno - Dátum: 2010. 03. 14. 23:35

Aztán így lesz majd 3 nickünk, kúl.

... pedig milyen jó már most is, hogy ha valaki hozzászól egy cikkhez, akkor a usernév és a hozzászólásban megjelenő név eltér. https://forum.hwsw.h...tyle_emoticons/default/confused.gif

[HookR]

Idézet: dani83 - Dátum: 2010. 03. 15. 18:32

adatlapon a megtekintések száma biztos jól számol? elég kizártnak tartom hogy egy hétvége alatt 2ezren néztek volna meg adatlapomat...

Lehet, hogy az állapotfrissítéseket is hozzá számolja, ami megjelenik a főoldalon.

[HookR]

Idézet: HookR - Dátum: 2010. 03. 16. 12:38

Lehet, hogy az állapotfrissítéseket is hozzá számolja, ami megjelenik a főoldalon.

Mégsem. Annak is teker a számláló, aki még nem írt bele semmit. Talán inkább a hsz.-okhoz, azon belül is a név mellett a 'profil megtekintéséhez' köthető, s ott hív meg adatot a profilból minden egyes lapletöltésnél.

[Renwick]

Idézet: HookR - Dátum: 2010. 03. 16. 13:15

Mégsem. Annak is teker a számláló, aki még nem írt bele semmit. Talán inkább a hsz.-okhoz, azon belül is a név mellett a 'profil megtekintéséhez' köthető, s ott hív meg adatot a profilból minden egyes lapletöltésnél.

Ennek mindenképpen utánanézünk, mert valami nagyon nem stimmel itt.

üdv

R.

[Iguana]

Idézet: Renwick - Dátum: 2010. 03. 16. 13:35

Ennek mindenképpen utánanézünk, mert valami nagyon nem stimmel itt.

üdv

R.

valóban gyanús kicsit...

Megtekintések: 8.830

[Jahno]

Ezt el kell tenni az utókornak:

"helloszabi d3m4nuf4ctur3 ezt fejtsd ki bővebben. kettőnk közül valaki nincs tisztában a fogalommal
Ma, 11:07
d3m4nuf4ctur3 elbaszott egy közösségi portál lett ebből a fórumból...
Ma, 10:28 "

És nem érti. Szerintem vlünk van a baj, öregszünk.

[Piftuka]

Idézet: HookR - Dátum: 2010. 03. 15. 16:30

Függetlenül a felvetésedtől, jó ha tudod, hogy a kép az elsötétített háttérre kattintva is bezárul.

Köszönöm az info-t! Ezt nem próbáltam, de tényleg működik a dolog. (Persze ha nem nagy meló leprogramozni, akkor az eredeti ötletemet is érdemes lehet megfontolni, mindettől függetlenül. https://forum.hwsw.h...tyle_emoticons/default/wink_2.gif

[Piftuka]

Idézet: Renwick - Dátum: 2010. 03. 15. 18:25

Nem pontosan vágom, mi az az "avatar box", de sejtésem szerint a bal oldali blokkjáról van szó a hozzászólásnak. Azért vettük ki, hogy a felhasználói információk minél kevesebb helyet foglaljanak, ergo átláthatóbb és jobban elrendezett legyen az egész hozzászólás.

Ez új info! Legutóbb még azt írtad, hogy magad sem tudod, mi okozza az eltűnését.

S akkor ez már végleges? Amennyiben igen, úgy miért maradt ott a "Megjegyzés" rovat a profil beállításaiban? (Ugyanis innentől kezdve nincsen értelme, mert senki nem látja rajtam kívül a saját "megjegyzésemet".)

Idézet: Renwick - Dátum: 2010. 03. 15. 18:25

Egyébként "keret" (bár ez esetben sem vagyok teljesen biztos benne, miről van szó) a normál skinben van, leglalábbis ott van egy függőleges vonal, ami a profil információkat elválasztja a hozzászólástól. Ha a kheki színben nincs ilyen, akkor tessék Wyconál reklamálni.

Nemnem! Ez nem skinezési probléma, ezt maga Wyco írta a khaki skin-el kapcsolatos témában.

Egyébként "keret" alatt valóban arra gondoltam, de itt ha visszalapozol 2-3 oldalt, akkor láthatod, hogy többen - kezdve emlékeim szerint Samott-tal - képpel illusztrálva érzékeltették, hogyan lehet átláthatóbb, egyszerűbb mégis jobb az adott hozzászólás ablak. (Éppen az én egyik hozzászólásomat használták fel példaként.)

S erre írta Wyco, hogy nem skinezési feladat a megvalósítása. Ahogyan annak sem, hogy az egyes alfórumokon belül minden második hozzászólás a khaki sötétebb árnyalatát kapja, mint régen. Sokkal kevésbé fárasztó a szemnek a fórum olvasása úgy, és sokkal áttekinthetőbb.

Halkan jegyezem meg, hogy mindezektől függetlenül Bliux aláírására téved a tekintetem az egyik témában, s elborzadtam. Az aláírásába beillesztett képen megjelenő nőalakok kifejezetten tetszenek, csak éppen a kép mérete iszonyú.

Az aláírása kb. 3 "átlagos", pár soros hozzászólás magasságával rendelkezett. (Nem tudom, azóta törölte-e.)

Szerintem az aláírásba illeszthető képekkel kapcsolatos szabályok átgondolást igényelnek. Lehet - sőt, biztosan - nem elegendő a kép fájlméretének korlátja. Az aláírásba illesztett kép "fizikai paramétereit" is le kell csökkenteni, mert ez így igen "érdekes" dolgokat szülhet.


Üdv: Piftuka

[Renwick]

Idézet: Piftuka - Dátum: 2010. 03. 16. 15:01

Ez új info! Legutóbb még azt írtad, hogy magad sem tudod, mi okozza az eltűnését.

Valóban nem tudtam, mi okozza, de nem is lényeges, mert nem kívánjuk használni. A megjegyzést pedig szerintem látja mindenki, aki megnézi a profilodat.

Ami a layoutot illeti, minden skinkezelési kérdés, mi mással lehetne a layoutot variálni, mint egyedi skinnel?

Az aláírásoknál jelenleg van egy méretkorlát, ami ha jól rémlik 200x200 pixel fórumtagoknál, 100x100 pixel alkalmi fórumtagoknál. Szerintem ez nem "iszonyú" méret, ráadásul a fórumozók 97-98 százaléka eleve csak kisebb képeket rakhat be.

üdv

R.

[Iguana]

Idézet: Piftuka - Dátum: 2010. 03. 16. 15:01

[...]

Halkan jegyezem meg, hogy mindezektől függetlenül Bliux aláírására téved a tekintetem az egyik témában, s elborzadtam. Az aláírásába beillesztett képen megjelenő nőalakok kifejezetten tetszenek, csak éppen a kép mérete iszonyú.

Az aláírása kb. 3 "átlagos", pár soros hozzászólás magasságával rendelkezett. (Nem tudom, azóta törölte-e.)

Szerintem az aláírásba illeszthető képekkel kapcsolatos szabályok átgondolást igényelnek. Lehet - sőt, biztosan - nem elegendő a kép fájlméretének korlátja. Az aláírásba illesztett kép "fizikai paramétereit" is le kell csökkenteni, mert ez így igen "érdekes" dolgokat szülhet.


Üdv: Piftuka

jobb klikk - block content - katt a képre - done
soha többet nem látod