[didyman]

Idézet: Wile E - Dátum: 2011. 03. 19. 15:29

Na! Ezzel már rosszul indítottál. Innen a nagy cicibró szeme rajtad lesz. Bár azt én sem tudom miért ez a nickje.

Wile-designer

[Warrior]

Idézet: Renwick - Dátum: 2011. 03. 19. 15:18

... Daniról viszont tudom, hogy nem az a hirtelen természet, aki csak úgy minden ok nélkül tesz ki a usereket a fórumról. ...
... kábé mindenki más leszarja, mi van Gabibácsival, és mennyire igazságos vagy igazságtalan a bannolása. ...
... Ha pedig bárki azt hiszi, hogy Dani ide jár hozzászólásokat olvasgatni, és telesírja a zsebkendőjét, vagy telefossa a nadrágját egy-két itteni megnyilvánuláson, súlyosan téved.

Ez mentegetőzés, ami nem szükséges. Mind emberek vagyunk, felnőttek. Csak be kell ismerni a dolgot.

[didyman]

Idézet: Renwick - Dátum: 2011. 03. 19. 15:18

Az a gond, hogy nem tudom, pontosan mi áll a mostani eset hátterében.
Gábor persze ártatlanul pislog, Daniról viszont tudom, hogy nem az a hirtelen természet, aki csak úgy minden ok nélkül tesz ki a usereket a fórumról. Bonyodalom ebből egyébként semmiképpen nincs, mert legfeljebb mi páran koptatjuk ezen a billentyűzetet, kábé mindenki más leszarja, mi van Gabibácsival, és mennyire igazságos vagy igazságtalan a bannolása. Ha pedig bárki azt hiszi, hogy Dani ide jár hozzászólásokat olvasgatni, és telesírja a zsebkendőjét, vagy telefossa a nadrágját egy-két itteni megnyilvánuláson, súlyosan téved.

üdv

R

Olvasd el az ominózus hozzászólást, nincs törölve, csak a nézetből eltávolítva. A "mindenkimás leszarja" megint azt az örök kérdést veti itt fel, hogy vajh tényleg csak az a pár ember renitensen rezisztens, aki itt hangot is ad véleményének, netán úgy szarja le, ahogy a szerkesztőségből itt meg (nem) nyilvánuló kollégák sem foglalkoznak vele, aminek végülis eredménye a tervezett leválás-elválás?
Hogy Dani nem jár ide-az elég baj (és a vele történt pár normálisabb privát beszélgetés alapján nem csak a moderálásai miatt), mert intézkedéseivel éppen nagyon beleszól az itteni dolgokba-nyilván önkéntelenül és nem szándékosan. Tökmindegy, hogy mennyi ember, az is tökmindegy, hogy igaza van-e, mint ahogy az sem fontos, hogy ti milyennek ismeritek: Olajat önt a tűzre a viselkedésével. A zsepije nem kell, a nadrágját meg mossa ki a mosómasa , szerintem az itt megnyilvánulókat ugyanúgy nem érdekli, hogy sír, vagy kaksizik, csak őt se érdekelje annyira a fórum, hogy belemoderáljon, ha aztán dolga végeztével odébb áll reakció és megnyilvánulás nélkül. Tudod, hogy ez a nulla kommunikáció a legszarabb része a történetnek, mint mindig... Ennél még az Index fórumán moderálás is információgazdagabb, írnak levelet, beírnak a témába .

[Renwick]

Idézet: didyman - Dátum: 2011. 03. 19. 16:47

Ennél még az Index fórumán moderálás is információgazdagabb, írnak levelet, beírnak a témába .

Index fóruma, ugyanmár, úgy tesznek ki szó nélkül bárkit, aki trollkodik, hogy a lába nem éri a földet. Ja, hogy nem a fórumról, hanem a cikkomentekről van szó?

Mi megpróbáltuk összevegyíteni a két társaságot, nem jött össze, most változtatunk a koncepción, aztán majd meglátjuk.

üdv

R.

[didyman]

Idézet: Renwick - Dátum: 2011. 03. 19. 17:01

Ja, hogy nem a fórumról, hanem a cikkomentekről van szó?
üdv

R.

Jaj, ne legyél már ilyen fafejű. Nagyon jól tudod, hogy társaság tekintetében legfeljebb mellérendelt a viszony.

[Warrior]

Idézet: Renwick - Dátum: 2011. 03. 19. 17:01

Index fóruma, ugyanmár, úgy tesznek ki szó nélkül bárkit, aki trollkodik, hogy a lába nem éri a földet. ...

Én nemrégiben hasonló magyarázatok miatt simán megkaptam, hogy reszelem a fingot. S valahol még igaza is volt, még ha nem is értettem vele egyet.

Kár a szabályokra hivatkozni akkor, ha nem vagyunk képesek alkalmazni is azokat.

[Jahno]

Idézet: Renwick - Dátum: 2011. 03. 19. 17:01

Index fóruma, ugyanmár, úgy tesznek ki szó nélkül bárkit, aki trollkodik, hogy a lába nem éri a földet.

1. nem mindig
2. attól függ milyen topik
3. Wágnernak ígérsz sört, akkor komplett topikot eltűntet a föld színéről, de elég csak odafentről pénzre hivatkozni, oszt bódottá.

Nem véletlenül hullott szét nem rég a moderatúra sem.

[e-lias]

Idézet: Renwick - Dátum: 2011. 03. 19. 17:01

Index fóruma, ugyanmár, úgy tesznek ki szó nélkül bárkit, aki trollkodik, hogy a lába nem éri a földet. Ja, hogy nem a fórumról, hanem a cikkomentekről van szó?

Mi megpróbáltuk összevegyíteni a két társaságot, nem jött össze, most változtatunk a koncepción, aztán majd meglátjuk.

üdv

R.

Nem akarok flame-elni, de mintha lett volna olyan megnyilvánulás még az elején a kedves és igen mélyentisztelt fórumtársak részéről, hogy Epic Fail gyanús a vegyítési kísérlet.

[Renwick]

Idézet: e-lias - Dátum: 2011. 03. 19. 21:59

Nem akarok flame-elni, de mintha lett volna olyan megnyilvánulás még az elején a kedves és igen mélyentisztelt fórumtársak részéről, hogy Epic Fail gyanús a vegyítési kísérlet.

Akkor is meg kellett próbálni.

üdv

R.

[djculture]

Idézet: Renwick - Dátum: 2011. 03. 19. 22:45

Akkor is meg kellett próbálni.

üdv

R.

Nem az aprobléma hanem mint fentebb irtam itt pár havonta újabb megpróbálás van,legyen egyféle és kész és akkor legyen az.Na mindegy a levállással ezen is túl leszünk.

[e-lias]

Idézet: byebye hwsw - Dátum: 2011. 03. 19. 23:16

Nem az aprobléma hanem mint fentebb irtam itt pár havonta újabb megpróbálás van,legyen egyféle és kész és akkor legyen az.Na mindegy a levállással ezen is túl leszünk.

A véleményem tartom. Nem az a baj, hogy a fórumba tárolódnak a hírek kommentjei (nálunk is úgy van, csak az kissebben megy), még csak az sem baj, hogy a két felhasználói tábla egybe van. A baj, hogy nem egy külön témakör lett nekik adva. Megadva a lehetősgéet, hogy aki fórumból szólna hozzá, az megteheti, de nem "nyomja tele" a "normál" fórum témákat. (Nálunk is így van. Külön téma termékeknek, külön a híreknek.) Így akár mindenki boldog lehetne.Megmaradt volna a régi az új mellett. Aztán ha a kommentelő és a fórumozó tábornak lett volna metszete, az megmutatkozott volna, mindenféle sérülés nélkül.

De remélem hogy kilábal ez a fórum a bajból. Mostanában többet járok ide megint. Bár még mindíg nagyon keveset.

[Iguana]

Idézet: Renwick - Dátum: 2011. 03. 19. 15:18

Daniról viszont tudom, hogy nem az a hirtelen természet, aki csak úgy minden ok nélkül tesz ki a usereket a fórumról.

üdv

R

itt tévedsz nagyot

[Iguana]

Idézet: debaj - Dátum: 2011. 03. 19. 15:33

tudjuk jól, hogy gömbibának nem kell a szomszédba szaladnia, ha bunkóságra van szüksége

ezt nagyon jól látod

[Carmaged]

Idézet: Jahno - Dátum: 2011. 03. 19. 18:38

Nem véletlenül hullott szét nem rég a moderatúra sem.

A moderatúra nem hullott szét.

[Jahno]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2011. 03. 22. 22:56

A moderatúra nem hullott szét.

Gabibácsinál máig nem tudom mivel húzta ki a gyufát így utolsó alkalommal. Így számomra érdekes, hogy az végzetes kivétel volt, ezt meg minden topikban olvasom:

Akármelyik statot megnézed, a Flash Player a világ számítógépeinek 99%-án ott van , Linuxon és Mac OSX-eken is. Az emberek nem kényszerből telepítik, hanem önszántukból, azért mert jó. Nem a Flash Player idegesíti őket, hanem a Flashben írt gagyi, bugosan és lassan, optimalizálatanul összehányt Flash kódok, reklámok, azokat viszont valóban sokan blokkolják egy cirka 200 k-s programmal , aminek a neve, nem fogod elhinni: FlashBlock, létezik Krómra és Fájörfokszra is. Opera natívban is tudja blokkolni a plugineket (igaz csak az összeset egyszerre). Safariban ClickToFlash a megfelelője, Internyet EXplórerben pedig alig 25 klikkeléles belül meg tudod oldani hogy az ÖSSZES FLASH-t letiltsad majd egyszerre, a böngésző (még jó hogy nem az egész OS) újraindítása után aktivizálódik is a letiltásod.

Az előző két hozzászólónak, pedig a Windows 7 újabb ajnározásáról:

Senkinek sincs szüksége 4 giga ramra, de még 2-re sem. Leszámítva persze egy-két kufárt akinek a Krájzisz 26-tól van erekciója, illetve 26 terrabájtos filmeket akar 20ezer-szer 20-ezer pixeles felbontásban megvágni. A Satás vinyókra pontosan a Microsoft féle szándékos lobbik miatt nincsen vagy AHCI driver, vagy BIOS SATA AHCI/IDE emuláció jónéhány Laptop gyártó BIOS-ában, az ilyeneket nagyívben el is szoktam kerülni, ahol 3 beállítás van a BIOSBAN: Boot Device Priority, System Time, meg a Startup Password.. az ilyen eszközöket, nyugodtan kenjék csak a hajukra, mikor egy 10 évvel ezelőtti DELL Latitude szériás Laptoban 7 oldalnyi BIOS beállítás közül mazsolázgathattunk, az automata felébredéstől kezdve a hálózaton keresztül való bootolási lehetőségeken át egészen a popókinyalós opciókig , nem beszélve az extra dokkolási opciókat egyes típusoknál.

XP-re is van SATA driver , integrálhatod a telepítőbe, illetve később a telepítés után is injektálható a driver.

Mivel a fenti két érvet kilőttük a Win7 mellett, a Direct2D megintcsak elég gyengécske érv önmagában, hogy csak amiatt telepítsek egy 10x-20x nagyobb gépigényű, a felhasználót és rendszergazdát is szivató , bármilyen erős gépet is a 400-as cerkává degradáló rendszert a kényelmes, megszokott, bejáratott és nem utolsósorban máig TORONYMAGASAN a legelterjedtebb OS, a WinXP helyett..


Hallod én komolyan szívesen segítek neked, belőni az XP-t nem szégyen ha nem tudod testreszabni, nekem is 3-4 évembe került mire megtanultam. Szerintem te még nem láttad a youtubera feltolt videóimat amiken 3D-zek és virtuálgépezek a 900-as celeroncson , linuxon egyszerre, plusz még fut vagy 26 kisebb alkalmazás, köztük a Skype, TrueCrypt, TOR, openoffice, egy komplett XP ablakban, nem is akármilyen hanem MACOSX-es szkinnel stb... ja meg a teljes képernyőt kepcsörölő program is. Ebben is 1 giga ram van, de egy 600 dpi-s kép szerkesztése nekem rutinfeladat ezen a gépen. Míg ugyanezen a gépen a "herélt" Windows7 tényleg semmi extrát nem nyújt (Windows Embed Compact-ra gondolok , még a gyári programokat sem lehet testreszabni) a "rendes" Windows7 pedig iszonyat brutál lassú, szaggatós, még 2 napi tweak-elés után is, szóval ennyit az SSD trim nevű Windows 7 fícsörről is. Arról nem is beszélve hogy ma már ennél lassabb netbookok keresve sem lehet találni, 1.6 Ghz Atom (nem, nem Celeron) a legalja , anno én szándékosan , energiatakarékosági és egyéb okokból választottem ezt a típust (és főleg pont azért mert értek a winXP-hez annyira, hogy rommá tudom tweakelni)

Szerintem ez a Windows 7 nagyobb tévút mint anno a Windows Millenium volt, mert abból legalább csak egy verziót adtak, ki, de a Microsoft a Vista kiadása és még saját maguk által is bevallott bukása után, tovább erõltették ugyazazt a bukott vonalat, ahelyett hogy visszább kanyarodtak volna a bevállt gyökerekhez, az XP-hez és azt kezdték volna el egy másik ágon tuningolni és pl. D2D-t vagy akár IE9-et fejleszteni rá.A véleményemet nagyjából tükrözi is a borzalmasan alacsony részvéte az OS piacon, azzal a kivétellel, hogy sokan nem önszántukból használják a Win7-et hanem több különböző lobbi összjátékának az eredményeként: ezek a már fent említettek: eleve csak azt kap az újonnan vásárolt notebookjához, illetve szándékosan nincs BIOS szinten IDE emuláció és/vagy egyéb driver XP-hez és a régebbi Windows-okhoz, holott technikailag kivitelezhető és erre 99%-ban rá is cáfol egy-két driver-hegesztő csapat a Microsoft szégyenszemére.

Nekem az XP az elejétõl kezdve szimpatikus volt, és ma 9 évvel késõbb, pedig hogy már álmomban, vasmacskán és trapézon is be tudom tvíkelni olyanra, hogy a 900-as cerkán renderelem le a srekk 5-öt vele , végképp nem tudok reális Mikroszoft alternatívát rá. A Viszta vonal viszont már az elejétõl unszimpatikus volt és a kezdetektõl integrált trójait sejtetett az indokolatlanul magas gépiGÁNY , ilyen gépigény mellett XP-n egy gagyibban megírt folyamatosan a háttérben szkrínsotokat készítõ trojant is tudok prezentálni, úgy, hogy ugyanazon a gépen még több szabad taszkideje marad a lúzernak, mint egy "szûz" win7-esen. A Windows 7 pedig, hogyismondjam, olyan minha készítettek volna egy optimalizált verziót a visztás trojanból, hogy azért egy látványos parasztvakítás Aero mellett, némi lobbikkal , és pár megkent fórumhuszárral rávegyék az embereket a használatukra, hogy ez milyen jó nekik. Persze az állítást bizonyítani ugyan nem, de ugyanakkor cáfolni sem lehet, marad az alapos gyanú, ami alapán egyes bíróságok életfogytigra ítéltek és ítélnek embereket máig. Cáfolni csak a forráskód felnyitásával lehetNE, majd amikor a piros hó leszakad. Addig meg kiadják a Win8-at hátha az majd népszerûbb lessz. Az XP-bõl kiherélt és félresikerült trójai megfigyelõrendszerük írmagját is megpróbálják kiirtani, mert az senkinek nem nyerõ, hogy a lúzer csak úgy használgassa a gépét, még megfigyelni se lehet és a pcjét se lehet zombigéphálózatba befogni.. ja és persze jó eséllyel warezolta ... nem baj, majd adunk alá 250 tonna biztonsági rést, minden hónapban, SP3-at és pár újítást, amivel MEGPRÓBÁLJÁK feladni az utolsó kenetet is... az eredmény a mai nappal bezárólag még a fentebb említett TÉNYEK mellett is 3:1 az XP javában a félidõben. A folytatása következik.

[Warrior]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2011. 03. 22. 22:56

A moderatúra nem hullott szét.

Akkor f14shdez1gn0R biztos pénzért csinálta, vagy ő fizetett.

ps.: baze, Jahno, lehet, hogy pont arról idéztél te is, én meg itt filózok, mi meg hogy hullott-e meg szét-e...

A moderatúra csupán "létezik", de nem "működik". A 2 szó legszorosabb értelmében. Régen működött is.

Szerkesztette: Warrior 2011. 03. 22. 23:30 -kor

[Carmaged]

Idézet: Warrior - Dátum: 2011. 03. 22. 23:28

Akkor f14shdez1gn0R biztos pénzért csinálta, vagy ő fizetett.

ps.: baze, Jahno, lehet, hogy pont arról idéztél te is, én meg itt filózok, mi meg hogy hullott-e meg szét-e...

A moderatúra csupán "létezik", de nem "működik". A 2 szó legszorosabb értelmében. Régen működött is.

Most nincs moderatúra, az tavaly áprilisban megszűnt (mindenkinek megszűnt a moderálási jogosultsága, akinek volt). Vannak a HWSW alkalmazottak, akik admin jogot kaptak, vannak a GS modok, akik a GS részlegben moderálhatnak és néhány hónapja újra van didyman. Ezt nem nevezném moderatúrának.

[Zsul]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2011. 03. 23. 09:56

Most nincs moderatúra, az tavaly áprilisban megszűnt (mindenkinek megszűnt a moderálási jogosultsága, akinek volt). Vannak a HWSW alkalmazottak, akik admin jogot kaptak, vannak a GS modok, akik a GS részlegben moderálhatnak és néhány hónapja újra van didyman. Ezt nem nevezném moderatúrának.

Csak rágjuk a gittet Ez a fórum meghalt. Pár régi arc elhecceli még egymást, mert megszoktunk itt, de ennyi.

[Raynes]

Idézet: Warrior - Dátum: 2011. 03. 22. 23:28

Akkor f14shdez1gn0R biztos pénzért csinálta, vagy ő fizetett.

ps.: baze, Jahno, lehet, hogy pont arról idéztél te is, én meg itt filózok, mi meg hogy hullott-e meg szét-e...

A moderatúra csupán "létezik", de nem "működik". A 2 szó legszorosabb értelmében. Régen működött is.

Nem halt meg a moderatúra, csak cicicsávó nehezen bírja egyedül. Flashdesignort csak hagyja egy kicsit élménykedni, mielőtt n+1. alkalommal is kirakja. Előtte még szórakozni akar rajta, gondolom.

[didyman]

Hun találtátok ezt az újabb flessdizájnert? A kereső a TORONYMAGASAN szra semmit nem talál. Lehet, hogy már a kereső is TORol?
Egyébként igen,hagyni szoktam,mert jelen policica szerint nem rakunk ki embert addig, amíg baj nincs vele. Kedvencünk meg amikor regel újra, akkor eleinte normális, tanácsot ad, miegyéb. Aztán szép lassan meggurul a gyógyszer, na olyankor kel szárnyra.