[CULO]

Idézet

a válasz egyszerû mindenki tudja hogy az Intel a legjobb csak nagyon drága ezért mindenki AMD-t vesz

Ha így gondolod akkor meg is tudod indokolni, nem??? Amúgy milyen géped van??? Vagy is milyen a procid??? Gondolom Pentium!

[CULO]

Sziasztok!!!
Egy olyan kérésem lenne meg egyben kérdésem is, hogy ugye van az AMD és Intel! Mi a külömbség a kettõ között??? Tehát úgy értem, hogy az AMD-nek nagyobb a "teljesítménye" (Pl.: 3200+)! Legalább is így forgalmazza!!! Ellenben az Intel nem mond ekkorát még is ugyan olyan a teljesítménye! Lehet, hogy hülyén fogalmazom meg a kérdésemet, de higgyétek el én is így vagyok vele...nem értem!
Mért mond a két gyártó kétféleképpen??? Mért így árulja a termékeit??? Szal sok bennem a kérdõjel!!! Megmondom õszintén soha nem értettem és nagyon sokan nyaggatnak ezzel...!!! De ha valaki tudja és leírja akkor mindenkit ide fogok küldeni az már biztos!!! Tudom, nem minden az órajel...itt sok tényezõ van!!! De PLÍÍÍÍÍÍÍÍÍZZ!!! Valaki magyarázza el!!! Elõre is nagyon szépen köszönöm!!! És ha valaki eleget tesz a kérésemnek annak jövök egy marhanaggyal!!!! Kérhet tõlem bármit!!!
Üdv

[Madmartigen]

A kérdés nem olyan egyszerû. Szerintem a legtöbb ember a tények ismerete mellett érzelmi alapon is meghozza a döntést...

Nézzük a tényeket.

"Mivel itt nem az órajel a lényeg. Azért van ott a 3500+, hogy egy 3,5-ös Pentiummal van egy szinten."

Itten van a lényeg. Eredetileg az AMD prociknak 1600 pentium+ és hasonlók voltak a neveik, ami azt jelentette, hogy az 1600mhz-es pentiumnál jobbat produkálnak. Aztán
az Intel perrel fenyegetõzött és végülis az egésznek az emlékét csak egy "+" jelecske õrzi.. de már homályosan emlékszem, utána lehet nézni a storynak.

A fõ probléma, hogy a különbözõ hardware teszteket felesleges nézni, mert nem objektívek, fõleg de fõleg a tomshardware nem... van ahol egyik, van ahol a másik vezet... Az egész csupán marketing.

Tény, hogy az AMD proci jobban melegszik, és pl a tomshardweren voltak ilyen tesztek, hogy menetközben levették a prociról a hûtõt, és az AMD rögtön kifagyott, az Intel meg visszaesett 2 fpst.. Nos a tesztet más oldalak is elvégezték, az eredmény homlokegyenest ellentétes lett
.. Tehát ha az átlagot nézem, akkor ugyanúgy szerepeltek. DE nem is ez a fontos Ki az a hülye aki menetközben leveszi a coolert? -.- Felesleges azon fantáziálni, mivan HA levenném a hûtõt.. A hûtõ azért van, hogy hûtse a procit.. erre találták ki. Jó ha egy Nokia túléli ha ledobod a 4.rõl, de mégse róhatod fel a Siemensnek hogy ripityára törik, mert a mobilokat nem a 4.rõl való ledobálásra tervezik.

A teljesítmény szempontjából mindig vannak hullámvölgyek, az Athlon FX egy nagyon erõs széria volt, a 64 bites procik megjelenésénél is tarolt az AMD, aztán az Intel tökéletesítette a technológiát és helyreállt a rend. Szóval ezzel sem érdemes foglalkozni:D Akkor mivel?

Az árral. Ár/teljesítmény. Ez a kulcsszó. Persze az újgazdagok megengedhetik hogy Intel procikat vesznek.. de minek? Az az igazság, hogy a videokarik példáját nézve, a phn volt egy srác aki Voodoo-ra írt HDR és Bloom effektet Ezzel csak azt akarom mondani, hogy a nagy cégek az orrunknál fogva vezetnek minket, a most megjelenõ procik már 3 éve ott voltak a tervezõasztalon, csak szépen adagolják, hogy mindig legyen mit venni... A videokarikhoz is lassan vehetjük a külön fizikai gyorsítót Tiszta vicc... Valójában a videokarik fejlõdése sem más, mint hogy a cputól folyamatosan egyre több feladatot vesznek át, persze szép hangzatos nevekkel, pixel shader etc.

Érzelmi alapon pedig, sajnos azt kell mondjam, hogy én az AMD-ATi síkhoz tartozom. Azért nevezem síknak, mert ez a párosítás leggyakrabban így szokott elõjönni. Az indok nagyon egyszerû. Miután a 2 processzorgyártó cég hasonlót produkál, azt kell nézni, hogy melyiket szeretném támogatni. Semmiképp sem egy olyan multinacionális céget amely más cégek módszeres kicsinálásával (pl IBM) jutott erre a szintre, más néven Intel. (És még most is folytatja, lásd: az apple termékekben intel procik fizkándoznak már az IBM helyett...) Ez megmagyarázza, hogy miért gyülölöm a Microsoftot vagy az EA-t, fõleg ha bármelyikük is felvásárolná az én kis Ubisoftomat... Egyszerûen nem akarom, hogy megszûnjön a természet széééép diverzitása, és az egész világ 3 monopol transznac cég kezében feküdjön. Az ATI-nVidianál már más a helyzet... Egyrészt az nvidia hajlamos a régi mocskát új köntösben eladni. Lásd a geforce 4 mmx, amelyet anno még a geforce 2 gti is megvert és tulajdonképpen nem más mint egy gef2 mmx. Aztán ott van még az 5200 - 5600 fx illetve ultra.. Az egész egy nagy átverés szintén. Az FX5900 már jobb vétel, de annak a hûtõje 3 ventillátor egyidejû mûködésével ér fel.... Ya de ez nem az ATi vs. nvidia topic bocs Csak ha már páran beírtak hogy én intel-nvidia.. gondoltam én is kifejtem a véleményemet..

A lényeg, nem szabad mindent elhinni, mindenesetben kérdezni a szakembereket.

[pappi]

Ez megmagyarázza, hogy miért gyülölöm a Microsoftot vagy az EA-t,

[/quote]Ha gyûlölöd a micosoftot, akkor mit használsz, linuxot? De az EA-t, hogy lehet utálni? Az nyomja számomra a legkedvesebb játékokat kivéve a sims azt kihagyhatta volna. Akkor nemis jáccol EA games-ekkel? Amúgy I love ATI+AMD

[CULO]

Idézet

A kérdés nem olyan egyszerû. Szerintem a legtöbb ember a tények ismerete mellett érzelmi alapon is meghozza a döntést...

Nézzük a tényeket.

"Mivel itt nem az órajel a lényeg. Azért van ott a 3500+, hogy egy 3,5-ös Pentiummal van egy szinten."

Itten van a lényeg. Eredetileg az AMD prociknak 1600 pentium+ és hasonlók voltak a neveik, ami azt jelentette, hogy az 1600mhz-es pentiumnál jobbat produkálnak. Aztán
az Intel perrel fenyegetõzött és végülis az egésznek az emlékét csak egy "+" jelecske õrzi.. de már homályosan emlékszem, utána lehet nézni a storynak.

A fõ probléma, hogy a különbözõ hardware teszteket felesleges nézni, mert nem objektívek, fõleg de fõleg a tomshardware nem... van ahol egyik, van ahol a másik vezet... Az egész csupán marketing.

Tény, hogy az AMD proci jobban melegszik, és pl a tomshardweren voltak ilyen tesztek, hogy menetközben levették a prociról a hûtõt, és az AMD rögtön kifagyott, az Intel meg visszaesett 2 fpst.. Nos a tesztet más oldalak is elvégezték, az eredmény homlokegyenest ellentétes lett
.. Tehát ha az átlagot nézem, akkor ugyanúgy szerepeltek. DE nem is ez a fontos Ki az a hülye aki menetközben leveszi a coolert? -.- Felesleges azon fantáziálni, mivan HA levenném a hûtõt.. A hûtõ azért van, hogy hûtse a procit.. erre találták ki. Jó ha egy Nokia túléli ha ledobod a 4.rõl, de mégse róhatod fel a Siemensnek hogy ripityára törik, mert a mobilokat nem a 4.rõl való ledobálásra tervezik.

A teljesítmény szempontjából mindig vannak hullámvölgyek, az Athlon FX egy nagyon erõs széria volt, a 64 bites procik megjelenésénél is tarolt az AMD, aztán az Intel tökéletesítette a technológiát és helyreállt a rend. Szóval ezzel sem érdemes foglalkozni:D Akkor mivel?

Az árral. Ár/teljesítmény. Ez a kulcsszó. Persze az újgazdagok megengedhetik hogy Intel procikat vesznek.. de minek? Az az igazság, hogy a videokarik példáját nézve, a phn volt egy srác aki Voodoo-ra írt HDR és Bloom effektet Ezzel csak azt akarom mondani, hogy a nagy cégek az orrunknál fogva vezetnek minket, a most megjelenõ procik már 3 éve ott voltak a tervezõasztalon, csak szépen adagolják, hogy mindig legyen mit venni... A videokarikhoz is lassan vehetjük a külön fizikai gyorsítót Tiszta vicc... Valójában a videokarik fejlõdése sem más, mint hogy a cputól folyamatosan egyre több feladatot vesznek át, persze szép hangzatos nevekkel, pixel shader etc.

Érzelmi alapon pedig, sajnos azt kell mondjam, hogy én az AMD-ATi síkhoz tartozom. Azért nevezem síknak, mert ez a párosítás leggyakrabban így szokott elõjönni. Az indok nagyon egyszerû. Miután a 2 processzorgyártó cég hasonlót produkál, azt kell nézni, hogy melyiket szeretném támogatni. Semmiképp sem egy olyan multinacionális céget amely más cégek módszeres kicsinálásával (pl IBM) jutott erre a szintre, más néven Intel. (És még most is folytatja, lásd: az apple termékekben intel procik fizkándoznak már az IBM helyett...) Ez megmagyarázza, hogy miért gyülölöm a Microsoftot vagy az EA-t, fõleg ha bármelyikük is felvásárolná az én kis Ubisoftomat... Egyszerûen nem akarom, hogy megszûnjön a természet széééép diverzitása, és az egész világ 3 monopol transznac cég kezében feküdjön. Az ATI-nVidianál már más a helyzet... Egyrészt az nvidia hajlamos a régi mocskát új köntösben eladni. Lásd a geforce 4 mmx, amelyet anno még a geforce 2 gti is megvert és tulajdonképpen nem más mint egy gef2 mmx. Aztán ott van még az 5200 - 5600 fx illetve ultra.. Az egész egy nagy átverés szintén. Az FX5900 már jobb vétel, de annak a hûtõje 3 ventillátor egyidejû mûködésével ér fel.... Ya de ez nem az ATi vs. nvidia topic bocs Csak ha már páran beírtak hogy én intel-nvidia.. gondoltam én is kifejtem a véleményemet..

A lényeg, nem szabad mindent elhinni, mindenesetben kérdezni a szakembereket.

Egy Isten vagy!!!!!!!! Nagyon szépen köszönöm!!!! Most már világos minden és értek mindent!!! Ahogy mondtam ide fogok küldeni mindnenkit!!!....
Mégegyszer köszönöm!!!!!!!!!
Üdv

[kolli]

[quote]

Ez megmagyarázza, hogy miért gyülölöm a Microsoftot vagy az EA-t,

[/quote]Ha gyûlölöd a micosoftot, akkor mit használsz, linuxot? De az EA-t, hogy lehet utálni? Az nyomja számomra a legkedvesebb játékokat kivéve a sims azt kihagyhatta volna. Akkor nemis jáccol EA games-ekkel? Amúgy I love ATI+AMD[/quote] Jól beszélsz haver!Nekem intelom volt régeben és nagyon meg voltam elégedve vele volt benne geeforce és vit olyan motyokat is amire nem is gondoltam volna!Nagyot váltottam,most amd procim van meg ati grafkártyám és megint csak cipel mindent amit szeretnék.Az egészbe az a lényeg hogy mindig a grafkártyám jó volt,a grafkártya kihúz a bajból!

[Madmartigen]

[quote]

Ez megmagyarázza, hogy miért gyülölöm a Microsoftot vagy az EA-t,

[/quote]Ha gyûlölöd a micosoftot, akkor mit használsz, linuxot? De az EA-t, hogy lehet utálni? Az nyomja számomra a legkedvesebb játékokat kivéve a sims azt kihagyhatta volna. Akkor nemis jáccol EA games-ekkel? Amúgy I love ATI+AMD[/quote] Nézd, a magyar focit is sokan fikázzák, mégis állítom, hogy a legtöbb drukker nem egy Király Béla, sokan a kaput sem találnák el, ráadásul újra és újra megnézik a meccseket...

Ezzel csak azt akarom mondani, hogy van olyan amikor az ember kényszerbõl használ valamit, jelen esetben azért, mert sajnos még mindig nem minden jelenik meg linuxra

Túlzás lenne azt állítani, hogy EA játékokkal nem játszom, de attól még nem tetszik az az üzletpolitika amit õk folytatnak.. De ez a ha nem tetszik ne használd látásmód elég együgyü Most nem is a kis cégek beolvasztásáról van szó, hanem az évenkénti nhl, fifa, nba, nba street, sims kiegészítõ és need for speed különbözõ részeinek kifosásáról, mert szebben már nem tudom fogalmazni. Mi változik? picit a grafika, más a menü, sims kiegeknél kapunk állatot + 50 bútort.. Nos én ezt nem játék készítésnek, hanem manufaktúrának nevezem. A Sims-el, és a Harry Potter elsõ részével én is játszottam. Mindkettõt nagy ováció övezte, itthon együtt Simsezett a család és amikor a simek elkezdtek veszekedni, hangosan röhögtünk hogy jellemzõ. A másik oldalon ott van a Black & White 2 esete. A BW1 szerény véleményem szerint talán a leghangulatosabb és legeredetibb játék volt, amelyet valaha is készítettek. Mi lett belõle? Adva van a creaturenél 10 csúszka, az elsõ 2 percbe beállítod és fut magától a program. A zene meg a Heroes4bõl köszön vissza Pedig nem hiszem, hogy az EA rá lenne szorulva erre. Csak hát butítás butítás ezerrel. Mentségükre legyen mondva, most jelenleg egyetlen project hallattan kezd ízzadni a tenyerem, ez pedig a SPORE. Meglássuk mi lesz belõle

[Madd Dogg]

csá fiúk. Kicsit szomorkás a hangulatom mámma. Most olvastam a Mw extra cikket, és egyszerûen nem tudom, meik ellenséges kiadó pénzeli ezt az oldalt, vagy éppen miért Fps-õrültek tesztelik az Arcade autóversenyeket. 5.7-et kapott életem eddigi legkedvesebb játéka. Hát basszák meg! Írta a nemtomki hogy kritikusnak kell lennie, persze, ezzel egyetértek, de az nem kritika, ha az általa meg nem nevezett Gamestar újságírókat meg a Nfs-fanokat lefikázza, hogy szart sem értenek a játékokhoz. Felsorolt xy 600 bugot, hibát, amiket én az Cirkáló 300-as végsebességén kívül egyáltalán nem vettem észre, és visszagondolva hiába keresem, nincsenek. Nem tudom. 1.2-es Black Editionnal nyomtam, talán várni kéne, nem béta tesztet lelopkodni vagy kunyerálni. Írtak fagyásokról: nekem Soha! Írt Ati árnyékhibáról, ATI X700LE Guru-m van, soha nem volt bajom! Full árnyékok, minden anizotróp szûrés, minden fullon volt, kivéve a felbontást, az 800*600 volt, nem kell szürreálisnak lenni, ez egy kemény játék, így bírta a gépem. Lemértem a kedvükért, folyamatosan 50-55Fps-sel játszok. A másik, bepofátlankodik egy fasz Ps2-es(csak rá értem hogy fasz, nem a konzolos srácokra), hogy neki szaggatott meg akármi, mert nem butították le ps2-re. Istenem, mi meg szopunk, nincsen Pc Burnout! És?mégis 9.8-at kapott! Õ meg sír, hogy nem írták át, hanem Pc-game egyszerû átültetése. Nem azért, de szerintem nem is kell azt csinálni, mint most a Carbonnál, hogy megcsinálták Nintendo nemtommeik legrégebbire, és hát....... a mobilomon szebbek a letöltött játékok. Ezeket szeretném megosztani veletek, azért jöttem ide, hiszen ez egy NFS fórum. Kíváncsi vagyok tapasztalataitokra, véleményekre. Egy örömem van. Nagyon szeretett Mw-em 5.7-et kapott. A Carbon 7-et. Szóval biztos ütõs lesz!!!

[Madd Dogg]

Basszameg! Kivan a szerverrel a faszom. Beírom keresõbe hogy Nfs, erre lehozza a ti topicotokat. Sorry, ne nézzetek hülyének, reagáljatok pls.

[CULO]

Idézet

Basszameg! Kivan a szerverrel a faszom. Beírom keresõbe hogy Nfs, erre lehozza a ti topicotokat. Sorry, ne nézzetek hülyének, reagáljatok pls.

a reagálásom: ne idegeskedj

Üdv

[lewton]

Kívánom, hogy ez legyen a legnagyobb gond az életedben.

Egyébként Chocho koma igen régóta a GK-nál van.

[CULO]

Lenne egy kérdésem! 30 000 Ft-ból szerintetek milyen proci jön ki??? Persze a legjobb!
Nekem van tippem, de kíváncsi vagyok a ti véleményetekre is!


Üdv

[szab007]

bocs az OFF-ert, de nemtalalom a megfelelo topicot.
Eloszor is, amit szeretmek csinalni az full legalis, meg mielott valaki emiatt elkezdene ocsarolni.
Vannak nekem Xenoxos cd-k. Amiken Xenos formatumban vannak az audio fajlok. Ezeket a cd-ket kapja minden honapban az etterem a Xenoxtol, megjegyzem nem kis penzert. Viszont szeretnem ezeket a cd-ket az asztali gepen is lejatszani. Ne adj isten begrabbelni es mp3-at csinalni belole. A Xenoxsos faszi nemtudja hogy hogyan kell csinalni. De szerintem inkabb nemakarja megmondani.
Szerintetek hogyan lehet?
Vagy hol kerdezoskodjek?

[omikron]

AMD vs. Intel......
Sokat vitatott kérdés.
Minkettõ gyártóhoz,márkához lehet felsorolni rengeteg érvet.
Az AMD gyorsan melegszik,ezáltal hangos lesz sõt még a kompatibilitás gondokkal küszködik. Ára elég bórsós de ha összeáll akkor fantasztikus.
Ennyit a negatívumról.
Legkiválóbb játékokhoz, RAM írása az egyik leggyorsabb de ez a memóriától is függ.
Intel.
Élvezhetõ játékra 512 Mb RAM-nál többre van szüksége és inkább munkára ajánlom.
pozitív:melegedése lasabb az AMD-nél de ha bemelegszik iszónyú hangja lesz. Kompatibilitás tûrhetõ de itt is vannak gondok.
És ne higgyétek, hogy a Sepron procik jobbak a Celeronnal. Ugyan olyan lebútított mindkettõ!!

[CULO]

Idézet

AMD vs. Intel......
Sokat vitatott kérdés.
Minkettõ gyártóhoz,márkához lehet felsorolni rengeteg érvet.
Az AMD gyorsan melegszik,ezáltal hangos lesz sõt még a kompatibilitás gondokkal küszködik. Ára elég bórsós de ha összeáll akkor fantasztikus.
Ennyit a negatívumról.
Legkiválóbb játékokhoz, RAM írása az egyik leggyorsabb de ez a memóriától is függ.
Intel.
Élvezhetõ játékra 512 Mb RAM-nál többre van szüksége és inkább munkára ajánlom.
pozitív:melegedése lasabb az AMD-nél de ha bemelegszik iszónyú hangja lesz. Kompatibilitás tûrhetõ de itt is vannak gondok.
És ne higgyétek, hogy a Sepron procik jobbak a Celeronnal. Ugyan olyan lebútított mindkettõ!!

Ezzzel nincsen semmi gond!!! Igazad van!!! De tudnál válaszolni a kérdésemre is??? 2006.11.29. 20:03-kor írtam!!! Ha igen azt nagyon megköszönném!



Üdv

[Micu_2006]

Idézet

Lenne egy kérdésem! 30 000 Ft-ból szerintetek milyen proci jön ki??? Persze a legjobb!
Nekem van tippem, de kíváncsi vagyok a ti véleményetekre is!


Üdv

Nekem úgy tûnik, hogy az AMD X2-eséhez és az Intel Core Duojához is rá kéne dobnod a 30k-ra.
Így az Intel P4 Dual-ja jön szóba, egy 2,8 Ghz-es kijön a pénzedbõl.
Valszeg én ezt venném - ennyi pénzbõl.
Persze csak akkor ha P4 alaplapod van
Ha AMD-s alaplapod van akkor be kell érned egy athlon 64-el.
Remélem segítettem.

[Madd Dogg]

Idézet

Idézet

Lenne egy kérdésem! 30 000 Ft-ból szerintetek milyen proci jön ki??? Persze a legjobb!
Nekem van tippem, de kíváncsi vagyok a ti véleményetekre is!


Üdv

Nekem úgy tûnik, hogy az AMD X2-eséhez és az Intel Core Duojához is rá kéne dobnod a 30k-ra.
Így az Intel P4 Dual-ja jön szóba, egy 2,8 Ghz-es kijön a pénzedbõl.
Valszeg én ezt venném - ennyi pénzbõl.
Persze csak akkor ha P4 alaplapod van
Ha AMD-s alaplapod van akkor be kell érned egy athlon 64-el.
Remélem segítettem.

athlon 64? BEÉRNI???? áááááááááááááá. nagyon jó választás lenne egy Athlon 64. A Sempron tényleg butított, az L2 gyorsítótárat elspórolták belõle, de ha Amd alaplapod van, és 754-es akkor csak azt tudsz venni. nekem is olyan van, de nem rossz amúgy. ha am2-es vagy 993-as az alaplapod, mindenképpen egy Athlon 64-est vegyél, 512-es L2 chace-csel, mert gondolom te is játszani akarsz, és arra jobb. a dual core felesleges, nem használják ki a játékok, a quake 4 is csak kezdetlegesen, pedig az arra lett beharangozva. www.ebolt.hu itt mindent megtalálsz, és a legolcsóbb netes bolt. innen raktam össze a gépem 1 éve. még most is fullos a carbon, nem szaggat, és 160-ért vettem a cuccot.

[Madd Dogg]

http://www.ebolt.hu/product1
http://www.ebolt.hu/product100673.html07476.html

[CULO]

Köszönöm szépen a válaszokat!!! Ez az ebolt tényleg nagyon olcsó!!! Köszi a tippeket!



Üdv