[agar007]

Idézet

Idézet

Sziasztok.Szerintetek HD 4870 ATI ,vagy GTX 260 Nvidia ?

Hosszú, többhozzászólásos válaszokra számít6sz.... talán még vita is lesz ebbõl....

Én 275 GTX-et vennék.... de ha a megadottak közül kell választani.... még talán akkor is Nvdia.... de lehet hogy ez már cska a márkafüggõség

Köszi a választ,de ha tudnátok egy kicsit meggyõzõbb érveket azt megköszönném.Volt valakinek dolga valamelyik karival?Elõre is köszi.

[HomoLudens]

Idézet

Idézet

Idézet

Sziasztok.Szerintetek HD 4870 ATI ,vagy GTX 260 Nvidia ?

Hosszú, többhozzászólásos válaszokra számít6sz.... talán még vita is lesz ebbõl....

Én 275 GTX-et vennék.... de ha a megadottak közül kell választani.... még talán akkor is Nvdia.... de lehet hogy ez már cska a márkafüggõség

Köszi a választ,de ha tudnátok egy kicsit meggyõzõbb érveket azt megköszönném.Volt valakinek dolga valamelyik karival?Elõre is köszi.

A válasz lehet rendkívül egyszerû is .
Ha értesz hozzá és akarod húzni a kártyát akkor GTX 260
Ha csak meg akarod venni és betenni a gépbe mert úgysem húzod akkor HD 4870
De mindkét kari nagyon jó eredményeket produkál folyamatosan.

[Cootermain]

Idézet

Idézet

Idézet

Sziasztok.Szerintetek HD 4870 ATI ,vagy GTX 260 Nvidia ?

Hosszú, többhozzászólásos válaszokra számít6sz.... talán még vita is lesz ebbõl....

Én 275 GTX-et vennék.... de ha a megadottak közül kell választani.... még talán akkor is Nvdia.... de lehet hogy ez már cska a márkafüggõség

Köszi a választ,de ha tudnátok egy kicsit meggyõzõbb érveket azt megköszönném.Volt valakinek dolga valamelyik karival?Elõre is köszi.

akkor már inkább HD5770. Mindkettõnél gyorsabb, jóval kevesebbet fogyaszt, DX11-et is támogatja és mellesleg 40K környékén már kapható jobb helyeken.

bledzer: a Larrabee is szar lesz? Gondolom sima rasztergrafikához nem lesz jó de ray - trancingben ütni fog márpedig az a jövõ ( vagy miaszösz ). Korántsem írnám le az Intelt.

[princeps27]

Idézet

Idézet

Idézet

Idézet

Sziasztok.Szerintetek HD 4870 ATI ,vagy GTX 260 Nvidia ?

Hosszú, többhozzászólásos válaszokra számít6sz.... talán még vita is lesz ebbõl....

Én 275 GTX-et vennék.... de ha a megadottak közül kell választani.... még talán akkor is Nvdia.... de lehet hogy ez már cska a márkafüggõség

Köszi a választ,de ha tudnátok egy kicsit meggyõzõbb érveket azt megköszönném.Volt valakinek dolga valamelyik karival?Elõre is köszi.

akkor már inkább HD5770. Mindkettõnél gyorsabb, jóval kevesebbet fogyaszt, DX11-et is támogatja és mellesleg 40K környékén már kapható jobb helyeken.

azért ne mondjuk hogy mindkettõnél gyorsabb mert kb egy szintem vannak a jelenlegi driverrel

[princeps27]

Idézet

Sziasztok.Szerintetek HD 4870 ATI ,vagy GTX 260 Nvidia ?

a két kártya egy szintem van kb az ati kártyát lehet 1 gb osban venni az nvidiát 896 mb-osban az ati kártya tudja a dx 10.1 et, az nvidia támogatja a phisixet jobban tuningolható és nem melegszik annyira mint az ati, de drágább is nála.
a hd5770 tényleg jobb megoldás lenne teljesítményben közel azonos szinten van a 2 másikkal és lényegesen kevesebbet fogyaszt náluk

[megalonagyix]

Idézet

Idézet

Sziasztok.Szerintetek HD 4870 ATI ,vagy GTX 260 Nvidia ?

a két kártya egy szintem van kb az ati kártyát lehet 1 gb osban venni az nvidiát 896 mb-osban az ati kártya tudja a dx 10.1 et, az nvidia támogatja a phisixet jobban tuningolható és nem melegszik annyira mint az ati, de drágább is nála.
a hd5770 tényleg jobb megoldás lenne teljesítményben közel azonos szinten van a 2 másikkal és lényegesen kevesebbet fogyaszt náluk

Hát, én GTX 260-ra teszem a voksom. Legfõbbképpen azért amiket princeps is elmondott, az meg már hogy drágább pár ezressel, más tészta. Plusz. az nvidiát támogatja a legtöbb játék, de ha most kéne jó karit jó áron megvenni, akkor a radeon 5770-et vedd. A DX11 miatt (is). (társaim Ratyi Radeonnak hívják, de kb. annyit értenek hozzá, mint én, semmit )

[Cootermain]

Idézet

azért ne mondjuk hogy mindkettõnél gyorsabb mert kb egy szintem vannak a jelenlegi driverrel

igaz - igaz és valszeg nem fog sokat hozni a driver sem ( +10% max ).

Korrigálnám az elõzõ kommentemet: tehát ugyan az a teljesítmény lényegesen kisebb fogyasztással, ugyanabban az árban , DirectX 11-el és a hütése is jó ( elvileg hamarosan jönnek az egyedi hütõsök is mint : Vapor - X ). Ez szólna az 5770 mellett. Sokan dobálóznak a PhysX-el mint húzóerõvel. Hááát nincs több GPU PhysX-es játék mint DX10 -es az is biztos.

megalonagyix: abszolút nem szeretnélek bántani, de ha nem értesz hozzá saját bevallásod szerint sem akkor miért adsz tanácsot ( szigorúan ) szakmai alapon nyugvó kérdésben? ( költõi kérdés )

[Dcrysis02]

Idézet

igaz - igaz és valszeg nem fog sokat hozni a driver sem ( +10% max ).

Korrigálnám az elõzõ kommentemet: tehát ugyan az a teljesítmény lényegesen kisebb fogyasztással, ugyanabban az árban , DirectX 11-el és a hütése is jó ( elvileg hamarosan jönnek az egyedi hütõsök is mint : Vapor - X ). Ez szólna az 5770 mellett. Sokan dobálóznak a PhysX-el mint húzóerõvel. Hááát nincs több GPU PhysX-es játék mint DX10 -es az is biztos.

Miért, most pillanatnyilag hány DirectX 11-es játék van? Egy kezemen meg tudnám számolni. Ez nem kifogás, ugyanúgy terjed a PhysX is, mint ahogyan a többi program. Elég, ha minden meghatározóbb játékban alkalmazzák.

[Sogi]

igenám, csakhogy a physix nem egy mai gyerek, 2 éves minimum van, a dx11 pedig most jött ki, azért ez se mindegy

ja és valaki kérdezte, hogy valami érvek a kártyák mellett, tapasztalat:

nos az enyém az, hogy egy nem tuningolt 4870 1gb-osom van, eddig egy game se okozott neki gondot, 1440 - aa - maximum mellett. a gta leizzasztotta, de arról ne beszéljük. ott is maxon volt, de a textura visszavéve mediumra (highon már nem volt neki elég az 1gb vgaram, ultráról pedig ne is beszéljünk....)

[Dcrysis02]

Idézet

igenám, csakhogy a physix nem egy mai gyerek, 2 éves minimum van, a dx11 pedig most jött ki, azért ez se mindegy

Ugyanazt mondom, hogy terjedhet tovább. Az Arkham Aylum-ról is csak pár héttel a megjelenés elött derült ki hogy a PhysX-et fogja használni. Ugyanígy másik fejlesztõk e mellett dönthetnek. Ha a DirectX 11 a fontos neki, akkor biztosan ATI-t vegyen. Ha maradna a DX9-10-nél, akkor az Nvidiát ajánlom. Igaz, hogy még kevés olyan játék van, ami a PhysX-et használja, de ki tudja mi lesz. Ha már van egy kis extra, miért ne használja ki az ember.

[szab92]

Ha már így benne vagytok a videókarikban akkor, én is kérdeznék. Én is pont videokari vásárlás elött vagyok és valahogy nem tudom eldönteni melyiket vegyem, gondoltam ti okosabbak vagytok ilyen téren.
Íme a két kari, Kb eggy árban vannak

ASUS GTX275 896MB DDR3 Dual DVI HDTV Out PhysX and Cuda ready PCI-E

Asus HD 4890 1GB GDDR5 Dual DVI HDTV Out PCI-E

A segítséget elõre is kössz.

[megalonagyix]

Idézet

Idézet

azért ne mondjuk hogy mindkettõnél gyorsabb mert kb egy szintem vannak a jelenlegi driverrel

igaz - igaz és valszeg nem fog sokat hozni a driver sem ( +10% max ).

Korrigálnám az elõzõ kommentemet: tehát ugyan az a teljesítmény lényegesen kisebb fogyasztással, ugyanabban az árban , DirectX 11-el és a hütése is jó ( elvileg hamarosan jönnek az egyedi hütõsök is mint : Vapor - X ). Ez szólna az 5770 mellett. Sokan dobálóznak a PhysX-el mint húzóerõvel. Hááát nincs több GPU PhysX-es játék mint DX10 -es az is biztos.

megalonagyix: abszolút nem szeretnélek bántani, de ha nem értesz hozzá saját bevallásod szerint sem akkor miért adsz tanácsot ( szigorúan ) szakmai alapon nyugvó kérdésben? ( költõi kérdés )

Hát azért azt látom hogy "The way is meant to be played - Nvidia", vagy hogy fórumokba sokan panaszkodna driver problémákkal, szóval ehhez nem kell nagy gógyi felfogni a tényeket.

[Cootermain]

Idézet

Hát azért azt látom hogy "The way is meant to be played - Nvidia", vagy hogy fórumokba sokan panaszkodna driver problémákkal, szóval ehhez nem kell nagy gógyi felfogni a tényeket.

mióta a TWIMTBP inkább reklám szinten müködik nem igazán számít milyen kártya van a gépben, legalábbis nekem nem volt gondom az elmúlt "nV-s" címekkel pedig viszonylag gyenge kártyám van. Driver problémák pedig mindkét oldalon fennálnak ( aki azt mondja hogy az Nv jó meghajtókat ír hazudik, legalábbis nem volt nForceos lapja ), én továbbra sem tapasztaltam olyan problémát egyik oldallal sem ami nem a saját hülyeségembõl ered és ne tudtam volna 2 perc alatt megoldani, pedig jópár kártya megfordult a kezemben. Lehet én csinálok valamit rosszul és egész eddig szatyorban éltem? Az a szomorú hogy a sok "hozzáértõ" ( akik szerint a ddr1 gyorsabb a 2-nél mert drágább - legalábbis nekem ezt mondták ) az említett fórumokon terjeszti a "hozzáértésébõl" származó " tapasztalatokat". ( akinek nem inge, ne vegye magára )

[princeps27]

Idézet

Ha már így benne vagytok a videókarikban akkor, én is kérdeznék. Én is pont videokari vásárlás elött vagyok és valahogy nem tudom eldönteni melyiket vegyem, gondoltam ti okosabbak vagytok ilyen téren.
Íme a két kari, Kb eggy árban vannak

ASUS GTX275 896MB DDR3 Dual DVI HDTV Out PhysX and Cuda ready PCI-E

Asus HD 4890 1GB GDDR5 Dual DVI HDTV Out PCI-E

A segítséget elõre is kössz.

itt is felmerül a kérdés mit szeretnél jobban physx et vagy dx10.1 et (a dx10.1 elég nagy gyorsulást hoz azokban a játékokban amik támogatják) jó kártya mind a 2 de 1Gb nagyobb mint 896mb, a 4890 jobban húzható akár 1ghz es magórajelig ami azért szép így még egy gtx285 öt is megszorongatna ami majdnem 2 szer drágább
tehát szerintem hd4890 et vegyél

[megalonagyix]

Idézet

Idézet

Ha már így benne vagytok a videókarikban akkor, én is kérdeznék. Én is pont videokari vásárlás elött vagyok és valahogy nem tudom eldönteni melyiket vegyem, gondoltam ti okosabbak vagytok ilyen téren.
Íme a két kari, Kb eggy árban vannak

ASUS GTX275 896MB DDR3 Dual DVI HDTV Out PhysX and Cuda ready PCI-E

Asus HD 4890 1GB GDDR5 Dual DVI HDTV Out PCI-E

A segítséget elõre is kössz.

itt is felmerül a kérdés mit szeretnél jobban physx et vagy dx10.1 et (a dx10.1 elég nagy gyorsulást hoz azokban a játékokban amik támogatják) jó kártya mind a 2 de 1Gb nagyobb mint 896mb, a 4890 jobban húzható akár 1ghz es magórajelig ami azért szép így még egy gtx285 öt is megszorongatna ami majdnem 2 szer drágább
tehát szerintem hd4890 et vegyél

Nem azért, de a VRAM teljesen mindegy hogy 896 vagy 1GB, nem azon van a hangsúly.

[princeps27]

Idézet

Idézet

Idézet

Ha már így benne vagytok a videókarikban akkor, én is kérdeznék. Én is pont videokari vásárlás elött vagyok és valahogy nem tudom eldönteni melyiket vegyem, gondoltam ti okosabbak vagytok ilyen téren.
Íme a két kari, Kb eggy árban vannak

ASUS GTX275 896MB DDR3 Dual DVI HDTV Out PhysX and Cuda ready PCI-E

Asus HD 4890 1GB GDDR5 Dual DVI HDTV Out PCI-E

A segítséget elõre is kössz.

itt is felmerül a kérdés mit szeretnél jobban physx et vagy dx10.1 et (a dx10.1 elég nagy gyorsulást hoz azokban a játékokban amik támogatják) jó kártya mind a 2 de 1Gb nagyobb mint 896mb, a 4890 jobban húzható akár 1ghz es magórajelig ami azért szép így még egy gtx285 öt is megszorongatna ami majdnem 2 szer drágább
tehát szerintem hd4890 et vegyél

Nem azért, de a VRAM teljesen mindegy hogy 896 vagy 1GB, nem azon van a hangsúly.

ezt magyarázd meg hogyérted hogy nem a vram mérete a lényeg

[megalonagyix]

Idézet

Idézet

Idézet

Idézet

Ha már így benne vagytok a videókarikban akkor, én is kérdeznék. Én is pont videokari vásárlás elött vagyok és valahogy nem tudom eldönteni melyiket vegyem, gondoltam ti okosabbak vagytok ilyen téren.
Íme a két kari, Kb eggy árban vannak

ASUS GTX275 896MB DDR3 Dual DVI HDTV Out PhysX and Cuda ready PCI-E

Asus HD 4890 1GB GDDR5 Dual DVI HDTV Out PCI-E

A segítséget elõre is kössz.

itt is felmerül a kérdés mit szeretnél jobban physx et vagy dx10.1 et (a dx10.1 elég nagy gyorsulást hoz azokban a játékokban amik támogatják) jó kártya mind a 2 de 1Gb nagyobb mint 896mb, a 4890 jobban húzható akár 1ghz es magórajelig ami azért szép így még egy gtx285 öt is megszorongatna ami majdnem 2 szer drágább
tehát szerintem hd4890 et vegyél

Nem azért, de a VRAM teljesen mindegy hogy 896 vagy 1GB, nem azon van a hangsúly.

ezt magyarázd meg hogyérted hogy nem a vram mérete a lényeg

Úgy hogy minden istenséget megrengetõ külömbséget nem fogsz látni.

[Dcrysis02]

Idézet

Idézet

ezt magyarázd meg hogyérted hogy nem a vram mérete a lényeg

Úgy hogy minden istenséget megrengetõ külömbséget nem fogsz látni.

Pedig bezony nagyon fontos a Vram. Ez befolyásolja a textúrák minõségét is. GTAIV-nek is nagy Vrammal rendelkezõ kari kell, mert csak úgy lehet igazán szép játékká varázsolni. Ne becsüld le, nagyon is sok múlik ezen. Például instabil lesz a játék ha túl magas beállítást raksz be, és ha a kari kifogy a használható memóriából, megvan a CTD.

De ez sem kizárólag ATI - Nvidia függõ. Mindkét félnek van gigás kártyája.

[megalonagyix]

Idézet

Idézet

Idézet

ezt magyarázd meg hogyérted hogy nem a vram mérete a lényeg

Úgy hogy minden istenséget megrengetõ külömbséget nem fogsz látni.

Pedig bezony nagyon fontos a Vram. Ez befolyásolja a textúrák minõségét is. GTAIV-nek is nagy Vrammal rendelkezõ kari kell, mert csak úgy lehet igazán szép játékká varázsolni. Ne becsüld le, nagyon is sok múlik ezen. Például instabil lesz a játék ha túl magas beállítást raksz be, és ha a kari kifogy a használható memóriából, megvan a CTD.

De ez sem kizárólag ATI - Nvidia függõ. Mindkét félnek van gigás kártyája.

Akkor nekem megint mást mondtak... Mind1, a GTX260 elég jó kis kártya Havernak az van, gond nélkül futtatott mindent amit kértem.

Bár ha hosszú távra tervezünk gépet érdemes letölteni a 3D Mark Vantaget, az mutatja meg hogy jövõ játékaira alkalmas lesz e a géped.

[princeps27]

Idézet

Idézet

Idézet

Idézet

ezt magyarázd meg hogyérted hogy nem a vram mérete a lényeg

Úgy hogy minden istenséget megrengetõ külömbséget nem fogsz látni.

Pedig bezony nagyon fontos a Vram. Ez befolyásolja a textúrák minõségét is. GTAIV-nek is nagy Vrammal rendelkezõ kari kell, mert csak úgy lehet igazán szép játékká varázsolni. Ne becsüld le, nagyon is sok múlik ezen. Például instabil lesz a játék ha túl magas beállítást raksz be, és ha a kari kifogy a használható memóriából, megvan a CTD.

De ez sem kizárólag ATI - Nvidia függõ. Mindkét félnek van gigás kártyája.

Akkor nekem megint mást mondtak... Mind1, a GTX260 elég jó kis kártya Havernak az van, gond nélkül futtatott mindent amit kértem.

Bár ha hosszú távra tervezünk gépet érdemes letölteni a 3D Mark Vantaget, az mutatja meg hogy jövõ játékaira alkalmas lesz e a géped.

hát... azért a vantage se egy mai program a legujjabb a Unigine Heaven