[killi]

Idézet

Idézet

Nem vitatkozom . A gamer oldalak pedig számomra nem igazán képviselnek minõséget ilyen tekintetben...sem...bocs..sokan még az általános iskolai magyar helyesírási tananyagon sincsenek túl pedig már 20 évesek..errõl ennyit. Egyébként olvass utána a proci kérdésnek. Lehet elméleteket gyártani, meg okoskodni, de mindíg a gyakorlat igazol. pá pá
http://www.pcworld.h...php?showforum=8

no. elárulom, hogy mitõl gamer psu egy "gamer" psu. (nem gamer oldalak szerint, hanem nagykerek, gyártók szerint is. vagy a gyártók mind hülyék, és te tudod a frankót? )
attól gamer psu egy psu, hogy a felesleges hülyeségekkel van felcicomázva, mint pl fénycsõ. szerinted, egy gamer lelkületû emberen kívül ki nézi azt, hogy az a szerencsétlen táp rendelkezik-e fénycsõvel, vagy sem? felesleges optikai tunning, ami mostanában (jó pár éve) igen dívik, legyen az a fránya pc egy karácsonyfa jelmondattal. abban igazad van, hogy teljesítményben, fogyasztásban stb (lényegi adataiban) nincs semmi, ami miatt az gamer psu lenne. az ilyen apróságok teszik azzá (ami szerintem ráadásul teljesen felesleges)

proci kérdés. te állítod, hogy hülyeséget írtam, neked kéne akkor érvelned amellett, hogy miért, nem nekem (tudod egy normális társalgás így folyik, bár az oviban nem, ott tényleg nem).
attól, hogy te azt hiszed, hogy a core kezelés úgy zajlik, ahogy azt te elképzelted, az nem úgy lesz (task managert megnézted már, ahogy kértem? onnan már kapásból rájöhetnél, hogy nem akkor lép be a 2. core, amint az elsõ loadja 100%
vagy esetleg ajánlanám a terheléseloszlás fogalmának tanulmányozását.
egy magyar nyelvû olvasmány, melybõl kapásból kiderül, hogy hülyeséget beszélsz (core megosztással kapcsolatban):
http://nonstopuzlet....y.php?sid=10794

ha nem szeretsz olvasni, az sem baj, az elsõ kép önmagáért beszél

Látod? Na. Ez már valami. Küldtél linket. El is olvastam. Hát errõl beszélek.
1,>>Ha figyelmesen elolvasod, láthatod hogy itt az 1 magos procit vetik össze a 2 v.4 magossal és nem a 2 magosat a 4 magossal. Hiszen arról szól a cikk.

2>> Ha figyelmesen elolvasod, láthatod hogy itt szó nincs játék szoftverrõl. Ezzel kezdtem a mondókámat, ha emlékszel.
A 4 mag nem játékra van kitaláva, hanem :

"Megtehetjük például, hogy több mag kezelésére is képes WinRAR tömörítõnk futtatását csak és kizárólag az egyik magra bízzuk, az összes többi programot pedig a másikra - így bökkenõmentesen dolgozhatunk tömörítés közben."

3,>>"Ha két mag áll rendelkezésünkre egy feladat végrehajtásához - példának okáért mindkettõ 2 gigahertzes sebességen - az nem jelenti automatikusan azt, hogy 4 gigahertznyi tiszta számítási teljesítménnyel gazdálkodhatunk."

Ez igaz a 4 magosra is. És itt az ellentmondás, mert te úgy számoltál hogy "melyik a több? 2x3GHz v. 4x2GHz?
Nyilván a 4x2, csakhogy itt a bibi, hogy nem így kell számolni. Mert sokkal fontosabb szerepe van az FSB-nak mint a magok számának, ami ráadásul az E8400-ban magasabb mint mondjuk a Q6600-ban, ráadásul az egyenkénti magok száma is nagyobb, következésképp kényelmesen el tudja végezni a rászabott feladatot.
Játék tekintetében a 2 magos nyerõ a 4 magos pedig akkor jön jól, ha egyszerre végzel tömörítést, eközben vidót editálsz,+zenét szerkesztesz, közben ránézel a netre és letöltesz egy 5GB-os filmet,mialatt csillagászati számításokat végzel ,és még egy kávét is vígan megfõzne a Q. Node játékra?
ÉS ITT JÖN AZ HOGY:
4,>>"hogy az általunk használt programok rendelkeznek-e SMP (Symmetric MultiProcessing) képességgel, és ha igen, milyen szintig."
A játékok ezért nem tudják kihasználni a 4 magot. Mert nem arra van optimalizálva.(egyenlõre)de majd biztos lesznek olyan játékok amik tudják kezelni...ennyi.
De most nincsenek és hidd el hogy az E8400-at most nem igazán ûbereli semmi játékok tekintetében.
PEACE

[dareal]

Idézet

Idézet

nem mellesleg, könnyen osztod az észt más pénztárcájával. a srácnak azt mondtad, hogy menni fog neki az sli, amennyiben az alaplat támogatja. kétlem.
ha a válaszodra hagyatkozva megveszi a kártyát, majd rájön, hogy biza a 9600-al a 9800 nem fog menni, akkor kifizeted neki a 9800-at? gondolom, hogy nem.

Minden fórumon van egy ügyeletes kötekedõ majom?
1, Ha jól megfigyelted én az alaplaphoz tudtam tanácsot adni és egy szót nem szóltam a VGA-ról, azt majd te megmondod. Jó? Vagy megnézzük a Google-ben.
2, Oda kéne figyelni a stílusodra! Nem szeretem ha valaki ok nélkül piszkálódik. Lehet véleményed, de akkor mond azt, hogy te máshogy tudod, vagy máshogy gondolod, de NE célozgass...
3,A magyarról még csak annyit, hogy aki ilyeneket írogat, hogy>>"még nem lesz must have a ddr3"<<, meg hogy>>"vagy lesz szopóka, mint állat" ..szóval aki ilyen és ehez hasonló külvárosi suttyó stílusban ír, az nekem magyarázzon!
Még erre válaszolj(mert úgysem bírod ki, hogy ne..) és utána örökre felejts el. Nézd a Szar Parkot, az neked való.
Köszi. pá pá

1 azt írtad neki, hogy a lapnak kell támogatnia. ergo, ha a lap támogatja, akkor menni fog neki a 9600+9800.
2 igazad van, elnézést. még nem ismersz. sajnos van egy stílusom, ez van. de miattad és a törékeny kis lelkivilágod miatt nem fogok megváltozni
3 a nyelvtan és a szelng qrvára nem ua, remélem ez tiszta

[dareal]

Idézet

Idézet

Killi,te egy kicsit túlléptél a célon,Dareal érti a dolgát,szinte õ ért legjobban az ilyen dolgokhoz(eddig az õ hozzászólásait láttam a legjobbnak)Szerintem nyugisan beszéljétek meg,mert nem jó az ilyen agressziv hozzáállás.

Ja és Dareal bácsi az egyik modi itt

Leszarom hogy ki õ itt. Aki paraszt az paraszt. Ezt hozza ki belõlem. Majd bannnnol.De akkor sem szeretem a kötekedõ embereket, és elégkínos, hogy pont a "moderátor"-nak van ilyen stílusa...

az csúf lenne, ha bármiféle nézeteltérés miatt bannolnék (modi ilyet nem tud, bár nem is tenném ), moderálnék valakit. nem vagyok én politikus, ott ezt megengedhetném magamnak (bár akkor sem tennék, ergo rossz politikus lennék )
ha téged az zavar, ha kijavítanak, akkor bocsi (fõleg olyan témában, ami másik pénztárcáját érinti)

[dareal]

Idézet

Látod? Na. Ez már valami. Küldtél linket. El is olvastam. Hát errõl beszélek.
1,>>Ha figyelmesen elolvasod, láthatod hogy itt az 1 magos procit vetik össze a 2 v.4 magossal és nem a 2 magosat a 4 magossal. Hiszen arról szól a cikk.

2>> Ha figyelmesen elolvasod, láthatod hogy itt szó nincs játék szoftverrõl. Ezzel kezdtem a mondókámat, ha emlékszel.
A 4 mag nem játékra van kitaláva, hanem :

"Megtehetjük például, hogy több mag kezelésére is képes WinRAR tömörítõnk futtatását csak és kizárólag az egyik magra bízzuk, az összes többi programot pedig a másikra - így bökkenõmentesen dolgozhatunk tömörítés közben."

3,>>"Ha két mag áll rendelkezésünkre egy feladat végrehajtásához - példának okáért mindkettõ 2 gigahertzes sebességen - az nem jelenti automatikusan azt, hogy 4 gigahertznyi tiszta számítási teljesítménnyel gazdálkodhatunk."

Ez igaz a 4 magosra is. És itt az ellentmondás, mert te úgy számoltál hogy "melyik a több? 2x3GHz v. 4x2GHz?
Nyilván a 4x2, csakhogy itt a bibi, hogy nem így kell számolni. Mert sokkal fontosabb szerepe van az FSB-nak mint a magok számának, ami ráadásul az E8400-ban magasabb mint mondjuk a Q6600-ban, ráadásul az egyenkénti magok száma is nagyobb, következésképp kényelmesen el tudja végezni a rászabott feladatot.
Játék tekintetében a 2 magos nyerõ a 4 magos pedig akkor jön jól, ha egyszerre végzel tömörítést, eközben vidót editálsz,+zenét szerkesztesz, közben ránézel a netre és letöltesz egy 5GB-os filmet,mialatt csillagászati számításokat végzel ,és még egy kávét is vígan megfõzne a Q. Node játékra?
ÉS ITT JÖN AZ HOGY:
4,>>"hogy az általunk használt programok rendelkeznek-e SMP (Symmetric MultiProcessing) képességgel, és ha igen, milyen szintig."
A játékok ezért nem tudják kihasználni a 4 magot. Mert nem arra van optimalizálva.(egyenlõre)de majd biztos lesznek olyan játékok amik tudják kezelni...ennyi.
De most nincsenek és hidd el hogy az E8400-at most nem igazán ûbereli semmi játékok tekintetében.
PEACE

mellébeszélés az megy
nem azért írtam, illetve linkeltem, mert a 1 vs 2 vs 4 vs X témát akartam kivesézni, hanem rámutatni (szövegértelmezésed kula, lévén a szövegbõl kiderül, hogy miért írtam és linkeltem ), hogy a core-ok kezelése (kb ezt is írtam szó szerint!) nem úgy megy, ahogy azt te megálmodtad. pl a terhelésmegosztásnak utánanéztél? tudom, nem.

kapásból kezdjük ott, hogy egyik proci sem játékra lett kitalálva (vagy akkor most szerinted mégis létezik a "gamer kategória"? nem érzed ezt egy picit öngólnak?)
a cikket meg nem olvastad el imho, max felületesen. miért? mert a cikk is kifejti, hogy a megahertz már kevésbbé fontos, mint inkább a feldolgozó egységek száma (gyk core) a szorzati példám poén volt, bocsánat, ha túl magasra tettem a lécet vele

konkrét példát írtam a 4 magos procikra (fsx), amit ráadásul ms fsx dev ajánl. persze, ma még nem kell, de ahogy írtam, inkább 4 mag, mint ddr3 (ahogy írtam, pár éve már pár hozzád hasonuló kolléga lehülyézett, hogy minek ddr3, pár hónap és a kutyának sem kell, érdekes, mai napig a ddr2 fogy jobban, ill a brand gépek is még mai napig azzal érkeznek (kivétel biztos van).

magad ellen beszélsz:

Idézet

4,>>"hogy az általunk használt programok rendelkeznek-e SMP (Symmetric MultiProcessing) képességgel, és ha igen, milyen szintig."
A játékok ezért nem tudják kihasználni a 4 magot. Mert nem arra van optimalizálva.(egyenlõre)de majd biztos lesznek olyan játékok amik tudják kezelni...ennyi.

mit is írtam? vagy single core, vagy multi core. ennyi a lényeg (mc esetében smp az jelen van), nincs itt szó optimalizálásról (persze minimális szinten igen).

megsúgjam egyébként, hogy a több magos rendszert használó alkalmazások miért nem terjedtek még el annyira?
egyszerû. míg egy 1 magra írt szoftver fut több magos gépen - ám csak 1 magot használ - , addig egy több magra írt szoftver a büdös életben nem indul el 1 magos rendszeren. ennyi. idõvel ez változni fog.

egyébként tehetsz egy próbát. szedd le az fsx demóját, ha van rá eshetõséged, nézd meg egy 2 és egy 4 magos gépen. ég és föld (mint írtam, direkt kiemelve, az teljesen igaz, hogy kevés esetben szükséges, ám azért már akad olyan stuff, aminek kifejezetten jót tesz, ha több magon üzemelhet).


bocsánat, de ennyi, picit kapkodtam, de meló van. a fél ország hálózata leállt, most tipli reszelni....

[dareal]

no, szerencsére a kollégák orvosolták a hibát, már vagyok.

Killi:
eleve ott csúszott félre a beszélgetésünk, hogy te kioktatának vélted. nem annak szántam. amit írtam, azt sem úgy kell venni, hogy minden szava 100%-ig igaz és ezek a valós tények, de gondoltam, hogy az tiszta lesz, hogy ez az én véleményem, illetve legjobb tudámásom szerint tükrözi a dolgokat.
azt továbbra is tartom, hogy az egy hatalmas baromság, hogy ha a core 1 eléri a 100% loadot, akkor lép be a 2. mag. ez hülyeség. a megfogalmazás lehet, hogy nem tetszik, de nem fogok mindenkinek a kedve, hangulata szerint írni.
közöltem, hogy az egy baromság, ezen kár felhúzni magadat (én pl szívesen fogadom, ha írok egy baromságot és azt kijavítják, a stílus kevésbbé érdekel. bár ez én vagyok, kinek a pap, kinek a papné)
konkrét esetet említettem, hogy azért a 4 vagy több mag bizony már igen hasznos tud lenni, ha egy játék nem csak a grafikát számolja gõzerõvel, illetve a fizika nem physix alapú (fsx esetében nem a fizika a lényeg, hanem az a pár ezer levegõben lévõ járat (konkrétan az összes tavalyi járat úgy repül nálam, ahogy a valóságban repült, minden járat akkor és oda indul, ahova annak idején a valóságban tette, ezt folyamatosan mozgatni (persze területre osztva, nem az egész bolygó 1xe) és számolni komoly teher a procinak (példámban írtam, hogy az AI jármûvek 0-ra húzva jól mennek a 2 magos gépen, viszont ezeket felhúzva már szaggat, 4 magon meg nem), jármû, minimális szinten a gép fizikája (fsx fizikája kula, abban az xplane verhetetlen) mind-mind a procira hárul)

Dcrysis2: az, hogy modi vagyok, nem jelenti azt, hogy igazam van, illetve, hogy más nem lehet más véleményen, illetve ha nézeteltérésünk van, akkor rettegnie kellene. sõt, ha ilyenre bármikor sor kerülne - azaz egy hangyapikulányit is visszaélnék ezzel -, azonnal, kérés nélkül kellene törölni az accountomat. nem csak jogot elvenni, hanem az egészet bannolni.

[tjames]

Na erre mondom én hogy IPPON. Vagy hogy MATT.

Ennyire száraz, és emellett korrekt és kielégítõ választ ritkán hallani. Grat dareal. Ezekután igen tisztelt killi júzer már csak tényleg sebeit nyalogathatja, s a nyers stílusod kifogásolhatja. Szakmailag ezen bõ válaszaid után, felesleges lenne vitatkoznia. Remélem nem húzza fel az orrát, s elfogadja hozzáértésed. Stílusod meg megszokja majd idõvel. Ahogy én is tettem anno

[Dcrysis02]

Idézet

Dcrysis2: az, hogy modi vagyok, nem jelenti azt, hogy igazam van, illetve, hogy más nem lehet más véleményen, illetve ha nézeteltérésünk van, akkor rettegnie kellene. sõt, ha ilyenre bármikor sor kerülne - azaz egy hangyapikulányit is visszaélnék ezzel -, azonnal, kérés nélkül kellene törölni az accountomat. nem csak jogot elvenni, hanem az egészet bannolni.

Kedves Dareal,elnézést ha te vagy Killi félreértettétek azt a mondatomat vagy ha bárhogy is utaltam arra hogy õ neki félnie kellene tõled,vagy hogy te bármi módon is visszaélnél a Moderátori posztoddal.Nem állt szándékomban.Lásd én sem beszélek veled máshogy mint a többi felhasználóval,csak tudom hogy te sokkal jobban értessz az ide leirt dolgokhoz igy nem is nagyon tudnék beleszólni a vitába,nemhogy ellentmondani neked/tek.Viszont szerintem érdemes tudnia az embernek hogy kivel beszél.Mert ha az oldal vezetõi megbiztak benned és alkalmaztak,akkor nem hinném hogy egy hozzá nem értõ,vagy esetleg felelõtlen,vitás ember lennél.Felegyi is fiatalabb nálam,de néha olyanokat mondd hogy csak tátom a szám.És ezért tisztelem is.Jobban ért a számitógépes dolgokhoz mint én.És ha néha kijavit,hát ez van.Csak ezért szóltam Killi-nek hogy ne viszonyuljon ennyire agresszivan a témához.

[killi]

hehhee Hát ez már tényleg vicces...lehet hogy folyamatosan 2 malomban örlünk. De mostmár egyszerûen nem veszem a fáradságot hogy kifejtsem. Kvázi lyukat beszétél a hasamba. MINDENT MEG LEHET MAGYARÁZNI, MINDENT MEG IS SZOKTÁL,(úgy fest ez itt valami presztizs kérdés)a stílusod pedig nem nyers, hanem egyszerûen nincs.
Úgyhogy játssz akkor 4 magos processzoron a nemlétezõ 4 magra írt programjaiddal és a nyálaskodó,s.ggnyaló,kielégült csatlósaiddal.
Abszolút összeillõ társaság...a gy.kér moderát-orr, (aki épp csak azt nem mondja: "hi all"-persze y-nal, meg "privi üzi", meg "köszcsi") -mint nyelv újító...és a s.ggnyaló "elit", aki már megszokta az alázást és hogy koppanásig benne van a nyelve a kiskakas se.ggében, úgy szakmailag,mind emberileg.

Drága user. Fékezd magad, mert ez a stílus itt nem kívánatos! A s.eggnyaló

(aki nem mellesleg maga is moderátor)

[killi]

Idézet

hehhee Hát ez már tényleg vicces...lehet hogy folyamatosan 2 malomban örlünk. De mostmár egyszerûen nem veszem a fáradságot hogy kifejtsem. Kvázi lyukat beszétél a hasamba. MINDENT MEG LEHET MAGYARÁZNI, MINDENT MEG IS SZOKTÁL,(úgy fest ez itt valami presztizs kérdés)a stílusod pedig nem nyers, hanem egyszerûen nincs.
Úgyhogy játssz akkor 4 magos processzoron a nemlétezõ 4 magra írt programjaiddal és a nyálaskodó,s.ggnyaló,kielégült csatlósaiddal.
Abszolút összeillõ társaság...a gy.kér moderát-orr, (aki épp csak azt nem mondja: "hi all"-persze y-nal, meg "privi üzi", meg "köszcsi") -mint nyelv újító...és a s.ggnyaló "elit", aki már megszokta az alázást és hogy koppanásig benne van a nyelve a kiskakas se.ggében, úgy szakmailag,mind emberileg.

Drága user. Fékezd magad, mert ez a stílus itt nem kívánatos! A s.eggnyaló

(aki nem mellesleg maga is moderátor)

Na ez a stílus már zavar mi? Csak a sunyi paraszt beszólogatás nem szúr szemet...

Semmi sértõt nem mondott személyednek, csak száraz volt a stílusa. Ezért ennyire nem kéne eleresztened magad. Kérlek próbáld meg saját magad moderálni, mindkettõnk érdekében, és fejezd be a beszólogatósdit. Én különösen nem mondtam rád semmit, de voltam én már a s.ggnyalótól kezdve gy.kér, nyálaskodó és kielégült. Ezt egy ideig lehet tûrni, de kérlek, ne húzd ki a gyufát. Köszi.

tjames

[dareal]

Idézet

Kedves Dareal,elnézést ha te vagy Killi félreértettétek azt a mondatomat vagy ha bárhogy is utaltam arra hogy õ neki félnie kellene tõled,vagy hogy te bármi módon is visszaélnél a Moderátori posztoddal.Nem állt szándékomban.Lásd én sem beszélek veled máshogy mint a többi felhasználóval,csak tudom hogy te sokkal jobban értessz az ide leirt dolgokhoz igy nem is nagyon tudnék beleszólni a vitába,nemhogy ellentmondani neked/tek.Viszont szerintem érdemes tudnia az embernek hogy kivel beszél.Mert ha az oldal vezetõi megbiztak benned és alkalmaztak,akkor nem hinném hogy egy hozzá nem értõ,vagy esetleg felelõtlen,vitás ember lennél.Felegyi is fiatalabb nálam,de néha olyanokat mondd hogy csak tátom a szám.És ezért tisztelem is.Jobban ért a számitógépes dolgokhoz mint én.És ha néha kijavit,hát ez van.Csak ezért szóltam Killi-nek hogy ne viszonyuljon ennyire agresszivan a témához.

tudom, sõt, igazából nem is konkrétan neked kellett volna címezni, hanem csak úgy megemlíteni. tudom jól, hogy ezzel te tisztában vagy, sõt, a hozzászólásaid is mind-mind azt bizonyítják, hogy nem teszel különbséget a felhasználók között.
ha hülyeséget írok, akkor továbbra is fentartom, hogy szívesen veszem a korrigálást, jöhet bármilyen stílusban
csak ne mellébeszélés legyen, meg terelés, konkrét érvelésekkel alátámasztott szemléletváltás (hangnem engem addig nem érdekel, míg nem kocsmai és egymás felmenõit és érzéseit direkt módon támadó (bár ez utóbbi igen széles skálán mozog, ez igaz))

Killi:

az említett microsoft-os fejlesztõ, név szerint phil taylor microsoft-os blogja. innen kiindulva eléred azt, amirõl beszéltem neked, mely szerinted (egyébként csak és kizárólag szerinted, no de mind1 (google-t vettem az alapnak)) hülyeség.

jó olvasgatást (igen, ez nem konkrétan az, de a linkekrõl oda jutsz. nekem ez van lementve könyvjelzõnek, a feladat a tiéd, hogy az adott infót megleld (ösztökélés a tanulásra )

de lásd kivel van dolgod (az fsx-be az sp1-el került be a multi core támogatás).
a microsoftos fejlesztõ bizonyos, hogy szintén hülye, gyökér, hozzá nem értõ. ez alap.

Idézet

The latest version of Microsoft Flight Simulator* X, Service Pack One (SP1), due out later this month, is a great match for the extreme multi-core processing delivered by the new Intel Core 2 Extreme quad-core processor”

“Flight Sim X SP1 greatly increases multicore utilization and will scale as more threads are available leading to reduced load times as well as frame rate improvements and greater visual complexity during flight. The Flight Simulator team at Microsoft is pleased to work with Intel to provide our end users with a great gaming experience."

[dareal]

Idézet

Na most akkor menni fog vagy nem mert ahogy olvasom ellentmondásokba keveredtek egymással és nekem kellene a válasz nehogy potyára menjek!

legjobb tudomásom szerint, csak akkor fog menni, ha 2x9600 (abból is azonos típus, sõt, lehet, hogy még a gyártó is számít (adott esetben biztos, mert pl az inno3d saját bios-t gyárt a kártyáihoz, ergo egy inno3d és mondjuk egy msi/asus stb teljesen más bios-al rendelkezik!)), vagy 2x9800 kártyát használsz. az alaplapon annyi múlik, hogy az sli-t magát támogatja, vagy sem.

[dareal]

Idézet

Na erre mondom én hogy IPPON. Vagy hogy MATT.

Ennyire száraz, és emellett korrekt és kielégítõ választ ritkán hallani. Grat dareal. Ezekután igen tisztelt killi júzer már csak tényleg sebeit nyalogathatja, s a nyers stílusod kifogásolhatja. Szakmailag ezen bõ válaszaid után, felesleges lenne vitatkoznia. Remélem nem húzza fel az orrát, s elfogadja hozzáértésed. Stílusod meg megszokja majd idõvel. Ahogy én is tettem anno

naja, voltak parázs vitáink, illetve inkább nézeteltéréseink. de miután azokat jól kitárgyaltuk (érdekes, de mi valahogy el tudtuk kerülni az anyázást. biztos bennünk van a hiba, nem a felnövekvõ degenerációban ), továbbléptünk és folytattuk az addigi életünket. attól, hogy adott dolgokat máshogy gondolunk, nem tartalak (tudom, te sem ) ilyen-olyan alaknak. kiálltál a véleményed mellett, ahogy én is, érveltél mellette, megbeszéltük, oszt folyt. köv. azért mert más véleményen vagy, nem lettél büdös seggû a szememben, sõt, inkább tisztellek azért, amiért emberi módon ki tudtál állni a saját nézeteid mellett.
de kár ezt feszegetni, párszor ezt szintén megbeszéltük, kb hasonló helyzetek mellett

[killi]

Idézet

Idézet

Killi:

az említett microsoft-os fejlesztõ, név szerint phil taylor microsoft-os blogja. innen kiindulva eléred azt, amirõl beszéltem neked, mely szerinted (egyébként csak és kizárólag szerinted, no de mind1 (google-t vettem az alapnak)) hülyeség.

jó olvasgatást (igen, ez nem konkrétan az, de a linkekrõl oda jutsz. nekem ez van lementve könyvjelzõnek, a feladat a tiéd, hogy az adott infót megleld (ösztökélés a tanulásra )

de lásd kivel van dolgod (az fsx-be az sp1-el került be a multi core támogatás).
a microsoftos fejlesztõ bizonyos, hogy szintén hülye, gyökér, hozzá nem értõ. ez alap.

Idézet

The latest version of Microsoft Flight Simulator* X, Service Pack One (SP1), due out later this month, is a great match for the extreme multi-core processing delivered by the new Intel Core 2 Extreme quad-core processor”

“Flight Sim X SP1 greatly increases multicore utilization and will scale as more threads are available leading to reduced load times as well as frame rate improvements and greater visual complexity during flight. The Flight Simulator team at Microsoft is pleased to work with Intel to provide our end users with a great gaming experience."

Mondom. Akkor játssz 4 magossal, aztán majd rájössz hogy amit papíron bizonygatsz, az a gyakorlatban máshogy van.
Egyébként a Microsoft pont az ilyen konzumidiótákon gazdagodott meg mint amilyen te is vagy, meg a hülye haverjaid.
Mert hogy nem végesztél számítás technikai iskolát az biztos.

[killi]

Idézet

Idézet

Semmi sértõt nem mondott személyednek, csak száraz volt a stílusa. Ezért ennyire nem kéne eleresztened magad. Kérlek próbáld meg saját magad moderálni, mindkettõnk érdekében, és fejezd be a beszólogatósdit. Én különösen nem mondtam rád semmit, de voltam én már a s.ggnyalótól kezdve gy.kér, nyálaskodó és kielégült. Ezt egy ideig lehet tûrni, de kérlek, ne húzd ki a gyufát. Köszi.

tjames

Az elõbb valahogy te is más hangot ütöttél meg öreg. Ezzel igazoltad a nyálaskodó alakoskodó sunyi köpönyegforgató mivoltodat.
"Ne húzd ki a gyufáááát????? Mi van? Ki vagy te? A matektanárom? Vagy mi? S*ggfej.



persze nem mondtál rám semmi rosszat, csak éppen ne beszélj 1 szám 3. szmélyben rólam. Gusztustalan. Ha mondandd van nyálaskodj nekem.

nagyon gyorsan fejezd be, vagy vegyél egy gyors búcsút. amit te csinálsz, az kötekedés, provokálás, ékes példája egy korrekt szegénységi bizonyítványnak. szídni senki sem szídott, James is szívesen eldiskurál veled, abban biztos vagyok. de nem ilyen hangnemben...

-dareal

3

[dareal]

Idézet

Mondom. Akkor játssz 4 magossal, aztán majd rájössz hogy amit papíron bizonygatsz, az a gyakorlatban máshogy van.
Egyébként a Microsoft pont az ilyen konzumidiótákon gazdagodott meg mint amilyen te is vagy, meg a hülye haverjaid.
Mert hogy nem végesztél számítás technikai iskolát az biztos.

ez nagyon mellé ment konkrétan rendszermérnök államvizsgám van, illetve a mai napig vizsgázok (mcse, cisco, ericsson, 3com) ha mond vlmit ), illetve az ország egyik legkritikusabb (honvédelem, de további konkrétumot nem mondhatok ) hálózatát tartom karban, pár kollégámmal ami honvédelemmel kapcsolatos és a híradóban hallod, azt én már napok óta tudom (sõõõt, olyat is, ami a büdös életbe nem kerülhet ki ) valószínûleg azért, mert közöm nincs hozzá

ezzel kapcsolatosan egy poénos sztori: pár hónappal ezelõtt az egyik ilyen állami létesítményben helyettesítettem. a kolléga a ki szabira ment, nem adta le a nevem, hogy én jövök. elsõ nap megyek, mindenféle átvizsgálás, szokásos procedura. a paripa mondja, hogy akkor most játszunk egy kártyajátékot. ezt nem tudtam mire vélni, kb egy "tessék?" volt a reakcióm. ezt követõen mondja a paripa, hogy kártyajáték 2 kártyával, személyi és lakcím. jah, mondom ok. ha ilyen humoros vagy, akkor én is humorizálok. mondtam neki, hogy oké, de ezt a játékot én 3 kártyával játszom. nézett nagy bután. szép lassan letettem a személyit, a lakcímkártyát, majd a jokert. ugyanis van egy olyan jogosítványom, mely állandó belépést biztosít minden rendvédelmi szerv épületébe, az összes helyiségbe. no ezt letettem, majd kb ezt mondta: "jaaaaa, miért nem mondtad, hogy neked ilyened is van" há' mondom, te kezdted, én csak leütöttem a magas lasztit

Idézet

Akkor játssz 4 magossal, aztán majd rájössz hogy amit papíron bizonygatsz, az a gyakorlatban máshogy van.

mondtam már, van demója. szedd le és próbáld ki. ill igen, valószínüleg, aki 2 magról váltott 4 magra (ill az igazán megborult flight simmerek 2x4 magon tolják), az mind hülye és vak. persze. hozzád csak gratulálni tudok, de komolyan
az ms-nek meg valószínüleg igen komoly szerepe van abban, hogy az intel, amd, stb mikor milyen procit gyárt, ill biztosan komoly részét kapják a haszonnak gratulálok, inkább maradj csendben, okosabbnak tûnsz úgy

[tjames]

Idézet

Idézet

Idézet

Semmi sértõt nem mondott személyednek, csak száraz volt a stílusa. Ezért ennyire nem kéne eleresztened magad. Kérlek próbáld meg saját magad moderálni, mindkettõnk érdekében, és fejezd be a beszólogatósdit. Én különösen nem mondtam rád semmit, de voltam én már a s.ggnyalótól kezdve gy.kér, nyálaskodó és kielégült. Ezt egy ideig lehet tûrni, de kérlek, ne húzd ki a gyufát. Köszi.

tjames

Az elõbb valahogy te is más hangot ütöttél meg öreg. Ezzel igazoltad a nyálaskodó alakoskodó sunyi köpönyegforgató mivoltodat.
"Ne húzd ki a gyufáááát????? Mi van? Ki vagy te? A matektanárom? Vagy mi? S*ggfej.



persze nem mondtál rám semmi rosszat, csak éppen ne beszélj 1 szám 3. szmélyben rólam. Gusztustalan. Ha mondandd van nyálaskodj nekem.

nagyon gyorsan fejezd be, vagy vegyél egy gyors búcsút. amit te csinálsz, az kötekedés, provokálás, ékes példája egy korrekt szegénységi bizonyítványnak. szídni senki sem szídott, James is szívesen eldiskurál veled, abban biztos vagyok. de nem ilyen hangnemben...

-dareal

3

Így van, megpróbáltam elbeszélgetni. De én is eljutottam a 3-ig fejszámolásban. Ezennel levettem a kezem a gyerekrõl. Innentõl úgy purgálom majd hogy csak úgy zörög. Elérte az ingerküszöböm.

Dareal: bocs ha túl mélyre nyaltam.

[Aramisz93]

Szerintem ki kéne törölni az összes ilyen jellegû hozzászólást...még most.

Amugy killi vagy ki a f*sz: Most miért nem beszélhet ugy ahogy akar? Szerinted? Magyar tanár vagy vagy micsoda? Minden ilyen jellegû retardáltnak ajánlanám a www.gamestar.hu-t ott vannak hasonló attitûdû emberek.

Egyáltalán miért regisztráltál ide ha képtelen vagy normális viselkedési formát felvenni? Tényleg ott van a Gamestar. Veszekedni ott is tudsz, csak ott még találsz magadnak pár hasonló beállítottságú egyént.

[killi]

Idézet

Szerintem ki kéne törölni az összes ilyen jellegû hozzászólást...még most.

Amugy killi vagy ki a f*sz: Most miért nem beszélhet ugy ahogy akar? Szerinted? Magyar tanár vagy vagy micsoda? Minden ilyen jellegû retardáltnak ajánlanám a www.gamestar.hu-t ott vannak hasonló attitûdû emberek.

Egyáltalán miért regisztráltál ide ha képtelen vagy normális viselkedési formát felvenni? Tényleg ott van a Gamestar. Veszekedni ott is tudsz, csak ott még találsz magadnak pár hasonló beállítottságú egyént.

Egyébkén meg ráhibáztál , mert magyar történelem szakon végeztem a tanítóképzõn.

[killi]

pá pá