[ACDC 4ever]

Idézet

Nem akarom folytatni csak szeretném megjegyezni mennyire útálom amikor valaki "hiteles és független" forrásnak titulájja a kuruczinfót, barikád és egyéb szélsõséges lapokat. Már a nevükbõl is láccik, hogy nem függetlenek.

pont az h nem tituláltam annak amúúgy

[ACDC 4ever]

Idézet

Idézet

Szerintem az a botrányos, hogy nem tájékozódnak az emberek és a médiából szerzik a hamis információkat, mint ahogy látom Te is teszed! Nézz körül internetországban és rájössz, hogy valótlan dolgokat állítasz!
Áruld el kérlek, mert tényleg kíváncsi vagyok, hogy a Jobbik mikor beszélt arról, hogy "ûzzük el a zsidókat, öljük meg a cigókat". A gárdától is csak a kevés intelligenciával rendelkezõ egyének félnek. Média által bemocskolt mozgalom.
Szerintem mindenkinek szíve joga eldönteni kire szavaz és az, hogy lebeszéltél valakit azzal nem kéne így dicsekedni. Örülj neki gyõzött a Fidesz, de nem sok választja el Õket a volt kormánytól. (Gondolok itt a mutyizásokra) Majd rájön mindenki.

Mivel meg lettem szólítva ezért reagálok rá. Tudnék rá jó sokat, okosat, értelmeset, elmesélni az elmúlt harminc évemet, hogy honnan szoktam szedni az infokat, de úgyis csak csúf szavak jönnének vissza rá. De mivel megbeszéltük, hogy nem fogunk sárt dobálni és egymás pofájába köpködni a nyálat, ezért csak ennyit írok erre:

A Jobbik választás záró buliján miután a listavezetõjük beszélt elénekelték a Himnuszt. Szép dolog. Kár, hogy elõtte beordították, hogy "Vigyázz! Jobbra át! Tisztelegj!"

Köszönöm szépen, nincs több mondanivalóm.

Kérlem légy te is okos és ne reagálj erre. Nincs értelme. Te hiszel valamiben és ez szép dolog. Én is megvédem az Avatart bárki támadja

Ui: én az összes pártban csalódtam, még az újakban is. Nem vagyok egyik párt fanboya sem. Mindössze annyit szeretnék, hogy kishazánk szekere végre szépen guruljon. De azon kivül, hogy befizetem az adót és, hogy elmegyek párévente szavazni sokat nem tehetek ez ügyben, bármennyire is koptatom a billentyûzetet.

Ha nagyon akarsz vitatkozni, akkor azt privátba tedd, de jobb lenne ha úgy sem.

végre egy hasnoló gondolkodású ember

[Circa001]

Elnézést mindenkitõl akit megbántottam. Mai nap megtudtam egy szörnyû dolgot és eléggé ideges vagyok!
Scoo bocsi, ha így látod akkor minden rendben van.
A szörnyû dolog az, hogy tegnap megkéselték fényes nappal az egyik ismerõsüm öccsét!

Itt a hír: http://dh-online.hu/...t=true#comments

[Ragnarök]

Idézet

Elnézést mindenkitõl akit megbántottam. Mai nap megtudtam egy szörnyû dolgot és eléggé ideges vagyok!
Scoo bocsi, ha így látod akkor minden rendben van.
A szörnyû dolog az, hogy tegnap megkéselték fényes nappal az egyik ismerõsüm öccsét!

Itt a hír: http://dh-online.hu/...t=true#comments

Ez a hír robbantotta ki tegnap a politikai szájcsatát a fórumon. Mindenesetre szomorú dolog, hogy ilyeneket csinálnak az emberek.

[Bins]

Idézet

Elnézést mindenkitõl akit megbántottam. Mai nap megtudtam egy szörnyû dolgot és eléggé ideges vagyok!
Scoo bocsi, ha így látod akkor minden rendben van.
A szörnyû dolog az, hogy tegnap megkéselték fényes nappal az egyik ismerõsüm öccsét!

Itt a hír: http://dh-online.hu/...t=true#comments

Ismerted a Csabit? Én is most indulok mindjárt oda ahol a megemlékezés volt vagy van gyújtok egy mécsest:( Egyszerûen felfoghatatlan:_((

[klemid]

Idézet

Idézet

Elnézést mindenkitõl akit megbántottam. Mai nap megtudtam egy szörnyû dolgot és eléggé ideges vagyok!
Scoo bocsi, ha így látod akkor minden rendben van.
A szörnyû dolog az, hogy tegnap megkéselték fényes nappal az egyik ismerõsüm öccsét!

Itt a hír: http://dh-online.hu/...t=true#comments

Ismerted a Csabit? Én is most indulok mindjárt oda ahol a megemlékezés volt vagy van gyújtok egy mécsest:( Egyszerûen felfoghatatlan:_((

Am lehet ismerjük egymást majd privátban kérek 1 nevet. Én nem megyek a megemlékezésre mert nem ismertem de azért nagyon sajnálom.

[Scoo]

Idézet

Elnézést mindenkitõl akit megbántottam. Mai nap megtudtam egy szörnyû dolgot és eléggé ideges vagyok!
Scoo bocsi, ha így látod akkor minden rendben van.
A szörnyû dolog az, hogy tegnap megkéselték fényes nappal az egyik ismerõsüm öccsét!

Itt a hír: http://dh-online.hu/...t=true#comments

Uh, megértem, hogy ideges vagy. Szomorú, hogy milyen hirtelen, milyen értelmetlenül véget tud érni egy élet, fõleg ilyen fiatalon. Nehéz ezt feldolgozni a családnak és az ismerõsöknek is az biztos.

[tjames]

Idézet

Idézet

Elnézést mindenkitõl akit megbántottam. Mai nap megtudtam egy szörnyû dolgot és eléggé ideges vagyok!
Scoo bocsi, ha így látod akkor minden rendben van.
A szörnyû dolog az, hogy tegnap megkéselték fényes nappal az egyik ismerõsüm öccsét!

Itt a hír: http://dh-online.hu/...t=true#comments

Uh, megértem, hogy ideges vagy. Szomorú, hogy milyen hirtelen, milyen értelmetlenül véget tud érni egy élet, fõleg ilyen fiatalon. Nehéz ezt feldolgozni a családnak és az ismerõsöknek is az biztos.

Érdemes azonban elolvasni a cikket és a kommenteket. Mert ugye úgy kerek a történet (a leírtak szerint), hogy a késelõ egyedül sétáltt az úton, s megállt mellette egy kocsi 3 sráccal. Mivel egyikük az ellopott pulcsiját vélte felfedezni a sétálón, így kiszálltak és számon kérték, majd ütni kezdték. Eltörték az orrát, megpróbálták levenni ról a pulcsit. Ekkor szúrt. Namármost HA tényleg így volt, akkor hiába van úgy, hogy csak a támadás mértékével megegyezõ módon védheted magad, így hogy késelt, így is csak önvédelem lesz a vád. Ha hárman kikezdenek valakit, akkor valahogy meg kell védenie magát. Nem azt mondom hogy ölnie kell, de hogy enyhítõ körülmény lesz, hogy elõtte megagyabugyálták, az biztos. Így szerintem nem fog pár évnél többet kapni, az is lehet hogy csak 2-3 évet. Na erre varrjatok gombot!
Saját vélemény: Az önvédelem jogos. DE! Nem késsel. mindenképp enyhítõ körülménynek fognám fel hogy elõtte megverték....de mivel õ késelt, (gondolom nemis svájci bicskával, hanem valami nagy késsel) cska annyiban számíthatna enyhítõ körülményre, hogy nem halálbünti, hanem 20 év kényszermunka.
Ilyenkor az jut eszembe, hogy sokan azt akarják itthon, hogy csakúgy mint pl amcsiban, itthon is lehessen fegyvert tartani önvédelmi célra. Na de álljon már meg a menet.... mi lenne akkor? Teszem azt valaki cigit kér tõlem, én nem mondom nincs. Erre nekiáll lökdösni, hogy ugyan adjak már. Én felkapom a vizet, és megragadom a grabancát, és arréb taszajtom. Erre fegyvert ránt és lelõ. TEssék, önvédelem, és kap mondjuk 2 év felfüggesztettet????

Hát nem! Szigorúan kell elbírálni a fegyverhasználatot, akkor is ha az csak egy kiskanál, ha épp arra használták, hogy kivájták valakinek a szemét vele. SZIGÓRÚAN!

[Scoo]

Idézet

Idézet

Idézet

Elnézést mindenkitõl akit megbántottam. Mai nap megtudtam egy szörnyû dolgot és eléggé ideges vagyok!
Scoo bocsi, ha így látod akkor minden rendben van.
A szörnyû dolog az, hogy tegnap megkéselték fényes nappal az egyik ismerõsüm öccsét!

Itt a hír: http://dh-online.hu/...t=true#comments

Uh, megértem, hogy ideges vagy. Szomorú, hogy milyen hirtelen, milyen értelmetlenül véget tud érni egy élet, fõleg ilyen fiatalon. Nehéz ezt feldolgozni a családnak és az ismerõsöknek is az biztos.

Érdemes azonban elolvasni a cikket és a kommenteket. Mert ugye úgy kerek a történet (a leírtak szerint), hogy a késelõ egyedül sétáltt az úton, s megállt mellette egy kocsi 3 sráccal. Mivel egyikük az ellopott pulcsiját vélte felfedezni a sétálón, így kiszálltak és számon kérték, majd ütni kezdték. Eltörték az orrát, megpróbálták levenni ról a pulcsit. Ekkor szúrt. Namármost HA tényleg így volt, akkor hiába van úgy, hogy csak a támadás mértékével megegyezõ módon védheted magad, így hogy késelt, így is csak önvédelem lesz a vád. Ha hárman kikezdenek valakit, akkor valahogy meg kell védenie magát. Nem azt mondom hogy ölnie kell, de hogy enyhítõ körülmény lesz, hogy elõtte megagyabugyálták, az biztos. Így szerintem nem fog pár évnél többet kapni, az is lehet hogy csak 2-3 évet. Na erre varrjatok gombot!
Saját vélemény: Az önvédelem jogos. DE! Nem késsel. mindenképp enyhítõ körülménynek fognám fel hogy elõtte megverték....de mivel õ késelt, (gondolom nemis svájci bicskával, hanem valami nagy késsel) cska annyiban számíthatna enyhítõ körülményre, hogy nem halálbünti, hanem 20 év kényszermunka.
Ilyenkor az jut eszembe, hogy sokan azt akarják itthon, hogy csakúgy mint pl amcsiban, itthon is lehessen fegyvert tartani önvédelmi célra. Na de álljon már meg a menet.... mi lenne akkor? Teszem azt valaki cigit kér tõlem, én nem mondom nincs. Erre nekiáll lökdösni, hogy ugyan adjak már. Én felkapom a vizet, és megragadom a grabancát, és arréb taszajtom. Erre fegyvert ránt és lelõ. TEssék, önvédelem, és kap mondjuk 2 év felfüggesztettet????

Hát nem! Szigorúan kell elbírálni a fegyverhasználatot, akkor is ha az csak egy kiskanál, ha épp arra használták, hogy kivájták valakinek a szemét vele. SZIGÓRÚAN!

támadás mértékével megegyezõ módon...azaz ha hárman elkezdenek verni nem késelheted meg õket és védekezhetsz késõbb, hogy jogos önvédelem volt. Persze szerintem is figyelembe fogják venni a körülményeket. Mindenesetre én is amellett vagyok, hogy a fegyverhasználatnak nagyon szigorúnak kell lennie, mondjuk kése még így is lehet bárkinek. Az amerikai tiszta baromok, fegyverbuzik mind, miközben nap mint nap lövöldöznek a bûnözõk az utcákon. Mondjuk a fegyverlobbi nem is igen hagyja, hogy ez megváltozzon. Volt az a film a Kóla, puska, sültkrumpli ami azzal kezdõdött, hogy egy bank ha számlát nyitsz nálunk, akkor egy ajándék fegyvert ad.

A késelõ egyébként kiskorú volt? Gondolom nem akart gyilkolni csak szúrni egyet és menekülni, de ugye elég eltalálni egy fontos szervet vagy egy ütõeret és kész is a baj. Én is jártam már késsel a zsebemben, fõleg a nyóckerben, de igencsak én húznám a rövidebbet ha elõvenném. Inkább a gázspray, tökönütés boxerral majd menekülés kombót ajánlom ha kilátástalan a helyzet.

[dareal]

Idézet

Idézet

Idézet

Érdemes azonban elolvasni a cikket és a kommenteket. Mert ugye úgy kerek a történet (a leírtak szerint), hogy a késelõ egyedül sétáltt az úton, s megállt mellette egy kocsi 3 sráccal. Mivel egyikük az ellopott pulcsiját vélte felfedezni a sétálón, így kiszálltak és számon kérték, majd ütni kezdték. Eltörték az orrát, megpróbálták levenni ról a pulcsit. Ekkor szúrt. Namármost HA tényleg így volt, akkor hiába van úgy, hogy csak a támadás mértékével megegyezõ módon védheted magad, így hogy késelt, így is csak önvédelem lesz a vád. Ha hárman kikezdenek valakit, akkor valahogy meg kell védenie magát. Nem azt mondom hogy ölnie kell, de hogy enyhítõ körülmény lesz, hogy elõtte megagyabugyálták, az biztos. Így szerintem nem fog pár évnél többet kapni, az is lehet hogy csak 2-3 évet. Na erre varrjatok gombot!
Saját vélemény: Az önvédelem jogos. DE! Nem késsel. mindenképp enyhítõ körülménynek fognám fel hogy elõtte megverték....de mivel õ késelt, (gondolom nemis svájci bicskával, hanem valami nagy késsel) cska annyiban számíthatna enyhítõ körülményre, hogy nem halálbünti, hanem 20 év kényszermunka.
Ilyenkor az jut eszembe, hogy sokan azt akarják itthon, hogy csakúgy mint pl amcsiban, itthon is lehessen fegyvert tartani önvédelmi célra. Na de álljon már meg a menet.... mi lenne akkor? Teszem azt valaki cigit kér tõlem, én nem mondom nincs. Erre nekiáll lökdösni, hogy ugyan adjak már. Én felkapom a vizet, és megragadom a grabancát, és arréb taszajtom. Erre fegyvert ránt és lelõ. TEssék, önvédelem, és kap mondjuk 2 év felfüggesztettet????

Hát nem! Szigorúan kell elbírálni a fegyverhasználatot, akkor is ha az csak egy kiskanál, ha épp arra használták, hogy kivájták valakinek a szemét vele. SZIGÓRÚAN!

a fegyvertartást a lehetõ legszigorúbban kell venni, azt komolyan betartatni. egyébként az illegális fegyvertartást majdnem olyan keményen venném (????), mint az emberölést (azért a kérdõjel, mert szerintem az a kategória is túl lightos, élõ példa az egyik közeli cigó gyerek, pár éve 17.-ben vlmi barommal betört egy öreglányhoz, megerõszakolták, megverték, kifosztották és megölték, mindez 3-4 éve, a gyerek meg már kint van)

fegyvertartásba belevenném a fegyvernek minõsülõ tárgyakat is, azaz, ha józan paraszti ész szerint azt mondod, hogy igen, ezzel ölni lehet (nem érdekel, hogy otthon fabrikálta magának), akkor biza már azt is fegyvernek kell(ene) tekinteni.

imádom a fegyvereket, szeretek lõni, de bakker, elmentem sportlövõnek (már rég nem vagyok az, csak voltam), vadászatokra és a kellõ helyen, a kellõ odafigyeléssel és kellõ intelligenciával lövöldöztem.

[dareal]

Idézet

Idézet

Idézet

Idézet

támadás mértékével megegyezõ módon...azaz ha hárman elkezdenek verni nem késelheted meg õket és védekezhetsz késõbb, hogy jogos önvédelem volt. Persze szerintem is figyelembe fogják venni a körülményeket. Mindenesetre én is amellett vagyok, hogy a fegyverhasználatnak nagyon szigorúnak kell lennie, mondjuk kése még így is lehet bárkinek. Az amerikai tiszta baromok, fegyverbuzik mind, miközben nap mint nap lövöldöznek a bûnözõk az utcákon. Mondjuk a fegyverlobbi nem is igen hagyja, hogy ez megváltozzon. Volt az a film a Kóla, puska, sültkrumpli ami azzal kezdõdött, hogy egy bank ha számlát nyitsz nálunk, akkor egy ajándék fegyvert ad.

A késelõ egyébként kiskorú volt? Gondolom nem akart gyilkolni csak szúrni egyet és menekülni, de ugye elég eltalálni egy fontos szervet vagy egy ütõeret és kész is a baj. Én is jártam már késsel a zsebemben, fõleg a nyóckerben, de igencsak én húznám a rövidebbet ha elõvenném. Inkább a gázspray, tökönütés boxerral majd menekülés kombót ajánlom ha kilátástalan a helyzet.

nekem idestova 12 éve van egy alig látszó vágás a bal alkaromon, anno egy kisebbségi derék legény ajándékozott meg vele. arcom akarta megvágni (mázli, hogy rájuk jellemzõ hasi-mellkasi szúrás helyett csak vágni akart....), amit a karom magam elé tételével védtem ki, így a karom vágta fel.

abban az idõben boxerrel jártam (nem véletlen), amit meg is kóstolt a vágás után. vágott, bal kezem fel, jobb kéz zsebbe be, boxerbe be, elõ és szájszerkezetébe püff, fogai ki. itt lesokkoltak, én meg azonnal spuri, fel a hévre, mákomra a hév vezetõje látta, azonnal becsukta az ajtót. azóta nem is szívesen megyek arra (boráros tér, hév)

[Scoo]

Idézet

Idézet

Idézet

Idézet

Idézet

nekem idestova 12 éve van egy alig látszó vágás a bal alkaromon, anno egy kisebbségi derék legény ajándékozott meg vele. arcom akarta megvágni (mázli, hogy rájuk jellemzõ hasi-mellkasi szúrás helyett csak vágni akart....), amit a karom magam elé tételével védtem ki, így a karom vágta fel.

abban az idõben boxerrel jártam (nem véletlen), amit meg is kóstolt a vágás után. vágott, bal kezem fel, jobb kéz zsebbe be, boxerbe be, elõ és szájszerkezetébe püff, fogai ki. itt lesokkoltak, én meg azonnal spuri, fel a hévre, mákomra a hév vezetõje látta, azonnal becsukta az ajtót. azóta nem is szívesen megyek arra (boráros tér, hév)

uh, durva sztori. Szerencséd, hogy volt lélekjelenléted és kitudtad vágni magad. Durván próul járhattál volna az tuti. Mi ráadásul férfiak vagyunk. Bele se merek gondolni, hogy a nõk mennyire félhetnek egyes helyeken. Nem hiába beszélgetünk telefonon az asszonyal amint leszállt a hévrõl egészen addig amíg haza nem ér.

[Ányy]

Idézet

(...)
Ilyenkor az jut eszembe, hogy sokan azt akarják itthon, hogy csakúgy mint pl amcsiban, itthon is lehessen fegyvert tartani önvédelmi célra. Na de álljon már meg a menet.... mi lenne akkor? Teszem azt valaki cigit kér tõlem, én nem mondom nincs. Erre nekiáll lökdösni, hogy ugyan adjak már. Én felkapom a vizet, és megragadom a grabancát, és arréb taszajtom. Erre fegyvert ránt és lelõ. TEssék, önvédelem, és kap mondjuk 2 év felfüggesztettet????

Hát nem! Szigorúan kell elbírálni a fegyverhasználatot, akkor is ha az csak egy kiskanál, ha épp arra használták, hogy kivájták valakinek a szemét vele. SZIGÓRÚAN!

Ezt így nem jelenteném ki. Szlovákiában néhány éve liberalizálták a fegyvertörvényeket, és nem tört ki a vadnyugat. Nem lõtték az emberek halomra egymást az utcán, épp ellenkezõleg. Az erõszakos bûncselekmények száma csökkent. Aki eddig is követett el fegyxveres bûncselekményeket, az egy esetleges fegyvertörvény-enyhítés után is követne el, és nem egy legálisan vásárolt fegyverrel, ami alapján azonosítható lenne az elkövetõ (sorozatszám, miegymás) hanem a feketepiacrõl beszerzett sorozatszám nélküli illegális eszközzel.

A fegyverbuzi ameriakiak lövöldöznek az utcán gondolathoz meg csak annyit fûznék hozzá, hogy a nagy számok törvénye alapján több emberre több gyökér jut, és mi csak az ámokfutásokról értesülünk a híradóban. De feltételezem, hogy rengeteg olyan eset volt, hogy az önvédelmi fegyver megmentette egy törvénytisztelõ állampolgár életét.

Feltételezem, hogy egyikünk sem törne be egy házba sem, ha benne lenne a pakliban, hogy a tulaj egy sörétessel üdvözölne minke (más esetben sem)..

[dareal]

Idézet

Idézet

Idézet

Idézet

Idézet

Idézet

uh, durva sztori. Szerencséd, hogy volt lélekjelenléted és kitudtad vágni magad. Durván próul járhattál volna az tuti. Mi ráadásul férfiak vagyunk. Bele se merek gondolni, hogy a nõk mennyire félhetnek egyes helyeken. Nem hiába beszélgetünk telefonon az asszonyal amint leszállt a hévrõl egészen addig amíg haza nem ér.

na igen, a nõknek lehet igazán kemény. speciel én is minden egyes este, amikor az asszony mûszakban volt, féltettem. egy pub-ban volt pultos és üzletvezetõ, ugye minimum este 11 körül végzett, rá egy órával meg indult haza. noha a lakása a pub-al szemben, kb 2 percre volt, de egy kis parkon át kellett menni. féltettem, nem picit.

ha tehettük, mi is vonalban voltunk, de minimum az volt, hogy megcsörgetett.

féltettem a vendégektõl, nehogy valamelyik meg akarja várni a zárás után, féltettem az utcán bóklászó marháktól.

most, hogy hozzám költözött, már nem dolgozik ott, jóval nyugodtabb is vagyok.

kb 2 éve meg az utcánkban lakó, akkor kb 15 éves kislányt hátulról kapta el valaki, nem látta, de a szagból be tudta azonosítani a hovatartozást (jellemzõ bûz). szerencséjére volt annyi lélekjelenléte, hogy hátraütött és el tudott szaladni.

nyugodt helyen lakom (pécel, pest megye), de itt is durva dolgok történnek.

nagyon nagyon nagyon rossz irányba halad a társadalom.

[Scoo]

Idézet

Idézet

Ezt így nem jelenteném ki. Szlovákiában néhány éve liberalizálták a fegyvertörvényeket, és nem tört ki a vadnyugat. Nem lõtték az emberek halomra egymást az utcán, épp ellenkezõleg. Az erõszakos bûncselekmények száma csökkent. Aki eddig is követett el fegyxveres bûncselekményeket, az egy esetleges fegyvertörvény-enyhítés után is követne el, és nem egy legálisan vásárolt fegyverrel, ami alapján azonosítható lenne az elkövetõ (sorozatszám, miegymás) hanem a feketepiacrõl beszerzett sorozatszám nélküli illegális eszközzel.

A fegyverbuzi ameriakiak lövöldöznek az utcán gondolathoz meg csak annyit fûznék hozzá, hogy a nagy számok törvénye alapján több emberre több gyökér jut, és mi csak az ámokfutásokról értesülünk a híradóban. De feltételezem, hogy rengeteg olyan eset volt, hogy az önvédelmi fegyver megmentette egy törvénytisztelõ állampolgár életét.

Feltételezem, hogy egyikünk sem törne be egy házba sem, ha benne lenne a pakliban, hogy a tulaj egy sörétessel üdvözölne minke (más esetben sem)..

Persze, aki bûnözõ az ígyis úgyis szerez fegyvert, de azért azt is vegyük figyelembe, hogyha könnyû fegyverhez jutni akkor olyan piti bûnözõk, vagy csak labilis emberek is fegyverhez juthatnak akiknek egyébként máshogy nem tudna hozzájutni, ráadásul feltételezem a feketepiaci fegyver mindig drágább, mint a legális.

Azt én se mondanám, hogy chicago lenne itt, de azért biztos több lenne a fegyveres rablás, támadás, lövöldözés, mint így.

Az igaz, hogy ott ahol sok ember él több a hülye is, de:

Az EU-ban tízmillió lakosra jut kb 150 gyilkosság, míg pl Detoritban fél év alatt 160, New Yorkban 250, LA-ben 200. Kb 10 millás fõvel lehet ezeknél a városoknál is számolni, ha belevesszük az aglomerációt is (NYnál akkor 19 milla, de még így is nagy az arány)

Ui: egyébként én is büszke fegyvertartó lennék ha lazulna a törvény, szóval nem a fegyverek, hanem az emberek ellen vagyok.

[Toopac]

Nekem van egy Automata gázpisztolyom! Amikor 1 éve megvettem és megkaptam hozzá a tartási engedélyt (ruházatban rejtve), több okoskodó liberális "f@sz fej" ismerõsöm (már bocs) megkérdezte minek nekem ilyen fegyver! Mondtam nekik ezért, nézz körül, mi lesz ebben az országban hamarosan!! Sosem tudhatod mikor kerülsz sorra!! A barátnõm fegyverbolondnak nevezzett, röhögött rajtam, hogy minek nekem ilyen!
Tegnap este meg mi történt? Itt pesten 2 szintes bnõméknek a háza, felsõ szinten mi, alsó szinten nagymamája lakik! Este 10-kor!!! ordított a mamája hogy menjünk le, mert valaki be akar törni!!! Rángatta ráncigálta az ajtót! Amire kimentem az udvarra már üres volt az utca! De ezt úgy hogy a szomszédban egy bazi nagy ház vani, a terszán meg égett a villany! Azért az elég nagy fényt ad, és még így is bepróbálkozott az illetõ!! A kocsimból ki kellett vennem a baseball ütõt az ülés alól, mert a stukkerem otthonhagytam! Bnõm egybõl kérdezgette kis félelemmel, hogy otthonhagytam a pisztolyt? Mondom igen! Persze ilyen esetekkor meg örülnek ha nálam van!!!!

[Circa001]

Azt hiszem 15 éves a késelõ srác, de nem vagyok benne biztos.
Én a Csabival egy suliba jártam és a tesóját ismerem, mert évfolyamtársam volt.

[Ányy]

Idézet

Persze, aki bûnözõ az ígyis úgyis szerez fegyvert, de azért azt is vegyük figyelembe, hogyha könnyû fegyverhez jutni akkor olyan piti bûnözõk, vagy csak labilis emberek is fegyverhez juthatnak akiknek egyébként máshogy nem tudna hozzájutni, ráadásul feltételezem a feketepiaci fegyver mindig drágább, mint a legális.

Azt én se mondanám, hogy chicago lenne itt, de azért biztos több lenne a fegyveres rablás, támadás, lövöldözés, mint így.

Az igaz, hogy ott ahol sok ember él több a hülye is, de:

Az EU-ban tízmillió lakosra jut kb 150 gyilkosság, míg pl Detoritban fél év alatt 160, New Yorkban 250, LA-ben 200. Kb 10 millás fõvel lehet ezeknél a városoknál is számolni, ha belevesszük az aglomerációt is (NYnál akkor 19 milla, de még így is nagy az arány)

Ui: egyébként én is büszke fegyvertartó lennék ha lazulna a törvény, szóval nem a fegyverek, hanem az emberek ellen vagyok.

LA-ben a bandaháborúk miatt nem is csodálom...

Azt felejtettem el beleírni a hsz-embe, hogy alanyi jogon csak tartási engedélyt adnék, viselésit nem. A viselésihez természetesen szigorú követelmények lennének, de nem gördítenék elé lehetetlen akadályt mint most.

[Scoo]

Idézet

Idézet

LA-ben a bandaháborúk miatt nem is csodálom...

Azt felejtettem el beleírni a hsz-embe, hogy alanyi jogon csak tartási engedélyt adnék, viselésit nem. A viselésihez természetesen szigorú követelmények lennének, de nem gördítenék elé lehetetlen akadályt mint most.

Ja, ez jó ötlet. Mert akkor így az otthonomat meg tudom védeni.

[tjames]

Idézet

Idézet

Idézet

LA-ben a bandaháborúk miatt nem is csodálom...

Azt felejtettem el beleírni a hsz-embe, hogy alanyi jogon csak tartási engedélyt adnék, viselésit nem. A viselésihez természetesen szigorú követelmények lennének, de nem gördítenék elé lehetetlen akadályt mint most.

Ja, ez jó ötlet. Mert akkor így az otthonomat meg tudom védeni.

Hát ja...de vegyük azt a szitut, hogy valaki betör hozzád. Fegyvert rántasz, és megérdeklõdöd, ugyan mi dolga vann itt, segíthetsz e neki megkeresni a kijáratot, vagy inkább mozgólépcsõn óhajtana St.Péter elé járulni?

Erre mit tesz? Vagy nekedmegy, akkor heccsát (no persze azért ez nem így van, gondolom, akkor sem szabadna célzottan, ölési szándékkal lõni, hanem biztos szabályozva lenne, hogy egyet a levegõbe, hangos figyelmeztetés, majd óraegyeztetés után lábon lõheted) DE ha menekülni akar, és úgy lövöd le???? Mi hozna ki a bíróság abból? hogy hátulról aljas szándékkal lemészároltál egy olyan embert, aki korábban már bünbocsánatot gyakorolt, és áratatlanul fegyver nélkül el akarta hagyni a veszélyzónát. És bevarrnának gyilokért???? Nemtom... több sebbõl vérzik ez nekem...

Pedig alapvetõen az amcsi jog ezen része simán átvehetõ kéne legyen, azaz a tulajdonhoz való jog. Ha valaki a telkedre téved, JOGOD van megvédeni azt, ha kell erõszakkal. És szerintem ez elvárható is lenne. No nem egybõl heccsátra gondolok....de hogy lehet olyan pl, hogy valaki áramot vezet a veteményes köré, ráadásul táblával meg is jelöli!!!! Aztán csak felpörkölõdik rá egy betolakodó, és ekkor elõveszik az õstermelõt, hogy gyilkos. Hát könyöröm: azért termel, azért dolgozik, hogy más szüreteljen???? Beteg ez a magyar jog....