[Dranzer]

Idézet

Az ilyen kretének miatt ítélik el a gamer társadalmat.

Itt már a szülõkkel is gond van, normális nevelés mellett a gyereknek ilyen nem szabadna az eszébe jutnia. Ráadásul meg ez:
"A nyomozók azt állítják, hogy a 13 éves diák az apja fegyvergyûjteményébõl szerezte a puskát."
Ha nekem lenne bármilyen fegyverem, azt rendesen elzárnám a gyerektõl.

[Ragnarök]

Idézet

Idézet

Az ilyen kretének miatt ítélik el a gamer társadalmat.

Basszus most akartam berakni a humor topikba jól megelõztél .Ezen jót röhögtem hogy 13 éves gyerek 9mm-es el Lõ,aztána a gyerek meg egyenesen hátra ki az ablakon .

9 milisnek nincs akkora ütõereje. Ha a legnagyobb kaliberû DE-vel lõne még talán eldõlne, de nincs akkora hajtóerejû (effektív) fegyver ami hátrarepítene egy embert.

[Ragnarök]

Idézet

Idézet

9 milisnek nincs akkora ütõereje. Ha a legnagyobb kaliberû DE-vel lõne még talán eldõlne, de nincs akkora hajtóerejû (effektív) fegyver ami hátrarepítene egy embert.

Na jó ehez nem értek 1szer lõttem AK 47-es el de az airsoft-os volt .

Gondolj bele. A fegyverbõl kilõtt töltény sem dönti le a célpontot. És a fegyver ugyanakkora erõt fejt ki a használójára mint a célpontra a golyó. Tehát, ha a célpont hátra repül, akkor a fegyver hordozójának is hétra kéne röppennie. Puszta fizika az egész.

Tankokat példul azért tudnak átlõni a nagy kaliberû mesterlövész puskákkal, mert az õrült oroszok kifejlesztették a szegényített uránmagos töltényeket, amik nagyjából egy háztömböt is átvinnének akadálytalanul.

[Ragnarök]

Idézet

azért vannak kemény puskák...pl T-rex cal.577

Igen, ezek a nitro puskák érdekesek. Csak akkora lökõerejük van, hogy bevetésre képtelenek. Ezértt mondtam hogy nincs olyan EFFEKTÍV fegyver, ami akkorát tud lökni. Az használható fegyvereknél nem a hajtóerõ hanem a töltény számít. Bár mostanság már az a lényeg hogy minnél hamarabb ledöntsd az ellent a lábáról. Erre pl, az AK-47 nagyon jó, mert 3-4 töltény után megfektet egy embert a golyók ütésének ereje. Az M16-nak viszont nincs akkora ütése így az ellen vissza tud tüzelni, aká aközben is miközben bekap 6-7 golyót (természetesen golyóállómellényben).

[Ragnarök]

Idézet

Idézet

Idézet

Idézet

9 milisnek nincs akkora ütõereje. Ha a legnagyobb kaliberû DE-vel lõne még talán eldõlne, de nincs akkora hajtóerejû (effektív) fegyver ami hátrarepítene egy embert.

Na jó ehez nem értek 1szer lõttem AK 47-es el de az airsoft-os volt .

Gondolj bele. A fegyverbõl kilõtt töltény sem dönti le a célpontot. És a fegyver ugyanakkora erõt fejt ki a használójára mint a célpontra a golyó. Tehát, ha a célpont hátra repül, akkor a fegyver hordozójának is hétra kéne röppennie. Puszta fizika az egész.

Tankokat példul azért tudnak átlõni a nagy kaliberû mesterlövész puskákkal, mert az õrült oroszok kifejlesztették a szegényített uránmagos töltényeket, amik nagyjából egy háztömböt is átvinnének akadálytalanul.

Ezt azé még értem .De függ a gyerek nagyságátol és musclijátol is hogy mennyire bírja a fegyót megtartani lövéskor

Olyankor általában csak visszacsap a fegyver, de nem dönti le lábról. Lepuszilja a fegyvert, aztán max a fájdalomtól esik össze.

[HomoLudens]

Idézet

Idézet

Na jó ehez nem értek 1szer lõttem AK 47-es el de az airsoft-os volt .

Gondolj bele. A fegyverbõl kilõtt töltény sem dönti le a célpontot. És a fegyver ugyanakkora erõt fejt ki a használójára mint a célpontra a golyó. Tehát, ha a célpont hátra repül, akkor a fegyver hordozójának is hétra kéne röppennie. Puszta fizika az egész.

Tankokat példul azért tudnak átlõni a nagy kaliberû mesterlövész puskákkal, mert az õrült oroszok kifejlesztették a szegényített uránmagos töltényeket, amik nagyjából egy háztömböt is átvinnének akadálytalanul.

A szegényített urános töltény úgytudom amcsi találmány és elösszõr A-10 warthog hoz meg apache okhoz gyártották Öböl-háborúban (1991). Volt is belölle para mert leradírozták a páncélosokat, de a gyaolgság állítólag sugárbetegséget kapott. Az oroszok tudtommalnem használják me drága

[Ragnarök]

Idézet

Idézet

Idézet

Na jó ehez nem értek 1szer lõttem AK 47-es el de az airsoft-os volt .

Gondolj bele. A fegyverbõl kilõtt töltény sem dönti le a célpontot. És a fegyver ugyanakkora erõt fejt ki a használójára mint a célpontra a golyó. Tehát, ha a célpont hátra repül, akkor a fegyver hordozójának is hétra kéne röppennie. Puszta fizika az egész.

Tankokat példul azért tudnak átlõni a nagy kaliberû mesterlövész puskákkal, mert az õrült oroszok kifejlesztették a szegényített uránmagos töltényeket, amik nagyjából egy háztömböt is átvinnének akadálytalanul.

A szegényített urános töltény úgytudom amcsi találmány és elösszõr A-10 warthog hoz meg apache okhoz gyártották Öböl-háborúban (1991). Volt is belölle para mert leradírozták a páncélosokat, de a gyaolgság állítólag sugárbetegséget kapott. Az oroszok tudtommalnem használják me drága

Az oroszok is "feltalálták" és használják egy nem tudom milyen mesterlövész puskához. Majd megkérdezem osztálytársamat, õ a szakértõ. Az amerikai részérõl tudtam, csak azt nem hogy az korábban van-e

[K.G.]

http://www.keptelens...-mulva/#komment
Elgondolkodtat.

[gerappa]

Idézet

http://www.keptelens...-mulva/#komment
Elgondolkodtat.

A "c" népcsoport a cigányokat takarja? kihalnak a fehér labdácskák mert túl sok lesz a dió?

[HomoLudens]

Idézet

Idézet

http://www.keptelens...-mulva/#komment
Elgondolkodtat.

A "c" népcsoport a cigányokat takarja? kihalnak a fehér labdácskák mert túl sok lesz a dió?

40% Akkor hogy a genyában kisebbség????
Nem vagyok raszista meg ilyesmi, de azért józan ésszel annyit én is észre veszek, hogy mikor még szegedre kerültem teljesen más volt a szitu (kb 9 éve.). Utóbbi két évben többszõr kötöttek belém és anyáztak le a kárászon (sétáló utca szegeden) mert nem volt pár forintom. Tavaj meg megállították és egyszerûen kirabolták a haveromat , pár hétre rá meg megálítóttak egy srácot belvárosi híd lábánál összeverték és elvették mindenét... mind ez az utóbbi két három évben.
Pesten ez még rosszabb. (Lakást úgy kell venni ha nem elit nyegyedbe mész hogy kiülsz az utcára egy hétig mert ha mindig arra portyázik egy banda nem lehet megmaradni és ez is tapasztalat... )

[klemid]

Lassan átkéne irni a topikot roma bünözésre...

[K.G.]

Hát igen, valaminek történnie kell, vagy valóban ez fog történni. Szerintem nagyon sok embernek a cigánykérdés megoldására az elsõ dolog ami eszébe jut az egy alapos tizedelés. A mai világban azonban ez már kevéssé kivitelezhetõ. Törvényekkel kéne visszaszorítani a szaporodásukat. Rengeteg olyan roma pár van, akik azért gyártják futószalagon a gyerekeket, hogy az utánuk kapott támogatásból tartásk el magukat. Ez sem a dolgozóknak nem jó, (és van ilyen cigány is) sem a gyerekeknek. De jön majd még változás. De szerencsére nem kötelezõ Magyarországon maradni.

[thynice]

Teljes mértékben megértem az elõttem szólót. Elmondanám ha egy kissebbségi család kiakarná játszani az államot, akkor kb havi 700.000 Ft-ot tudnának legombolni állam bácsi zsebérõl. Amiért mások dolgoznak meg. Ezért látsz kb. 5kg aranyat a kissebbségi emberek nyakán. És akkor nekik sír a szájuk, amikor a szegény nyugdíjas néni meg alig tud kenyeret venni magának, mert a 40.000 Ft-os nyugdíja elment a 60.000 Ft-os rezsire.

[HomoLudens]

Idézet

Mondjatok akármit vessetek meg, de itt egy valami használna. Mégpedig az egy Hitler féle népirtás lenne, azaz az ilyen cigányféle patkányokat gázkamrába zárni.

szerk.: akkor én még szívesen is mennék hadseregbe.

Szerintem ez nemhogy megoldás nem lenne, de még több és súlyosabb problémát vetnefel. Én a megoldást valami sokkal cizeláltabb megoldásban látom. Csak az a baj ebben nincs pénz igazából senki lenem szarja mert a nagymenõk orra alá még nem szarnak oda. Az elõre megfontol büncselekményeket lopás betörés testi sértés ember ölés nulltoleranciával buntetni mindenkinél. Cigánynakse kelljen félnie a magyar gárdától de magyarnak se a cigánytól... . Meg ne kapjanak segélyt a 20 gyerekre meg hasonlók.

[Crysisman]

EZ hihetetlen! ezt muszály megnézni! aki megnézi annak teljesen megváltozik az életfelfogása
hihetetlen ami ezen a világon folyik