Idézet
Elküldve: 2009. 12. 09. 05:50
Idézet
Elküldve: 2009. 12. 09. 07:06
Idézet
Elküldve: 2009. 12. 10. 15:01
Idézet
Idézet
Idézet
Elküldve: 2009. 12. 10. 15:06
Idézet
Idézet
Idézet
Idézet
Elküldve: 2009. 12. 10. 15:15
Idézet
Idézet
Idézet
Idézet
Elküldve: 2009. 12. 10. 17:22
Idézet
Idézet
Idézet
Idézet

Elküldve: 2009. 12. 10. 18:22
Idézet
Elküldve: 2009. 12. 10. 18:50
Idézet
Nem igazán gondolom mire gondolsz, de figyu.... a 3D az ember esetében azt jelenti, hogy sztereoszkópikus látás. azaz, a két szemed közt lévő távolság miatt, - mivel a tárgyakat az egyik szemmel kicsit jobbról a másikkal kicsit balról látod - alakul ki 3D hatású térérzékelés. Ezt a hatást monokulár lencsével (azaz egy lencse) nem lehet visszaadni. A 3D hatású képekhez (mozgóképekhez) ezért mindenképp binokulár (két) lencsével kell rögzíteni a képet.
Ennek több lehetősége is van, mindegyik 3D hatást kelt, vagy így vagy úgy. A teljesség igénye nélkül:
Van pl hogy annyi a trükk, hogy két fényképezőgépet egymás mellett rögzítve, azokat egyszerre elsütve rögzítesz. így kapsz két képet, amiket egymás mellé rakva, megfelelő távolságból (köztük elválasztólap, hogy egyik szemed csak az egyiket, másik csak a másik képet lássa) az agy egy képet fog érzékelni 3D-ben.

Másik lehetőség, hogy ugyanilyesmi technológiával két képet rögzítünk, de az egyik színárnyalataiból kivesszük a pirosat, másikéból a kéket (vagy zöldet), s a megtekintéshez ekkor nem egy a fentihez hasonló keret kell, hanem "csak" egy piros-kék lencsés papírszemüveget. A hatás ebben az esetben is 3D-szerű, csak a színek az összképen "elvesznek". Nem az igazi.

Harmadik esetben szintén két kamerával rögzítik a képet (filmet) de azt vetítéskor úgy teszik 3D hatásúvá, hogy egy vászonra vetítik a két képet (hasonlóan a piros-kék szemcsis megoldásnál) de a két képanyagot eltérő polaritással. Ezesetben is egy szemüveget kell használni, csak a lencsék itt viztiszták, hisz a rájuk felvitt (lencsénként különböző) polár réteg átlátszó. Vetítéskor az egyik lencsébe az egyik képkocka, másikba a másik képkocka látszik, az agy teszi össze őket egy, immáron 3D hatású képpé. Előnye, hogy a színek tökéletesen megmaradnak. Ez az IMAX technolóhiája.

Ezenkívül a jövőben lesznek már holografikus képek a térben is (nemcsak matricákon, amit itt jegyzek meg hogy magyar ember talált fel). De a hamarosan (jövőre) a piacot elárasztó 3D képes LED TV-k is az IMAX szerű technológiát fogják alkamlazni.
Remélem segítettem. Gondolom a te általad említett "sima" 3D az a piros-kék lencsésre vonatkozott.....

Elküldve: 2009. 12. 10. 19:12
Idézet
Idézet
Nem igazán gondolom mire gondolsz, de figyu....
Elküldve: 2009. 12. 10. 19:19
Idézet
Idézet
Idézet
Nem igazán gondolom mire gondolsz, de figyu....
csezmeg mi az hogy SIMA 3D ? ? ? ![]()
Csakis az általam vázoltak közül lehet az egyik, gondolom a piros-kék lencsés a "SIMA" 3D. A karodat tenném rá. ![]()
Elküldve: 2009. 12. 10. 19:24
Idézet
Idézet
Idézet
Idézet
Nem igazán gondolom mire gondolsz, de figyu....
csezmeg mi az hogy SIMA 3D ? ? ? ![]()
Csakis az általam vázoltak közül lehet az egyik, gondolom a piros-kék lencsés a "SIMA" 3D. A karodat tenném rá. ![]()
Elküldve: 2009. 12. 10. 19:33
Idézet
Idézet
Idézet
csezmeg mi az hogy SIMA 3D ? ? ? ![]()
Csakis az általam vázoltak közül lehet az egyik, gondolom a piros-kék lencsés a "SIMA" 3D. A karodat tenném rá. ![]()
Így már vili...
Miért nem ezzel kezdted? Itt ugyanarról a technikáról van szó. Mint amit az IMAX-ban is használnak. A különbség nem abban van, hanem a vászon méretében. A "sima" 3d-smozi vásznához képest az IMAX vászon mérete, annak soxorosa. Ebben az a jó, hogy ha előre nézel, akkor a teljes látómeződet kitölti a kép, így 100% 3D hatású teret fogsz érzékelni, mintha benne ülnél, míg a "sima" 3D mozi vászna olyan, mintha egy ablakon át néznéd a képet. Ugyanúgy 3D , ugyanaz a technológia...mégis hatalmas a különbség az érzet miatt.
Bővebben itt:http://www.sfportal....asai-4702.scifi
idezet belőle:
Azonban egy lényeges apróság, amit a korábbi két 3D moziélményem alatt megállapítottam, itt is előjött. Nagy a különbség a sima 3D mozik és az IMAX teljes látóteret lefedő óriásvászna között. Mert a 3D láthatóan az IMAX-ben érvényesül igazán, míg ugyan az átlag 3D mozi is nagyon látványos, de ott megmarad az az érzés, hogy egy „ablakból” nézi az ember az eseményeket, a látótér peremén túl ott a mozifal és a valóság. Az IMAX mindez kiküszöböli, nem véletlenül lett úgy kifejlesztve a vászon s az ülőhelyek is, hogy mindenhonnan csak a vásznat látod. Mintha ott lennél te is.
Elküldve: 2009. 12. 10. 19:36
Idézet
Idézet
Így már vili...
Miért nem ezzel kezdted? Itt ugyanarról a technikáról van szó. Mint amit az IMAX-ban is használnak. A különbség nem abban van, hanem a vászon méretében. A "sima" 3d-smozi vásznához képest az IMAX vászon mérete, annak soxorosa. Ebben az a jó, hogy ha előre nézel, akkor a teljes látómeződet kitölti a kép, így 100% 3D hatású teret fogsz érzékelni, mintha benne ülnél, míg a "sima" 3D mozi vászna olyan, mintha egy ablakon át néznéd a képet. Ugyanúgy 3D , ugyanaz a technológia...mégis hatalmas a különbség az érzet miatt.
Bővebben itt:http://www.sfportal....asai-4702.scifi
idezet belőle:
Azonban egy lényeges apróság, amit a korábbi két 3D moziélményem alatt megállapítottam, itt is előjött. Nagy a különbség a sima 3D mozik és az IMAX teljes látóteret lefedő óriásvászna között. Mert a 3D láthatóan az IMAX-ben érvényesül igazán, míg ugyan az átlag 3D mozi is nagyon látványos, de ott megmarad az az érzés, hogy egy „ablakból” nézi az ember az eseményeket, a látótér peremén túl ott a mozifal és a valóság. Az IMAX mindez kiküszöböli, nem véletlenül lett úgy kifejlesztve a vászon s az ülőhelyek is, hogy mindenhonnan csak a vásznat látod. Mintha ott lennél te is.
Elküldve: 2009. 12. 10. 19:42
Idézet
Idézet
Idézet
Így már vili...
Miért nem ezzel kezdted? Itt ugyanarról a technikáról van szó. Mint amit az IMAX-ban is használnak. A különbség nem abban van, hanem a vászon méretében. A "sima" 3d-smozi vásznához képest az IMAX vászon mérete, annak soxorosa. Ebben az a jó, hogy ha előre nézel, akkor a teljes látómeződet kitölti a kép, így 100% 3D hatású teret fogsz érzékelni, mintha benne ülnél, míg a "sima" 3D mozi vászna olyan, mintha egy ablakon át néznéd a képet. Ugyanúgy 3D , ugyanaz a technológia...mégis hatalmas a különbség az érzet miatt.
Bővebben itt:http://www.sfportal....asai-4702.scifi
idezet belőle:
Azonban egy lényeges apróság, amit a korábbi két 3D moziélményem alatt megállapítottam, itt is előjött. Nagy a különbség a sima 3D mozik és az IMAX teljes látóteret lefedő óriásvászna között. Mert a 3D láthatóan az IMAX-ben érvényesül igazán, míg ugyan az átlag 3D mozi is nagyon látványos, de ott megmarad az az érzés, hogy egy „ablakból” nézi az ember az eseményeket, a látótér peremén túl ott a mozifal és a valóság. Az IMAX mindez kiküszöböli, nem véletlenül lett úgy kifejlesztve a vászon s az ülőhelyek is, hogy mindenhonnan csak a vásznat látod. Mintha ott lennél te is.
Ezzel kezdted???? Mármint volt link? Ha igen akkor bocs.... de azt hogy "SIMA" 3D azt magában nem tudtam értelmezni....
Örülök azonban hogy tudtam segíteni...googli 1sec alatt választ dobott nekem is
S legalább már én is tudom mit ért a hozzánemértő zsurnaliszta azon hogy "sima" 3D.
Elküldve: 2009. 12. 10. 19:54
Idézet
Ezzel kezdted???? Mármint volt link? Ha igen akkor bocs.... de azt hogy "SIMA" 3D azt magában nem tudtam értelmezni....
Örülök azonban hogy tudtam segíteni...googli 1sec alatt választ dobott nekem is
S legalább már én is tudom mit ért a hozzánemértő zsurnaliszta azon hogy "sima" 3D.
Elküldve: 2009. 12. 10. 19:55
Idézet
Idézet
Ezzel kezdted???? Mármint volt link? Ha igen akkor bocs.... de azt hogy "SIMA" 3D azt magában nem tudtam értelmezni....
Örülök azonban hogy tudtam segíteni...googli 1sec alatt választ dobott nekem is
S legalább már én is tudom mit ért a hozzánemértő zsurnaliszta azon hogy "sima" 3D.
Elküldve: 2009. 12. 15. 03:39