[Valdy]

Köszi a válaszokat.

[Pietrosz]

Idézet: vipi - Dátum: 2012. 03. 08. 12:10

Igen. Szerintem annyit akar mondani, hogy amit az SB-IB csere jelenten fogyasztásban azt a power save-el megoldotta. Tehát nem váltja meg a világot az IB ilyen szempontból.
Marad a teljesítmény, abból meg ha jól értem nincs szüksége többre és/vagy abban sincs olyan előrelépés, amire megérné váltani 2500k-2600-ról.

Igy már világos

[Valdy]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2012. 03. 08. 13:57

Visszavesz mindent, tuningolni pedig szorzóval érdemes és ajánlott.

És akkor hogyan tudom kihasználni a gyorsabb ramokat, ha csak szorzóval tudom húzni? Az ivy bridge tudtommal csak 1600-as ramot támogat hivatalosan.

[arn]

Idézet: Valdy - Dátum: 2012. 03. 09. 08:13

És akkor hogyan tudom kihasználni a gyorsabb ramokat, ha csak szorzóval tudom húzni? Az ivy bridge tudtommal csak 1600-as ramot támogat hivatalosan.

felesleges is alaja tobbet tolni.

[Valdy]

Idézet: arn - Dátum: 2012. 03. 09. 11:03

felesleges is alaja tobbet tolni.

Tudom, de azért mégis érdekelne.

[vipi]

Idézet: Valdy - Dátum: 2012. 03. 09. 11:23

Tudom, de azért mégis érdekelne.

Lefordítom neked a választ: Sehogy nem tudod kihasználni.
Szóval hiába teszel alá nagyobb ramot.

[Valdy]

Idézet: vipi - Dátum: 2012. 03. 09. 11:57

Lefordítom neked a választ: Sehogy nem tudod kihasználni.
Szóval hiába teszel alá nagyobb ramot.

Akkor mégis milyen rendszer alá készülnek az 1600-nál gyorsabb ramok, ha semelyik rendszerrel nem tudom őket 1600-nál többen járatni? Ami persze nem igaz, hiszen már phenom x6-al is lehet érni 2000-es sebességet, szóval kötve hiszem hogy intelnél ne lehessen legalább ennyit elérni valahogy. Vagy csak x sorozatú chipkészlettel lehet? Mondjuk ezt nem hiszem, mert akkor g skill például miért ajánlja a ramjait p sorozatú chipsetekhez is?

[vipi]

Idézet: Valdy - Dátum: 2012. 03. 09. 12:20

Akkor mégis milyen rendszer alá készülnek az 1600-nál gyorsabb ramok, ha semelyik rendszerrel nem tudom őket 1600-nál többen járatni? Ami persze nem igaz, hiszen már phenom x6-al is lehet érni 2000-es sebességet, szóval kötve hiszem hogy intelnél ne lehessen legalább ennyit elérni valahogy. Vagy csak x sorozatú chipkészlettel lehet? Mondjuk ezt nem hiszem, mert akkor g skill például miért ajánlja a ramjait p sorozatú chipsetekhez is?

Nem tudom, nem értek hozzá, hogy mit támogat alapból, de úgy tudom nagyobbat nem. Húzással meg nem lehet kihajtani, hacsak nem oldják meg vmi trükkel az alaplapgyártók, de nem hinném...
Értelme meg nincs. Tesztet láttunk, semmit nem gyorsul tőle.
Gondolom a gyártói ajánlásoknak főleg egy oka van (mint oly sokszor): hogy vegye meg a júzer.
?

[NetTom]

Idézet: Valdy - Dátum: 2012. 03. 09. 08:13

És akkor hogyan tudom kihasználni a gyorsabb ramokat, ha csak szorzóval tudom húzni? Az ivy bridge tudtommal csak 1600-as ramot támogat hivatalosan.

A legtöbb alaplapgyártó támogatja a BIOS/UEFI-ben, mint "OC" memória beállítás a gyorsabb ramokat.
Az más kérdés hogy nem nyersz vele szinte semmit.

És igen a Z77-H77..stb lapokra gondoltam multkor.

[Pietrosz]

Idézet: Valdy - Dátum: 2012. 03. 09. 08:13

És akkor hogyan tudom kihasználni a gyorsabb ramokat, ha csak szorzóval tudom húzni? Az ivy bridge tudtommal csak 1600-as ramot támogat hivatalosan.

Biosban ki tudod választani a gyorsabb sebességeket gond nélkül. Tömörítés gyorsul tőle illetve ha igp-t használsz akkor elvileg az is gyorsul.

[Valdy]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2012. 03. 09. 15:35

Biosban ki tudod választani a gyorsabb sebességeket gond nélkül. Tömörítés gyorsul tőle illetve ha igp-t használsz akkor elvileg az is gyorsul.

Köszi.

[vipi]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2012. 03. 09. 15:35

Biosban ki tudod választani a gyorsabb sebességeket gond nélkül. Tömörítés gyorsul tőle illetve ha igp-t használsz akkor elvileg az is gyorsul.

Na ezt nem láttam. Még tömörítési tesztekben sem láttam különbséget, ami pedig mindig sávszél érzékeny.

[Pietrosz]

szerk.: semmi

Szerkesztette: Pietrosz 2012. 03. 09. 17:41 -kor

[Pietrosz]

Idézet: vipi - Dátum: 2012. 03. 09. 16:32

Na ezt nem láttam. Még tömörítési tesztekben sem láttam különbséget, ami pedig mindig sávszél érzékeny.

http://www.xbitlabs....r3_6.html#sect0
Itt 25% különbség van 1333 vs 2133 között, azért az már valami. 1600 jó kompromisszumnak tűnik, de azok is csak többnyire gyárilag tuningolt 1333-asok.

[arn]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2012. 03. 09. 23:15

http://www.xbitlabs....r3_6.html#sect0
Itt 25% különbség van 1333 vs 2133 között, azért az már valami. 1600 jó kompromisszumnak tűnik, de azok is csak többnyire gyárilag tuningolt 1333-asok.

es milyen aron gyorsulsz, mennyit atlagban? a tesztek 95%ban majdnem mindegy. eleg alaja egy olyan, amit ajanl a gyarto. sb ala 1333, ib ala 1600. jatekokban pl jo lenne, ha nem kartyalimites a dolog. de tobbnyire az, ha meg nem, es a proci miatt alacsony az fpsed, akkor megint nem a memoria fog szamitani.

Szerkesztette: arn 2012. 03. 11. 10:12 -kor

[Pietrosz]

De eleve úgy indult a kérdés, hogy ivy alá lesz. Aztán az se derült ki, hogy mennyit szán ramra, illetve mire akarja használni. Én csak annyit mondok, hogy van előnye a gyorsabb ramnak, de hogy megéri-e, azt majd ő eldönti Meg azért megvárnék egy hasonló tesztet az IB-vel is.

[vipi]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2012. 03. 11. 10:40

De eleve úgy indult a kérdés, hogy ivy alá lesz. Aztán az se derült ki, hogy mennyit szán ramra, illetve mire akarja használni. Én csak annyit mondok, hogy van előnye a gyorsabb ramnak, de hogy megéri-e, azt majd ő eldönti Meg azért megvárnék egy hasonló tesztet az IB-vel is.

Hát sok nincs akkor így sem.
Köszi, a tesztet, de 1333 vs 2133 az elég durva különbség, és tömörítésben is "alig" van különbség.
Na mindegy, nyilván attól függ mire használja és megéri-e neki.

Nálam bekerült az i5 2300. Idle 62W, cinebench alatt 110W. A Phenom 3.6-on 75W ill. 180W volt.
És kb. 5-10%-kal gyorsabb lesz. Nekem ennyi elég most.

[Valdy]

Ivy Bridge vs Sandy Bridge vs Sandy Bridge-E @ 4.7GHz Preview

[arn]

hat ennel tragyabb bencheket nem is valaszthattak volna

[Pietrosz]

Idézet: vipi - Dátum: 2012. 03. 11. 13:12

Nálam bekerült az i5 2300. Idle 62W, cinebench alatt 110W. A Phenom 3.6-on 75W ill. 180W volt.
És kb. 5-10%-kal gyorsabb lesz. Nekem ennyi elég most.

Jó csere. Talán nekem is elég lenne annyi, de erre a 4,5Ghz-re már régóta fájt a fogam. Kihasználva nem igazán van. De legalább elszórakoztam a tuninggal egy kicsit. Hiába tűnik egyszerűnek a tuning része, azért elég sokára lett meg a stabil offsetes beállításom.