Sandy Bridge
#502
Elküldve: 2011. 03. 28. 23:49
Idézet: Rudi - Dátum: 2011. 03. 28. 23:21
De mire?
#503
Elküldve: 2011. 03. 29. 07:42
#504
Elküldve: 2011. 03. 29. 08:48
Idézet: Rudi - Dátum: 2011. 03. 28. 22:44
Viszont a tuningot nem egészen értem ezen az új platformon, hogy hogyan kell ezekkel csinálni. Egyik része a CPU fesz, másik része a BCLK. Auto-n van minden a biosban, így szépen 1V alatt jár 1.6GHz-en. Felcsűrtem 45-ös szorzóra (4.5GHz), simán ment a prime. Viszont közben láttam coretemppel, hogy a cpu feszt megemelte. Azt hittem defaultra veszi fel, de nem, 1.37V-ra megemelte. Hogy lehet azt megcsinálni, hogy idle-ben szépen visszavegye a feszt, loadnál meg a névlegessel (vagy beállítottal) menjen? Ha bios-ban fix 1.3V-ra belövöm, akkor idle-ben még vissza tudja venni a feszt? 1-2 beállítást próbálgattam, de messze nem mindet, nemrég éledt fel.
BCLK: mi történik, ha ezt 133MHz-re feltolom? PCI cuccok is ennyit kapnak vagy ez csak a procira vonatkozik? Ramok 1333-on mennek. Ez mintha nem szinkronban lenne a BCLK-val. 1600-asok lettek végülis, ki tudom ezeket maximálisan használni vagy maradnak 1333-on és a timingokat csökkentsem?
Közben utánaolvasgatok persze máshol is.
Arn írt a tuningról és hogy mikor stabil ill. vesz vissza feszt (vagy ha úgy is nézki, mintha nem venne vissza, de látszik a fogyasztáson idle-ben, hogy valami mégis történik). Olvass vissza.
Nemrég megnézegettem pár lapot, hogy milyen extra, gyártói feautre-őket kínálnak... mindenféle egyedi hülyeség. Az Asrock lapon található XFast USB indította el a dolgot (mert valamit ért, mikor kipróbáltam), amúgy életemben nem foglalkoztam ilyenekkel.
Akkor találtam vmi videót, hogy a Giga lapokat hogyan lehet távolról tuningolni Utillal. Nagyon hasznos.
#505
Elküldve: 2011. 03. 29. 09:04
Idézet: vipi - Dátum: 2011. 03. 29. 09:48
Nemrég megnézegettem pár lapot, hogy milyen extra, gyártói feautre-őket kínálnak... mindenféle egyedi hülyeség. Az Asrock lapon található XFast USB indította el a dolgot (mert valamit ért, mikor kipróbáltam), amúgy életemben nem foglalkoztam ilyenekkel.
Akkor találtam vmi videót, hogy a Giga lapokat hogyan lehet távolról tuningolni Utillal. Nagyon hasznos.
Visszaolvasok
Gigán is van valami turbo USB3-as funkció, még nem próbáltam. Cloud OC a neve ennek a fantasztikus toolnak
Ami furcsa, hogy mintha core temp nem jól olvasná a feszeket. Terhelésnél mindig 1.37V-ot mutat, miközben a lap saját progija talán a korrekteket (1.26V 4.5GHz-en terhelés alatt, bár csak kb 5 perc prime95-öt bír így, majd kap még egy kis dzsúszt). Ha a saját progijában állítom a feszt win alól, akkor ez a progi szépen követi, core temp meg meg sem mozdul. Miközben 4.5GHz-en ha csökkentem a feszt mondjuk biosból, akkor szépen kifagy, de core temp akkor is ugyanazt az elég magas feszt mutatja. Szerintem hülyeségeket írkál core temp.
Idle hőmérsékletre 28-30 fok körülit ír, prime95 alatt 50 körülit. Lehet ezeket is félreolvassa, nem csak a feszeket? Mindjárt ráguglizok.
Szerkesztette: Rudi 2011. 03. 29. 09:06 -kor
#506
Elküldve: 2011. 03. 29. 09:11
a tdp limitet told ki, mert akarmit allitasz be, az alatt tartja. tehat lehet nem is fog elmenni addig, amennyit beallitottal, mert elobb visszaszabalyoz.
amit meg eszrevettem, hogy nem is a max feszultsegen/orajelen erzekeny a proci, hanem a kozbensobb lepcsokon elobb elhasal. tehat a prime/linx futott egy csomot, aztan pl a heaven benchmark alatt meg eldobta magat, ahol szinte sose ment a max orajel kozelebe.
ha meg akarod izzasztani, akkor win7 sp1 mellett hasznald a legujabb linxet
Szerkesztette: arn 2011. 03. 29. 09:14 -kor
#507
Elküldve: 2011. 03. 29. 09:15
Idézet: Rudi - Dátum: 2011. 03. 28. 22:44
Viszont a tuningot nem egészen értem ezen az új platformon, hogy hogyan kell ezekkel csinálni. Egyik része a CPU fesz, másik része a BCLK. Auto-n van minden a biosban, így szépen 1V alatt jár 1.6GHz-en. Felcsűrtem 45-ös szorzóra (4.5GHz), simán ment a prime. Viszont közben láttam coretemppel, hogy a cpu feszt megemelte. Azt hittem defaultra veszi fel, de nem, 1.37V-ra megemelte. Hogy lehet azt megcsinálni, hogy idle-ben szépen visszavegye a feszt, loadnál meg a névlegessel (vagy beállítottal) menjen? Ha bios-ban fix 1.3V-ra belövöm, akkor idle-ben még vissza tudja venni a feszt? 1-2 beállítást próbálgattam, de messze nem mindet, nemrég éledt fel.
BCLK: mi történik, ha ezt 133MHz-re feltolom? PCI cuccok is ennyit kapnak vagy ez csak a procira vonatkozik? Ramok 1333-on mennek. Ez mintha nem szinkronban lenne a BCLK-val. 1600-asok lettek végülis, ki tudom ezeket maximálisan használni vagy maradnak 1333-on és a timingokat csökkentsem?
Közben utánaolvasgatok persze máshol is.
bclkt felejsd el - 100mhz
#508
Elküldve: 2011. 03. 29. 09:37
#509
Elküldve: 2011. 03. 29. 11:44
Idézet: arn - Dátum: 2011. 03. 29. 10:11
Ha lenne
Szerkesztette: Rudi 2011. 03. 29. 11:57 -kor
#510
Elküldve: 2011. 03. 29. 13:13
-22nm
-pci-e 3.0
-dx11, opencl 1.1
-lga1155, "de arról nincs adat, hogy működnek-e az aktuális 6-os szériás vezérlőlapkák mellett"
az biztos hogy jön a 7-es sorozat is...
egyelőre egy olcsó H67-es lapon gondolkodom, meg bele egy i3-2100-at, és majd később proci csere i5-2300-ra vagy ha tényleg használható lesz benne az IB, akkor abból valamilyen 4magosat.
Ivy Bridge 22nm works with H67 and P67
Idézet
esetleg egy használt H55 + i5-750. vélemények?
Szerkesztette: ssanyesz 2011. 03. 29. 13:20 -kor
BattleTag: ssanyesz#2866, Diablo3 Profil
#511
Elküldve: 2011. 03. 29. 15:39
#512
Elküldve: 2011. 03. 29. 18:17
Idézet: arn - Dátum: 2011. 03. 29. 16:39
igen számítanak, gépem játékra és filmnézésre használom. tesztek alapján üresjáratban kb egyformán keveset fogyasztanak, terhelve i5-750 kb 30W-tal többet, igaz ez jópár játékban meg is térül
BattleTag: ssanyesz#2866, Diablo3 Profil
#513
Elküldve: 2011. 03. 30. 14:22
Egyelőre csak nagyon basic szinten van állítva, majdnem minden auto-n van. FSX-ben nagyon komolyan érezni a difit 4GHz-es C2D-hez képest is (erősen procifüggő, nem annyira vga függő).
#514
Elküldve: 2011. 03. 31. 06:08
http://forums.overcl....php?t=18042962
onnan veszed eszre, hogy hasznalja az avxet, hogy ilyen ~120 koruli gflopsot ad. nelkule majdnem a felet csak.
#515
Elküldve: 2011. 03. 31. 19:32
#516
Elküldve: 2011. 03. 31. 22:52
Idézet: Windy07 - Dátum: 2011. 03. 31. 20:32
Pff, szép történet, örülök, hogy végül leírtad melyik boltról van szó, jó tudni...
#517
Elküldve: 2011. 04. 01. 10:23
#518
Elküldve: 2011. 04. 01. 12:28
Bár nekem eddig velük csak jó tapasztalatom volt. cseréltem mindent akadékoskodás nélkül. Garban is, és 8 napon belül visszavitt cuccoknál akkor is pénz vissza, ha nem tetszett a színe/hangja.
#519
Elküldve: 2011. 04. 01. 12:37
Idézet: vipi - Dátum: 2011. 04. 01. 13:28
Bár nekem eddig velük csak jó tapasztalatom volt. cseréltem mindent akadékoskodás nélkül. Garban is, és 8 napon belül visszavitt cuccoknál akkor is pénz vissza, ha nem tetszett a színe/hangja.
Eddig nekem sem volt gondom sosem, azon túl, hogy nem túl gyors a gariztatás. Egyszer kérek valami "extrát", akkor meg így megszivatnak.
Szerkesztette: Windy07 2011. 04. 01. 12:39 -kor
#520
Elküldve: 2011. 04. 01. 15:27
nekem is amugy az volt a tervem, hogy futargarral csereltetem azonnal - nemtom miert nem mukodik. egyertelmu a hiba.
Szerkesztette: arn 2011. 04. 01. 15:28 -kor

Súgó
A téma zárva.
















