Sandy Bridge
#961
Elküldve: 2011. 12. 06. 15:28
Itt 1,4V fölé is simán engedik sokan http://www.overclock...inc-spreadsheet
- Let's go find out.
#962
Elküldve: 2011. 12. 06. 15:39
Noctua ND-D14, ahogy látom sokan használják ezt.
ahogy szétnéztem gyorsan max 1.3-1.35-öt mondanak hosszútávra.
ha minden igaz sikerült low voltage ramot szerezni, aminek csak 1.35V kell, este megyek érte, kiderül tényleg ilyet kapok-e.
Szerkesztette: WiZARD 2011. 12. 06. 15:44 -kor
#963
Elküldve: 2011. 12. 06. 15:47
Nem lesz ezzel gondom? Régebben volt valami, hogy csak 1,5V-os ramok a jók sb-hez. Egyelőre megy rendesen.
- Let's go find out.
#964
Elküldve: 2011. 12. 06. 16:13
(bár ramot is érdemes lehet megpróbálni alacsonyabb fesszel, hátha elég neki)
Szerkesztette: WiZARD 2011. 12. 06. 16:13 -kor
#965
Elküldve: 2011. 12. 06. 22:16
#966
Elküldve: 2011. 12. 06. 22:30

- Let's go find out.
#967
#968
Elküldve: 2011. 12. 07. 07:50
ram 1600as, és csak 1.35V kell neki

tuningolni nem volt időm, belőttem 1.33 V feszt, meg 4.5 ghz-t, egyelőre müxik

#969
Elküldve: 2011. 12. 07. 12:05

fix 1,195V, load line calibration 1(legjobb beállítás elvileg)
Ez elvileg akár stabilnak is mondható, de pl 1,19V-al még asztalon is meg tudtam fagyasztani. Sőt, 1,18V-al is ment 2 órát a p95, de leállítottam, mert kellett a gép.
Aztán BF3-ba belefagyott. Majd restart után asztalon is fagyott. Kis feszemelésre BF3 már nem fagyott, de asztalon megint...
Most pedig itt vagyok. Ha most is fagy, akkor nem tudom mivan

Linx is lefutott 10-szer még 1,18V-al is, de túlságosan melegít.
A cpu-z spd fület meg lehagytam, tehát:

Ez alapján menne 1,5V/1333? cl8-al érdemes próbálkozni?
- Let's go find out.
#970
Elküldve: 2011. 12. 07. 12:09
Idézet: arn - Dátum: 2011. 12. 06. 23:50
Nekem is olyan RAMom van, ami 1600as 1.65V-on. Amikor vettem, akkor kezdtek el szálingózni a 1.5V-os 1600asok.
We are the swarm. But we are becoming ... much... much more. For the final metamorphosis, has only just begun.
Nem őszinteségre, meg bizalomra kell alapozni egy kapcsolatot, hanem tcp/ip-re!
#971
Elküldve: 2011. 12. 07. 13:36

sok időm nem volt még tesztelni, 4600 mhz-n lement 25 perc linx, 4700on pár mp alatt elszállt...
biosban 1.32V van beállítva, cpuz szerint idle 1.328-at kap, terhelve 1.32
58-67 fok fölé nem ment (ennyi a különbség a magok közt)
prime alatt persze egyből dobott egy hibát, de kiindulásnak talán jó.
Szerkesztette: WiZARD 2011. 12. 07. 13:38 -kor
#972
Elküldve: 2011. 12. 07. 13:41
- Let's go find out.
#973
Elküldve: 2011. 12. 07. 21:16
4.6 ghz nem tűnik stabilnak, viszont ami nagyobb baj, hogy a ventivezérlés nem müxik, és 100%on zúg az összes.
vajon a lap hibás, vagy lehet hogy csak PWM ventit szabályoz, és 3 pinest nem?
#974
Elküldve: 2011. 12. 08. 19:27
Bocsánat előre is, ha rossz topic-ba írok, csak egyetlen kérdésem lenne:
A Win XP prof. is ugyanúgy tudja kezelni a 4 magos I5-2500K-t, mint egy Win 7 Ultimate?
Köszönöm!
M
gold is at the end for each of us to find
There the road begins where another one will end
Here the four winds know who will break and who will bend
All to be the master of the wind"
By: Manowar, Master Of The Wind...
#975
Elküldve: 2011. 12. 08. 22:18
en azt vettem eszre, hogy a sandy legtobbszor nem a csucskozeli helyekben fekszik meg, hanem vmelyik orajellepcson, mert nem kapja meg a kello feszultseget. nem a programmal van baj, hanem a tesztelesi modszerrel: nekem sem fagyott sem a primeal, sem a linxszel, ellenben pl a heaven bench loopolasanal siman eldobta magat a folyamatos orajelallitgatastol. persze agyonvissza allitgattam mindent, mire rajottem, hogy a proci szivat. raadasul, hogy volt ketto - mindketto mashogy reagalt a csucskozeli es mashogy a kozbenso lepcsokre. az elso processzor a kozbenso a masodik a csucsertekekre volt erzekeny. legalabbis latszolag...
hasonlo miatt is elegem lett a tuningbol. nem tudom, hogy annak tudhato e be, minden faszan futott: jatekok, stressz, net, etc. viszont a word meg a ps volt hogy siman kidobalt az asztalra par het utan. ilyet meg sose lattam elotte. latszolag egyszeru kitesztelni, de erdemes minden apro jelre figyelni, es csokkenteni az orajelet vagy novelni a feszt.
#976
Elküldve: 2011. 12. 08. 22:36
Amit te írsz az max auto fesznél jelenthetne problémát nem?
Fix fesz és llc 1 beállítással terhelés és órajel függetlenül azonos feszt kap. Mondjuk a tünetek nem erre utalnak

Mellesleg sikerült ennyi primeolás után is kékhaláloznia asztalon. 1,195V-ról 1,2V-re emeltem, most egy napja eddig nem volt semmi gond. Megkérdeztem 1-2 ismerőst és ők is azt mondták, hogy ez sajnos ilyen. Lehet terhelni ahogy akarod de idleben eldobálja. Fesz emelés megoldja úgy tűnik.
szerk.: "Thank you very much for ordering our NM-I3 SecuFirm2 Mounting Kit for LGA1366 and LGA1156. We will process your request as soon as possible and notify you upon shipment or if we need additional information.
Best Regards,
Your Noctua Team"

Szerkesztette: Pietrosz 2011. 12. 08. 22:40 -kor
- Let's go find out.
#977
Elküldve: 2011. 12. 08. 23:01
Szerkesztette: arn 2011. 12. 08. 23:01 -kor
#978
Elküldve: 2011. 12. 09. 08:56

vajon placebo, vagy lehet hogy érezhetően gyorsabb lett a gépem, átlagos netezős, windowsos használat közben is?
(3.6 ghz Q9400 + 4 giga ram + 4870 >>> 4.5 ghz i5 + 8 giga ram + 560 gtx)
pedig még a windowst se telepítettem újra, csak a HW-t cseréltem alatta. nem gondoltam, hogy simán túléli, de sikerült (2009 júliusi win7 telepítés

#979
Elküldve: 2011. 12. 09. 09:37
Idézet: Messor - Dátum: 2011. 12. 08. 19:27
Bocsánat előre is, ha rossz topic-ba írok, csak egyetlen kérdésem lenne:
A Win XP prof. is ugyanúgy tudja kezelni a 4 magos I5-2500K-t, mint egy Win 7 Ultimate?
Köszönöm!
M
Szerintem tudja.
De pl a cpu-z fel se ismeri normálisan nálam, win7 alatt nincs gond. Xp alatt is rendesen megvan a 4 thread, működik, de inkább win7 ajánlott.
- Let's go find out.
#980
Elküldve: 2011. 12. 09. 11:03

(4.7 ghz - 1.385 környéke 10 perc után hibázik)