[arn]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2011. 12. 16. 18:43

Hogy állsz a 4,6GHz-el?
Én továbbra is fagyogatok, de feszt már nem akartam emelni gyári hűtő miatt, ezért most fix helyett kipróbálom az offset modeot. Szerencsére ma megjött a lefogató úgyhogy már jobban merem majd hajtani

offsetben csak instabilabb lesz.

[WiZARD]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2011. 12. 16. 18:43

Hogy állsz a 4,6GHz-el?
Én továbbra is fagyogatok, de feszt már nem akartam emelni gyári hűtő miatt, ezért most fix helyett kipróbálom az offset modeot. Szerencsére ma megjött a lefogató úgyhogy már jobban merem majd hajtani

nincs kedvem küzdeni vele.
1.32-1.33 körül megy 4.5 stabilan.
1.36-1.38 körül lenne talán stabil, de nem volt időm szórakozni vele.

offset meg szarság

[Pietrosz]

Offsettel én is szívtam, de llc-t nem állítottam mellette, szóval kap majd még egy próbát.
Az idle fagyásokból viszont elegem van, úgyhogy most inkább túlfeszelem kicsit, ha kibír 2 nap uptimeot, akkor csökkentem, ha elhasal, akkor meg növelem, és kész is

[arn]

nem is olyan egyszeru sbet tuningolni... vagyis tuningolni igen, de kitesztelni kevesbe ugy latszik nalam is tuninggond volt, hogy a word (!) meg a ps neha kidobalt (erdekes modon minden mas ok), mert amiota kicsereltem a procit, semmi rendellenesseget nem talaltam. ha barmi gond van, emeld a feszt, meg ha nincs is koze latszolag a problemahoz.

[arn]

sima valtas lesz

[Pietrosz]

Én a következő "tock"-ot már biztos megvárom, ha már a Q6600 eddig bírta nálam De még lehet azt is kihagyom. Az mondjuk dícséretes, hogy a régi áron jönnek az új procik. Ez a mostani konfig már tényleg bőven elég szinte mindenre, fogyasztást nem mértem, de abból tudok következtetni, hogy már nem fűti be úgy a gép a szobát, mint eddig A régi Noctua NH-U12F is jól vizsgázott, 800 rpm-es ventivel simán 60 fok alatt van a proci linxet kivéve. Egyedül a lap visszalépés minimálisan, mert újra elő kellett venni a Speedfan progit, hogy normális ventiszabályzást lehessen beállítani.

[NetTom]

Jaja... SBről felesleges váltani.

A Noctua meg brutál... nálam is totál le van véve minimum fixre a venti és még tuning mellett is hűvős nyáron is télen meg pláne.
Régen úgy gondoltam nem éri meg egy ilyen drága hűtő, de azóta megváltozott az álláspontom.
Ami meg plussz jó, hogy a noctua rendszeresen ad foglalat frissítést a termékekhez, így új gépnél is meg lehet tartani.

[Dan(td)]

Idézet: ThomasS31 - Dátum: 2011. 12. 21. 14:57

Jaja... SBről felesleges váltani.

Megkockáztatom hogy sima corei7-ről sem

[Chabi]

Idézet: Dan(td) - Dátum: 2011. 12. 23. 10:06

Megkockáztatom hogy sima corei7-ről sem

a bátyámnak is i7-750 van 3.7GHz-re húzva, az is megy mint az állat

[arn]

Idézet: Dan(td) - Dátum: 2011. 12. 23. 09:06

Megkockáztatom hogy sima corei7-ről sem

asszem a 860 a 3770 kb 1.5x gyorsabb alapbol.

[Dan(td)]

Idézet: arn - Dátum: 2011. 12. 23. 09:29

asszem a 860 a 3770 kb 1.5x gyorsabb alapbol.

Igen alapon, de azért kis irónia is volt a mondandómban mert mire is kell az a +kraft?
szerk: itt kicsit magam ellen is beszélek mert akkor minek tuningolok igaz? Hagyjuk Annyira elhúzott az intel(és nem csak ő mondhatnám az nv vagy az ati-t, de lassan már az okostelefonoknál is ez van/lesz), hogy egyszerűen az sw igények nem érik be, ez van már egy jó ideje IT-ban.

Szerkesztette: Dan(td) 2011. 12. 23. 09:38 -kor

[NetTom]

Az már határeset, azt is lehet húzni.


Amugy jah kevés dologhoz kell ekkora processzor erő. A GPU az ami még sose elég.

Itt már tényleg az energiahatékonyság az ami jó... és én ennek az iránynak örülök alapvetően.
Főleg mobil oldalon a IB nagyon erős lesz.

Szerkesztette: ThomasS31 2011. 12. 23. 11:58 -kor

[arn]

szvsz eleg egy kozepkategorias gpu is

[NetTom]

Idézet: arn - Dátum: 2011. 12. 23. 16:01

szvsz eleg egy kozepkategorias gpu is

Igény függő, az a baj én ezen maximalista beteg vagyok, mindent maximumra. Arra nem elég az 560Ti mindig.
Nyilván visszább veszem a dolgokat ha nem megy és nem rohangálok állandóan új VGA után, de azért a bibi mindig ott van és zavar.
No meg végtelen pénzem sincs rá persze.

[Pietrosz]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2011. 12. 19. 13:05

Offsettel én is szívtam, de llc-t nem állítottam mellette, szóval kap majd még egy próbát.
Az idle fagyásokból viszont elegem van, úgyhogy most inkább túlfeszelem kicsit, ha kibír 2 nap uptimeot, akkor csökkentem, ha elhasal, akkor meg növelem, és kész is

Na most már le merem írni, hogy sikerült stabilizálni a rendszert. Offsettel, 4,5GHz-en. Idleben így 1V körül kap, terhelve változó, 1,32-33V. Eléggé megszenvedtem vele, de végre jó

[arn]

de miert nem fix? szvsz alacsonyabb feszen menne mind idle, mind terhelve.

[Pietrosz]

Először fix feszt kapott, úgy 1,32V kellett, llc2 mellett.
Aztán offsettel addig próbálgattam, míg load alatt 1,32V-t nem kap, de idleben fagyott, mert kevés volt a fesz. Aztán llc 5 mellett már megjavult, mivel így a legnagyobb a különbség az idle és load fesz között, és pont ez hiányzott, hogy idleben is stabil legyen.

[WiZARD]

Hmm picit úgy érzem elbasztam ezt az upgrade-et, és q9400 után nem feltétlen volt jó választás az i5-2500k nekem.

Persze gyorsabb, szebb, jobb kb mindenben, DE ami eléggé fontos mostanság nekem, ott nem érzem a különbséget.
Sajnos egy elég egyszerű, nem túl optimalizált programról van szó, ami 1 magon fut . 4 példányban indítva tud 4 magon futni, eddig is így használtam. Így task manager szerint 100%-ban kihasználja a procit. (
Gondoltam, hogy a plusz órajel (3,6 ghz helyett 4,5 ghz) és fejlettebb architektúra sokat segít majd, de minimális a javulás.

Ami tuti sokat segítene rajtam, az több mag lenne, de 6 magos i7 qrvadrága. 6/8 magos AMD nem lenne drága, de valahogy nem szimpatikus (bár lehet ez lenne a megoldás, és néha gondolkozok rajta)

A legolcsóbb, és egyszerűbb upgrade az i7 2600k, ott a HT-vel látszólag 8 magom lenne.
Kérdés, hogy vajon ettől gyorsul-e a dolog? Most is tudok 8 példányt futtatni, és elég szépen elosztja, kap mindegyik 12.5% körüli prociidőt (tehát 1 magon osztozik 2 kliens). HT-vel viszont 1 virtuális magra 1 kliens jutna...

Szerintetek érdemes? arn?


Metatrader 4 - tőzsdei kereskedő software, amin lehet automatizált cuccokat futtatni, és ezek tesztelése múltbéli adatokon qrvasok idő
Ram nem kell neki sok (kliensenként 25 mega) szóval nem számít, ram sávszél emelés nem hiszem hogy segít, hisz upgradenél DDR2-800ból lett DDR3-1600. késleltetést jelentősen csökkenteni nem lehet
SSD-ről fut, szóval az se hiszem hogy korlátolná.

Szerkesztette: WiZARD 2012. 01. 25. 13:28 -kor

[arn]

de mi a celod? mit akarsz latni? hogy a tobb szal mellett kevesbe fogja meg a gepet (kozben hasznalod), vagy hogy gyorsabban vegezzen? csekkold le idoben hogy skalazodik amit hasznalni akarsz, mennyi ido alatt vegez 1, 2 stb taszkkal. vesd ossze jol skalazodo programokkal (pl cinebench, vagy a frybench) ebbol kb megtudod, hogy erdemes e tobbszalu cuccra feccolni a penzt.

a ht nem teljeserteku cucc, tenyleg csak jol skalazodo es szamolasigenyes (amik nem a savszelt zabaljak) programoknal jon ki az elonye (0-35%, tipikusan inkabb 15-20%).

Szerkesztette: arn 2012. 01. 25. 19:03 -kor

[vipi]

Idézet: WiZARD - Dátum: 2012. 01. 25. 13:25

Hmm picit úgy érzem elbasztam ezt az upgrade-et, és q9400 után nem feltétlen volt jó választás az i5-2500k nekem.

Persze gyorsabb, szebb, jobb kb mindenben, DE ami eléggé fontos mostanság nekem, ott nem érzem a különbséget.
Sajnos egy elég egyszerű, nem túl optimalizált programról van szó, ami 1 magon fut . 4 példányban indítva tud 4 magon futni, eddig is így használtam. Így task manager szerint 100%-ban kihasználja a procit. (
Gondoltam, hogy a plusz órajel (3,6 ghz helyett 4,5 ghz) és fejlettebb architektúra sokat segít majd, de minimális a javulás.

Ami tuti sokat segítene rajtam, az több mag lenne, de 6 magos i7 qrvadrága. 6/8 magos AMD nem lenne drága, de valahogy nem szimpatikus (bár lehet ez lenne a megoldás, és néha gondolkozok rajta)

A legolcsóbb, és egyszerűbb upgrade az i7 2600k, ott a HT-vel látszólag 8 magom lenne.
Kérdés, hogy vajon ettől gyorsul-e a dolog? Most is tudok 8 példányt futtatni, és elég szépen elosztja, kap mindegyik 12.5% körüli prociidőt (tehát 1 magon osztozik 2 kliens). HT-vel viszont 1 virtuális magra 1 kliens jutna...

Szerintetek érdemes? arn?


Metatrader 4 - tőzsdei kereskedő software, amin lehet automatizált cuccokat futtatni, és ezek tesztelése múltbéli adatokon qrvasok idő
Ram nem kell neki sok (kliensenként 25 mega) szóval nem számít, ram sávszél emelés nem hiszem hogy segít, hisz upgradenél DDR2-800ból lett DDR3-1600. késleltetést jelentősen csökkenteni nem lehet
SSD-ről fut, szóval az se hiszem hogy korlátolná.

Publikus a cucc? Mert ha igen, lehet, hogy 1-2 hét múlva meg tudnám nézni MT4-ben egy (mobil) i3 mellett HT-vel.